Свой последний фильм «Перемирие» Франческо Рози снял в 1997 году, по одноимённой книге воспоминаний итальянского писателя Примо Леви. Джон Туртурро играет в нём освобождённого советской армией узника Освенцима, который с января по октябрь 1945 года добирается до родного Турина через разрушенную войной Восточную Европу. Сценарий написал Тонино Гуэрра.
воскресенье, 11 января 2015
В субботу в Риме скончался 92-летний Франческо Рози, великий итальянский кинематографист, режиссёр «Дела Маттеи», «Христос остановился в Эболи», «Сиятельных трупов» и, конечно же, бессмертной экранизации «Кармен» 1984 года:
Свой последний фильм «Перемирие» Франческо Рози снял в 1997 году, по одноимённой книге воспоминаний итальянского писателя Примо Леви. Джон Туртурро играет в нём освобождённого советской армией узника Освенцима, который с января по октябрь 1945 года добирается до родного Турина через разрушенную войной Восточную Европу. Сценарий написал Тонино Гуэрра.
Свой последний фильм «Перемирие» Франческо Рози снял в 1997 году, по одноимённой книге воспоминаний итальянского писателя Примо Леви. Джон Туртурро играет в нём освобождённого советской армией узника Освенцима, который с января по октябрь 1945 года добирается до родного Турина через разрушенную войной Восточную Европу. Сценарий написал Тонино Гуэрра.
суббота, 10 января 2015
Венеция, которую духовник В.В. Путина довольно удачно окрестил «Нью-Йорком XIII столетия» — город издавна католический, тут на каждой площади своя церковь или собор. Но также и город приезжих, где в разное время устроились немецкие, греческие, испанские, еврейские и даже (несмотря на полтысячелетия войны) турецкие подворья. Мечети тут нет ни одной, но добрые католики попеременно пускают местных мусульман молиться в разные свои храмы. А в Понцано, что к северу от Тревизо, приходской священник Альдо Даниели переделал под молельное собрание для магометан часть церкви и часть собственного дома; по пятницам туда приходят в среднем около 200 иммигрантов из исламских стран, но на Рамадан собирается до 1200 человек одновременно...

Террора Венеция, кажется, не знала с тех самых пор, когда итальянские партизаны взорвали под конец войны немецкую штаб-квартиру в гостинице Бауэр на площади Св. Моисея. Правда, прошлой весной по обвинению в «терроризме» в Венето арестовали 24 человека, планировавших какие-то акции в поддержку отделения от Италии. Но никаких терактов серьёзней семичасового сидения взаперти на колокольне Св. Марка в 1997 году, на счету этих «террористов» нет, а один из них — вообще бывший депутат парламента от Северной Лиги. Так что вроде бы проблемы Парижа от Венеции чрезвычайно далеки (хоть вооружённая полиция и охраняет главную площадь местного гетто). Тем не менее, в стороне от парижской трагедии Венеция, как видим, не осталась.
Плакат на мосту Риальто имеет официальный логотип Венецианского горсовета.

Террора Венеция, кажется, не знала с тех самых пор, когда итальянские партизаны взорвали под конец войны немецкую штаб-квартиру в гостинице Бауэр на площади Св. Моисея. Правда, прошлой весной по обвинению в «терроризме» в Венето арестовали 24 человека, планировавших какие-то акции в поддержку отделения от Италии. Но никаких терактов серьёзней семичасового сидения взаперти на колокольне Св. Марка в 1997 году, на счету этих «террористов» нет, а один из них — вообще бывший депутат парламента от Северной Лиги. Так что вроде бы проблемы Парижа от Венеции чрезвычайно далеки (хоть вооружённая полиция и охраняет главную площадь местного гетто). Тем не менее, в стороне от парижской трагедии Венеция, как видим, не осталась.
Плакат на мосту Риальто имеет официальный логотип Венецианского горсовета.
Саша Цыпкин написал прекрасный и краткий пост для вразумления любителей порассуждать о «справедливом возмездии» в Париже. Сэкономил мне много часов раздумий, а вам — много экранов пикселей:
Все ситуации в этой жизни лучше всего проецировать на себя.
Первый вариант. Итак вам звонят из полиции и сообщают, что вашему сыну только что перерезали горло за идиотскую карикатуру на Иисуса.
Вы сразу поймете, что наказали вашего ребенка за дело, решите, что плохо воспитали сына и поддержите закон о защите чувств верующих?
Второй вариант: В вашем подъезде нарисовали карикатуру на Иисуса и вы знаете кто. Вы сами убьете человека, худенького мальчонку с карандашом?
Мой друг прошедший войну сказал: "об убийстве имеет право говорить тот, кто либо убивал, либо, кого пытались убить. И поверь 99% из таких людей НИКОГДА не оправдают убийство, кроме ситуации защиты своей жизни"
Кажется, тут нечего добавить или убавить, но вот ещё один интересный вопрос у меня тут напрашивается. Как сейчас помню, друг мой Саша Плющев написал недавно твит с вопросом про божественную справедливость — там речь шла о некоем несчастном случае на заграничном курорте. Поднялась огромная толпа неравнодушных граждан, и стала требовать Сашиного изгнания с радиостанции и вообще из профессии. Хотя, напомню, он не в эфире свой вопрос задавал, а в личном Твиттере написал, что ни малейшего отношения к СМИ под названием «Эхо Москвы» и к Сашиной работе на радио не имеет.
Сейчас, насколько я успел заметить, не только соцсети, но и вполне официальные российские СМИ нещадно пучит от разглагольствований разных клоунов о той самой «божественной справедливости». В том числе, к сожалению, звучат они и в эфире «Эха» — и служат, как мы знаем, оправданием трёх омерзительных парижских терактов. Именно в том смысле, в каком это оправдание прописано в статье 205.2 действующего УК РФ.
Я не спрашиваю, что про это думает пан Бастрыка: понятно, что все силы его ведомства давно ушли на расследование кражи картины с забора группой неустановленных лиц по предварительному преступному сговору. Но мне очень живо интересно: как успели с такой скоростью позасовывать в анус свои языки все те ораторы, которых совсем недавно так возмущал твит Саши Плющева? Нечего сказать? Так хоть перед Сашей бы извинились, мученики двойных стандартов.
Все ситуации в этой жизни лучше всего проецировать на себя.
Первый вариант. Итак вам звонят из полиции и сообщают, что вашему сыну только что перерезали горло за идиотскую карикатуру на Иисуса.
Вы сразу поймете, что наказали вашего ребенка за дело, решите, что плохо воспитали сына и поддержите закон о защите чувств верующих?
Второй вариант: В вашем подъезде нарисовали карикатуру на Иисуса и вы знаете кто. Вы сами убьете человека, худенького мальчонку с карандашом?
Мой друг прошедший войну сказал: "об убийстве имеет право говорить тот, кто либо убивал, либо, кого пытались убить. И поверь 99% из таких людей НИКОГДА не оправдают убийство, кроме ситуации защиты своей жизни"
Кажется, тут нечего добавить или убавить, но вот ещё один интересный вопрос у меня тут напрашивается. Как сейчас помню, друг мой Саша Плющев написал недавно твит с вопросом про божественную справедливость — там речь шла о некоем несчастном случае на заграничном курорте. Поднялась огромная толпа неравнодушных граждан, и стала требовать Сашиного изгнания с радиостанции и вообще из профессии. Хотя, напомню, он не в эфире свой вопрос задавал, а в личном Твиттере написал, что ни малейшего отношения к СМИ под названием «Эхо Москвы» и к Сашиной работе на радио не имеет.
Сейчас, насколько я успел заметить, не только соцсети, но и вполне официальные российские СМИ нещадно пучит от разглагольствований разных клоунов о той самой «божественной справедливости». В том числе, к сожалению, звучат они и в эфире «Эха» — и служат, как мы знаем, оправданием трёх омерзительных парижских терактов. Именно в том смысле, в каком это оправдание прописано в статье 205.2 действующего УК РФ.
Я не спрашиваю, что про это думает пан Бастрыка: понятно, что все силы его ведомства давно ушли на расследование кражи картины с забора группой неустановленных лиц по предварительному преступному сговору. Но мне очень живо интересно: как успели с такой скоростью позасовывать в анус свои языки все те ораторы, которых совсем недавно так возмущал твит Саши Плющева? Нечего сказать? Так хоть перед Сашей бы извинились, мученики двойных стандартов.
Саша Цыпкин написал прекрасный и краткий пост для вразумления любителей порассуждать о «справедливом возмездии» в Париже. Сэкономил мне много часов раздумий, а вам — много экранов пикселей:
Все ситуации в этой жизни лучше всего проецировать на себя.
Первый вариант. Итак вам звонят из полиции и сообщают, что вашему сыну только что перерезали горло за идиотскую карикатуру на Иисуса.
Вы сразу поймете, что наказали вашего ребенка за дело, решите, что плохо воспитали сына и поддержите закон о защите чувств верующих?
Второй вариант: В вашем подъезде нарисовали карикатуру на Иисуса и вы знаете кто. Вы сами убьете человека, худенького мальчонку с карандашом?
Мой друг прошедший войну сказал: "об убийстве имеет право говорить тот, кто либо убивал, либо, кого пытались убить. И поверь 99% из таких людей НИКОГДА не оправдают убийство, кроме ситуации защиты своей жизни"
Кажется, тут нечего добавить или убавить, но вот ещё один интересный вопрос у меня тут напрашивается. Как сейчас помню, друг мой Саша Плющев написал недавно твит с вопросом про божественную справедливость — там речь шла о некоем несчастном случае на заграничном курорте. Поднялась огромная толпа неравнодушных граждан, и стала требовать Сашиного изгнания с радиостанции и вообще из профессии. Хотя, напомню, он не в эфире свой вопрос задавал, а в личном Твиттере написал, что ни малейшего отношения к СМИ под названием «Эхо Москвы» и к Сашиной работе на радио не имеет.
Сейчас, насколько я успел заметить, не только соцсети, но и вполне официальные российские СМИ нещадно пучит от разглагольствований разных клоунов о той самой «божественной справедливости». В том числе, к сожалению, звучат они и в эфире «Эха» — и служат, как мы знаем, оправданием трёх омерзительных парижских терактов. Именно в том смысле, в каком это оправдание прописано в статье 205.2 действующего УК РФ.
Я не спрашиваю, что про это думает пан Бастрыка: понятно, что все силы его ведомства давно ушли на расследование кражи картины с забора группой неустановленных лиц по предварительному преступному сговору. Но мне очень живо интересно: как успели с такой скоростью позасовывать в анус свои языки все те ораторы, которых совсем недавно так возмущал твит Саши Плющева? Нечего сказать? Так хоть перед Сашей бы извинились, мученики двойных стандартов.
Все ситуации в этой жизни лучше всего проецировать на себя.
Первый вариант. Итак вам звонят из полиции и сообщают, что вашему сыну только что перерезали горло за идиотскую карикатуру на Иисуса.
Вы сразу поймете, что наказали вашего ребенка за дело, решите, что плохо воспитали сына и поддержите закон о защите чувств верующих?
Второй вариант: В вашем подъезде нарисовали карикатуру на Иисуса и вы знаете кто. Вы сами убьете человека, худенького мальчонку с карандашом?
Мой друг прошедший войну сказал: "об убийстве имеет право говорить тот, кто либо убивал, либо, кого пытались убить. И поверь 99% из таких людей НИКОГДА не оправдают убийство, кроме ситуации защиты своей жизни"
Кажется, тут нечего добавить или убавить, но вот ещё один интересный вопрос у меня тут напрашивается. Как сейчас помню, друг мой Саша Плющев написал недавно твит с вопросом про божественную справедливость — там речь шла о некоем несчастном случае на заграничном курорте. Поднялась огромная толпа неравнодушных граждан, и стала требовать Сашиного изгнания с радиостанции и вообще из профессии. Хотя, напомню, он не в эфире свой вопрос задавал, а в личном Твиттере написал, что ни малейшего отношения к СМИ под названием «Эхо Москвы» и к Сашиной работе на радио не имеет.
Сейчас, насколько я успел заметить, не только соцсети, но и вполне официальные российские СМИ нещадно пучит от разглагольствований разных клоунов о той самой «божественной справедливости». В том числе, к сожалению, звучат они и в эфире «Эха» — и служат, как мы знаем, оправданием трёх омерзительных парижских терактов. Именно в том смысле, в каком это оправдание прописано в статье 205.2 действующего УК РФ.
Я не спрашиваю, что про это думает пан Бастрыка: понятно, что все силы его ведомства давно ушли на расследование кражи картины с забора группой неустановленных лиц по предварительному преступному сговору. Но мне очень живо интересно: как успели с такой скоростью позасовывать в анус свои языки все те ораторы, которых совсем недавно так возмущал твит Саши Плющева? Нечего сказать? Так хоть перед Сашей бы извинились, мученики двойных стандартов.
Саша Цыпкин написал прекрасный и краткий пост для вразумления любителей порассуждать о «справедливом возмездии» в Париже. Сэкономил мне много часов раздумий, а вам — много экранов пикселей:
Все ситуации в этой жизни лучше всего проецировать на себя.
Первый вариант. Итак вам звонят из полиции и сообщают, что вашему сыну только что перерезали горло за идиотскую карикатуру на Иисуса.
Вы сразу поймете, что наказали вашего ребенка за дело, решите, что плохо воспитали сына и поддержите закон о защите чувств верующих?
Второй вариант: В вашем подъезде нарисовали карикатуру на Иисуса и вы знаете кто. Вы сами убьете человека, худенького мальчонку с карандашом?
Мой друг прошедший войну сказал: "об убийстве имеет право говорить тот, кто либо убивал, либо, кого пытались убить. И поверь 99% из таких людей НИКОГДА не оправдают убийство, кроме ситуации защиты своей жизни"
Кажется, тут нечего добавить или убавить, но вот ещё один интересный вопрос у меня тут напрашивается. Как сейчас помню, друг мой Саша Плющев написал недавно твит с вопросом про божественную справедливость — там речь шла о некоем несчастном случае на заграничном курорте. Поднялась огромная толпа неравнодушных граждан, и стала требовать Сашиного изгнания с радиостанции и вообще из профессии. Хотя, напомню, он не в эфире свой вопрос задавал, а в личном Твиттере написал, что ни малейшего отношения к СМИ под названием «Эхо Москвы» и к Сашиной работе на радио не имеет.
Сейчас, насколько я успел заметить, не только соцсети, но и вполне официальные российские СМИ нещадно пучит от разглагольствований разных клоунов о той самой «божественной справедливости». В том числе, к сожалению, звучат они и в эфире «Эха» — и служат, как мы знаем, оправданием трёх омерзительных парижских терактов. Именно в том смысле, в каком это оправдание прописано в статье 205.2 действующего УК РФ.
Я не спрашиваю, что про это думает пан Бастрыка: понятно, что все силы его ведомства давно ушли на расследование кражи картины с забора группой неустановленных лиц по предварительному преступному сговору. Но мне очень живо интересно: как успели с такой скоростью позасовывать в анус свои языки все те ораторы, которых совсем недавно так возмущал твит Саши Плющева? Нечего сказать? Так хоть перед Сашей бы извинились, мученики двойных стандартов.
Все ситуации в этой жизни лучше всего проецировать на себя.
Первый вариант. Итак вам звонят из полиции и сообщают, что вашему сыну только что перерезали горло за идиотскую карикатуру на Иисуса.
Вы сразу поймете, что наказали вашего ребенка за дело, решите, что плохо воспитали сына и поддержите закон о защите чувств верующих?
Второй вариант: В вашем подъезде нарисовали карикатуру на Иисуса и вы знаете кто. Вы сами убьете человека, худенького мальчонку с карандашом?
Мой друг прошедший войну сказал: "об убийстве имеет право говорить тот, кто либо убивал, либо, кого пытались убить. И поверь 99% из таких людей НИКОГДА не оправдают убийство, кроме ситуации защиты своей жизни"
Кажется, тут нечего добавить или убавить, но вот ещё один интересный вопрос у меня тут напрашивается. Как сейчас помню, друг мой Саша Плющев написал недавно твит с вопросом про божественную справедливость — там речь шла о некоем несчастном случае на заграничном курорте. Поднялась огромная толпа неравнодушных граждан, и стала требовать Сашиного изгнания с радиостанции и вообще из профессии. Хотя, напомню, он не в эфире свой вопрос задавал, а в личном Твиттере написал, что ни малейшего отношения к СМИ под названием «Эхо Москвы» и к Сашиной работе на радио не имеет.
Сейчас, насколько я успел заметить, не только соцсети, но и вполне официальные российские СМИ нещадно пучит от разглагольствований разных клоунов о той самой «божественной справедливости». В том числе, к сожалению, звучат они и в эфире «Эха» — и служат, как мы знаем, оправданием трёх омерзительных парижских терактов. Именно в том смысле, в каком это оправдание прописано в статье 205.2 действующего УК РФ.
Я не спрашиваю, что про это думает пан Бастрыка: понятно, что все силы его ведомства давно ушли на расследование кражи картины с забора группой неустановленных лиц по предварительному преступному сговору. Но мне очень живо интересно: как успели с такой скоростью позасовывать в анус свои языки все те ораторы, которых совсем недавно так возмущал твит Саши Плющева? Нечего сказать? Так хоть перед Сашей бы извинились, мученики двойных стандартов.
Решил отдохнуть от террористической темы, благо жизнь продолжается, и в ней, помимо джихада, происходит много всякого, достойного описания. Надеюсь, нынешний пост будет полезен многим подписчикам со сходным опытом...

...Как могут помнить читатели моего Инстаграмма, Твиттера, Фейсбука и ВКонтакта, 26 декабря минувшего года я неудачно фотографировал лебедя на набережной в самом центре города Люцерн. iPhone 6+, в строгом соответствии со своим неуклюжим форм-фактором, выпал в этот момент у меня из рук и плюхнулся с высоты примерно двух с половиной метров прямиком в реку Ройсс — у того моста, под которым она впадает в Фирвальдштеттское озеро, с видом на уродливый отель, где Л.Н. Толстой в молодости написал свой рассказ о классовой вражде. Лебедь не пострадал, а только посмотрел на меня презрительно. Отель Толстого в кадр вообще не попал — по крайней мере, до той минуты, когда я мимо него проплыл спустя полчаса после описываемых событий. Только не спрашивайте, откуда в этом кадре опять взялся лебедь, и как я не утопил второй айФон.

Трагедия случилась в очень удачном месте, где к воде с набережной спускаются ступеньки. Так что iPhone довольно скоро удалось из реки извлечь. По счастью, на галечное дно он упал не экраном, а металлической задней крышкой... Теперь настало время рассказать о его дальнейшей судьбе.
За минуту, проведённую в холодной воде, у гаджета отказали две главные кнопки и внутренний динамик. То есть телефон перестал реагировать на нажатие home и power, а также звонить и играть музыку в режиме телефонной трубки (в наушниках и в режиме внешнего динамика звук при этом сохранялся). Также в нижней части экрана появилась косая белая полоса. И СИМ-карта перестала читаться.
Спустя 2-3 часа ожила кнопка Home, но реагировала только на нажатия, рисунок пальца не узнавала, и не воспринимала поглаживание.
Ещё через двое суток функциональность кнопки Home восстановилась в полном объёме, включая распознавание старых и запоминание новых рисунков пальца.
Разъём СИМ-карты удалось оживить часов через 5-6, вылив оттуда воду и протерев салфетками начисто. Связь тут же восстановилась, и в 3G, и в 4G.
На третий день исчезла полоса в нижней части экрана.
Через 10 дней после падения в реку ожила и заработала кнопка Power.
Наконец, вчера очнулся внутренний динамик.
Пришла пора сделать кое-какие оргвыводы.
Во-первых, выясняется, что последняя модель iPhone несколько усовершенствована в смысле гидроизоляции по сравнению с предшествующими версиями. Исключение составляет только разъём для СИМ-карты, потому что он не подлежит запаиванию. В водонепроницаемых моделях Sony Xperia проблема лечилась с помощью резиновых затычек. Возможно, айФону помог бы чехол.
Во-вторых, в реке Ройсс — чистая и пресная вода. Если б я эту трубу уронил в Индийский океан, хрен бы она снова когда-нибудь заработала. Морская соль убивает электрические контакты любого смартфона за секунды, и последующий ремонт обходится примерно в цену устройства. А пресная вода, как выясняется, оставляет утопленнику все шансы на выздоровление.
В-третьих, если у вас не работает ни кнопка Power, ни кнопка Home, то разбудить уснувший телефон можно с помощью подключения внешнего источника питания по шнуру.
Если не работает кнопка Power, и телефон невозможно заблокировать её нажатием, то программный эмулятор нескольких полезных кнопок в текущей версии iOS находится во вкладке Settings - General - Accessibility - Assistive Touch. В русской версии это Настройки - Основные - Универсальный доступ и опять же Assistive Touch, переводить который на русский в Купертино почему-то заленились.
Наконец, если по какой-то причине у вас пропал звук во внутреннем динамике телефона, то выходов два. Либо подключить наушники, либо использовать функцию громкой связи.
Я думаю, всё это хорошие новости для людей, которые на этих праздниках уже уронили, или только собираются уронить новенький гаджет в унитаз, раковину, ванну, ручей, реку или озеро.
К сожалению, для тех, кто предпочитает новогодний отдых на тёплом море, у меня хороших новостей нет. Ну, кроме того, что на свете не бывает ничего лучше тёплого моря, особенно — в январе. Но это вы как бы и без меня в курсе. Переходя реку Мандрем вброд, настоятельно советую перекладывать телефон из кармана штанов в нагрудный.
PS. Самое крутое в этой истории — что покуда телефон летел в воду и лежал на речном дне, он продолжал по шустрому швейцарскому 4G синхронизировать фотографии с облаком. К тому моменту, когда вода добралась до контактов СИМ-карты, отправка была уже завершена. Включая и тот злополучный кадр, который стал причиной падения трубки в реку. К счастью, презрительная морда лебедя в этот кадр не попала, а только лестница и шнурок от капюшона:
PPS. Как всегда, забыл написать о главном. Первое действие, которое надлежит совершить с любым упавшим в воду электроприбором — это обесточивание. Потому что микросхемам много проще пережить увлажнение, чем короткое замыкание. Как говаривал многоопытный электротехник И.М. Бакштейн, «в электрических приборах, как и в человеческих отношениях, есть ровно две проблемы. Это отсутствие контакта там, где он нужен, и его наличие там, где его быть не должно». Держать включённым мокрый телефон — хорошая заявка на проблему второго типа. К сожалению, самая хрупкая часть любого iPhone, не раз становившаяся предметом судебных исков и отзыва моделей — это как раз кнопка его выключения. Судя по моему опыту, модель 6+ в этом смысле не отличается от всех предшествующих.
PPPS. Готовится большой пост в защиту Ислама. Но вряд ли он выйдет раньше ночи. Не могу исключить бомбаж всех уцелевших с прошлого раза пуканов у неравнодушной общественности.

...Как могут помнить читатели моего Инстаграмма, Твиттера, Фейсбука и ВКонтакта, 26 декабря минувшего года я неудачно фотографировал лебедя на набережной в самом центре города Люцерн. iPhone 6+, в строгом соответствии со своим неуклюжим форм-фактором, выпал в этот момент у меня из рук и плюхнулся с высоты примерно двух с половиной метров прямиком в реку Ройсс — у того моста, под которым она впадает в Фирвальдштеттское озеро, с видом на уродливый отель, где Л.Н. Толстой в молодости написал свой рассказ о классовой вражде. Лебедь не пострадал, а только посмотрел на меня презрительно. Отель Толстого в кадр вообще не попал — по крайней мере, до той минуты, когда я мимо него проплыл спустя полчаса после описываемых событий. Только не спрашивайте, откуда в этом кадре опять взялся лебедь, и как я не утопил второй айФон.

Трагедия случилась в очень удачном месте, где к воде с набережной спускаются ступеньки. Так что iPhone довольно скоро удалось из реки извлечь. По счастью, на галечное дно он упал не экраном, а металлической задней крышкой... Теперь настало время рассказать о его дальнейшей судьбе.
За минуту, проведённую в холодной воде, у гаджета отказали две главные кнопки и внутренний динамик. То есть телефон перестал реагировать на нажатие home и power, а также звонить и играть музыку в режиме телефонной трубки (в наушниках и в режиме внешнего динамика звук при этом сохранялся). Также в нижней части экрана появилась косая белая полоса. И СИМ-карта перестала читаться.
Спустя 2-3 часа ожила кнопка Home, но реагировала только на нажатия, рисунок пальца не узнавала, и не воспринимала поглаживание.
Ещё через двое суток функциональность кнопки Home восстановилась в полном объёме, включая распознавание старых и запоминание новых рисунков пальца.
Разъём СИМ-карты удалось оживить часов через 5-6, вылив оттуда воду и протерев салфетками начисто. Связь тут же восстановилась, и в 3G, и в 4G.
На третий день исчезла полоса в нижней части экрана.
Через 10 дней после падения в реку ожила и заработала кнопка Power.
Наконец, вчера очнулся внутренний динамик.
Пришла пора сделать кое-какие оргвыводы.
Во-первых, выясняется, что последняя модель iPhone несколько усовершенствована в смысле гидроизоляции по сравнению с предшествующими версиями. Исключение составляет только разъём для СИМ-карты, потому что он не подлежит запаиванию. В водонепроницаемых моделях Sony Xperia проблема лечилась с помощью резиновых затычек. Возможно, айФону помог бы чехол.
Во-вторых, в реке Ройсс — чистая и пресная вода. Если б я эту трубу уронил в Индийский океан, хрен бы она снова когда-нибудь заработала. Морская соль убивает электрические контакты любого смартфона за секунды, и последующий ремонт обходится примерно в цену устройства. А пресная вода, как выясняется, оставляет утопленнику все шансы на выздоровление.
В-третьих, если у вас не работает ни кнопка Power, ни кнопка Home, то разбудить уснувший телефон можно с помощью подключения внешнего источника питания по шнуру.
Если не работает кнопка Power, и телефон невозможно заблокировать её нажатием, то программный эмулятор нескольких полезных кнопок в текущей версии iOS находится во вкладке Settings - General - Accessibility - Assistive Touch. В русской версии это Настройки - Основные - Универсальный доступ и опять же Assistive Touch, переводить который на русский в Купертино почему-то заленились.
Наконец, если по какой-то причине у вас пропал звук во внутреннем динамике телефона, то выходов два. Либо подключить наушники, либо использовать функцию громкой связи.
Я думаю, всё это хорошие новости для людей, которые на этих праздниках уже уронили, или только собираются уронить новенький гаджет в унитаз, раковину, ванну, ручей, реку или озеро.
К сожалению, для тех, кто предпочитает новогодний отдых на тёплом море, у меня хороших новостей нет. Ну, кроме того, что на свете не бывает ничего лучше тёплого моря, особенно — в январе. Но это вы как бы и без меня в курсе. Переходя реку Мандрем вброд, настоятельно советую перекладывать телефон из кармана штанов в нагрудный.
PS. Самое крутое в этой истории — что покуда телефон летел в воду и лежал на речном дне, он продолжал по шустрому швейцарскому 4G синхронизировать фотографии с облаком. К тому моменту, когда вода добралась до контактов СИМ-карты, отправка была уже завершена. Включая и тот злополучный кадр, который стал причиной падения трубки в реку. К счастью, презрительная морда лебедя в этот кадр не попала, а только лестница и шнурок от капюшона:

PPS. Как всегда, забыл написать о главном. Первое действие, которое надлежит совершить с любым упавшим в воду электроприбором — это обесточивание. Потому что микросхемам много проще пережить увлажнение, чем короткое замыкание. Как говаривал многоопытный электротехник И.М. Бакштейн, «в электрических приборах, как и в человеческих отношениях, есть ровно две проблемы. Это отсутствие контакта там, где он нужен, и его наличие там, где его быть не должно». Держать включённым мокрый телефон — хорошая заявка на проблему второго типа. К сожалению, самая хрупкая часть любого iPhone, не раз становившаяся предметом судебных исков и отзыва моделей — это как раз кнопка его выключения. Судя по моему опыту, модель 6+ в этом смысле не отличается от всех предшествующих.
PPPS. Готовится большой пост в защиту Ислама. Но вряд ли он выйдет раньше ночи. Не могу исключить бомбаж всех уцелевших с прошлого раза пуканов у неравнодушной общественности.
Прочитал в комментариях к предшествующему посту очередной ворох благоглупостей о том, как Европа сама виновата в нынешнем террористическом беспределе, потому что она вмешивалась во внутренние дела азиатских и африканских стран, а теперь пожинает плоды.
Как и всякая другая кричалка в оправдание терроризма, этот вброс не выдерживает ни малейшей фактической проверки. Угощу пропагандонов вековой мусульманской обиды пригоршней фактов, помогающих лучше понять всю нелепость их аргументации.
Факт №1. Эмир Хаттаб приехал в Чечню из Иордании. Внимание, вопрос. Каким таким вмешательством во внутренние дела Иордании Россия навлекла на себя его гнев?
Факт №2. На днях россиянка взорвала себя на полицейском участке в Стамбуле, убив и покалечив несколько человек. Чем Турция так провинилась перед Россией, что наши граждане ездят туда взрываться? Вроде, по газопроводу уже договорились...
Факт №3. Братья Саид и Шериф Куаши родились во Франции. А их обращение в радикальный Ислам и боевую подготовку в Йемене финансировал родившийся в США шейх Аль-Авлаки, который был убит американским же беспилотником в 2011 году. В чём тут вина французских карикатуристов, и какие такие исторические обиды Франция нанесла Йемену, что смыть их можно только кровью парижских полицейских?
Факт №4. Западные страны действительно участвовали (наравне с Советским Союзом) в ряде региональных азиатских конфликтов. Глупо было бы это отрицать или чем-нибудь оправдывать. Но самые кровавые из этих азиатских конфликтов, унесшие миллионы жизней, происходили в Пакистане, Индии, Бангладеше, Камбодже, Вьетнаме и Корее. Почему-то никто из этих стран не ездит в Европу взрываться сейчас, и не ездил в 1970-е по горячим следам. Советские люди после 9 мая 1945 года не рвались в Германию, чтобы там взрываться в толпе или расстреливать прохожих, хотя никто не принёс миру столько горя в XX веке, как немцы. Зато в Европу и Америку много и охотно ездят взрываться бедные выходцы из небедных нефтеносных регионов, куда не ступала нога европейского или американского солдата. Причина этих вояжей — специфические схемы дербана нефтедолларовых сверхприбылей, значительная часть которых отстёгивается на поддержку международного терроризма.
Факт №5. Если мы постараемся вспомнить, под чьим гнётом дольше всего томились арабы Ближнего Востока, то выяснится, что главные исторические претензии им следовало бы адресовать Анкаре. Потому что они полтысячелетия просидели под Османской Империей, а бунтовать против неё начали только во время Первой мировой, на деньги, заботливо доставленные в Палестину одним деятельным британским гомосексуалистом, желавшим ослабить турецкий тыл накануне военного захвата бывших османских территорий. Так что Англию с Францией ближневосточные арабы должны не гнобить за колониализм, а благодарить за свою молодую государственность.
Факт №6. Иран, который ежегодно, на протяжении десятков лет, финансирует и вооружает террористов в Ливане, Сирии, Египте, Палестинской Автономии, Израиле и Иордании, отродясь не был захвачен армиями этих стран. Единственные иноземные захватчики, которые творили там геноцид местного населения, истребив и изгнав коренных жителей-зороастрийцев, были как раз арабы.
Факт №7. Никто из исламистов, совершающих теракты в Европе или США, не был привезён в эти страны как раб в трюме галеры.Либо они сами, либо их родители туда приехали в поисках лучшей доли. Причём если мы почитаем медико-социальную статистику по этим переселенцам, то не придётся удивляться, почему оставшиеся в арабских странах жители им завидуют... Кстати сказать, и братьев Царнаевых никто в Бостон силком не тащил, и в Чечне ни одного американского солдата не видели с самых времён открытия Америки Христофором Колумбом.
Так что не надо, пожалуйста, объявлять «актами возмездия» убийство безоружных мирных граждан, будь то в Париже, в Бостоне, в Иерусалиме или в Печатниках. Сколько б там идеологи международного терроризма ни скулили про «наших бьют» и вековые обиды многомиллионной Уммы, не нужно повторять за ними, как попка, этот постыдный и невежественный бред. А надо понимать, что в инфраструктуре исламистского терроризма крутятся огромные деньги. Вербовка, подготовка, вооружение и засылка диверсантов — это серьёзный международный бизнес, в котором задействованы самые разные интересы. Никаких мотивов мести за преступления французского колониализма в Алжире среди этих интересов нет. Есть голимая борьба за власть и деньги, разборки исламистских элит и попытки поддержать падающие нефтяные цены устаревшими ещё 30 лет назад средствами. Пропаганда «исторических обид», якобы нанесённых европейцами исламскому миру — всего лишь PR-сопровождение этой борьбы. И те россияне, которые забесплатно подключаются к этому пиару, думая тем самым насолить пиндосам, укропам, гейропе и прочим врагам духовных скреп, не вызывают ничего, кроме брезгливого сожаления.
Как и всякая другая кричалка в оправдание терроризма, этот вброс не выдерживает ни малейшей фактической проверки. Угощу пропагандонов вековой мусульманской обиды пригоршней фактов, помогающих лучше понять всю нелепость их аргументации.
Факт №1. Эмир Хаттаб приехал в Чечню из Иордании. Внимание, вопрос. Каким таким вмешательством во внутренние дела Иордании Россия навлекла на себя его гнев?
Факт №2. На днях россиянка взорвала себя на полицейском участке в Стамбуле, убив и покалечив несколько человек. Чем Турция так провинилась перед Россией, что наши граждане ездят туда взрываться? Вроде, по газопроводу уже договорились...
Факт №3. Братья Саид и Шериф Куаши родились во Франции. А их обращение в радикальный Ислам и боевую подготовку в Йемене финансировал родившийся в США шейх Аль-Авлаки, который был убит американским же беспилотником в 2011 году. В чём тут вина французских карикатуристов, и какие такие исторические обиды Франция нанесла Йемену, что смыть их можно только кровью парижских полицейских?
Факт №4. Западные страны действительно участвовали (наравне с Советским Союзом) в ряде региональных азиатских конфликтов. Глупо было бы это отрицать или чем-нибудь оправдывать. Но самые кровавые из этих азиатских конфликтов, унесшие миллионы жизней, происходили в Пакистане, Индии, Бангладеше, Камбодже, Вьетнаме и Корее. Почему-то никто из этих стран не ездит в Европу взрываться сейчас, и не ездил в 1970-е по горячим следам. Советские люди после 9 мая 1945 года не рвались в Германию, чтобы там взрываться в толпе или расстреливать прохожих, хотя никто не принёс миру столько горя в XX веке, как немцы. Зато в Европу и Америку много и охотно ездят взрываться бедные выходцы из небедных нефтеносных регионов, куда не ступала нога европейского или американского солдата. Причина этих вояжей — специфические схемы дербана нефтедолларовых сверхприбылей, значительная часть которых отстёгивается на поддержку международного терроризма.
Факт №5. Если мы постараемся вспомнить, под чьим гнётом дольше всего томились арабы Ближнего Востока, то выяснится, что главные исторические претензии им следовало бы адресовать Анкаре. Потому что они полтысячелетия просидели под Османской Империей, а бунтовать против неё начали только во время Первой мировой, на деньги, заботливо доставленные в Палестину одним деятельным британским гомосексуалистом, желавшим ослабить турецкий тыл накануне военного захвата бывших османских территорий. Так что Англию с Францией ближневосточные арабы должны не гнобить за колониализм, а благодарить за свою молодую государственность.
Факт №6. Иран, который ежегодно, на протяжении десятков лет, финансирует и вооружает террористов в Ливане, Сирии, Египте, Палестинской Автономии, Израиле и Иордании, отродясь не был захвачен армиями этих стран. Единственные иноземные захватчики, которые творили там геноцид местного населения, истребив и изгнав коренных жителей-зороастрийцев, были как раз арабы.
Факт №7. Никто из исламистов, совершающих теракты в Европе или США, не был привезён в эти страны как раб в трюме галеры.Либо они сами, либо их родители туда приехали в поисках лучшей доли. Причём если мы почитаем медико-социальную статистику по этим переселенцам, то не придётся удивляться, почему оставшиеся в арабских странах жители им завидуют... Кстати сказать, и братьев Царнаевых никто в Бостон силком не тащил, и в Чечне ни одного американского солдата не видели с самых времён открытия Америки Христофором Колумбом.
Так что не надо, пожалуйста, объявлять «актами возмездия» убийство безоружных мирных граждан, будь то в Париже, в Бостоне, в Иерусалиме или в Печатниках. Сколько б там идеологи международного терроризма ни скулили про «наших бьют» и вековые обиды многомиллионной Уммы, не нужно повторять за ними, как попка, этот постыдный и невежественный бред. А надо понимать, что в инфраструктуре исламистского терроризма крутятся огромные деньги. Вербовка, подготовка, вооружение и засылка диверсантов — это серьёзный международный бизнес, в котором задействованы самые разные интересы. Никаких мотивов мести за преступления французского колониализма в Алжире среди этих интересов нет. Есть голимая борьба за власть и деньги, разборки исламистских элит и попытки поддержать падающие нефтяные цены устаревшими ещё 30 лет назад средствами. Пропаганда «исторических обид», якобы нанесённых европейцами исламскому миру — всего лишь PR-сопровождение этой борьбы. И те россияне, которые забесплатно подключаются к этому пиару, думая тем самым насолить пиндосам, укропам, гейропе и прочим врагам духовных скреп, не вызывают ничего, кроме брезгливого сожаления.
История, когда какой-то человек берёт оружие и начинает кого-нибудь на улице убивать, возможна в абсолютно любом государстве. Она может приключиться с представителем всякой нации, религии, страны.
Например, израильтянин Ами Поппер 20 мая 1990 года из автомата расстрелял на автобусной остановке 7 арабских рабочих, и ранил ещё 11. Он был арестован в течение часа после совершения преступления, приговорён к семи пожизненным заключениям, сидит в тюрьме уже 24,5 года, и никакое УДО ему не светит. Можно ещё вспомнить доктора Баруха Гольдштейна, расстрелявшего арабов в молельном зале хевронской мечети. Или трёх израильтян, которые прошлым летом убили и сожгли палестинского подростка в лесу под Иерусалимом. Они сейчас находятся под судом, и помяните моё слово, в обозримом будущем на свободу не выйдут.
Вопрос не в том, кто кого убил. А в том, какую оценку это убийство получило в обществе, общине, государстве, среди собратьев и единоверцев террориста. Андерсу Брейвику в Норвегии дали максимальный тюремный срок в 21 год, с неограниченным числом продлений, по 5 лет каждое. Американский террорист Тед «Унабомбер» Качинский в январе 1998 года получил восемь пожизненных заключений, и с тех пор отбывает их. Баруха Гольдштейна запретили хоронить на еврейском кладбище, а молельню, которую его сторонники воздвигли рядом с его могилой, разрушила израильская армия.
Ислам — это единственная в современном мире религия, высшие духовные авторитеты которой не только не осуждают, но и публично оправдывают террористические акты, совершённые их единоверцами. Совет муфтиев России, например, заявил по поводу бойни в Париже:
Грех провокации в нашем мире не менее опасен для сохранения мира, чем грех тех, кто на эту провокацию способен поддаться
По сути дела, в этом заявлении абсолютно законное издание французского сатирического еженедельника прямым текстом приравнивается к массовым убийствам безоружных людей, захвату и казни заложников, уличному расстрелу стражей порядка. Если это не оправдание терроризма, то что это?! Гибель французской полицейской и убийства заложников в супермаркете Совет муфтиев России не удостоил отдельным комментарием, видимо, полагая его избыточным. Мы же уже услышали, что убийцы виновны не больше сотрудников сатирического журнала. Их просто «спровоцировали» неверные. А теперь, когда шахиды мертвы, их ждёт рай с 72 гуриями. В отличие от их жертв, которых, конечно же, ждёт адское пламя.
Это не первый и не последний случай. Это система. Учение о том, что всякий террорист, взявшийся убивать «неверных» во имя Ислама, после смерти попадёт в рай и будет там наслаждаться девственницами, никаким серьёзным мусульманским авторитетом не оспорено. Как не осуждена и практика объявления джихада иноверцам. В России на нашем веку джихад объявлялся дважды. Первый раз — в 1994 году против россиян. Это сделал муфтий Чечни Ахмат Кадыров (кстати, его предшественник отказался объявлять России джихад, за что был смещён с должности, бит палками и изгнан из Чечни — теперь он живёт в Казахстане). Кадырову посмертно присвоено звание Героя России, Зураб Церетели изваял ему 10-метровый памятник, его именем названа улица в Южном Бутово. Полный список всех российских учреждений — школ, мечетей, гимназий и пароходов — названных в честь человека, объявившего русским джихад, можно прочитать в Википедии.
Второй раз джихад в России объявил первый Верховный муфтий страны, шейх-уль-Ислам Талгат Таджуддин. На этот раз — в адрес США. Разъясняя своё воинственное заявление, шейх прямым текстом сообщил, что российские мусульмане намерены финансировать моджахедов в Ираке:
У мусульман России есть действенные рычаги воздействия на США. В частности, мы будем образовывать фонд из пожертвований, и на эти деньги будем закупать оружие для борьбы против Америки.
Шейх Талгат Таджуддин продолжает возглавлять Центральное духовное управление мусульман России.
Я, конечно, извиняюсь перед читателем, что так много внимания в последнее время уделяю теме публичного одобрения убийства «неверных». Но, как сказал бы Совет муфтиев России, меня на это «спровоцировали». И, я думаю, сейчас самое время честно поговорить о том, допустимо ли существование в цивилизованном мире сект и организаций, руководители которых позволяют себе открыто и публично оправдывать бойню и убийство иноверцев. Насколько я понимаю, террористы хотели, чтобы эта тема больше не обсуждалась. Так давайте же её обсуждать.
Например, израильтянин Ами Поппер 20 мая 1990 года из автомата расстрелял на автобусной остановке 7 арабских рабочих, и ранил ещё 11. Он был арестован в течение часа после совершения преступления, приговорён к семи пожизненным заключениям, сидит в тюрьме уже 24,5 года, и никакое УДО ему не светит. Можно ещё вспомнить доктора Баруха Гольдштейна, расстрелявшего арабов в молельном зале хевронской мечети. Или трёх израильтян, которые прошлым летом убили и сожгли палестинского подростка в лесу под Иерусалимом. Они сейчас находятся под судом, и помяните моё слово, в обозримом будущем на свободу не выйдут.
Вопрос не в том, кто кого убил. А в том, какую оценку это убийство получило в обществе, общине, государстве, среди собратьев и единоверцев террориста. Андерсу Брейвику в Норвегии дали максимальный тюремный срок в 21 год, с неограниченным числом продлений, по 5 лет каждое. Американский террорист Тед «Унабомбер» Качинский в январе 1998 года получил восемь пожизненных заключений, и с тех пор отбывает их. Баруха Гольдштейна запретили хоронить на еврейском кладбище, а молельню, которую его сторонники воздвигли рядом с его могилой, разрушила израильская армия.
Ислам — это единственная в современном мире религия, высшие духовные авторитеты которой не только не осуждают, но и публично оправдывают террористические акты, совершённые их единоверцами. Совет муфтиев России, например, заявил по поводу бойни в Париже:
Грех провокации в нашем мире не менее опасен для сохранения мира, чем грех тех, кто на эту провокацию способен поддаться
По сути дела, в этом заявлении абсолютно законное издание французского сатирического еженедельника прямым текстом приравнивается к массовым убийствам безоружных людей, захвату и казни заложников, уличному расстрелу стражей порядка. Если это не оправдание терроризма, то что это?! Гибель французской полицейской и убийства заложников в супермаркете Совет муфтиев России не удостоил отдельным комментарием, видимо, полагая его избыточным. Мы же уже услышали, что убийцы виновны не больше сотрудников сатирического журнала. Их просто «спровоцировали» неверные. А теперь, когда шахиды мертвы, их ждёт рай с 72 гуриями. В отличие от их жертв, которых, конечно же, ждёт адское пламя.
Это не первый и не последний случай. Это система. Учение о том, что всякий террорист, взявшийся убивать «неверных» во имя Ислама, после смерти попадёт в рай и будет там наслаждаться девственницами, никаким серьёзным мусульманским авторитетом не оспорено. Как не осуждена и практика объявления джихада иноверцам. В России на нашем веку джихад объявлялся дважды. Первый раз — в 1994 году против россиян. Это сделал муфтий Чечни Ахмат Кадыров (кстати, его предшественник отказался объявлять России джихад, за что был смещён с должности, бит палками и изгнан из Чечни — теперь он живёт в Казахстане). Кадырову посмертно присвоено звание Героя России, Зураб Церетели изваял ему 10-метровый памятник, его именем названа улица в Южном Бутово. Полный список всех российских учреждений — школ, мечетей, гимназий и пароходов — названных в честь человека, объявившего русским джихад, можно прочитать в Википедии.
Второй раз джихад в России объявил первый Верховный муфтий страны, шейх-уль-Ислам Талгат Таджуддин. На этот раз — в адрес США. Разъясняя своё воинственное заявление, шейх прямым текстом сообщил, что российские мусульмане намерены финансировать моджахедов в Ираке:
У мусульман России есть действенные рычаги воздействия на США. В частности, мы будем образовывать фонд из пожертвований, и на эти деньги будем закупать оружие для борьбы против Америки.
Шейх Талгат Таджуддин продолжает возглавлять Центральное духовное управление мусульман России.
Я, конечно, извиняюсь перед читателем, что так много внимания в последнее время уделяю теме публичного одобрения убийства «неверных». Но, как сказал бы Совет муфтиев России, меня на это «спровоцировали». И, я думаю, сейчас самое время честно поговорить о том, допустимо ли существование в цивилизованном мире сект и организаций, руководители которых позволяют себе открыто и публично оправдывать бойню и убийство иноверцев. Насколько я понимаю, террористы хотели, чтобы эта тема больше не обсуждалась. Так давайте же её обсуждать.
Наверняка среди мусульман найдутся такие, которые не готовы совершать теракты.
И такие, которые осуждают теракты, уже совершённые их единоверцами-террористами.

Беда в том, что я пока что не видел ни тех, ни других.
А видел только одну террористическую сволочь. Либо стреляющую в людей, либо оправдывающую эту бойню под разнообразными предлогами.
Жаль.
И такие, которые осуждают теракты, уже совершённые их единоверцами-террористами.

Беда в том, что я пока что не видел ни тех, ни других.
А видел только одну террористическую сволочь. Либо стреляющую в людей, либо оправдывающую эту бойню под разнообразными предлогами.
Жаль.
пятница, 09 января 2015
Предыдущий пост (о закате Европы) был не про геополитику, а про жизнь.
Не про ту воображаемую Европу, о которой рассказывают по ящику Киселёв с Леонтьевым, а про настоящую — ту, где я, кстати, в данную минуту нахожусь.
Эта реальная Европа имеет одну интересную особенность. В ней сегодня пятница, 9 января 2015 года. То есть XXI век на дворе, со всеми вытекающими отсюда последствиями в смысле науки, технологий, развития общества. Никакой Халифат ей не страшен именно по этой, а не по какой-то иррациональной или мистической причине.
Знаете, как в Венеции продаются сигареты по ночам, в уличных автоматах? Там есть одна щель для кредитных карточек, другая — для наличных денег, а третья — для удостоверения личности. С удостоверения считывается codice fiscale (он же по-русски ИНН), сверяется с государственной базой данных, и автомат удостоверяется, что покупателю больше 18 лет. Без этого не продадут.
Это, можно сказать, маленькая мелочь, но из таких мелочей складывается жизнь. Всего каких-нибудь 20 лет назад Италия была для всей Европы примером раздолбайства, безалаберности, необязательности и неплатежа налогов. О качестве госуслуг помогала судить поговорка «При Муссолини поезда ходили по расписанию». Весь заработанный итальянскими бизнесами нал в спортивных сумках свозился в швейцарские банки приграничного города Кьяссо и оседал там на номерных счетах. Но в нулевые годы у крыльца каждого банка в Кьяссо припарковалось по машине с логотипом итальянской Guardia di Finanza, внутри которой два любопытных туриста фотографировали всех входящих и выходящих из учреждения итальянцев. А в 2010-е уже сами эти банки начали предлагать итальянским клиентам подписать согласие с тем, что все их финансовые тайны будут доведены до сведения той самой Guardia di Finanza. Кряхтя и чертыхаясь, бизнесмены из Италии начали платить налоги. Излишне упоминать, что с тех пор и поезда, и вапоретто ходят в Италии по расписанию. А в эту минуту в восточных провинциях перекладываются рельсы, чтобы увеличить скорость движения поездов с немыслимых для России 230 км/ч до ещё более немыслимых 350 км/ч. Разумеется, при сохранении цены билета.
А знаете, как в Италии находят водителей, превысивших скорость на межгородской магистрали? Никаких фотокамер в придорожных кустах, все эти «технологии будущего» давно списаны в утиль. Твой номер фиксируется ровно два раза: при въезде на автостраду и при выезде. Расстояние делится на время, и если средняя скорость превысила допустимые на автостраде 110 км/ч, компьютер выписывает штраф. Можно его либо оплатить сразу, со скидкой, либо через некоторое время он удвоится, и у нарушителя отнимут права.
Раз уж мы упомянули о Швейцарии, где 5 лет назад запретили строить минареты, и с тех самых пор европейские леваки стонут, что там гражданские свободы под угрозой — давайте посмотрим, как там дела обстоят. В этой самой Швейцарии ты можешь встать посреди цюрихской Параденплатц и орать «Аллаху акбар» с утра до вечера. Если кто к тебе и подойдёт, то только заботливый социальный работник с предложением бесплатной еды, ночлега и дозы метадона. Ни полицию, ни антитеррористические подразделения этот твой демарш не заинтересует, если ты не будешь в процессе размахивать калашом. А вот попробуй по той же Параденплатц проехать на серебристом мерседесе из местного Hertz с превышением скорости на 7 км/ч — и через пару недель в твоём московском почтовом ящике найдёшь квитанцию о штрафе в 95 швейцарских франков, с QR-кодом для оплаты в Интернете. Система, заточенная против нарушений законодательства, работает как пресловутые часы. Конечно, она не охраняет скрепы и не защищает чувства верующих. Но против реальных правонарушителей действует безотказно.
Этой системе не страшен Халифат мужчин, так и не научившихся ссать стоя. Когда возникнет надобность, всех этих воинов Аллаха начнут прямо по прилёту в Европу отправлять в священную Мекку грузовыми рейсами, в контейнерах из свиных шкур.
К сожалению, многим жителям России, где уведомление о погашенных штрафах официально путешествует с Бутырки на Лубянку 12 рабочих дней, не понять, о чём я тут написал. Но я и не писал про Россию, исключительно про бездуховную Гейропу. Которая не бредит духовными скрепами, зато эффективно борется с правонарушителями, используя технологии XXI века. Эта самая Гейропа не станет Халифатом ни сегодня, ни через 50-60 лет. Она останется тем, чем является ныне — освоив современные технологии так же успешно, как 600 лет назад ставила себе на службу изобретения Леонардо да Винчи.
А Халифат останется там, где в него верят. Либо в отдельно взятой Чечне, либо во всей России. Но не в Европе, где на дворе XXI век.
Не про ту воображаемую Европу, о которой рассказывают по ящику Киселёв с Леонтьевым, а про настоящую — ту, где я, кстати, в данную минуту нахожусь.
Эта реальная Европа имеет одну интересную особенность. В ней сегодня пятница, 9 января 2015 года. То есть XXI век на дворе, со всеми вытекающими отсюда последствиями в смысле науки, технологий, развития общества. Никакой Халифат ей не страшен именно по этой, а не по какой-то иррациональной или мистической причине.
Знаете, как в Венеции продаются сигареты по ночам, в уличных автоматах? Там есть одна щель для кредитных карточек, другая — для наличных денег, а третья — для удостоверения личности. С удостоверения считывается codice fiscale (он же по-русски ИНН), сверяется с государственной базой данных, и автомат удостоверяется, что покупателю больше 18 лет. Без этого не продадут.
Это, можно сказать, маленькая мелочь, но из таких мелочей складывается жизнь. Всего каких-нибудь 20 лет назад Италия была для всей Европы примером раздолбайства, безалаберности, необязательности и неплатежа налогов. О качестве госуслуг помогала судить поговорка «При Муссолини поезда ходили по расписанию». Весь заработанный итальянскими бизнесами нал в спортивных сумках свозился в швейцарские банки приграничного города Кьяссо и оседал там на номерных счетах. Но в нулевые годы у крыльца каждого банка в Кьяссо припарковалось по машине с логотипом итальянской Guardia di Finanza, внутри которой два любопытных туриста фотографировали всех входящих и выходящих из учреждения итальянцев. А в 2010-е уже сами эти банки начали предлагать итальянским клиентам подписать согласие с тем, что все их финансовые тайны будут доведены до сведения той самой Guardia di Finanza. Кряхтя и чертыхаясь, бизнесмены из Италии начали платить налоги. Излишне упоминать, что с тех пор и поезда, и вапоретто ходят в Италии по расписанию. А в эту минуту в восточных провинциях перекладываются рельсы, чтобы увеличить скорость движения поездов с немыслимых для России 230 км/ч до ещё более немыслимых 350 км/ч. Разумеется, при сохранении цены билета.
А знаете, как в Италии находят водителей, превысивших скорость на межгородской магистрали? Никаких фотокамер в придорожных кустах, все эти «технологии будущего» давно списаны в утиль. Твой номер фиксируется ровно два раза: при въезде на автостраду и при выезде. Расстояние делится на время, и если средняя скорость превысила допустимые на автостраде 110 км/ч, компьютер выписывает штраф. Можно его либо оплатить сразу, со скидкой, либо через некоторое время он удвоится, и у нарушителя отнимут права.
Раз уж мы упомянули о Швейцарии, где 5 лет назад запретили строить минареты, и с тех самых пор европейские леваки стонут, что там гражданские свободы под угрозой — давайте посмотрим, как там дела обстоят. В этой самой Швейцарии ты можешь встать посреди цюрихской Параденплатц и орать «Аллаху акбар» с утра до вечера. Если кто к тебе и подойдёт, то только заботливый социальный работник с предложением бесплатной еды, ночлега и дозы метадона. Ни полицию, ни антитеррористические подразделения этот твой демарш не заинтересует, если ты не будешь в процессе размахивать калашом. А вот попробуй по той же Параденплатц проехать на серебристом мерседесе из местного Hertz с превышением скорости на 7 км/ч — и через пару недель в твоём московском почтовом ящике найдёшь квитанцию о штрафе в 95 швейцарских франков, с QR-кодом для оплаты в Интернете. Система, заточенная против нарушений законодательства, работает как пресловутые часы. Конечно, она не охраняет скрепы и не защищает чувства верующих. Но против реальных правонарушителей действует безотказно.
Этой системе не страшен Халифат мужчин, так и не научившихся ссать стоя. Когда возникнет надобность, всех этих воинов Аллаха начнут прямо по прилёту в Европу отправлять в священную Мекку грузовыми рейсами, в контейнерах из свиных шкур.
К сожалению, многим жителям России, где уведомление о погашенных штрафах официально путешествует с Бутырки на Лубянку 12 рабочих дней, не понять, о чём я тут написал. Но я и не писал про Россию, исключительно про бездуховную Гейропу. Которая не бредит духовными скрепами, зато эффективно борется с правонарушителями, используя технологии XXI века. Эта самая Гейропа не станет Халифатом ни сегодня, ни через 50-60 лет. Она останется тем, чем является ныне — освоив современные технологии так же успешно, как 600 лет назад ставила себе на службу изобретения Леонардо да Винчи.
А Халифат останется там, где в него верят. Либо в отдельно взятой Чечне, либо во всей России. Но не в Европе, где на дворе XXI век.
Я не хочу ничего тут писать о российских муфтиях, кадыровцах, фофудьеносцах и государственниках, которые вполне предсказуемо и единодушно поддержали вчера и сегодня парижский теракт, под разными предлогами перевалив ответственность с вооружённых убийц на безоружных карикатуристов. Аллах им судья, кликушам. Как говорится, «Мели, Емеля...», сейчас в России их сезон пиариться на крови «кощунников».
Хочется, конечно же, написать про весь этот сумасшедший дом под вывеской «Уважение/оскорбление чувств верующих». Но это либо очень длинный разговор, либо, наоборот, короткий, но тогда требующий очень выверенных формулировок, которые у меня экспромтом никак не родятся, так что отложим.
Сегодня напишу о позитиве. О том, что действительно важно, и многим из России непонятно. А некоторым не стало понятно даже после переезда в Европу — потому что прихватили с собой в багаже советские и постсоветские шоры. И при виде людей магрибской национальности на улицах своих городов эти наши бывшие сограждане впадают в ступор.
Существует весьма популярный среди бывших советских людей миф о колонизации Европы иммигрантами из стран Азии и Африки. В самой Европе основными апологетами этого мифа являются правые и ультраправые политики, которые на этой страшилке зарабатывают из года в год электоральные очки у обывателей, напуганных заголовками криминальной хроники и зрелищем женщин в хиджабах на собственных улицах. Но это пока маргинальное явление, а в России каждый ребёнок знает: десятки миллионов мусульман заполонили Англию, Францию и Германию, устанавливают там свои порядки, отрицают европейские ценности, бездельничают на социале, убивают и грабят местное население... лет через 10-15-20, благодаря демографии, станут во всех этих странах доминирующей силой, выберут своих парламентариев, сенаторов и президентов. Так Европа превратится в Халифат, убеждены читатели российских газет, и многие читатели русскоязычной эмигрантской прессы в Европе разделяют это убеждение.
На самом деле, ничего похожего нет, и не предвидится.
Западная Европа — это очень давно сформировавшийся и весьма устойчивый организм. Как в цивилизационном, так и в политико-экономическом плане. Да, этот организм кормит сегодня немало паразитов, натурализованных в странах ЕС в постколониальную эпоху. Да, от этих паразитов однажды придётся принимать антибиотики. И, будьте уверены, Европа их в нужное время примет, безо всякого ущерба для своих ценностей и своего уклада.
Помните, как в Швейцарии 5 лет назад собрались и порешили запретить строительство минаретов? Швейцария от этого не перестала быть более свободной, демократической, уютной и процветающей в экономическом смысле страной. Она не превратилась в фашистскую диктатуру, не начала строить концлагеря, не проводила массовых депортаций, не ограничивала свободу совести. Просто граждане Конфедерации в один прекрасный момент посчитали, что минареты там строить не надо. Против этой инициативы выступили швейцарское правительство, парламент, Amnesty International, Армия Спасения, Совет католических епископов, даже Швейцарская федерация еврейских общин... А потом случился референдум, и тема оказалась закрыта. Минареты в Швейцарии строить нельзя. ЕСПЧ рассмотрел несколько апелляций по этому поводу, и выбросил их все в корзину ещё в 2011 году.
Во Франции, Германии, Великобритании пока что не замечено сравнимых по успешности инициатив на тему защиты от исламистской угрозы. Но тупым исламистам не дано понять, что они своими терактами лишь приближают тот день, когда пример Швейцарии окажется заразителен для остальной Европы. Вся нынешняя политика властей ЕС по заигрыванию с кровожадными меньшинствами основана на иллюзии, что их можно цивилизовать. Как только иллюзия рассеется, начнётся соревнование, чей антибиотик сильнее действует, левый или правый. Мишель Уэльбек своими романами лишь приближает этот день. Не надо со ссылкой на него рассказывать, что следующим президентом Франции будет исламист. Дело Уэльбека — поскорей напомнить соотечественникам, что пора тушить этот костёр, покуда не разгорелся. Сегодня его можно потушить не брандспойтами, а одной струёй мочи, и скоро она прилетит в лицо воинам Аллаха.
По поводу демографической страшилки, особо популярной среди европейских алармистов, скажу вот что. Есть на свете такое Государство Израиль. Там до прибытия миллиона бывших советских граждан арабское население составляло 20%. Сегодня — порядка 15%. Этого могло бы оказаться достаточно, чтобы избранники арабского сектора составили либо первую, либо вторую по численности фракцию в Кнессете. Но за 67 лет существования Государства Израиль они её так и не составили. Потому что их голоса стабильно распылялись между полудюжиной враждующих между собой арабских списков. То же будет и в Европе, когда выходцы из арабских стран составят там электорально значимый процент. Этот процент раздробится там на «Партию Джихада» и «Джихада партию», причём обе не преодолеют электоральный барьер, и голоса их избирателей поделят сторонники левого и правого антибиотика от джихадистов. А если вдруг они, вопреки всей предшествующей истории, решат объединиться, то их снимут с выборов. В крайнем случае — референдумом о допущении на выборы партий, отрицающих европейские ценности. В мягком случае — решением ЦИК. Ни президентом Франции, ни канцлером Германии, ни премьер-министром Великобритании исламист на нашем веку не станет. Можете быть в этом уверены.
Так что хотите вы этого, или нет, но Европа устоит перед лицом исламистской угрозы. Устоит ли Россия — для читателей инстаграма Р.А. Кадырова этот вопрос остаётся открытым. Но я всё же надеюсь, что Россия останется частью Европы, даже уплачивая дань чеченцам. Рано или поздно придётся нам уточнить, согласны ли мы быть их колонией. И когда мы с этим вопросом как следует разберёмся, то сможем свернуть на европейский путь развития даже без их согласия. Придётся ли для этого Путину бомбить Грозный, или это случится после него — я не знаю. Но теракты в Париже лишний раз напоминают о необходимости закатать террористов и им сочувствующих в асфальт.
Хочется, конечно же, написать про весь этот сумасшедший дом под вывеской «Уважение/оскорбление чувств верующих». Но это либо очень длинный разговор, либо, наоборот, короткий, но тогда требующий очень выверенных формулировок, которые у меня экспромтом никак не родятся, так что отложим.
Сегодня напишу о позитиве. О том, что действительно важно, и многим из России непонятно. А некоторым не стало понятно даже после переезда в Европу — потому что прихватили с собой в багаже советские и постсоветские шоры. И при виде людей магрибской национальности на улицах своих городов эти наши бывшие сограждане впадают в ступор.
Существует весьма популярный среди бывших советских людей миф о колонизации Европы иммигрантами из стран Азии и Африки. В самой Европе основными апологетами этого мифа являются правые и ультраправые политики, которые на этой страшилке зарабатывают из года в год электоральные очки у обывателей, напуганных заголовками криминальной хроники и зрелищем женщин в хиджабах на собственных улицах. Но это пока маргинальное явление, а в России каждый ребёнок знает: десятки миллионов мусульман заполонили Англию, Францию и Германию, устанавливают там свои порядки, отрицают европейские ценности, бездельничают на социале, убивают и грабят местное население... лет через 10-15-20, благодаря демографии, станут во всех этих странах доминирующей силой, выберут своих парламентариев, сенаторов и президентов. Так Европа превратится в Халифат, убеждены читатели российских газет, и многие читатели русскоязычной эмигрантской прессы в Европе разделяют это убеждение.
На самом деле, ничего похожего нет, и не предвидится.
Западная Европа — это очень давно сформировавшийся и весьма устойчивый организм. Как в цивилизационном, так и в политико-экономическом плане. Да, этот организм кормит сегодня немало паразитов, натурализованных в странах ЕС в постколониальную эпоху. Да, от этих паразитов однажды придётся принимать антибиотики. И, будьте уверены, Европа их в нужное время примет, безо всякого ущерба для своих ценностей и своего уклада.
Помните, как в Швейцарии 5 лет назад собрались и порешили запретить строительство минаретов? Швейцария от этого не перестала быть более свободной, демократической, уютной и процветающей в экономическом смысле страной. Она не превратилась в фашистскую диктатуру, не начала строить концлагеря, не проводила массовых депортаций, не ограничивала свободу совести. Просто граждане Конфедерации в один прекрасный момент посчитали, что минареты там строить не надо. Против этой инициативы выступили швейцарское правительство, парламент, Amnesty International, Армия Спасения, Совет католических епископов, даже Швейцарская федерация еврейских общин... А потом случился референдум, и тема оказалась закрыта. Минареты в Швейцарии строить нельзя. ЕСПЧ рассмотрел несколько апелляций по этому поводу, и выбросил их все в корзину ещё в 2011 году.
Во Франции, Германии, Великобритании пока что не замечено сравнимых по успешности инициатив на тему защиты от исламистской угрозы. Но тупым исламистам не дано понять, что они своими терактами лишь приближают тот день, когда пример Швейцарии окажется заразителен для остальной Европы. Вся нынешняя политика властей ЕС по заигрыванию с кровожадными меньшинствами основана на иллюзии, что их можно цивилизовать. Как только иллюзия рассеется, начнётся соревнование, чей антибиотик сильнее действует, левый или правый. Мишель Уэльбек своими романами лишь приближает этот день. Не надо со ссылкой на него рассказывать, что следующим президентом Франции будет исламист. Дело Уэльбека — поскорей напомнить соотечественникам, что пора тушить этот костёр, покуда не разгорелся. Сегодня его можно потушить не брандспойтами, а одной струёй мочи, и скоро она прилетит в лицо воинам Аллаха.
По поводу демографической страшилки, особо популярной среди европейских алармистов, скажу вот что. Есть на свете такое Государство Израиль. Там до прибытия миллиона бывших советских граждан арабское население составляло 20%. Сегодня — порядка 15%. Этого могло бы оказаться достаточно, чтобы избранники арабского сектора составили либо первую, либо вторую по численности фракцию в Кнессете. Но за 67 лет существования Государства Израиль они её так и не составили. Потому что их голоса стабильно распылялись между полудюжиной враждующих между собой арабских списков. То же будет и в Европе, когда выходцы из арабских стран составят там электорально значимый процент. Этот процент раздробится там на «Партию Джихада» и «Джихада партию», причём обе не преодолеют электоральный барьер, и голоса их избирателей поделят сторонники левого и правого антибиотика от джихадистов. А если вдруг они, вопреки всей предшествующей истории, решат объединиться, то их снимут с выборов. В крайнем случае — референдумом о допущении на выборы партий, отрицающих европейские ценности. В мягком случае — решением ЦИК. Ни президентом Франции, ни канцлером Германии, ни премьер-министром Великобритании исламист на нашем веку не станет. Можете быть в этом уверены.
Так что хотите вы этого, или нет, но Европа устоит перед лицом исламистской угрозы. Устоит ли Россия — для читателей инстаграма Р.А. Кадырова этот вопрос остаётся открытым. Но я всё же надеюсь, что Россия останется частью Европы, даже уплачивая дань чеченцам. Рано или поздно придётся нам уточнить, согласны ли мы быть их колонией. И когда мы с этим вопросом как следует разберёмся, то сможем свернуть на европейский путь развития даже без их согласия. Придётся ли для этого Путину бомбить Грозный, или это случится после него — я не знаю. Но теракты в Париже лишний раз напоминают о необходимости закатать террористов и им сочувствующих в асфальт.
вторник, 06 января 2015
Офигеннейший текст Андрея Коняева в Медузе — про успехи и неудачи освоения космоса в 2014 году:
Комета Чурюмова-Герасименко была открыта еще в 1969 году, но так получилось, что именно ее Европейское космическое агентство выбрало одной из своих основных целей. Через 35 лет после открытия кометы в космос был запущен космический аппарат Розетта, который должен был сблизиться с кометой. Около 10 лет было потрачено на дорогу — она включала гравитационные маневры, призванные сэкономить топливо, несколько периодов сна, а также встречи с разными второстепенными целями (например, астероидом Лютеция). В октябре эти титанические усилия увенчались успехом — «Розетте» не только удалось выйти на орбиту вокруг кометы, но и высадить на ее ядро спускаемый аппарат «Филы». Тут, конечно, космос в очередной раз дал понять, что он космос, — где именно сел аппарат, до сих пор неясно. Известно только, что «Филы» попал в тень. Из-за этого уже 15 ноября аппарат был переведен в режим сна — вырабатываемой солнечными батареями энергии недостаточно для зарядки аккумуляторов. Правда, создатели миссии надеются, что, когда комета приблизится к Солнцу, возможно, аппарат сможет вернуться к жизни.

Андрей Коняев, на мой взгляд, — самый интересный сегодня научный журналист из пишущих на русском языке. Его заметка про космос — лишнее тому подтверждение. Жаль, что такие лонгриды он выдаёт не раз в день, а в основном на каникулах. Надеюсь, в нынешнем году запустится его научный проект N+1, и он сможет писать туда колонки так же часто, как в Ленту.Ру до 12 марта 2014.
А покуда этого не случилось — подписывайтесь на «Образовач». Это, пожалуй, один из самых интересных и необычных проектов 2014 года: научно-популярное сообщество, набравшее 146.393 подписчиков в одном только вКонтакте за первые 5 месяцев существования. Даже если все другие мои проекты 2014 года окажутся неудачны, «Образовач» останется серьёзным поводом для гордости.
Комета Чурюмова-Герасименко была открыта еще в 1969 году, но так получилось, что именно ее Европейское космическое агентство выбрало одной из своих основных целей. Через 35 лет после открытия кометы в космос был запущен космический аппарат Розетта, который должен был сблизиться с кометой. Около 10 лет было потрачено на дорогу — она включала гравитационные маневры, призванные сэкономить топливо, несколько периодов сна, а также встречи с разными второстепенными целями (например, астероидом Лютеция). В октябре эти титанические усилия увенчались успехом — «Розетте» не только удалось выйти на орбиту вокруг кометы, но и высадить на ее ядро спускаемый аппарат «Филы». Тут, конечно, космос в очередной раз дал понять, что он космос, — где именно сел аппарат, до сих пор неясно. Известно только, что «Филы» попал в тень. Из-за этого уже 15 ноября аппарат был переведен в режим сна — вырабатываемой солнечными батареями энергии недостаточно для зарядки аккумуляторов. Правда, создатели миссии надеются, что, когда комета приблизится к Солнцу, возможно, аппарат сможет вернуться к жизни.

Андрей Коняев, на мой взгляд, — самый интересный сегодня научный журналист из пишущих на русском языке. Его заметка про космос — лишнее тому подтверждение. Жаль, что такие лонгриды он выдаёт не раз в день, а в основном на каникулах. Надеюсь, в нынешнем году запустится его научный проект N+1, и он сможет писать туда колонки так же часто, как в Ленту.Ру до 12 марта 2014.
А покуда этого не случилось — подписывайтесь на «Образовач». Это, пожалуй, один из самых интересных и необычных проектов 2014 года: научно-популярное сообщество, набравшее 146.393 подписчиков в одном только вКонтакте за первые 5 месяцев существования. Даже если все другие мои проекты 2014 года окажутся неудачны, «Образовач» останется серьёзным поводом для гордости.
Честно сказать, я даже и не отследил момент, когда именно в туристических мегаполисах Запада затеяли джихад против городских голубей. Отголоски начавшейся битвы время от времени попадались мне на глаза в виде табличек на нью-йоркских газонах и в лондонских парках, с объяснением про «пернатых крыс», антисанитарию и инфекции, которые они разносят. Но кроме вывесок, никаких свидетельств схватки между муниципалитетами и голубями я не встречал ни в Нью-Йорке, ни в Лондоне, а в Италии и Франции не видел даже вывесок.

При этом, наверное, трудно себе представить другой объект туристического паломничества, который по степени заселённости и засранности голубями мог бы сравниться с площадью Сан Марко в Венеции. Много лет голуби могли тут соперничать в популярности с колокольней, собором и палаццо дожей. Со времён Республики их тут даже специально подкармливали — сперва городские власти, а затем страховая компания Generali, штаб-квартира которой располагается на Сан Марко примерно с XIV века. Специально обученный сотрудник фирмы много лет по утрам рассыпал по площади зёрна, в форме логотипа компании — и ту же форму принимала первая орда голубей, налетевших на угощение. Дальше побеждала энтропия.
Технология фотографирования с голубями на Сан Марко была чрезвычайно проста: через каждые 5 метров на площади стояли торговцы с кульками пшена, по фиксированной цене в 1 евро. Всякого туриста, купившего такой кулёк, голуби в ту же секунду облепляли со всех сторон, и не выпускали из него когтей, покуда всё пшено из кулька не было доклёвано. Честно говоря, я никогда не понимал, куда голубям такое количество еды, и как они до сих пор от него не только не лопнули, но даже никого толком не загадили... Возможно, торговцы добавляли в корм MSG и Имодиум.
Но в последние годы джихад докатился уже и до площади Святого Марка. De jure борьбу с голубями венецианский горсовет начал ещё в 1997 году, приняв постановление о штрафе в миллион лир за оставление корма в неположенных общественных местах (естественно, никого из венецианцев этот запрет вообще никак не затронул, ибо строгость любых итальянских законов компенсируется хорошо известным в России способом). В 2008 году под новый муниципальный запрет попали и те самые уличные торговцы со своими кульками за 1 евро. И в последнюю пару лет этот запрет начал со скрипом действовать. Многие торговцы сменили ассортимент, а самые стойкие убрались в прилежащие к площади подворотни, и подняли цену до 2 евро, в порядке доплаты за риск.
В результате голубиная популяция в городе (насчитывавшая недавно 100.000 голов) пошла на убыль, а степень прожорливости оставшихся существенно возросла. Буквально вчера у собора Св. Евстахия я был свидетелем яростной схватки между голубями и чайками за пригоршню кем-то рассыпанных хлебных крошек:

А в мае 2013 года, во время вечеринки «Измени сознание» в кафе Флориан, когда вода на площади Сан Марко доходила до колен, мы были свидетелями жутковатого зрелища: прямо на наших глазах на островке посреди пьяццы чайка живьём сожрала голубя. В античные времена эта сцена однозначно была бы истолкована как дурное предзнаменование для зрителей, но нам тогда казалось, что жалеть нужно именно голубя.
Как же мы ошибались.

При этом, наверное, трудно себе представить другой объект туристического паломничества, который по степени заселённости и засранности голубями мог бы сравниться с площадью Сан Марко в Венеции. Много лет голуби могли тут соперничать в популярности с колокольней, собором и палаццо дожей. Со времён Республики их тут даже специально подкармливали — сперва городские власти, а затем страховая компания Generali, штаб-квартира которой располагается на Сан Марко примерно с XIV века. Специально обученный сотрудник фирмы много лет по утрам рассыпал по площади зёрна, в форме логотипа компании — и ту же форму принимала первая орда голубей, налетевших на угощение. Дальше побеждала энтропия.
Технология фотографирования с голубями на Сан Марко была чрезвычайно проста: через каждые 5 метров на площади стояли торговцы с кульками пшена, по фиксированной цене в 1 евро. Всякого туриста, купившего такой кулёк, голуби в ту же секунду облепляли со всех сторон, и не выпускали из него когтей, покуда всё пшено из кулька не было доклёвано. Честно говоря, я никогда не понимал, куда голубям такое количество еды, и как они до сих пор от него не только не лопнули, но даже никого толком не загадили... Возможно, торговцы добавляли в корм MSG и Имодиум.

Но в последние годы джихад докатился уже и до площади Святого Марка. De jure борьбу с голубями венецианский горсовет начал ещё в 1997 году, приняв постановление о штрафе в миллион лир за оставление корма в неположенных общественных местах (естественно, никого из венецианцев этот запрет вообще никак не затронул, ибо строгость любых итальянских законов компенсируется хорошо известным в России способом). В 2008 году под новый муниципальный запрет попали и те самые уличные торговцы со своими кульками за 1 евро. И в последнюю пару лет этот запрет начал со скрипом действовать. Многие торговцы сменили ассортимент, а самые стойкие убрались в прилежащие к площади подворотни, и подняли цену до 2 евро, в порядке доплаты за риск.
В результате голубиная популяция в городе (насчитывавшая недавно 100.000 голов) пошла на убыль, а степень прожорливости оставшихся существенно возросла. Буквально вчера у собора Св. Евстахия я был свидетелем яростной схватки между голубями и чайками за пригоршню кем-то рассыпанных хлебных крошек:

А в мае 2013 года, во время вечеринки «Измени сознание» в кафе Флориан, когда вода на площади Сан Марко доходила до колен, мы были свидетелями жутковатого зрелища: прямо на наших глазах на островке посреди пьяццы чайка живьём сожрала голубя. В античные времена эта сцена однозначно была бы истолкована как дурное предзнаменование для зрителей, но нам тогда казалось, что жалеть нужно именно голубя.
Как же мы ошибались.
Глядя на записи, висящие в промо-блоке русскоязычного топа ЖЖ в эту секунду, трудно избавиться от ощущения, что нам как бы хотят намекнуть:

Сам я парень туповатый, и от конспирологии весьма далёкий. Но меня в этом скриншоте малость смущает, что оба рекламируемых поста — декабрьские. Причём оба написаны в течение недели, на которую, внезапно, пришёлся чёрный понедельник.
Ещё, конечно, смущает Брент, упавший сегодня днём на торгах до $50.96 (прошлым летом эта фракция торговалась выше $115 за баррель, напоминает Reuters). Но тут как бы всё понятно: вашингтонский обком, саудиты-ваххабиты, гейропа, бездуховность, вот это вот всё. А с рублём интересно, кто и зачем внезапно решил по нему политинформации устраивать, ровно посередине каникул.

Сам я парень туповатый, и от конспирологии весьма далёкий. Но меня в этом скриншоте малость смущает, что оба рекламируемых поста — декабрьские. Причём оба написаны в течение недели, на которую, внезапно, пришёлся чёрный понедельник.
Ещё, конечно, смущает Брент, упавший сегодня днём на торгах до $50.96 (прошлым летом эта фракция торговалась выше $115 за баррель, напоминает Reuters). Но тут как бы всё понятно: вашингтонский обком, саудиты-ваххабиты, гейропа, бездуховность, вот это вот всё. А с рублём интересно, кто и зачем внезапно решил по нему политинформации устраивать, ровно посередине каникул.
понедельник, 05 января 2015
Нефть должна дорожать.
Она не может не дорожать.
Потому что если она не будет дорожать, то она будет дешеветь.
А если она будет дешеветь, то всей мировой экономике кранты.

Нефть должна стоить 100 долларов за баррель, потому что так написано в российском законе о бюджете на 2015.
А вообще она должна стоить 200 долларов за баррель, потому что Сечину эта цена кажется более справедливой, чем 100.
А ещё лучше бы она стоила 300 долларов за баррель, из них 100 для бюджета и 200 для Сечина.
Правда, Bloomberg пишет, что Брент сегодня опустился ниже $53 за баррель.
Но во-первых, Блумберг — жид.
Во-вторых, он врёт.
В-третьих, давно пора запретить в России Блумберг.
И всё будет снова хорошо.
Она не может не дорожать.
Потому что если она не будет дорожать, то она будет дешеветь.
А если она будет дешеветь, то всей мировой экономике кранты.

Нефть должна стоить 100 долларов за баррель, потому что так написано в российском законе о бюджете на 2015.
А вообще она должна стоить 200 долларов за баррель, потому что Сечину эта цена кажется более справедливой, чем 100.
А ещё лучше бы она стоила 300 долларов за баррель, из них 100 для бюджета и 200 для Сечина.
Правда, Bloomberg пишет, что Брент сегодня опустился ниже $53 за баррель.
Но во-первых, Блумберг — жид.
Во-вторых, он врёт.
В-третьих, давно пора запретить в России Блумберг.
И всё будет снова хорошо.
Сегодня закат в Венеции случился в 16:41 по местному времени. С крыши он выглядел так:

Для простоты ориентации прилагаю спутниковый вид на все те же здания:

Левая колокольня — церковь Santa Maria Formosa на одноимённой площади. Купола с крестами чуть правей центра снимка — базилика Святого Марка. Ещё правей — колокольня Св. Марка, куда до 8 вечера можно забраться за такое же количество евро. Точка, с которой сделан снимок — нижний левый угол карты. Через год-другой там можно будет разглядеть и ту альтану (веранду на крыше), с которой я снимал.

Для простоты ориентации прилагаю спутниковый вид на все те же здания:

Левая колокольня — церковь Santa Maria Formosa на одноимённой площади. Купола с крестами чуть правей центра снимка — базилика Святого Марка. Ещё правей — колокольня Св. Марка, куда до 8 вечера можно забраться за такое же количество евро. Точка, с которой сделан снимок — нижний левый угол карты. Через год-другой там можно будет разглядеть и ту альтану (веранду на крыше), с которой я снимал.
Прекрасный советский мультфильм 1988 года, по мотивам первой части повести Кира Булычева «Поселок».
Текст от автора читает Кайдановский, музыка — Градского, песня на стихи Саши Чёрного.
Полчаса забытого удовольствия.
Текст от автора читает Кайдановский, музыка — Градского, песня на стихи Саши Чёрного.
Полчаса забытого удовольствия.
Команда Лентача запилила онлайновую игру «Многоходовочка» по мотивам главных новостей 2014 года:

В ролях — Путин, Медведев, Сечин, Порошенко, Навальный.
В эпизодах — Олимпиада в Сочи, Майдан, Новороссия, Крым, Роснефть, курс рубля.
Прототипы — от «Ну, погоди!» до Flappy Bird.
Есть, короче, чем занять оставшуюся неделю каникул.
Играем здесь:
http://tekstogram.com/

В ролях — Путин, Медведев, Сечин, Порошенко, Навальный.
В эпизодах — Олимпиада в Сочи, Майдан, Новороссия, Крым, Роснефть, курс рубля.
Прототипы — от «Ну, погоди!» до Flappy Bird.
Есть, короче, чем занять оставшуюся неделю каникул.
Играем здесь:
http://tekstogram.com/
воскресенье, 04 января 2015
На первый взгляд, Венеция — прямая противоположность Иерусалиму. Потому что в Иерусалиме абсолютно все религиозно-исторические святыни (и христианские, и еврейские, и исламские) — одна сплошная условность, результат многовекового и совершенно произвольного втыкания в карту булавок задним числом. Одних Голгоф (с прилагающимися пещерами для погребения) там насчитывается штук пять. И каждая, разумеется, та самая. Башню Царя Давида и Золотые ворота в Старом Городе (через которые, по идее, в Пасху 33 года н.э. въезжал на белом осле Христос) построил в XVI веке Сулейман Великолепный, герой всемирно известного турецкого сериала. Полагаю, что и к топографии того квартала, который нынче зовётся у нас горой Сион, султан тоже приложил руку — недаром гробница Царя Давида имеет столь отчётливый магометанский дизайн... Не говоря уже о том, что весь Еврейский Квартал, 3000-летней древности, начал строиться с нуля после Шестидневной войны 1967 года, потому что всю эту часть Старого Города иорданские войска за 19 лет оккупации превратили в одну большую груду щебня. А какой Авессалом похоронен в одноимённой гробнице на краю Гефсиманского сада — учёные спорят, но совершенно точно знают, что не тот, в честь которого эта гробница названа...
То ли дело в Венеции
В Венеции, по идее, всё с точностью до наоборот, потому что тут мало воевали, не бомбили практически вообще (бомба, которую австрийцы в Первую мировую уронили на Формозу — не в счёт), зато держать кадастровые книги и учитывать недвижимое имущество в Республике насобачились больше тысячи лет назад. К тому же ни при какой власти тут никого не изгоняли в массовом порядке, даже евреев, так что куча палаццо по сей день принадлежит наследникам тех, кто их изначально строил. То есть практически все ходы записаны. На первый взгляд. А на второй выясняется, что неразбериха с историческими зданиями и событиями — в точности такая же, как и в Иерусалиме. Даже если и причина у неё другая: не череда войн и разрушений, а банальная лень проверять — у тех местных экскурсоводов, со слов которых записывали приезжие авторы путеводителей. Да и у местных авторов путеводителей дело обстоит не лучше.
Где жил Моцарт?
Про Вольфганга Амадея Моцарта доподлинно известно, что он посетил Венецию один раз, в дни карнавала 1771 года, и провёл тут две недели. Существует дом, на котором в ознаменование 200-летия этого визита местными властями в 1971 году установлена памятная доска. Пишут, что в этом здании 15-летний Моцарт наслаждался гостеприимством «своих венецианских друзей». И всё бы прекрасно, только прямо через дорогу от этого самого дома с памятной доской находится Palazzo Molin del Cuoridoro. И его нынешние владельцы, из компании Sotheby's International Realty, со ссылкой на научные открытия венецианского профессора Кателлана, сделанные в 1990-х, рассказывают нам, что Моцарт, на самом деле, останавливался именно в этом палаццо, а не в доме напротив, где доска.

При этом владельцы палаццо Молин предлагают нам две версии о том, у кого гостил Моцарт в том самом доме. На витрине палаццо красуется плакат, повествующий, что юный гений был гостем графа Франческо Фалетти ди Кастельмана (не путать с другим известным венецианцем с такой же фамилией!), каковой граф впоследствии, из-за своей широко известной склонности к прекрасному полу, послужил прототипом Дона Джованни из одноимённой оперы Моцарта. Но на сайте Palazzo Molin при этом рассказывается, что этот самый граф Фалетти ещё в 1752 году, за 19 лет до приезда Моцарта, был приговорен Верховным трибуналом Венеции к высшей мере. Может, это и не помешало ему послужить прототипом Дона Жуана, но гостеприимство Моцарту он в таком разе мог оказывать либо на кладбище, либо в тюрьме Пьомби, либо в своём родном Пьемонте, подальше от венецианских инквизиторов и палачей (по разным версиям, трибунал приговорил ди Кастельмана то ли к казни, то ли к пожизненному, но судили его в любом случае заочно — так что в Ca'Faletti его след простыл ещё за 4 года до рождения Моцарта).
Где родился Марко Поло?
Ещё веселей, чем с Моцартом, обстоит дело с одним из знаменитейших сынов Венеции — незабвенным Миллионом, он же Марко Поло. В честь этого самого Миллиона на границе кварталов Сан Марко и Кастелло названы косой мост, три подворотни (sottoportego) и два двора: Первый двор Миллиона и Второй двор Миллиона. Целый квартал между рекой Фавы и рынком Иоанна Златоуста носит прозвище прославленного путешественника потому, что где-то в этом месте, предположительно, стоял дом, где он родился. Но вот где этот дом стоял на самом деле, ни одному кадастру не известно, хоть Поло и были в ту пору одной из богатейших в городе купеческих семей. Мемориальная доска висит поодаль, на здании театра Малибран, и утверждает, что дом был где-то здесь, но где именно — Бог весть.
Имеет ли Джудекка отношение к жидам?
Если вы попробуете разобраться, откуда берёт своё название остров Джудекка, то для затравки получите две равноценных версии. По одной, там жили евреи. По другой, эту местность судебным решением (zudeg
То ли дело в Венеции
В Венеции, по идее, всё с точностью до наоборот, потому что тут мало воевали, не бомбили практически вообще (бомба, которую австрийцы в Первую мировую уронили на Формозу — не в счёт), зато держать кадастровые книги и учитывать недвижимое имущество в Республике насобачились больше тысячи лет назад. К тому же ни при какой власти тут никого не изгоняли в массовом порядке, даже евреев, так что куча палаццо по сей день принадлежит наследникам тех, кто их изначально строил. То есть практически все ходы записаны. На первый взгляд. А на второй выясняется, что неразбериха с историческими зданиями и событиями — в точности такая же, как и в Иерусалиме. Даже если и причина у неё другая: не череда войн и разрушений, а банальная лень проверять — у тех местных экскурсоводов, со слов которых записывали приезжие авторы путеводителей. Да и у местных авторов путеводителей дело обстоит не лучше.
Где жил Моцарт?
Про Вольфганга Амадея Моцарта доподлинно известно, что он посетил Венецию один раз, в дни карнавала 1771 года, и провёл тут две недели. Существует дом, на котором в ознаменование 200-летия этого визита местными властями в 1971 году установлена памятная доска. Пишут, что в этом здании 15-летний Моцарт наслаждался гостеприимством «своих венецианских друзей». И всё бы прекрасно, только прямо через дорогу от этого самого дома с памятной доской находится Palazzo Molin del Cuoridoro. И его нынешние владельцы, из компании Sotheby's International Realty, со ссылкой на научные открытия венецианского профессора Кателлана, сделанные в 1990-х, рассказывают нам, что Моцарт, на самом деле, останавливался именно в этом палаццо, а не в доме напротив, где доска.

При этом владельцы палаццо Молин предлагают нам две версии о том, у кого гостил Моцарт в том самом доме. На витрине палаццо красуется плакат, повествующий, что юный гений был гостем графа Франческо Фалетти ди Кастельмана (не путать с другим известным венецианцем с такой же фамилией!), каковой граф впоследствии, из-за своей широко известной склонности к прекрасному полу, послужил прототипом Дона Джованни из одноимённой оперы Моцарта. Но на сайте Palazzo Molin при этом рассказывается, что этот самый граф Фалетти ещё в 1752 году, за 19 лет до приезда Моцарта, был приговорен Верховным трибуналом Венеции к высшей мере. Может, это и не помешало ему послужить прототипом Дона Жуана, но гостеприимство Моцарту он в таком разе мог оказывать либо на кладбище, либо в тюрьме Пьомби, либо в своём родном Пьемонте, подальше от венецианских инквизиторов и палачей (по разным версиям, трибунал приговорил ди Кастельмана то ли к казни, то ли к пожизненному, но судили его в любом случае заочно — так что в Ca'Faletti его след простыл ещё за 4 года до рождения Моцарта).
Где родился Марко Поло?
Ещё веселей, чем с Моцартом, обстоит дело с одним из знаменитейших сынов Венеции — незабвенным Миллионом, он же Марко Поло. В честь этого самого Миллиона на границе кварталов Сан Марко и Кастелло названы косой мост, три подворотни (sottoportego) и два двора: Первый двор Миллиона и Второй двор Миллиона. Целый квартал между рекой Фавы и рынком Иоанна Златоуста носит прозвище прославленного путешественника потому, что где-то в этом месте, предположительно, стоял дом, где он родился. Но вот где этот дом стоял на самом деле, ни одному кадастру не известно, хоть Поло и были в ту пору одной из богатейших в городе купеческих семей. Мемориальная доска висит поодаль, на здании театра Малибран, и утверждает, что дом был где-то здесь, но где именно — Бог весть.
Имеет ли Джудекка отношение к жидам?
Если вы попробуете разобраться, откуда берёт своё название остров Джудекка, то для затравки получите две равноценных версии. По одной, там жили евреи. По другой, эту местность судебным решением (zudeg
суббота, 03 января 2015
Какую книгу о Венеции ни возьми — старую или современную, документальную или художественную — непременно прочтёшь в ней, что Светлейшая либо умирает на наших глазах, либо уже умерла давно (у Томаса Манна и Генри Джеймса эту участь разделяют с нею герои).

Если путешественнику и видна здесь какая-то движуха, то это лишь пир чужих людей на покинутом хозяевами месте, предупреждал ещё Павел Павлович Муратов, сто лет назад. А настоящая Венеция — та, что умерла — жива лишь в дошедших до нас произведениях её художников. За сто с лишним лет до Муратова великий сказочник Карло Гоцци писал ещё определённей:
Моё венецианское сердце обливается кровью и разрывается, когда я вижу, что моё отечество погибло, и что исчезло даже его имя.
Сегодня подпереть образ неутомимого умирания Венеции фактами, цифрами и картинками — дурацкое дело нехитрое. Тут вам и признаки величественной, навек утраченной старины на каждом углу, и явная нужда в евроремонте заброшенных палаццо, и демография (60.000 нынешних жителей против 200.000 в дни битвы при Лепанто), и статистика оседания города в воду (примерно на 3 см каждые 10 лет), и повсеместные приветы от Наполеона с австрийцами (обидчиков Гоцци), и целый Остров Мёртвых напротив Новой набережной. Кстати, Островом Мёртвых называл Сан Микеле Иосиф Бродский — за 6 лет до своей смерти и за 8 лет до того, как сам там упокоился. А Пётр Вайль, автор нескольких прекрасных текстов о Венеции, Бродском и Бродском в Венеции, теперь тоже здесь похоронен... И он тоже писал об умирании, правда вполне беззаботно:
пока хватит жизни, своей и Венеции — можно сидеть где-нибудь на Славянской набережной за стаканом вина и местными лакомствами — телячьей печенкой или кальмарами с полентой, — глядя, как погружается в воду лучший в мире город.
Мне, наверное, должно быть совестно в этом признаваться, но лично я никакого умирания в Венеции не вижу и не ощущаю. Может, потому, что ни Светлейшей Республики, ни Карпаччо с Тинторетто я здесь не застал, даже в самый первый приезд, так что горечь этих утрат я ощущаю не острей, чем скорбь о падении Трои. В погружение города под воду я не верю совершенно — честно говоря, не верил ещё в детстве, когда впервые об этой грядущей катастрофе прочитал. Инженерные способы побеждать стихию и укреплять городской фундамент знали ещё древние венеты 15 веков тому назад, и не сказать, чтобы инженерная мысль с той поры сильно деградировала. А со дня, когда 666 недель тому назад я впервые ступил на мостовую Пьяццале Рома (ступил — как отметил бы фон Ашенбах, в обоих смыслах, ибо по-хорошему надо было умно вплывать а не тупо въезжать), никакой гибели и упадка моё зрение здесь не фиксирует.
Конечно, коренных венецианцев в Светлейшей Республике с годами не прибавляется, молодёжь мигрирует на континент и за океан, местный диалект позабыт-позаброшен начисто, по туристическим тропам бродят толпы азиатов, а футбольный клуб, несмотря на вливание химкинских денег, болтается в третьей лиге без особой надежды повторить успехи времён Муссолини, когда он брал Кубок Италии. Даже Глеба Смирнова, без которого Венеция для меня трудно представима, на Сан Дзулиане не видели с осени. То есть в каком-то смысле, умирание — налицо.
Тем не менее, затруднюсь назвать вам город, который бы успешней символизировал для меня торжество цивилизации над временем. Все эти внешние приметы разрухи и упадка (с которыми, помнится, грозил побороться легендарный московский прокуратор В.И. Ресин), в сущности, не изменили в экзистенциальном укладе Венеции решительно ничего — по крайней мере, за те 666 недель, что я наблюдаю за жизнью этого великого города. Меняются какие-то совершеннейшие мелочи, да и те — в основном, к лучшему. В марте, например, запустили 4G, а с лета недельный проездной на вапоретто подешевел на целых 12 евро (плохая новость для зайцев — что при этом популярные причалы Ferrovia и San Zaccharia/San Marco оборудовали турникетами). Поезд из Милана подешевел, для разнообразия, всего на 1 евро — едет, впрочем, те же два с половиной часа, покуда рельсы не переложили под иные скорости. Кассиршам в церквях из венецианской патриархальной ассоциации Chorus Venezia велели впаривать туристам годовой абонемент на 20 храмов (Formosa, Miracoli, Frari, Giglio, San Pietro, Redentore, Gesuati, San Giobbe, Santo Stefano, San Stae и ещё десяток) по смешной цене в 12? — а в розницу это было бы примерно полсотни ? с туристического носа. Вот, пожалуй, и все изменения. А в остальном Венеция живёт в точности ту же самую жизнь, что и 666 недель назад: в те же часы просыпается, тогда же выносит в переулки мусор, там же обедает, слушает ту же оперу, проводит те же фестивали, карнавалы и бьеннале, пьёт те же напитки, добывает и ест те же морепродукты, и так же протестует против коррупции, вывешивая рукописные дацзыбао про «русскую и китайскую мафию» из окон обшарпанных палаццо, на обозрение непонятно кому.
И у меня нет никаких оснований думать, что спустя ещё 666 недель что-нибудь тут существенно изменится. Скорей, я уверен, что в точности так же не изменится ничего — ни в распорядке дня, ни в расписании вапоретто, ни в меню остерий, пиццерий, тратторий и энотек. При этом как будут выглядеть к 2028 году Москва, Бомбей, Лондон и Нью-Йорк, я не возьмусь предсказывать — а Венеция будет выглядеть так же, как и сегодня, и 666 недель тому назад, и как в тот день, в декабре 1973 года, который описывает Бродский в первых главах своего эссе. Ей незачем меняться, она и не планирует это делать. Может быть, оттого, что у неё нет будущего, одно застывшее прошлое, оно же настоящее. И в координатах моей единственной жизни — куда более настоящее, чем Виктор Карпаччо с сыновьями, Тинторетто с дочерью, Наполеон, австрийцы и Светлейшая Республика, которых я не застал.

Если путешественнику и видна здесь какая-то движуха, то это лишь пир чужих людей на покинутом хозяевами месте, предупреждал ещё Павел Павлович Муратов, сто лет назад. А настоящая Венеция — та, что умерла — жива лишь в дошедших до нас произведениях её художников. За сто с лишним лет до Муратова великий сказочник Карло Гоцци писал ещё определённей:
Моё венецианское сердце обливается кровью и разрывается, когда я вижу, что моё отечество погибло, и что исчезло даже его имя.
Сегодня подпереть образ неутомимого умирания Венеции фактами, цифрами и картинками — дурацкое дело нехитрое. Тут вам и признаки величественной, навек утраченной старины на каждом углу, и явная нужда в евроремонте заброшенных палаццо, и демография (60.000 нынешних жителей против 200.000 в дни битвы при Лепанто), и статистика оседания города в воду (примерно на 3 см каждые 10 лет), и повсеместные приветы от Наполеона с австрийцами (обидчиков Гоцци), и целый Остров Мёртвых напротив Новой набережной. Кстати, Островом Мёртвых называл Сан Микеле Иосиф Бродский — за 6 лет до своей смерти и за 8 лет до того, как сам там упокоился. А Пётр Вайль, автор нескольких прекрасных текстов о Венеции, Бродском и Бродском в Венеции, теперь тоже здесь похоронен... И он тоже писал об умирании, правда вполне беззаботно:
пока хватит жизни, своей и Венеции — можно сидеть где-нибудь на Славянской набережной за стаканом вина и местными лакомствами — телячьей печенкой или кальмарами с полентой, — глядя, как погружается в воду лучший в мире город.
Мне, наверное, должно быть совестно в этом признаваться, но лично я никакого умирания в Венеции не вижу и не ощущаю. Может, потому, что ни Светлейшей Республики, ни Карпаччо с Тинторетто я здесь не застал, даже в самый первый приезд, так что горечь этих утрат я ощущаю не острей, чем скорбь о падении Трои. В погружение города под воду я не верю совершенно — честно говоря, не верил ещё в детстве, когда впервые об этой грядущей катастрофе прочитал. Инженерные способы побеждать стихию и укреплять городской фундамент знали ещё древние венеты 15 веков тому назад, и не сказать, чтобы инженерная мысль с той поры сильно деградировала. А со дня, когда 666 недель тому назад я впервые ступил на мостовую Пьяццале Рома (ступил — как отметил бы фон Ашенбах, в обоих смыслах, ибо по-хорошему надо было умно вплывать а не тупо въезжать), никакой гибели и упадка моё зрение здесь не фиксирует.
Конечно, коренных венецианцев в Светлейшей Республике с годами не прибавляется, молодёжь мигрирует на континент и за океан, местный диалект позабыт-позаброшен начисто, по туристическим тропам бродят толпы азиатов, а футбольный клуб, несмотря на вливание химкинских денег, болтается в третьей лиге без особой надежды повторить успехи времён Муссолини, когда он брал Кубок Италии. Даже Глеба Смирнова, без которого Венеция для меня трудно представима, на Сан Дзулиане не видели с осени. То есть в каком-то смысле, умирание — налицо.
Тем не менее, затруднюсь назвать вам город, который бы успешней символизировал для меня торжество цивилизации над временем. Все эти внешние приметы разрухи и упадка (с которыми, помнится, грозил побороться легендарный московский прокуратор В.И. Ресин), в сущности, не изменили в экзистенциальном укладе Венеции решительно ничего — по крайней мере, за те 666 недель, что я наблюдаю за жизнью этого великого города. Меняются какие-то совершеннейшие мелочи, да и те — в основном, к лучшему. В марте, например, запустили 4G, а с лета недельный проездной на вапоретто подешевел на целых 12 евро (плохая новость для зайцев — что при этом популярные причалы Ferrovia и San Zaccharia/San Marco оборудовали турникетами). Поезд из Милана подешевел, для разнообразия, всего на 1 евро — едет, впрочем, те же два с половиной часа, покуда рельсы не переложили под иные скорости. Кассиршам в церквях из венецианской патриархальной ассоциации Chorus Venezia велели впаривать туристам годовой абонемент на 20 храмов (Formosa, Miracoli, Frari, Giglio, San Pietro, Redentore, Gesuati, San Giobbe, Santo Stefano, San Stae и ещё десяток) по смешной цене в 12? — а в розницу это было бы примерно полсотни ? с туристического носа. Вот, пожалуй, и все изменения. А в остальном Венеция живёт в точности ту же самую жизнь, что и 666 недель назад: в те же часы просыпается, тогда же выносит в переулки мусор, там же обедает, слушает ту же оперу, проводит те же фестивали, карнавалы и бьеннале, пьёт те же напитки, добывает и ест те же морепродукты, и так же протестует против коррупции, вывешивая рукописные дацзыбао про «русскую и китайскую мафию» из окон обшарпанных палаццо, на обозрение непонятно кому.
И у меня нет никаких оснований думать, что спустя ещё 666 недель что-нибудь тут существенно изменится. Скорей, я уверен, что в точности так же не изменится ничего — ни в распорядке дня, ни в расписании вапоретто, ни в меню остерий, пиццерий, тратторий и энотек. При этом как будут выглядеть к 2028 году Москва, Бомбей, Лондон и Нью-Йорк, я не возьмусь предсказывать — а Венеция будет выглядеть так же, как и сегодня, и 666 недель тому назад, и как в тот день, в декабре 1973 года, который описывает Бродский в первых главах своего эссе. Ей незачем меняться, она и не планирует это делать. Может быть, оттого, что у неё нет будущего, одно застывшее прошлое, оно же настоящее. И в координатах моей единственной жизни — куда более настоящее, чем Виктор Карпаччо с сыновьями, Тинторетто с дочерью, Наполеон, австрийцы и Светлейшая Республика, которых я не застал.