«Российская газета» совершенно охуела.
Подала вчера в суд на «Комсомолку» за перепечатку интервью Бастрыкина и Сердюкова, а также письма Лужкова.
Официальный орган Правительства РФ за перепечатку официальных заявлений официальных лиц требует с коммерческого издания 15 млн деревянных в связи с неоднократностью, эксклюзивностью и социальной значимостью этих материалов.
К комментарию Сунгоркина «Ведомостям» могу лишь одно добавить: как налогоплательщик, из кармана которого финансируется «Российская газета», предлагаю её генеральному директору г-ну Горбенко либо крестик снять, либо трусы надеть. Если пишете у себя на сайте "номер "Российской газеты" с опубликованным текстом государственного документа сам становится официальным документом", то о какой защите копирайта может идти речь? Какой такой материальный ущерб причинился российской власти от того, что официальная позиция её представителей была доведена до широкого читателя?!
Подала вчера в суд на «Комсомолку» за перепечатку интервью Бастрыкина и Сердюкова, а также письма Лужкова.
Официальный орган Правительства РФ за перепечатку официальных заявлений официальных лиц требует с коммерческого издания 15 млн деревянных в связи с неоднократностью, эксклюзивностью и социальной значимостью этих материалов.
К комментарию Сунгоркина «Ведомостям» могу лишь одно добавить: как налогоплательщик, из кармана которого финансируется «Российская газета», предлагаю её генеральному директору г-ну Горбенко либо крестик снять, либо трусы надеть. Если пишете у себя на сайте "номер "Российской газеты" с опубликованным текстом государственного документа сам становится официальным документом", то о какой защите копирайта может идти речь? Какой такой материальный ущерб причинился российской власти от того, что официальная позиция её представителей была доведена до широкого читателя?!