Больше десяти лет действует в России федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности», и все эти годы в правоустанавливающих документах отсутствовало сколько-нибудь внятное юридическое определение, в чём такая деятельность могла бы состоять.
И вот, наконец, проклятая неизвестность преодолена. Судья Верховного Суда Галина Истомина чётко сформулировала, какие действия граждан России должны квалифицироваться как экстремизм. Это было сделано по жалобе екатеринбургского депутата-яблочника Максима Петлина, которого в 2010 году ФСБ поставило на прослушку по подозрению в переговорах с представителями движения «Солидарность» — о выдвижении общих кандидатов на выборах в областную думу. Основанием для прослушки ФСБ называло действия, предусмотренные ст. 280 УК РФ об экстремизме. По итогам двух лет прослушки Петлина, чтения его почты и наружного наблюдения, никаких обвинений по 280-й статье ему предъявлено не было — вместо этого его обвинили в покушении на получение взятки от местного коммерсанта, а материалы "антиэкстремистской" слежки подшили в дело в качестве доказательств. Петлин пожаловался в Верховный Суд РФ. Ответом стало историческое и прецедентное постановление судьи Истоминой, опубликованное вчера на сайте «Яблока».
Из решения судьи мы узнаём, что экстремистской деятельностью в России надлежит считать:
* желание сменить режим «Путина-Медведева»
* призывы к ликвидации монополизма в области политики, экономики и информации
* призывы к демократизации страны
* отказ от сотрудничества с нынешней властью
* негативную информационную политику
* критику действующей власти на фоне финансово-экономического кризиса
* пропагандистскую работу с населением путём распространения соответствующих газет и листовок
* организацию экономических и правозащитных консультационных центров
* поддержку ст. 31 Конституции РФ
* резкую критику в отношении действующей власти
* негативную оценку расширения полномочий ФСБ
Безусловным признаком экстремистской деятельности, достаточным для возбуждения дел по 280 статье УК, судья Истомина сочла любые контакты граждан РФ с представителями ОДД «Солидарность». К человеку, заподозренному в таких контактах, следует применять:
* прослушивание телефонных переговоров
* контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных отправлений
* снятие информации с технических каналов связи
* наблюдение.
Спасибо судье Истоминой. Теперь мы, наконец, знаем, какая деятельность в России должна считаться экстремистской. Можно спать спокойно.
И вот, наконец, проклятая неизвестность преодолена. Судья Верховного Суда Галина Истомина чётко сформулировала, какие действия граждан России должны квалифицироваться как экстремизм. Это было сделано по жалобе екатеринбургского депутата-яблочника Максима Петлина, которого в 2010 году ФСБ поставило на прослушку по подозрению в переговорах с представителями движения «Солидарность» — о выдвижении общих кандидатов на выборах в областную думу. Основанием для прослушки ФСБ называло действия, предусмотренные ст. 280 УК РФ об экстремизме. По итогам двух лет прослушки Петлина, чтения его почты и наружного наблюдения, никаких обвинений по 280-й статье ему предъявлено не было — вместо этого его обвинили в покушении на получение взятки от местного коммерсанта, а материалы "антиэкстремистской" слежки подшили в дело в качестве доказательств. Петлин пожаловался в Верховный Суд РФ. Ответом стало историческое и прецедентное постановление судьи Истоминой, опубликованное вчера на сайте «Яблока».
Из решения судьи мы узнаём, что экстремистской деятельностью в России надлежит считать:
* желание сменить режим «Путина-Медведева»
* призывы к ликвидации монополизма в области политики, экономики и информации
* призывы к демократизации страны
* отказ от сотрудничества с нынешней властью
* негативную информационную политику
* критику действующей власти на фоне финансово-экономического кризиса
* пропагандистскую работу с населением путём распространения соответствующих газет и листовок
* организацию экономических и правозащитных консультационных центров
* поддержку ст. 31 Конституции РФ
* резкую критику в отношении действующей власти
* негативную оценку расширения полномочий ФСБ
Безусловным признаком экстремистской деятельности, достаточным для возбуждения дел по 280 статье УК, судья Истомина сочла любые контакты граждан РФ с представителями ОДД «Солидарность». К человеку, заподозренному в таких контактах, следует применять:
* прослушивание телефонных переговоров
* контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных отправлений
* снятие информации с технических каналов связи
* наблюдение.
Спасибо судье Истоминой. Теперь мы, наконец, знаем, какая деятельность в России должна считаться экстремистской. Можно спать спокойно.
if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_694283624",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2430803.html","pageTitle":"Перевёрнутый мир: что такое экстремизм","verb":"1","pageDescription":"Больше десяти лет действует в России федеральный закон « О противодействии экстремистской деятельности », и все эти годы в правоустанавливающих документах …","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/35910303/53631"});