Лень - двигатель коннекта

[dolboeb]

Между прочим, в Моржыме второй час нет электричества.
А я этого не заметил, потому что сижу на ЖПРС-модеме с утра.
Просто поленился кабель тащить, вылезая на крышу с ноутбуком.
Не поленился бы, сейчас был бы offline, как вся наземная моржымская сеть.
Всё-таки лень - великая вещь.

@темы: гоа, Интернет

---

Рождаемость

[dolboeb]

Ну и денёк.
Сегодня родились поэт Воденников, аналитик Овчинников и компайлер Быковский.
С днём рожденья, ребята!

@темы: юбилей

---

Про оптимизм-2009

[dolboeb]

За день до отъезда поспорили с коллегой об уместности позитива в наши непростые времена.
Коллегу возмутил сайт Первого процессингового банка, где градус позитива соответствует духу первых пятилеток: у нас всё заебись, рейтинг ликвидности от пуза, кредиты, депозиты, вперёд, заре навстречу.
И шозаёбановрот, возмутился коллега. Тут коллекторство, неплатежи, схлопы, увольнения, а они щёки дуют. Ещё ж непонятно, какая часть денег, которые мы считаем деньгами, сохранит это качество в январе, куда эти марши энтузиастов.
Я в каком-то смысле с ним согласен, действительно прогноз на январь строить особо не на чем.
Но сам-то я, извиняюсь на добром слове, планирую в следующем году запустить два новостных портала, один справочный, инвестирую в школу иностранных языков и хочу акционировать свечной заводик в Москве, кроме шуток.
Так что по части put money where your mouth is мой личный план на 2009 перевыполнен. Что ж другим нельзя?
Короче, (в)опрос:

View Poll: Инвестплан на 2009

[ Код опроса: <lj-poll-1319317> | Результаты ]

@темы: кризис, банки, деньги

---

Зверства израильской военщины

[dolboeb]

Вот эти два героя исламского сопротивления уже не попадут на торжественный приём в Кремль в составе делегации Хамаса, Хизбаллы или Исламского джихада.
Но г-ну Лаврову не стоит расстраиваться: некоторые его дружбаны ещё в строю.

@темы: терроризм, террор, Израиль

---

Владивосток

[dolboeb]

Посмотрел очередной фотоотчёт из Владивостока.
Вроде, непонятно, чем спровоцирована такая жёсткая реакция властей.
С другой стороны, большое человеческое спасибо, что стрелять не начали.

@темы: беспредел, менты, гопота, власть

---

Solstice: самый короткий день

[dolboeb]

Если верить Википедии, зимнее солнцестояние случится сегодня в 15:04мск.
После этого будто бы день станет удлиняться.

Посмотрим...

Posted via LiveJournal.app.

@темы: астрономия

---

GPRS удался

[dolboeb]

Интернетизация штата Гоа в целом успешно завершена. Сижу на пляже в Арамболе, читаю BFM.App в айФоне, пишу разработчику пожелания. Причём это iPhone 2G, который год назад тут Интернета не.видел, поскольку EDGE ему подавай, а тут как бы только CDMA работал штатно. Теперь капризы кончились, можно маршруты по Google Maps прокладывать и клипы с YouTube качать.

Posted via LiveJournal.app.

@темы: гоа, Интернет, связь

---

Взрыв на Пражской

[dolboeb]

Читаю сообщения из Москвы, не понимаю, что там случилось.

Это какое-то повторение взрыва на Черкизовском рынке, или всё же есть "бытовая" версия?

@темы: терроризм, Москва

---

Антитеррор my ass

[dolboeb]

Покуда в Бомбее переоткрывают заново пострадавшие от взрывов гостиницы, в штате Гоа вовсю бушует антитеррористический цирк-шапито. Начали с того, что в Северном Гоа закрыли все ночные рынки (по меньшей мере, до 3 января). При этом запустился какой-то новый ночной рынок в Колве, возле Бенаулима, т.е. в зоне четырёхзвёздочных отелей "всё включено". Почему за рейверов с севера местные власти опасаются больше, чем за британских и немецких пакетных туристов, семьями отдыхающих в Рэдиссоне, Хилтоне, Рамаде и Кемпинском, трудно себе представить, если только не вспоминать, что до сих пор основным стимулом закрытия ночных рынков было вымогательство полицией взяток с их владельцев.

Попутно власти штата объявили, что запрещаются любые пляжные вечеринки с 23 декабря по 5 января. Предлог тоже террористический. Хотя борьба с пляжным рейвом ведётся тут в последние пять лет весьма активно, и тоже нехило обогащает полицию и местные власти: закрывание глаз на то или иное мероприятие с каждым годом обходится организаторам всё дороже.

А при выходе из аэропорта Даболим навалили мешков с цементом, расфасованным компанией Aditya Birla Group, и поставили за ними солдата с допотопным пулемётом — отстреливаться от Аль-Каиды, видимо, если она надумает напасть. Солдат в такую возможность верит слабо, и без особого успеха борется со сном на своём ответственном посту.

@темы: цирк, террор, гоа

---

Лытдыбр: E71

[dolboeb]

За пару дней до Индии купил себе E71, и на местной СИМ-карте (IDEA, EDGE-анлим за 30 рупий в день) стал её тестировать.
Впечатление, мягко говоря, шоковое.
Примерно как если б мой мальчик за две недели в Индии научился читать и писать.
Я пользуюсь нокиевскими смартфонами года с 2002, с модели 7650, и много про это могу рассказать - про их достоинства и ограничения.
Но тут просто другой век, другое поколение. Игрушка пашет как совершенно полноценный компьютер. В ней не просто всё есть, но ещё и всё работает. Я думал, это будет E61i с улучшенным форм-фактором, а оказалось, что это прорыв по софту и быстродействию.
Из E61i я в неё по BlueTooth выкачал все СМСы за три года, все закладки, все контакты, музыку и графику.
То есть миграции не заметил вообще. Только всё то, что на Е61i предсказуемо тормозило (4000 СМС, 900 контактов -- это сложно грузить в память смартфона) у E71 не вызывает малейших затруднений. Опера Мини работает как часы, штатный браузер тоже не падает. iPhone отдыхает по полной программе. Убрал их оба в шкафчег до очередного теста BFM.App.

Впечатлён.

@темы: nokia

---

Всё штатно пашет

[dolboeb]

Добрался до Черепахового пляжа.
Телефон индийский пашет, московские - увы.
[phone]
Скайп настроен, и перебрасывает звонки с аккаунта dolboeb1966 на мою местную трубу.
Подробности про связь со мной - тут:
http://dolboeb.livejournal.com/1429460.html

@темы: индия, связь

---

Bright side of life

[dolboeb]

Пятница. Час дня. Угол Третьего транспортного и Ленинградки.

@темы: пробки, Москва

---

Про Песца

[dolboeb]

Предрассветные рассуждения про Песец^тм (© tony_fly)
В принципе, ничего нового, про криминал я уже писал в ноябре.
Разве что не акцентировался так на "приезжих".
Но ход мыслей занятный, про Систему и взаимоотношения с ней.

@темы: кризис, прогноз

---

Логика

[dolboeb]

С подачи damianа, набравшего там 30 очков, прошёл тест на логическое мышление на HR-портале.

Набрал всего 29.
Видимо, с этих 3,333% я и живу.

@темы: тест

---

Тем временем в Гоа

[dolboeb]

Джерри, супруг нашей няни Кристы Фернандес, готовится в Деды Морозы. Колпак урвал, вероятно, на рождественской распродаже, а роль красной сантаклаусовой шубы исполняет майка португальского футбольного клуба третьего дивизиона. Всё ж температура воздуха +30 градусов в тени...

Я улетаю через 12 часов.

@темы: Гоа, ребенок

---

Индия, Индия

[dolboeb]

Мой индийский телефон
[phone]
Включится в субботу; и до середины января,
Русские телефоны простл отрублю.
Один Скайп-.ин оставлю



Опубликовано с мобильного портала m.lj.ru

@темы: телефон, дорога

---

Голос Америки из Америки

[dolboeb]

Ученые Гарвардского университета доказали, что счастливое и грустное состояние передается примерно так же, как грипп и другие коммуникативные инфекции, — сообщает golos_ameriki.

Была нормальная вражеская радиостанция, а стал какой-то лайфстайл, типа Мембраны с Элементами.
Впрочем, кое-что про актуалию тоже пишут:
Государственный антисемитизм пришел на территорию СССР одновременно с перестройкой. Как и многие другие формы ксенофобии он, мягко говоря, жестко подавлялся во все остальные периоды истории России.

Феерическая чушь, if you ask me. Государственный антисемитизм — это когда в СССР евреев не брали на работу и в вузы, за преподавание иврита клеили срока, а у синагоги в праздники дежурили институтские стукачи, высматривая сокурсников. Сегодня неумные хасиды справляют Хануку в Кремле, и практически не существует ни одной госдолжности, которую еврей не мог бы занимать в России (я не намекаю на Вениамина Шапошникова, я всего лишь напоминаю, что три еврея у нас успели побыть премьер-министрами после конца соввласти, причём последние два — во времена, когда премьер начал претендовать на пост и.о. президента в случае чего).

Впрочем, из комментов тут же выяснилось, что текст про антисемитизм является пародией на вот этот, ещё более идиотский, где проявлением антисемитизма назван фильм Балабанова »Морфiй» по сценарию Бодрова и рассказам Булгакова. Нельзя, впрочем, исключить, что в высасывании из пальца этой темы не обошлось без промоутеров самого фильма.

@темы: жж

---

Катастрофа под Эйлатом

[dolboeb]

Сообщение Первого канала о катастрофе в Израиле — какое-то чудовищное нагромождение непоняток и нелепиц. Начиная с больницы «Йосеф Таль», которая на самом деле «Йосефталь», и далее везде. Даже Беэр Шеву правильно написать не смогли.

"На дне ущелья разбросаны туристические буклеты на русском языке, — рассказываает репортёр. — До курорта Эйлата автобус не доехал 3 километра".

Откуда в 3 километрах от курорта Эйлата (т.е. от берега Эйлатского залива) могут взяться ущелья, вопрос интересный. Там же задолго до города равнина плоская, как стол.
Посмотрел на карте: от КПП Нетафим на 12-м шоссе, где, по свидетельству водителя второго автобуса, случилась катастрофа, расстояние до Эйлата никак не меньше 15 км.

Ещё в заметке сообщается, что на сайте МЧС есть список всех пассажиров, но неизвестно, кто из них погиб. Это, может быть, правда, но не вся. Есть ещё списки выживших россиян, доступные на русском языке с первого дня трагедии, с указанием, кто в какую больницу доставлен. Самый полный из этих списков — тоже на сайте МЧС.

Понятно, что журналист Первого канала не обязан разбираться в сайтах и израильских реалиях. Но чтобы вот так переврать сразу все факты и имена собственные, которые сообщаются — это как-то уже перебор. Особенно при такой трагедии, о которой правдивая информация сейчас критична.

@темы: катастрофа, Эйлат

---

Ревазов на Ленте

[dolboeb]

Очень интересный онлайн Арсена Ревазова на Ленте.Ру — про перспективы интернет-рекламы на 2009 год. В полной мере подтверждает многие мои собственные догадки и выкладки.

Странное личное ощущение при чтении этого текста: всё там как бы про меня, но в то же время — вообще не про меня.
Про меня — потому что прогнозы на 2009, приоритет качественного трафика, отказ от некорректных SEO-методов, страсти по суперкомиссии и т.п. имеют прямое отношение к бизнесу BFM.RU.

Не про меня — потому что речь в основном о состоявшихся проектах, а не о новорожденных, про площадки, которые обсчитывает TNS Gallup и продаёт ИМХО (а с БФМ пока что ни того, ни другого не происходит).

Вот этот фрагмент про баннерное непотребство ярче всего иллюстрирует странную двойственность моего ощущения:
На приличных сайтах реклама с нецензурным содержанием не встречается. Цензуру должны вводить сами площадки, и они ее активно вводят. С точки зрения цензуры, одной из самых строгих площадок является Яндекс. Далеко не каждый баннер, и рекламодатели это хорошо знают, Яндексом будет принят, даже если баннер, например, просто раздражает пользователя тем, что он мигает – он будет отклонен Яндексом, я уж не говорю про подозрительные тексты и слова. Любой баннер, который содержит неконтекстный текст (то есть текст, который не имеет прямого отношения к содержимому сайта), тоже может быть отклонен и так далее. Цензура вводится.

Совершенно Яндекс в этом смысле молодцы, но проблема в том, что таких площадок, которые могут выкручивать рекламодателям руки и не зависеть от посредников — ну, две, три или пять на весь РУНЕТ. Остальные вынуждены брать, что дают. Отдельная проблема — что норму "не раздражать пользователя" понимает редакция, и не понимает коммерческий отдел (особенно если его функции делегированы внешнему селлеру в жёстком коммитменте по плану продаж).

@темы: деньги, реклама, Интернет

---

Комментарии за деньги

[dolboeb]

Занятный прогноз по ухудшению качества центральных СМИ в связи с кризисом:

Один из способов для журналистов и их начальства заработать, активно используемый в регионах — брать взятки от тех, кто хочет увидеть свое имя на страницах издания. Что мы получаем на выходе - СМИ с проданным контентом?

Задачка, увы, не имеет математического решения, только артистическое.
Потому что проблема в тысячу раз шире. Сам по себе критерий отбора любым изданием комментаторов ущербен по определению.
Отвлекитесь на миг от коррупционной темы, и сразу станет понятно: какого комментатора ни выбери, за единичными исключениями Путина, Медведева, Кудрина, Гейтса, Брина, Джобса и прочих не берущих трубку, сам факт его выбора уже является ошибкой, особенно с учётом упущенных альтернатив. Горячий привет от Курта Гёделя.

На кухонном уровне, конечно же, интересно обсуждать именно тему заказухи. Вот, появился в СМИ комментатор, мелькнул раз, два, три, пять — и давайте гадать, кто и сколько за это платил. Но если спросить себя, а по какому критерию честный журналист должен выбирать собеседников, то выяснится, что все остальные основания ничем не лучше коррупционных. Навскидку:

потому что этот ньюсмейкер нравится журналисту как человек или профессионал

потому что этот ньюсмейкер может много и красиво рассуждать на любую тему

потому что этот ньюсмейкер никому не отказывает в комментариях

потому что у журналиста к этому ньюсмейкеру давно протоптана дорожка

потому что редактор велел спросить именно у этого эксперта (по любой из вышеперечисленных причин, но уже на стороне редактора)

Можно этот список длить до бесконечности, а заказуха так и останется в нём единственной строчкой, т.е. одной причиной из множества столь же нерелевантных по отношению к качеству и содержательности комментария.

Артистическое решение проблемы состоит в том, чтобы выбор комментария для публикации делать post factum, когда все эксперты уже высказались, и можно оценить их слова с точки зрения актуальности и содержательности. Если в редакции есть грамотный контроль качества, то до читателя дойдут лишь те комментарии, которые стоят его внимания. И тут уж решительно никакого значения не будет иметь, откуда взялся эксперт/ньюсмейкер: прислан ли он по линии рекламной службы, женат на журналистке, или просто у него язык хорошо подвешен.

А вот когда такой редакционный контроль отсутствует, и на полосу ставится любой полученный комментарий, просто оттого, что он взят, то тут беда с качеством просто гарантирована, и тоже совершенно не важно, какую роль в приглашении экспертов сыграла рекламная служба.

Так что качество комментариев в издании определяется не кризисом и происками коммерсантов, а наличием в штате редактора, для которого эта тема имеет принципиальное значение.

Если же говорить предметно о заказухе, то мне представляется, что политика "стимулирования" рекламодателя — слишком скользкая тема, чтобы её можно было как-то формализовать и свести к набору писанных правил. Рекламная служба, которая пытается эту химию как-то свести к писанным правилам, совершает Большую Глупость.

Есть некая естественная тяга к сближению между прессой и ньюсмейкерами, сразу по нескольким линиям, от B2B-коммерции до личных отношений. Это не только деловых изданий касается, но и военкоров, и спортивных журналистов, и вообще любых людей на свете. Если некая ниша — твой хлеб, и от твоих в ней отношений зависит способность делать свою работу, компромиссы неизбежны. Самый яркий пример не из нашей жизни, а из той, которую нам часто приводят в пример — Моника Левински. Мэтт Драдж её не раскопал. Эта история находилась в распоряжении уважаемого журнала Newsweek, и мариновалась там достаточно долго, чтобы не портить отношений с Белым домом. Пока её оттуда не стащил Драдж, у которого никаких своих отношений с администрацией Клинтона не было, а было лишь сильное желание прославиться.

Интересный вопрос тут — есть ли в редакции самого Newsweek консенсус на тему того, что они лажанулись, не выйдя с этой историей первыми.
Вполне допускаю, что по этому поводу в редакции есть как минимум два разных мнения. И что, случись такая же история с Обамой, те же люди снова положат её под сукно. Потому что на хорошие отношения с администрацией президента в этом издании завязано больше важных вопросов, чем на эксклюзивы про минет в Овальном офисе.

По большому счёту, в конце дня все СМИ делятся не на "честные" и "продажные", а на хорошо или плохо сделанные.
Когда задним числом пытаются высокое качество издания обосновать его "неподкупностью" и "честностью", это довольно наивное упрощение. Я знаю кучу СМИ, онлайновых, эфирных и бумажных, где субъективизма и заказухи значительно меньше, чем в лучших деловых СМИ — просто по принципу "Неуловимого Джо": издания эти слишком слабо интегрированы в пейзаж, чтобы заботиться о компромиссах с субъектами рынка. Увы, это не делает их ни интересными, ни востребованными. Потому что медиа — это всё же искусство, а не моральный кодекс строителя коммунизма.

@темы: пресса