Пряник против Ябла

[dolboeb]

Воспользовался мероприятием в библиотеке, чтобы провести сравнительный тест фотокамер Xperia arc и iPhone 4 в условиях помещения с умеренной освещённостью. Результаты - в двух альбомах Пикасы:
https://picasaweb.google.com/dolboeb/MedvedevByXperia
https://picasaweb.google.com/dolboeb/MedvedevByIPhone4
Сравнивайте, оценивайте, делайте выводы. Сам я, кстати, ни тех, ни других фоток пока что не видел, потому что пользуюсь карманными вариантами Интернета, а там хрен что заценишь. Доберусь до большого экрана — сравню и, может быть, привинчу тут голосовалку.

Расшифрованная стенограмма наших бесед с президентом появится на Kremlin.ru в ближайшие часы.

То, что там сейчас выложено — это очень предварительная выжимка из первых 20 минут разговора, а встреча длилась больше 2,5 часов. Полная расшифровка будет позже — хотя не исключаю, что по тому же самому адресу.

Posted via LiveJournal app for Android.

@темы: фото, телефон

---

Фото с Пряника

[dolboeb]

Разговор о creative commons

Posted via LiveJournal app for Android.

@темы: фото, власть

---

Перепост: Апрельские календы

[dolboeb]

Семён Семёныч, по своему обыкновению, жжот:

Originally posted by supehero at Апрельские календы. Гносеологическое.

Жизнеутверждающий весенний омоним. Без политики.
( ... 

Источник цитаты: http://www.rg.ru/2011/04/18/hokkey.html

@темы: тв

---

South Park про Джобса и iPad

[dolboeb]

Очень весёлой фильмой открылся 15-й сезон South Park.
Заэмбедить его не удалось, смотрим на официальном сайте:
http://www.southparkstudios.com/full-episodes/s15e01-humancentipad
Русский перевод:
http://vkontakte.ru/video_ext.php?oid=-9836432&id=160125883&hash=b7a54703b3239acb&hd=1

@темы: мультфильмы, ipad, apple

---

Викулов-арт

[dolboeb]

Студент Императорского Московского Инженерного Училища 1896 года:

Есть, оказывается, в Москве такой молодой скульптор Викулов. За последнее десятилетие он изваял 8 статуй и бюстов, не считая декораций на Мосфильме. Пять из них почему-то украшают МИИТ. В частности, вот этот худосочный стюдент, мало похожий на Вексельберга, Волошина, Губермана или Павла Буре.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

@темы: фото

---

Вечер. Никитская

[dolboeb]

Вот такое увидел, напротив «Кофемании»

Posted via LiveJournal app for iPhone.

@темы: фото, автомобили

---

Сам-то понял, что сказал?

[dolboeb]

Именно самодержавное народовластие, или, если перевести это с русского языка на иностранный, суверенная демократия, есть самая исторически свойственная вещь для России.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

@темы: цитата

---

Куда денется пиратство

[dolboeb]

На сайте TorrentFreak — свежая новость, основанная, очевидно, на вышедшем в понедельник отчёте Netflix за первый квартал 2011 года. Netflix, если кто вдруг не в курсе — это такой американский онлайновый видеопрокат в формате стриминга. Довольно дешёвый и популярный в Штатах, но, к сожалению, отрезанный от остального мира много основательней, чем любые другие лавки с кинопродукцией, будь то iTunes Store или Amazon.

Пишут, что сервис за год удвоил темпы прироста платящих пользователей — их полку с января по март прибыло на 3,3 миллиона человек. Всего видеотекой сегодня пользуются 23,6 млн человек, и это не хосты, а реальные физлица с паспортными данными и действующей подпиской. Заработать на них удалось 706 млн долларов за квартал. Что довольно легко пересчитывается в ARPU чуть меньше 30 долларов на пользователя, и неплохо рифмуется с недавно выпущенным на российский рынок абонементом Now.Ru по цене в 500 рублей ($18 по сегодняшнему курсу) — особенно если учесть, что тридцатка Netflix складывается не из платы за подписку (составляющей 8 долларов), а из расходов абонента в течение месяца.

На TorrentFreak пишут, что Netflix таким образом составляет серьёзную конкуренцию торрентам — причём не столько за счёт успехов силовой борьбы с пиратством, сколько за счёт высокого качества предлагаемой продукции при доступной цене.

В этой связи вспомнилось моё вчерашнее общение с Александром Акоповым в прямом эфире «До///дя». Нас туда позвали обсудить новость о том, что Гугл начал убирать ссылки на русские пиратские библиотеки по жалобе издательства «Эксмо». Очевидно, продюсеры передачи ожидали, что мы с Акоповым на эту тему полезем бить друг другу морду, учитывая разницу наших взглядов на защиту авторских прав (напоминаю: глава «Амедии» является автором знаменитого мема про 30.000.000 уголовников, смотрящих сериалы во вКонтакте, и нескольких судебных исков против площадок, где происходит пользовательский файлообмен). Выяснилось, однако же, что мы с Акоповым одинаково слабо верим в перспективы силового решения вопроса, а общее направление развития видим в появлении моделей окупаемости, при которых само по себе пиратство станет морально устаревшей практикой. Замечу, что файлообмен при этом не будет никакой нужды закрывать, и более того — он даже получит определённое развитие за счёт того, что перестанет восприниматься как помеха легальным доходам правообладателей. Акопов озвучил довольно любопытные данные по сериалу «Закрытая школа», который недавно начал показываться на СТС. Каждый эпизод телеканал покупает у продюсерской компании за 200.000 долларов. Померенная Гэллапом аудитория у сериала составляет в телевизоре 7 миллионов зрителей — что, очевидно, делает и его закупку каналом, и производство «Амедией» доходным предприятием. Одновременно те же серии выкладываются на два сайта (один из которых Tvigle, второй zoomby.ru). Там их смотрят по 50.000 человек, итого 100.000.

Вот когда в Интернете можно будет получить 7 миллионов просмотров каждого эпизода, сказал Акопов, это будет значить, что нам его бесплатное распространение в цифре так же рентабельно, как в ящике. Это, может быть, некоторое упрощение, не учитывающее каких-то конкретных обстоятельств монетизации, но в принципе направление довольно понятное, и соответствует общей истории развития рынка е-книг, музыки и видео. Один вариант — бесплатное чтение, слушание и смотрение, оплачиваемое рекламой. Другой — безрекламное чтение, слушание и смотрение, оплачиваемое подписным абонементом или разовыми платежами/списаниями аванса. По мере того, как два этих варианта набирают какое-то ощутимое число зрителей и подписчиков, пиратство вытесняется в статус третьей опции. Которая, с одной стороны, становится окончательно нишевой (для идейных неплательщиков ни за что и никогда, или для раритетов, отсутствующих в коммерческом обороте), а с другой — лишается экономической мотивации. С этого момента дальнейшая судьба пиратства перестаёт волновать уже кого бы то ни было, потому что оно никак не отражается на способности правообладателей монетизировать свой контент.

И, заметим, нигде в этой схеме нет пилиции.

@темы: пиратство, авторское право

---

Новая игрушка в хозяйстве

[dolboeb]

Позвонил в дверь курьер от СонЭрика и вручил мне Xperia arc, безо всякого предупреждения.

Сижу теперь разглядываю этот занятный предмет, и пытаюсь придумать, как его можно было бы использовать.

У кого-нибудь есть такой дивайс? Чем он хорош? Для чего полезен? Каким софтом его начинять? Как им с MacOS управлять? Как с телефонной книгой синхронизировать?

@темы: телефон, гаджеты, sony, xperia

---

Откуда берутся инновации

[dolboeb]

Прислали очередной пресс-релиз с улицы Льва Толстого: пишут, что оборот совместной программы «Альфа-Банка» c Яндекс.Деньгами составил 4 миллиарда рублей за два года партнёрства.
Пустячок, а приятно.

Понятно, что для пользователя Яндекс.Денег актуальнее комплексное решение, позволяющее привязать к кошельку любой пластик, а не только альфовский — и платить Яндексом прямо со счетов, как в PayPal. Такую возможность в ЯД подключили совсем недавно. И, надо полагать, некоторая эксклюзивность партнёрства с «Альфой» на этом закончилась. Тем не менее, как следует из финансовых результатов, «Альфа» тут в очередной раз пожала плоды первенства — как, вероятно, и в случаях с приложениями для iPhone, iPad, Android.

В принципе, существует два способа ведения крупного бизнеса, которые условно можно назвать "инновационным" и "консервативным". Первый доминирует в Штатах, второй, к сожалению, — у нас. Многие наивно полагают, что разница как-то связана с уровне развития технологий. Мол, в Штатах мощная коммуникационная инфраструктура, полувековая компьютерная промышленность, и там хай-тек у всех в головах. А у нас пользователи высоких технологий — ничтожно узкая прослойка, на которую не имеет смысла затачивать какие бы то ни было продукты массового рынка, будь то финансы, СМИ, телекоммуникации, розничная торговля или транспортные услуги.

На самом деле это чушь полнейшая. Разруха, как верно замечал профессор Преображенский — в головах. Чтобы в этом убедиться, достаточно осмыслить один очень простой факт. Когда CNN и BBC вкладывали десятки миллионов долларов в создание собственных интернет-проектов, общая численность пользователей Сети во всём мире была втрое ниже, чем сегодняшняя аудитория в одной Российской Федерации. Они прекрасно понимали, что не заработают денег на этих сайтах, и даже не вернут вложений в ближайшие год, два или пять. Так же, как понимали это инвесторы Амазона, Yahoo!, Гугла (я говорю в данном случае не о стартапщиках, которым нечего было терять, кроме своих студбилетов, а о крупных инвестфондов, которые могли бы продолжать вкладывать деньги в состоявшихся монстров тяжёлого и лёгкого машиностроения). Просто для них работать на перспективу и вкладываться в неё деньгами — естественно. А в России и в 2010-х годах можно встретить крупных бизнесменов, которые гундят, что здешняя интернет-аудитория — это ничтожно узкая прослойка, ориентироваться на которую попросту нерентабельно, покуда она ниже аудиторий Первого и второго каналов. Случилось так, что Михаил Фридман к таким бизнесменам не принадлежит, — в результате имеем у Альфа-банка такую линейку интернет-продуктов, которую мне, к сожалению, не предоставляют пока ни Bank of America с его куцым iPhone-клиентом без HD, ни швейцарский UBS с его чудовищным бумагооборотом, не говоря уже про российский Ситибанк, с его ХТМЛьной мобильной версией.

Вообще, это довольно нелепое заблуждение — что любые инновации в Интернете должны непременно придумываться в США, а к нам приходить за счёт тупого и неосмысленного клонирования. Разумеется, таких примеров на нашем интернет-рынке жопой жуй, в том числе и успешных — вспомнить хотя бы отечественные клоны Фацебуки и Групона. Но не существует никаких объективных препятствий к тому, чтобы новые проекты появлялись в России раньше, чем в Америке, и были более продвинуты, чем их зарубежные аналоги. Примеров тут можно назвать великое множество. Начать хоть с Яндекса, у которого подавляющее большинство дополнительных сервисов появилось раньше, чем у Гугла (карты, платёжная система, поиск по новостям, поиск по блогам), и у которого многие сервисы далеко опережают по возможностям гугловские аналоги (Пробки, Деньги, Маркет — навскидку). Можно вспомнить Мамбу, полностью перевернувшую всю бизнес-модель сайтов знакомств, и превратившуюся в полезный сервис для миллионов русскоговорящих людей во всём мире. Можно вспомнить также Rambler's Top 100 и Библиотеку Мошкова — проекты, ушедшие очень далеко вперёд от своих американских прототипов (соответственно, Websitestory/Hitbox и Проект Гутенберг). К функциональности рейтинга Рамблера американский Интернет шёл ужасно долго и через жопу — по одной очень простой причине: анальные корпоративные менеджеры страшно боялись публикации правдивых данных о собственной посещаемости, "чтобы враг не узнал". Так было написано в их доинтернетовских учебниках по корпоративным войнам: молчи, скрывайся и таи. А русские не читали этих учебников, поэтому счётчики мы ставили себе сами, и стандарты прозрачности, столь естественные для Интернета, у нас прижились с 1997 года, покуда до анальных менеджеров в США доходила простая истина, что без стороннего аудита твоей посещаемости невозможно о ней вслух говорить, а без этого любые твои успехи остаются твоей охраняемой коммерческой тайной.

Про библиотеку Мошкова хомячки могут думать, что её крутость связана с пиратством, но хомячки просто не в теме. Специфика российского рынка состоит в том, что здесь даже самые коммерчески успешные авторы — например, Акунин или Пелевин — вольны разрешать выкладывание своих произведений в открытый публичный доступ. Поскольку в Америке все такие вопросы решают корпоративные юристы издательств, Проект Гутенберг вынужден больше денег и времени тратить на прикрывание жопы от копирайтных исков, чем на собственно оцифровку книг. Эти же юристы тормозят и электронно-издательскую деятельность: вчера Амазон порадовал меня известием, что я могу, наконец, предзаказать электронную версию скучнейшего романа Гришема про Kid Lawyer, прочитанного на бумаге год назад. В России я уже привык легально покупать е-версии новых книг ведущих издательств в тот же день, когда они появляются на полках магазинов...

Это не значит, что отсталость российской инфраструктуры — миф, или несущественная деталь. Просто там, где "консервативное" бизнес-мышление видит отмазку для отказа от любых инноваций, люди с другим складом ума ищут и находят возможности. Можно сколько угодно принижать значимость российских достижений в сфере Интернета и ИТ — но это уже вопрос личной мотивации обсуждающего. Кому хочется достичь успехов — тот будет ценить чужие удачные примеры. Кому хочется оправдать свою собственную пассивность — тот, разумеется, станет искать соринку в глазу у достигших успеха, и ныть про то, что собственность есть кража.

@темы: россия, технологии, прогресс, Интернет, америка

---

Готичный сериал

[dolboeb]

Покуда Хаус готовится к решающей схватке с Кадди (отложенной до майских, вместе с продолжением Good Wife), Lie To Me не подаёт признаков жизни, а Mentalist перешёл на формат 2 раза в месяц, самое время оглядеться на предмет новых и духоподъёмных сериалов. И тут исключительно кстати выясняется, что на Showtime (родина Weeds, Californication, Декстера, Nurse Jackie, нового Shameless и скучноватых, но очень основательных Тюдоров) запустили новый исторический эпос про итальянское Возрождение, где римского папу Александра VI (он же в миру Родриго Борджиа) играет на минуточку Джереми Айронс. Режиссёром канадско-венгерско-ирландской копродукции, названной безо всяких затей The Borgias, стал Нил Патрик Джордан, создатель нашумевшего блокбастера «Интервью с вампиром» и предсказуемо провалившейся в прокате английской экранизации End of the Affair (с охуительной музыкой Наймана).

Сериал про семейку Борджиа стартовал сдвоенной серией 3 апреля, а ближайший эпизод — S01E06 — покажут 1 мая. Всего для первого сезона отснято 9 серий, и уже заказано 10 на второй сезон. В iTunes Store этот сериал не продают и не сдают в аренду ни в каком качестве (хотя предлагают дюжину выпусков сопроводительного подкаста по истории вопроса) — так что при всей большой любви к легальному контенту, российский зритель приглашается всё же на Pirate Bay, где я б советовал в кои-то веки не экономить время и место, а качать HD-версии: всё-таки это очень красивая костюмированная историческая драма, а вступительные титры, смонтированные из шедевров живописи Возрождения — вставляют не хуже, чем заставки «Рима» или Mad Men. Субтитров ко всем пяти сериям изготовлено уже немало — к первым четырём есть даже русские. А в комментах подсказывают, что первые три серии в русском переводе уже доступны на lostfilm.tv.

Любителям pulp fiction (жанра, не фильма) могу напомнить, что под именем автора «Крёстного отца» после его смерти была издана хроника семьи Борджиа The Family (лукаво переименованная попсушниками из «Эксмо» в «Первый дон», чтобы помочь продажам). На романы Пьюзо о мафии это сочинение мало похоже (неудивительно: книгу на самом деле писала его жена), а главное — там походя отвергаются все самые готичные байки про инцесты и отравления, которые молва связывает с именами Лукреции и Чезаре. Самая симпатичная часть книги — эпизоды из истории Флорентийской республики с участием Макиавелли. Про эти фрагменты я готов даже допустить, что Пьюзо их действительно писал. Остальное там достаточно уныло, и вольно в обращении с исторической фактурой. Впрочем, для пляжа на майские сгодится.

@темы: кино, история, сериалы, тв

---

Тяжкий крест Патриарха

[dolboeb]

В 2003 году Норвежский Лесной произвёл на друзей-блоггеров сильное впечатление, запретив поисковым роботам индексировать его ЖЖ. Этот запрет остаётся в силе и поныне. Но вчера Николай Сергеевич открыл для себя волшебную кнопку перепоста. Не могу пройти мимо, жму на неё. Потому что добавить по существу к его посту мне особенно нечего. Кроме, разве что, картинки, иллюстрирующей необычную форму нового патриаршьего креста:

Originally posted by nl at Об исключительной важности анального вау-фактора в деятельности РПЦ: "Такой уж у него крест"

Оказывается, протоиерей Всеволод Чаплин еще 15 апреля разразился прекрасным объяснением, почему топ-менеджменту православной церкви традиция не разрешает обходиться без личных пароходов, мерседесов и торжественных обедов в обществе сборщиков оккупационного налога с собственного народа: "Рассуждения о блеске и нищете – признак духовного нездоровья".

Цитата:

...Ну и, наконец, о пресловутых мерседесах. Да, Святейший Патриарх ездит на дорогих машинах и живет в дорогих резиденциях. И это неизбежная часть послушания Церкви ее Предстоятеля. Верующие – среди которых чурающиеся богатых вещей интеллигенты (пост)советского типа давно уже не составляют большинство – скорее не понимают и не примут ситуации, когда муфтий или раввин будут ездить на более престижной машине, чем Патриарх. Такой уж у него крест.

@темы: религия, деньги

---

Реал — Барселона

[dolboeb]

Картинка в трансляции НТВ пропала в самый интересный момент.
По оставшемуся звуку можно было догадаться, что мы много пропускаем.

Отличный матч с элементами корриды и смертоубийства.

Я почему-то за Барсу. А вы?

Update: убедительную победу в матче одержала сборная Аргентины.

@темы: лига чемпионов, футбол

---

Юбилейный эфир До///дя

[dolboeb]

Прямой эфир, пересменка.

Хэпибёздей, http://tvrain.ru/

Posted via LiveJournal app for iPhone.

@темы: фото, тв

---

Статус СМИ

[dolboeb]

Тема сегодняшнего семинара на журфаке — особенности национального законодательства об авторском праве и средствах массовой информации.

Буду рассказывать про 4-ю часть ГК и наш самый прогрессивный в мире Закон о СМИ.

Немногие сознают, что его центральное положение является родовой травмой постсоветского периода.

В нормальном правовом обществе само понятие статуса СМИ неуместно.

Если есть Конституция (или какой-то её эрзац, как в Израиле и Великобритании), где прописана свобода публичного высказывания для любого человека, то статус СМИ попросту отсекается бритвой Оккама. Он нахер никому не нужен — даже в уведомительном плане. Если за тобой уже признано конституционное право открывать рот — зачем этот рот ещё регистрировать в правительственных органах?!

У нас Закон о СМИ был принят всего лишь в качестве страховки от возвращения советской цензуры (плюс подковёрные подачки демократической власти лояльным изданиям — но они в последние годы благополучно сошли на нет).

А в Казахстане, где конституционные гарантии свободы слова являются фикцией в чистом виде, выморочное понятие статус СМИ используется более логичным способом — для уголовного преследования за публичные высказывания, обидные для Хозяина и его прихвостней.

Когда в России построят правовое государство, само понятие статуса СМИ отпадёт за ненадобностью. И все сопряжённые с ним вопросы тоже забудутся.

@темы: пресса, преподаю, закон

---

Тестируем Комстар WiMAX

[dolboeb]

Как может вспомнить читатель, я уже не первый год бьюсь над подключением к Интернету квартиры моей мамы в доме 65А по улице Вавилова. Кабели туда не тянутся по причинам уныло-бюрократического свойства. Йота и СкайЛинк дают очень низкую скорость, непригодную для любимого мамой Скайпа.

Поэтому, встретив на РИФе Санчеса Милицкого, которого я уже не первое тысячелетие числю главным специалистом по московскому провайдингу, я незамедлительно изловил его за лацкан и потребовал решения проблемы. Санчес извлёк из кармана и продемонстрировал мне Seowon от компании Комстар-WiMAX, в устной форме добавив, что есть у них ещё и яйцо для раздачи WiFi.

Сегодня я оба этих устройства протестировал, и должен заметить, что результаты тестов меня впечатлили: видеоскайп работал на ура. Speedtest сообщил, что яйцо раздаёт 300Кбайт по WiFi в районе Парка Культуры, а USB-модем даёт 6,7Мбит/с в Лужниках. По цене оба устройства в точности соответствуют аналогам от Йоты, а вот стоимость текущих контрактов не идёт с Йотой ни в какое сравнение. 290 рублей за 3 гига в месяц (дальше — 5 коп за мега), 690 рублей за анлим, или нулевая несгораемая абонплата, но 50 копеек за мега (т.е. 500 рублей за гиг). Последний контракт, очевидно, предназначен для эпизодических гостей города, или для подпитки Интернетом разных мобильных устройств, у которых расход траффика не в пример ниже, чем у Винды с МакОСью.

Главная жопа с этим ваймаксом состоит, разумеется, в том, что за МКАДом он не имеет ни малейших признаков покрытия, даже в аэропортах (Йота не пашет во Внуково и Домодедово, зато СкайЛинк в Подмосковье пашет как зверь, он изначально как раз и предлагался в качестве решения для подмосковных дач на летний период).

Самое главное достоинство Комстар-ваймакса для таких фриков, как я, состоит в том, что он не щёлкает еблом по поводу устройств. В Йоте, если у вас есть три устройства, каждое из них оплачивается отдельным тарифным планом — не только на случай одновременных подключений, но и попеременных тоже. А в Комстаре один план может покрывать любое количество устройств, зарегистированных в личном кабинете. Понимаю, что пользователи, купившие больше одного устройства для доступа в Интернет — это экзотика в практике мобильных операторов, поэтому об их нуждах не принято особенно задумываться. Тем приятней, что Комстар учёл существование людей, оплачивающих не только своё собственное подключение.

@темы: Интернет, связь, москва

---

Мак и железо

[dolboeb]

Несколько разрозненных наблюдений по теме макинтошного железа:

* Для быстродействия Макинтоша (и MacBook Pro, и Air, и iMac) критичны размеры оперативной памяти. Причём формула очень простая: хочешь скорости — ставь от 8Гбайт и выше. Если поставил только 4 — процессор в 3ГГц не спасёт от спотыканий системы. Ни на Air, ни даже на iMac с двухъядерным процессором на 3ГГц.

* На новый MacBook Air 13" в максимальной комплектации 8 гига не ставятся, только 4. Поэтому самая быстрая его модель работает медленней, чем старый Pro с восьмёркой. Весь смысл платить за максимальную комплектацию поэтому пропадает.

* У нового MacBook Air 13", несмотря на тонкий корпус, здоровенная площадь поверхности. Ни в одну сумку, пригодную для ношения 11-дюймовых нетбуков, он не лезет. Учитывая предыдущий пункт про быстродействие, это серьёзный аргумент в пользу того, чтобы из новых Air выбирать 11". Он хотя бы компактный и лёгкий (не говоря уже о том, что дешевле в два раза — килобакс вместо двух). А что с батарейкой жопа — так это их общее свойство.

* За последние полтора месяца я в трёх странах пытался подключить MacBook Air к Интернету с помощью USB-модемов. Во всех трёх случаях драйвер для МакОСи, поставляемый производителем модема, оказался несовместим со Snow Leopard, и подключиться не удалось. Страны назывались Индия, Франция и Россия, операторы — Tata, Vodafone и Комстар-WiMAX, производители модемов — Samsung, ZTE и Huawei, протоколы связи — CDMA, 3G и WiMAX. Так что это скорее общее правило, чем частная проблема конкретных OEMов и операторов. Помню, как летом 2008 года к Тёме Лебедеву в больницу каждый день ездили спецы по Маку, пытаясь заставить USB-модем работать на его MacBook Pro 15" под Tiger. Дизассемблировали, компилировали, патчили — Инет включился на четвёртые сутки. С тех пор прошло почти три года, а проблема с дровами никуда не делась.

@темы: apple, макинтош

---

5 правил краудфандинга

[dolboeb]

Главный редактор Ежедневного журнала Александр Рыклин обратился к читателям с предложением скинуться на продолжение его издания.

С одной стороны, любое такое событие свидетельствует о том, что давно ставший нормой во всём цивилизованном мире crowdfunding наконец пускает ростки в России. Как человек, занимавшийся 9 лет партизанским краудфандингом и 6 лет назад перешедший на легальное положение, я могу эту тенденцию лишь приветствовать.

Но что-то меня в этом призыве изрядно покоробило. И не интонация ежовой просьбы, как Ваню Давыдова, а что-то гораздо более сущностное и важное, но навскидку я даже сначала не понял, в чём проблема: издание — симпатичное, сложности со сбором рекламы — предсказуемые, просьба звучит логично, и сам я, конечно же, свои 500 рублей на Яндекс.счёт потерпевших (41001945611674) уже закинул, особо не раздумывая. Но какое-то ощущение неправильности этой акции всё же осталось. Некоторое время над ним поразмыслив, я понял, что в этой акции не так.

Сбор денег на издание Ежа — классический пример действия, опередившего мысль. Это, пожалуй, главная беда стихийных благотворительных акций в России: они в заметном большинстве случаев совершаются абсолютно необдуманно. Организаторы решили, что надо кинуть клич, благо печатный станок у них под рукой — и вот уже их призыв читают тысячи людей. Хотя сами они даже толком не разобрались, к чему и кого призывают. Программа "дай денег и ступай себе, мил человек, дальше" годится для старушки у церковной ограды, но осмысленный краудфандинг в Интернете образца 2011 года должен строиться на совершенно других основаниях. Попробую обрисовать их тезисно.

Принцип №1: у сбора денег должна быть заявленная цель

Следствие из этого принципа — публичная калькуляция тех расходов, которые с помощью пожертвований предлагается покрыть. Иначе вообще не понятно, есть ли у этой акции практический смысл, или её задача — чисто символического характера (например, показать учредителю, что на его деньги издание сумело собрать вокруг себя лояльную аудиторию).

Заявленная цель подразумевает, что есть определённая цена вопроса. Она должна быть озвучена. Скажем, так: на издание Ежа в 2011 году требуется 20.000 долларов в месяц, итого нужно 140.000 долларов на период с мая по декабрь. Тезис о том, что деньги лишними не бывают, тут категорически не годится, потому что в общем случае жертвователи в российском Интернете — это люди, которые те же самые средства могут направить на другие благотворительные нужды. Если издатели Ежа не оглашают размер необходимого финансирования, то это, de facto, заявление о готовности освоить любую сумму. В мировой практике краудфандинга успешных примеров кампании без таргета не существует.

Принцип №2: ход сбора должен быть прозрачен для публики

В тексте Рыклина сказано:

По Вашему письменному запросу получатель средств обязуется предоставить отчет об использовании целевых поступлений (средств целевого финансирования) в течение 30 дней с даты получения такого запроса.

Это какая-то запредельная нелепость, бессмысленная попытка усидеть между двух стульев. Либо информация об использовании целевых поступлений засекречена, и тогда не надо морочить людям голову требованиями её специально запрашивать и месяц ждать ответа. Либо она открыта — и тогда её просто нужно один раз сделать общедоступной. Не только для тех людей, которые уже прислали свои пятьсот, но и для тех, кто примет такое решение на основании предшествующего опыта расходования средств. Если бюрократическая волокита с доступом к отчётности, позаимствованная из практики советских учреждений, направлена против каких-то предполагаемых врагов, то нужно понимать, что 500-рублёвый платёж их не остановит. Ни от того, чтобы получить право требования, ни от того, чтобы обнародовать полученный отчёт, ни от того, чтобы произвольно отредактировать в нём цифры перед публикацией. Единственная защита от подобных злоупотреблений — гласность и прозрачность.

Принцип №3: перед тем, как публиковать реквизиты, их нужно тестировать

При попытке перевода денег на Яндекс.кошелёк 41001945611674 система выдаёт сообщение, что получатель для Яндекса анонимен. Это не только делает его использование для публичных благотворительных сборов рискованным предприятием, но и наводит жертвователя на мысль о том, что перевод хорошо бы сделать с протекцией. А никакого адреса, по которому можно было бы сообщить получателю код протекции, в реквизитах ежовой просьбы не содержится.

Принцип №4: помощь бывает не только денежной

Если речь идёт о том, что Ежедневный журнал для продолжения деятельности нуждается в помощи и поддержке своих читателей, то довольно странно ограничиваться просьбой о деньгах. Среди людей, сочувствующих этому проекту, могут оказаться и потенциальные рекламодатели, и менеджеры рекламных агентств, способные включить сайт в свои медиапланы, и владельцы посещаемых площадок, которые могли бы помочь с привлечением аудитории. А первые люди, к которым стоило бы обратиться за неденежной помощью — руководство Яндекс.Денег, которое могло бы подсказать, как правильно использовать этот инструмент для сбора пожертвований.

Принцип №5: matching

Многие западные благотворительные структуры предъявляют соискателям грантов одно и то же условие: покажите нам matching funds — те деньги, которые в ваш проект вкладывают другие спонсоры. Для нашего случая значение имеет не буква, а смысл и суть этого требования. Наличие у грантодателя сторонних партнёров, верящих в этот проект и готовых в него вкладываться, служит залогом его реальности и состоятельности. В случае с Ежом значение имеют не деньги, которые его издатель или спонсор готов выделить на проект, а усилия самой команды журнала, направленные на то, чтобы повысить КПД жертвуемых читателями денег.

Например, довольно очевидно, что расходы такого проекта на сумму, близкую к 100% бюджета, состоят из фонда оплаты труда пишущих туда авторов. Как доказал всем сомневающимся Леонид Бершидский на примере Slon.Ru, для выкладывания на сайт любого количества авторских колонок (и даже новостных лент) совершенно не требуется никаких редакционных помещений, мебели, оргтехники, айМаков с МакБуками, быстрого Интернета и тарелки НТВ+. Если у Ежа до сих пор существовали подобные расходы, то хочется прочитать, что они в свете новых обстоятельств сокращены до нуля. Хочется также узнать, что многим авторам издания (людям не бедным, на чьём материальном положении гонорары за статьи в Еже вообще никак не отражаются) предложено перейти на безденежную форму сотрудничества, и что они это предложение приняли. Хочется прочитать, что коммерческая служба издания изыскивает новые пути монетизации ресурса. Совершенно не потому, что всё это хочется услышать лично мне. Мне-то как раз категорически пофиг. Но, с точки зрения перспектив проекта (и, стало быть, целесообразности участия в нём трудовым читательским рублём) подобный рассказ представляется в высшей степени уместным. Потому что мы тут говорим о коммерческом проекте, в учредителях которого — ООО, то есть бизнес, а не благотворительный фонд. Одно дело — в трудную минуту поддержать этот бизнес, чтобы он сумел выстоять. Другое дело — поддерживать рублём некую неэффективную и нежизнеспособную бизнес-модель, которая, собственно, и довела проект с аудиторией в 360.000 читателей до той степени отчаяния, когда главред вынужден выходить к публике с шапкой и цитировать стих Симонова про фашистские зверства.

Прошу понять меня правильно. Я далёк от мысли учить Александра Рыклина или инвесторов его проекта способам ведения эффективного интернет-бизнеса — как минимум, по той простой причине, что они меня об этом ни разу не просили. Вполне допускаю, что им инициатива по сбору денег с читателей кажется продолжением известных экспериментов Руперта Мэрдока по переводу контента на платные рельсы. Как известно, формат мэрдоковских опытов не предусматривает ни раскрытия финансовой информации, ни добровольности пожертвований. Просто читателей отрубают от сервера, покуда они не заплатят. И любой бизнес имеет полнейшее моральное право на подобные эксперименты — ровно постольку, поскольку он рискует при этом своими собственными доходами, как холдинг Мэрдока.

Но если мы всё же говорим о краудфандинге, то тут было бы не вредно понять правила игры и соблюдать их. Хотя бы ради того, чтобы другие могли учиться на твоих достижениях, а не на твоих ошибках.

PS. Если редакция Ежедневного журнала сочтёт уместным опубликовать этот пост на собственном сервере, то хочу заранее предупредить, что на гонорар я не претендую.

@темы: пресса, благотворительность, деньги

---

Ночной парад

[dolboeb]

Был сейчас на «России» (эфир — в час ночи). В студии технический канал передавал трансляцию с Красной площади, где, как оказалось, репетиция парада идёт сейчас полным ходом. Зрелище не для слабонервных: у Лобного места в кромешной темноте несколько тысяч солдат, построенных в каре, орут на одной ноте:
— А-а-а-а-а…
Не "Ура", как можно было бы подумать, а именно один это звук тянут до умопомрачения. Такая у них странная пранаяма.

Когда ехал из телестудии домой, оказалось, что Ленинградка перекрыта в сторону центра аж до «Аэропорта»:

Posted via LiveJournal app for iPad.

@темы: пробки, армия, москва

---

Один раз — не Глонасс

[dolboeb]

В Большом дозоре на Эхе миллиардер Евтушенков крутится, как уж на сковородке, злится, блеет, оправдывается и хамит Елизавете Осетинской.
Разговор, нетрудно догадаться, про кирпич с Глонассом.

Ужасно забавно выкручивается владелец АФК «Система»..
Сначала сказал, что спрос покупателей на смартфон с Глонассом доказывает его коммерческую перспективность и рентабельность. И тут же на вопрос о цифрах продаж признался, что данных нет, и не может быть до конца апреля.
Дальше рассказал, что Глонасс скоро вытеснит GPS во всём мире.

На вопрос, почему телефон презентовали Путину, а не потребителю, олигарх вспомнил Брежнева, Сталина и… Николая Кровавого.

Настоятельно рекомендую не только почитать распечатку, когда её выложат, но и послушать запись на Москве.FM. Начало — около 21:08мск.

Posted via LiveJournal app for iPad.

@темы: глонасс, радио