На 15-м году существования мой блог получил чёрную метку из Роскомнадзора:
Письмо от Роскомнадзора
Это значит, что они включают меня в реестр. И далее считают меня обязанным выполнять любые их требования. Включая запрет на ненормативную лексику.

Судя по адресу этого ЖЖ, требования не выглядят выполнимыми.
Так что, видимо, скоро этот адрес забанят на территории РФ.
Если хотите продолжать читать этот ЖЖ, самое время наладить обход фильтров Роскомнадзора.




@темы: жж, цензура

С утра обнаружилось, что мой рабочий Мак ночью отдал Богу свою мятежную яблочную душу.

Подключая и настраивая с чистого листа новый комп, я, наконец, понял, что нам в воскресенье рассказывали в новостях про «перевод часов» (который в России в очередной раз отменён, а в гаджетах, нечутких к решениям Государственной Думы VI созыва, он, тем не менее, в ночь на 29 апреля случился — по указке вашингтонского обкома, не иначе). Я внимательно проверил все свои устройства, карманные и настольные, но все они показывали правильное московское время, и совершенно не пытались сбиться на час. Так что я решил, что коллеги попались на очередную утку, подброшенную знакомыми эникейщиками.

А когда стал настраивать новый Мак — обнаружилось, что он-таки довольно упрямо тянет с яблосерверов московское время на час позже фактического. При разысканиях выяснилось, что проблема реально существует, и неплохо описана в документации. Заодно я понял (не прошло и 30 лет за компом) как именно разные операционные системы решают проблему с переходами на зимнее/летнее время в разных часовых поясах, где этот вопрос отдан на откуп законодателям с bipolar disorder, как в России.

Оказывается, сервер синхронизации часов отдаёт подключённым устройствам одно и то же время на весь шарик — видимо, UTC. А вот информация о том, как соотносится с UTC время каждого отдельно взятого часового пояса, в операционной системе зашита локально, в соответствии с известными на момент программирования местными законами о летнем/зимнем времени. И если вы регулярно обновляете ОС (по крайней мере, в яблочной экосистеме), то текущие версии OS X и iOS давно учли новые решения Госдумы. Если же вы давно не обновляли ось, или она в принципе не подлежит обновлению (как какая-нибудь снятая с поддержки Винда, типа XP), то эта система просто не в курсе того, как в России менялось смещение относительно UTC за последние годы. Как не знает этого, к примеру, OS X 10.8.5, на которой я и отследил ошибку. Эта система по-прежнему ориентируется на медведевский завет, что московский пояс — это UTC+4, зона постоянно действующего летнего времени, как в Индии.

Решений у проблемы принципиально два. Радикальное состоит в том, чтобы взять и обновить систему (например, до Yosemite). В новой версии Москва будет считаться UTC+3, царством вечной зимы, где солнца всё равно не видно, так что и электричества на нём не сэкономишь.

Паллиативное решение — для тех, кому лень переставлять систему, или не хватает для этого административных полномочий — состоит в переназначении своего часового пояса. Москвичам и питерцам надлежит установить зону Калининграда/Минска, свердловчанам — Ашхабад или Ташкент. Новосибирцам, наоборот, нужно выставить время Ебурга, красноярцам — Новосибирска, иркутянам — Красноярска, и так до самого Магадана (которому предписывается назначить своим поясом Якутск). Полный список «кому куда переезжать» доступен в очень вдумчивом пошаговом хелпе Яндекса.

Тут напрашивается вопрос: а какая, в сущности, разница. Ну, будет на компьютере неправильное время, есть же часы наручные, дисплей телефонный, да мало ли гаджетов с часами, включая ту же микроволновку. В принципе, замечание верное, но опыт подсказывает, что правильное время на компьютере (особенно — подключённом к Интернету) иногда используется системой для нужд, о которых сами мы не задумываемся. Например, для сортировки файлов по времени создания и писем по времени отправки/получения, для маркировки сообщений в чатах и постов в блогах, а также иногда для сверки при синхронизации с внешними устройствами. Серьёзно сбившиеся системные часы могут стать помехой для подключения к сетям WiFi. По всем этим причинам проще один раз настроить часы корректно, чем жить в ожидании сбоев, причину которых зачастую много проще устранить заранее, чем впоследствии угадать.




@темы: гаджеты, время

Последствия ветра в Липецкой области
На выходных в Подмосковье дул такой ветер, что невозможно было, просыпаясь ночью на даче от самолётного гула воздушных потоков, настырного стука ветвей в окно и командорского грохота жестяных листов на крыше, не вспомнить прекрасную ленточную заметку, однажды здесь уже цитированную:

По приблизительным расчетам эксперта "Ленты.Ру", для полета плоского прямоугольного кота массой 3 килограмма площадью 500 см2 с углом атаки в 10-15 градусов необходим порыв ветра скоростью больше 35 метров в секунду (стоит отметить, что ветер подобной силы способен разрушать дома). Отметим, что расчет этот, разумеется, условен, так как плоских прямоугольных котов в природе не бывает, а кота и вентилятора подходящей мощности в распоряжении редакции для проведения эксперимента на момент написания заметки не оказалось.

К утру понедельника ветер утих, но солнце так и не вышло.




@темы: подмосковье, погода

Поразительную историю рассказывает газета «Троицкий вариант».
Про паранойю
Оказывается, в России любые научные исследования в области социологии теперь официально приравнены по своему юридическому статусу к политической деятельности. Три исследовательских организации, в Саратове, Перми и Самаре, уже внесены в реестр «иностранных агентов», одна вынуждена была ликвидироваться, а до 20 апреля Минюст велел зарегистрироваться в том же реестре Центру независимых социологических исследований (ЦНСИ) из Санкт-Петербурга — научной социологической службе, работающей с конца 1980-х годов. Тот факт, что научно-исследовательская деятельность финансируется из средств международных грантов, представляется параноикам из Минюста исчерпывающим доказательством их «враждебности» существующему в России строю. Хотя вообще-то международное грантовое финансирование — норма жизни для абсолютно любых современных исследований, от медицины до искусствознания.

Впрочем, зачем Минюсту знать, как в современном мире финансируются научные исследования. Ему спустили план по выявлению иностранных агентов — вот ведомство и старается, в лучших традициях палочной системы, отчитаться об успехах в ловле «врагов народа». Что при этом можно угробить целую научно-исследовательскую дисциплину в масштабах страны — какая им печаль? Есть же придворные социологи, кормящиеся с государственных субсидий. Они и нарисуют общественное мнение, какое надо.




@темы: наука, мракобесие

Византинист Роман Шляхтин (hungarez) решил во что бы то ни стало реабилитировать Империю ромеев, защитив её сразу от меня, от Альфреда Коха и от Юли Латыниной. Спор начался в комментариях к этому ЖЖ, а теперь продолжился на Кольте.
Взятие Константинополя в 1204 году
Миссия Романа мне чрезвычайно симпатична (я и сам не прочь реабилитировать какого-нибудь дожа-предателя), но, к сожалению, кейс ему попался весьма неудачный, что лучше всего видно на том примере, который он сам же и выбрал:

Именно византийская способность договариваться (принимаемая многими, в том числе жителями Древней Руси, за «греческое лукавство») позволила все тому же Алексею Комнину заключить пакт с вождями Первого крестового похода и развернуть ситуацию себе во благо. Столкнувшись с появлением у стен столицы сразу нескольких крупных вооруженных групп во главе с европейскими князьями и баронами, император взял с них по очереди вполне европейскую по форме вассальную клятву, согласно которой крестоносцы обязывались передать под власть империи все отвоеванные земли в обмен на помощь в обеспечении логистики крестового похода и перевоз всех отрядов крестоносцев через Босфор.

Видите, какой мудрый и договороспособный был император ромеев.
А теперь давайте спросим, что же было дальше.

А дальше было вот что. Крестоносцы, с которыми Алексей I Комнин прошёл интересную ему часть пути по Малой Азии, освободили от турок и вернули под власть Византийской империи земли, ранее занятые османскими захватчиками — в частности, Никею. После этого император ромеев отправился в столицу — собирать византийское войско для решающего сражения за Святую Землю. Крестоносцы же двинулись дальше на восток прошли через Анатолию, вторглись в Сирию и захватили Антиохию. Но при этом потеряли достаточно большую часть войска — и стали ждать обещанной императором ромеев подкреплений, чтобы продолжить поход на Иерусалим. Но Алексей I Комнин посчитал, что ему в техническом смысле выгодней, чтобы христово воинство прямо в Сирии и погибло. Поэтому он не только не послал византийские войска на выручку союзникам, но ещё и предъявил ультиматум венецианцам, флот которых двигался морским путём на подмогу Первому походу. Если вы поможете христианскому войску и не дадите ему погибнуть в Сирии, то я отзову все торговые привиллегии для венецианских купцов в Восточной Римской Империи, сообщил дожу Витале Микьелю византийский император Алексей I Комнин. Угроза была очень серьёзная по тем временам: византийские торговые преференции в XI веке обеспечивали значительную часть выручки венецианских купцов. Однако ж венецианцы на этот риск пошли — в итоге, как известно, Первый поход завершился установлением «латинского королевства» в Иерусалиме.

Осенью 1189 года, когда император Фридрих Барбаросса прибыл в Константинополь с войсками Третьего крестового похода, «византийская способность договариваться» достигла и вовсе небывалых высот. Радушно принимая Фридриха в своих дворцах и называя германского императора своим «христианским братом», император Византии Мануил Комнин заключил тайный военный союз с могущественным Саладдином, чьи армии громили крестоносцев в Святой Земле и готовились дать отпор Барбароссе. Выполняя свою сторону договорённости, Мануил задержал армию Барбароссы на западном берегу Босфора (нарушив все союзнические обязательства по кораблям и припасам), а против крестоносцев Святой Земли установил торговую блокаду, воспретив византийским купцам поставлять в Палестину зерно и хлеб.

В будущем мы не можем уже верить никаким словам и клятвам греков, — написал потрясённый этим коварством Фридрих в письме Леопольду Австрийскому.

На это нам, конечно, могут возразить, что византийская способность договариваться была не каким-то фирменным отличием государства ромеев, а нормой тогдашней феодальной политики, в которой все дружили против всех, и любые альянсы между главами государств расторгались, следуя логике сиюминутной выгоды.

Это, однако же, противоречит известным фактам. Во-первых, не все народы тех эпох были так же лживы, лукавы и вероломны, как греки. Тот же военно-политический союз между Венецией и Византией просуществовал больше полтысячелетия, начиная с договора, заключённого жителями Лагуны ещё с Юстинианом. Преференции, которые Венеция имела во всех портах и городах Империи, достались её отнюдь не за красивые глаза. 600 лет венецианцы воевали и умирали за Византию, которая со времён Велисария довольно основательно разучилась воевать сама. Императорской хризобуллы от Алексея I венецианцы удостоились за защиту византийских земель от норманнского вторжения в 1081-1085 годах. А спустя 14 лет тот же самый император вдруг начал угрожать отзывом своей хризобуллы, если венецианский флот откажется предать крестоносцев. Если же венецианцы согласятся на это предательство, император обещал им крупную сумму денег и много новых торговых льгот. Но епископ Контарини, участник венецианской экспедиции, заявил своим спутникам, что если они отвернутся от Креста ради земных наград, то не только опозорятся перед всем миром, но и навлекут на себя гнев Господен. Вряд ли этот аргумент произвёл бы какое-то впечатление на византийских императоров, но на солдат и моряков Венеции он подействовал: флот направился в Хайфу, куда к тому времени добрались крестоносцы. Так что, как видим, не все в Европе следовали греческим традициям вероломства... а уж каким эпическим предательством отплатил венецианцам за службу Мануил Комнин в 1171 году — стыдно даже вспоминать.

Самое же главное — что вероломство Империи было не ситуативным (как у итальянских городов, поочерёдно входивших в союзы то друг с другом, то друг против друга), а совершенно осознанным и целенаправленным, ибо прямо вытекало из идеологии ромеев. В то время как венецианцы, народ торговый, стремились со всеми народами Средиземноморья находить общий язык и вести бизнес, ромеи были одержимы идеями национальной исключительности поистине гитлеровского масштаба. Себя они считали существами высшего порядка, а все окружающие народы презирали, называя их варварами. Основную цель своей внешней политики Византия видела не в том, чтобы укреплять дипломатические связи с соседями, а в том, чтобы этих самых соседей всеми способами ослаблять, стравливать между собой, не давая никому из «варваров» усилиться. Император Константин Багрянородный в X веке составил даже целый учебник «Об управлении империей», в котором довольно прямым текстом изложены все эти идеи расовой исключительности, недопустимости династических браков с «варварами» и важности их всемерного сдерживания любыми средствами, будь то подкуп, обман или прямое военное насилие.

При таком отношении к окружающим неудивительно, что Византия за тысячу лет так и не нажила себе друзей ни в Европе, ни в Азии — а верных союзников не раз отталкивала от себя тем самым «греческим лукавством», о котором упоминает и уважаемый Роман Шляхтин. Зачастую это вероломство не приносило ромеям даже никакой практической пользы, кроме легко предсказуемого международного вреда — самый ярким примером являлись погромы и резня мирных горожан в иностранных кварталах Константинополя. Выгоды от этих убийств, разрушений и массовых арестов император ромеев не получил ни разу — так, всё награбленное после 12 марта 1171 года пришлось вернуть с компенсациями, как только Империи понадобилась военная помощь Венеции. То есть все эти византийские «хрустальные ночи» затевались из чистой, беспримесной ксенофобии. А ценой, которую довольно скоро пришлось заплатить гордым ромеям за эту свою «любовь к искусству» стало разрушение многовекового союза, не раз выручавшего Империю в трудные времена.




@темы: венеция, византия

На сайте «Эха» выложили расшифровку воскресного эфира, где я про папу рассказываю. Хорошая программа получилась, отдельно звонки слушателей доставили.
Офис Эха Москвы
Расшифровка — так себе, но там есть ещё и аудио, и видео, если у кого есть свободные 45 минут посмотреть и послушать.




@темы: эхо

Оч забавная заметка Reuters — про Соединённые Штаты, проигравшие России информационную войну (русский пересказ РБК — здесь).

Один собеседник агентства называет Америку «Лихтенштейном» в смысле расходов на пропагандистское иновещание, другой обозвал «Франкенштейном» Совет управляющих по вопросам вещания США (BBG), в котором заседают всего 9 человек, и все — по совместительству. Общий вывод заметки — простой и неутешительный для Штатов. Даже если к нынешнему бюджету в 20 млн долларов они сумеют добавить сверху ещё 15 млн, тягаться с российскими тратами в $400-500 млн/год на иновещание им не судьба. До бюджетов Риты Симоньян им никогда не дотянуться.
Успехи нацистского иновещания
Самое смешное — что даже при разворовывании 90% денег, которые власть в России выделяет на пропагандистские нужды, машина вполне себе эффективно работает. Все незадекларированные виллы, яхты и квартиры М.Ю. Лесина в Соединённых Штатах заработаны честным и успешным трудом на благо Родины. За последний год мне довелось в этом убеждаться и в Америке, и в Италии, и во Франции, и в Великобритании, и даже в Израиле. Другой вопрос, что Барак Хусейн БаракХусейнович Обама со своей мудацкой внешней политикой сделал для триумфа российской пропаганды много больше, чем Киселёв, Симоньян и тот же Лесин. Но факт остаётся фактом: среди людей, которых российская власть регулярно обещает превратить в радиоактивный пепел, насчитывается немалое количество её сторонников.

Другой вопрос — что пользу из этой международной поддержки не удалось извлечь даже Йозефу Паулю Геббельсу, чьи заветы сегодня так пылко претворяют в жизнь пылкие осваиватели российских бюджетов на иновещание. Убедительная победа нацистской Германии в пропагандистской войне против растленной Гейропы и Штатов ни на день не продлила существование Третьего Рейха. А когда он рухнул, ни один из завербованных Геббельсом сторонников арийского миропорядка не протянул нацистам руку помощи.

К сожалению, российские подражатели Рейха выучили его историю только до 1941 года, а про его судьбу в 1945-м им непременно нужно узнать на собственной шкуре.




@темы: пропаганда

Издание URA.Ru запустило вчера страшилку про ядерную войну.
Будто бы памятку о последствиях атомного удара разослали членам Мосгордумы.
Ядерный взрыв в Москве
Никаких подтверждений, что разослали, в публикации нет.
Как нет и предположений, кто именно разослал.

Но сама «инструкция» с утверждением, что по Москве ударят в 6 часов вечера, чтобы застать врасплох героических чекистов, гуляет по интернетам больше 10 лет. И это даже не фольклор, а вполне себе авторское произведение.

Автор «Инструкции» — писатель Михаил Иосифович Веллер. Его повесть «Б. Вавилонская», где эта инструкция занимала целую главу, впервые напечатана в 2004 году, и не раз с тех пор переиздавалась. Отрывки из книги публиковались в «Огоньке», «Октябре» и «Новой газете».

Когда в следующий раз коллеги из URA.Ru надумают писать горячие новости по мотивам художественной литературы, рекомендую им напустить службу мониторинга на собрания сочинений Конан-Дойла, Уэллса, Чапека, Уиндэма, Адамса и Рубанова. Там можно почерпнуть довольно много актуальных новостей про конец света.




@темы: страх, литература

Кирилл Мартынов — в порядке возражения на мой предшествующий пост — предложил интересный мыслительный эксперимент:
Заменим женщин на евреев
Мне кажется, это действительно очень полезное упражнение — просто чтобы понять, чем гендерные различия принципиально отличаются от расовых. Потому что поборники феминизма, похоже, делают вид, что им это никогда в голову не приходило.

Представьте себе общество, в котором у евреев был бы другой возраст выхода на пенсию, чем у неевреев.

Представьте себе общество, в котором всем евреям предоставлялся бы отпуск по беременности и уходу за ребёнком, а неевреям — не предоставлялся бы. Или наоборот.

Представьте себе общество, в котором действовали бы два разных трудовых законодательства: одно — для евреев, другое — для неевреев.

Представьте себе общество, в котором действовали бы разные положения о призыве в армию (срочном или контрактном) для евреев и неевреев.

Представьте себе общество, в котором допускалось бы открытое обсуждение вопроса о выделении для евреев отдельных вагонов в метро и на железной дороге. Или такой интерфейс бронирования мест в поезде, где можно было бы выбрать купе без попутчиков-евреев/неевреев.

Представьте, наконец, общество, в котором для евреев предназначались бы отдельные общественные туалеты, куда неевреям запрещалось бы входить. Или наоборот.

Я могу продолжать ещё на три экрана, но, наверное, вы уже уловили мысль.

Тезис о тождестве евреев и неевреев перед лицом Закона — некая аксиома, зафиксированная в конституционном законодательстве всех цивилизованных стран. Включая и Государство Израиль, которое, в теории, имеет статус еврейского национального государства. Но на практике все его законы об основных правах человека никакого различия между евреями и неевреями не делают. Любой араб в Израиле имеет такие же основные права человека, какие имеет любой еврей — будь то образование, здравоохранение, социальная или судебная защита. Единственное различие зафиксировано в Законе о Возвращении (1951), позволяющем еврею из любой страны стать жителем и гражданином Израиля. Но с тех пор, как он этим правом воспользовался, его преференции перед арабом, друзом или черкесом, имеющим то же гражданство, заканчиваются раз и навсегда.

А тезис о тождестве мужчины и женщины — бред воспалённого сознания одной очень маргинальной тоталитарной секты. Который опровергается самыми базовыми фактами из школьного курса естествознания.

Собственно говоря, невозможность «приравнять женщину к еврею» (и наоборот), с точки зрения цивилизованного правосознания в XXI веке, и есть лучший ответ на все набросы воинствующего феминизма.




@темы: феминизм, евреи, идиотизм

Кирилл Мартынов — в порядке возражения на мой предшествующий пост — предложил интересный мыслительный эксперимент:
Заменим женщин на евреев
Мне кажется, это действительно очень полезное упражнение — просто чтобы понять, чем гендерные различия принципиально отличаются от расовых. Потому что поборники феминизма, похоже, делают вид, что им это никогда в голову не приходило.

Представьте себе общество, в котором у евреев был бы другой возраст выхода на пенсию, чем у неевреев.

Представьте себе общество, в котором всем евреям предоставлялся бы отпуск по беременности и уходу за ребёнком, а неевреям — не предоставлялся бы. Или наоборот.

Представьте себе общество, в котором действовали бы два разных трудовых законодательства: одно — для евреев, другое — для неевреев.

Представьте себе общество, в котором действовали бы разные положения о призыве в армию (срочном или контрактном) для евреев и неевреев.

Представьте себе общество, в котором допускалось бы открытое обсуждение вопроса о выделении для евреев отдельных вагонов в метро и на железной дороге. Или такой интерфейс бронирования мест в поезде, где можно было бы выбрать купе без попутчиков-евреев/неевреев.

Представьте, наконец, общество, в котором для евреев предназначались бы отдельные общественные туалеты, куда неевреям запрещалось бы входить. Или наоборот.

Я могу продолжать ещё на три экрана, но, наверное, вы уже уловили мысль.

Тезис о тождестве евреев и неевреев перед лицом Закона — некая аксиома, зафиксированная в конституционном законодательстве всех цивилизованных стран. Включая и Государство Израиль, которое, в теории, имеет статус еврейского национального государства. Но на практике все его законы об основных правах человека никакого различия между евреями и неевреями не делают. Любой араб в Израиле имеет такие же основные права человека, какие имеет любой еврей — будь то образование, здравоохранение, социальная или судебная защита. Единственное различие зафиксировано в Законе о Возвращении (1951), позволяющем еврею из любой страны стать жителем и гражданином Израиля. Но с тех пор, как он этим правом воспользовался, его преференции перед арабом, друзом или черкесом, имеющим то же гражданство, заканчиваются раз и навсегда.

А тезис о тождестве мужчины и женщины — бред воспалённого сознания одной очень маргинальной тоталитарной секты. Который опровергается самыми базовыми фактами из школьного курса естествознания.

Собственно говоря, невозможность «приравнять женщину к еврею» (и наоборот), с точки зрения цивилизованного правосознания в XXI веке, и есть лучший ответ на все набросы воинствующего феминизма.




@темы: феминизм, евреи, идиотизм

Вы можете разместить здесь свой рекламный пост, цена удовольствия 150.000 рублей за единицу. Два поста в течении месяца стоят 275.000, три — 300.000, четыре — 350.000.
Пост пишете Вы, я его только публикую с обязательной пометкой о его рекламном характере.
Вариант «написать рекламный пост от имени автора блога» не обсуждается.
Доверием читателей я не торгую.

Вы можете вставить в этот пост любое количество картинок, видео и аудио.
Я его не редактирую, только публикую с отбивкой «реклама».

Помимо ЖЖ с месячной аудиторией от 600.000 до 1,2 млн уникальных посетителей, заголовок поста увидят подписчики моего Фейсбука (110.000 человек), Твиттера (200.000 фолловеров) и Google+ (380.000 подписчиков).

Также в этом ЖЖ можно разместить вертикальный баннер формата «телевизор» в правой колонке. Цена размещения — 400.000 рублей в месяц.

Предложения можно присылать на почтовый адрес [email protected].
Предложения оплаты за клик или по результату меня не интересуют, потому что у меня нет способа аудировать Ваш клик и Ваш фактический результат.




Остолбенительный в своей глупости феминистский наброс во вчерашней Кольте позабавил педалированием свежей и искромётной аналогии. Оказывается, видеть в женщине женщину — то же самое, что антисемитизм. А вслух сказать про женщину, что видишь в ней женщину — практически Холокост.

Вспомнилась умная статья Баунова в Слоне — про высосанную из непонятного хуя виктимность, которую начинают пестовать и лелеять всякий раз, когда нужно на кого-нибудь напасть.

Изобразить себя, почувствовать себя в позиции гонимого меньшинства, испытать горечь и обиду, тревожный восторг обездоленности, — Баунов прекрасно сформулировал пафос колонки на Кольте, автор которой ухитряется каким-то образом увязать в один чудовищный сексистский заговор против женщин «Медузу», The Village, Катю Кермлин, авторубрику на «Эхе» и Надю Толоконникову (посмевшую лайкнуть антифеминистский статус Игоря Белкина). Каким-то образом все перечисленные в ответе за проявления сексуального и домашнего насилия в РФ. Вот не лайкнула бы Толоконникова статус Белкина, скольких изнасилований и избиений по всей России можно было бы избежать!

Инверсия произведена в точности по Баунову: автор колонки выступает в качестве полпреда всех изнасилованных и замученных в России женщин, и от их имени берёт на себя свободу записывать в «сексисты» всех, кто ей почему-либо не понравился за последнюю неделю комфортного зависания в соцсетях.

На самом деле, это история вообще не про гендер, феминизм, кликушество или зашкалившую политкорректность. Это просто наглядная иллюстрация одной истины, которую многие не хотят видеть и понимать. Тоталитаризм не завозят на Землю с Марса, и не выращивают в пробирке в лабораториях условного Уралвагонзавода. Тоталитарное мышление сидит у каждого из нас в подкорке. В каждом индивидууме (а не только в стаде) заложена скрытая потребность обличать, бичевать, клеймить, выводить на чистую воду «злодеев» и врагов рода человеческого. В качестве дубины тут пригодна абсолютно любая идеология — религиозная, политическая, националистическая. Феминизм в точности так же удобен и инструментален для этих нужд, как Ислам или евразийство.

Картинка рисуется всегда по одному шаблону. Есть некое множество праведников (женщины, правоверные, истинные арийцы-евразийцы). Есть могущественная злая сила, ищущая их погубить, растоптать, унизить и оскорбить (сексисты, кощунники, жиды-атлантисты). Пруфы насасываются легко и свободно: Толоконникова — сексист, убитые французские карикатуристы угрожают мусульманам Грозного, Ротшильды-Ходорковские собирают крестовый поход против Святой Путинской Руси). И всё, пошла плясать губерния.

Случай с колонкой в Кольте — это просто очень химически чистый лабораторный эксперимент: как в два притопа и три прихлопа строится кейс для осатанелой, Савонарола-style, нетерпимости из самой невинной правозащитной темы о защите женщин от бытового насилия. Строится он по тем же в точности шаблонам, по каким Гитлер в своё время придумывал геноцид судетских немцев, а телеканал «Россия» 66 лет спустя — смертельную угрозу крымчанам от боевиков «Правого сектора». Потому что механизм формирования нетерпимости — он всегда одинаков. Как и те участки подкорки, к которым такая проповедь призвана взывать.

Это история не про феминизм, Дугина, Гитлера, политкорректность и толерастию. Это история про архаичное сознание, намертво подсаженное на «образ врага», которое ищет себе прописку в XXI веке. И путём несложных манипуляций её всегда находит.




@темы: феминизм, нетерпимость

«Налог на содержание Н.С. Михалкова», разговоры о котором в последние месяцы поутихли, на самом деле, никуда с повестки дня не делся. С 1 мая вступает в действие очередной пакет поправок к закону «Об информации», расширяющий сферу досудебной блокировки сайтов с фильмов и сериалов на книги и музыку. Тем часом, в высоких кабинетах продолжается судорожное лоббирование нового михалковского налога, который тоже считается частью «антипиратского» законодательства. Буквально сегодня Михалков будет продавать этот прожект Путину за закрытыми дверьми, и отдельно испросит высочайшего соизволения распространить подать на Беларусь и Казахстан, входящие в Таможенный союз.
Никита Бесогон
Суть нового налога, который активно лоббируется михалковским протеже, министром российской культуры Мединским, состоит в том, чтобы каждое подключение к Интернету в России было обложено фиксированным налогом, ставка которого, по версии Михалкова, должна составить Р25/месяц, а по версии Мединского — Р300/год. Нетрудно посчитать, что речь в обоих случаях идёт об одной и той же сумме. Её операторы связи должны будут взыскивать со своих абонентов, а затем передавать то ли в Российский союз правообладателей, то ли в некую новую организацию, которую Михалков создаст специально для освоения этой подати. Теоретически — для распределения последующих выплат между теми правообладателями, произведения которых (фильмы, книги, музыка) за отчётный период скачивались из Интернета. На практике, не существует никакого способа учёта этих самых скачиваний, как нет и реестра правообладателей размещённых в Интернете произведений. Техническая осуществимость учёта, основанного сразу на двух неизвестных (чьи именно произведения скачивались, и сколько раз) означает, что распределение денег будет основываться не на объективных аппаратных данных, а на интуиции сборщика подати. При этом, как принято в практике коллективного управления, если реквизиты правообладателя не известны управляющей компании, она просто присваивает его деньги.

Чтобы чуть-чуть задрапировать откровенно грабительский характер этой дани, придумано гениальное, поистине революционное нововведение под названием «Глобальная лицензия» — призванное подсластить пилюлю для тех интернет-пользователей, которым предстоит скинуться на содержание очередной михалковской конюшни, псарни и часовни. То есть за эти 300 рублей в год с каждого устройства мы якобы получим легальное право бесплатного скачивания из Интернета всех объектов авторского права, которые мы там найдём. А все компании, которые сегодня продают эти самые объекты — будь то за деньги, по подписке, или в обмен на просмотр рекламы — соответственно, своего права торговать в одночасье лишатся. Халява, сэр.

Если кто-то верит в осуществимость подобной затеи, то очень зря. Потому что даже в кривом российском законодательстве любому беспределу установлен некий предел. Да, за компаниями по коллективному управлению авторскими правами в ГК признано право собирать плату от имени тех, кто их на это никогда в жизни не уполномачивал — зачастую правообладатель просто не в курсе, что от его имени какие-то самозванцы из года в год собирают и пилят между собой авторские отчисления. Так, в 2012 году Российское авторское общество собрало 3,4 млрд рублей в счёт авторских отчислений, а распределило 1,9 млрд — при том, что официально организация вправе оставлять себе лишь 15% от собранных денег. Однако вся эта идиллия возможна лишь до тех пор, покуда речь идёт о деньгах, по сути дела, левых и неучтённых. Правообладатель о них не знает, на них не рассчитывает, потому что он зарабатывает на другом.

Если же «Глобальная лицензия» вторгнется во все те области, где правообладатель сегодня зарабатывает в Интернете, чтобы обнулить там выручку — эпоха счастливого неведения закончится в одночасье. Действующий закон о коллективном управлении авторскими правами основан на презумпции согласия правообладателя с деятельностью самозванцев, но процедура несогласия там тоже прописана. Любой правообладатель имеет право изъять принадлежащие ему произведения из каталога самозваных «управляющих», запретив им как собирать деньги от его имени, так и легализовывать правопользование на основании этих выплат.

Простыми словами: «Глобальная лицензия» не может быть насильственно распространена на всю ту авторскую собственность, которая в Интернете сегодня продаётся за деньги, по подписке, или доступна к скачиванию в обмен на просмотр рекламы. Любые фильмы, сериалы, песни и книги, которые сегодня распространяются в Интернете за деньги или в эксклюзиве за рекламные отчисления, так и останутся платными впредь. Михалков просто не имеет никакого законного способа их «обобществить» или «национализировать», ни за 300 рублей, ни за 3000 долларов: авторские права, в отличие от агентских, ему не принадлежат. Так что «Глобальная лицензия», которой нас пытаются соблазнить, выходит за рамки самозванских полномочий, и коснётся, по сути дела, лишь тех объектов собственности, за которые мы и так не платили никогда и никому — ни авторам, ни самозванцам-бесогонам. Например, мы сможем не платить за скачивание «Войны и мира» из публичных библиотек.

Посмотрим, каков будет высочайший вердикт по поводу нового налога. На сегодняшний день, кроме Михалкова, Мединского и нескольких непубличных бенефициаров мутного бизнеса по «коллективному управлению авторскими правами» у этой затеи нет сторонников ни среди авторов, ни среди издателей, не говоря уже о связистах, которым предложено поручить самую грязную и хлопотную часть работы по взысканию. Но если Бесогон, по обыкновению своему, сумеет выпросить царский ярлык, то все их мнения и возражения не будут иметь решительно никакого значения.




@темы: музыка, налог

Бесэдер — о новой украинской разборке:
Карикатура Александра Зудина
Disclaimer: кто там и чьи счета на самом деле арестовал, я, честно говоря, в сомнении.
Но сама по себе разборка — это даже не лихие 90-е и не сиквел к «Большой пайке». Это просто «Короли и капуста», в буквальном смысле.




@темы: карикатура, украина

Гениальное израильское кино, повторяется в электоральном цикле с частотой дурного сна.
Каждый раз, когда левые не набирают на выборах тех мандатов, на которые они рассчитывали, начинается гнилой базар про черножопых и русопятых, которые в очередной раз украли у нас, просвещённых социалистических йеки-литваков, замечательную израильскую демократию — и как же нам тут всем без них хорошо жилось.

Больше 30 лет назад открыл сезон покойный комик Дуду Топаз, который, выступая на предвыборном митинге «Маараха» 27 июня 1981 года на будущей площади Рабина в Тель-Авиве, заявил прямым текстом:
— Как же здорово, что нас тут так много сегодня собралось, и какая же радость, что я не вижу среди вас черножопых, которые портят любое предвыборное мероприятие... Черножопые — они все у «Ликуда» собираются. Если их вообще берут в армию, то только придурками, ворота открывать. А тут у нас собрались солдаты и командиры боевых частей.

Поскольку пресса в Израиле в ту пору была ещё более левой, чем сегодня, ни одна крупная национальная газета не сочла возможным напечатать текст этого искромётного спича. Исключение составил разве что высоколобый «Гаарец» с долей рынка 5% — в спокойной уверенности, что среди его читателей черножопых нет, и больших электоральных неприятностей цитата левым партиям не доставит.

Но Дуду Топаза услышал Менахем Бегин, который в оставшуюся пару дней до выборов своего не упустил, посвятив весь остаток кампании агитации тех самых «черножопых» — и 30 июня левосоциалистический блок потерпел разгромное поражение на выборах, впервые за всю историю Кнессета набрав меньше мандатов, чем «Ликуд».

На моём памяти та же история повторялась в отношении «русских». С критикой «понаехавших» носителей тоталитарных ценностей, которых в СССР приучили выбирать неправильную власть, в начале 90-х выступали самые разные деятели левого лагеря — от поэтессы Далии Равикович до министерши труда Оры Намир. Клеймили «советскими людьми», предлагали ограничить в избирательном праве, покуда не научимся голосовать правильно, то есть за них, сожалели о нашем приезде... Выступали они совершенно не по делу, потому что первые же после прибытия миллиона «русских» выборы принесли победу как раз левому лагерю — одну из двух его побед за последние 30 лет. Официально провозглашалось, что именно голоса русских, недовольных экономической политикой «Ликуда», помогли Рабину выиграть выборы в 1992 году. Тем не менее, такие заявления звучали — потому что левый Израиль вообще немыслим без разобщительной риторики, без высокомерного презрения к «отсталым» и «несознательным», без деления общества на секторы и группы интересантов. Собственно, это и губит в последнюю четверть века весь израильский левый проект: его сторонникам позарез нужно размежеваться с идеологическими оппонентами, а общенациональный тренд в Израиле (связанный с успехом либеральных экономических реформ) — как раз объединительный. Время иудейских войн миновало, евреи в евреев на политическую тему уже 20 лет как отучились стрелять, а кто стрелял — получает не больше поддержки от своих номинальных союзников, чем от противников... Даже уёбища из ШАСа, пришедшие к власти на волне секторальных этнических обид, украв лозунги «Чёрных пантер» из 1970-х, сегодня освоили выражение «социальная справедливость» — и, видимо, рассчитывают разбавить свой моноэтнический и моносектантский электорат униженными и оскорблёнными избирателями любого происхождения.

Так что вот эта вся оголтелая левота, которой в 2015 году не скучно раздувать пожар межэтнической склоки в израильском обществе — это совсем уже какие-то жалкие вырожденцы-отщепенцы, на которых и смотреть даже стыдно. Уже вообще не отличить эту, прости Господи, «профессуру» от авторов анонимных комментариев на сайте «Эха Москвы». Та ж поросячья визгливость, и те же нелепые попытки утвердить своё превосходство, оскорбив кого-нибудь за расово чуждую фамилию.




@темы: цирк, выборы, Израиль

Завтра в Ситиклассе — очередное моё занятие из серии «3 семинара в одном». То есть про сразу про эмиграцию, про дауншифтинг и офисное рабство.

Когда-то, в самом начале нынешнего экономического спада, я объединил три этих разных семинара в один, в порядке антикризисной меры, чтоб сэкономить слушателям их наличность. Но с тех пор утекло немало воды, и пользы от объединения изрядно поубавилось. С офисным рабством разобралась безработица, дауншифтинг стал для многих потенциальных слушателей её вынужденным следствием, а вот эмиграция, которую мы на этих семинарах 3,5 года разбирали в основном с теоретических позиций, стала вдруг самой важной для слушателей темой, в плоскости прямо прикладной. По давке и очередям в израильском консульстве на Большой Ордынке, а также по динамике оттока капиталов в 2014 году, это и без меня должно быть ёжику ясно.

В этой связи, наверное, было бы правильно вернуться к первоначальному названию семинара — про эмиграцию. Но тогда от дауншифтинга и офисного рабства пришлось бы отказаться совсем, а это жалко и обидно, потому что темы эти, утратив сиюминутную актуальность, не потеряли своего экзистенциально-философского значения. Так что я придумал разумный компромисс, в духе зловещих Соломонов: дауншифтингу и офисному рабству посвящу 20 минут выступления, эмиграции — 40, а в остальное время, отводимое на вопросы участников, тематика будет определяться самими слушателями. Найдутся желающие поговорить о чём-то, кроме эмиграции — значит, поговорим.

Семинар проводится в собственном помещении Ситикласса на Дружинниковской улице, а это значит, что никакой усталый сторож или гардеробщик не припрётся в 22:00 нас выгонять, и все, кто хотел услышать ответы на важные для себя вопросы, получат возможность их задать. Обычно мои семинары в этом помещении раньше 12-го часа ночи не заканчиваются. Так что желающие уйти пораньше приглашаются задавать вопросы первыми и садиться так, чтобы уйти раньше конца занятия было удобно.




@темы: эмиграция, ситикласс, преподаю, офисное рабство, дауншифтинг

Гейдар Джемаль узнал всю правду про пожар Новодевичьего.
Как выясняется, это неспроста.
Пожар в Новодевичьем, кадр ТВЦ
Вот и сейчас, узнав о том, что горит Новодевичий, не могу не воспринять это как сигнал... У нас время постмодернистское-клерикальное, наши послания - горящие монастыри... Ставка сделана на иррациональное, сакральное, "наше всё"... И вот оно горит. Это знак того, что кончается эпоха. Это материальное проявление сильнейшего удара по невидимому центру силы. Конечно, для профанов - повод позубоскалить. Но профаны уже не перейдут за определённый порог времени, к которому мы подошли уже вплотную.

В том же коротеньком тексте содержится гениальный рецепт, как сделать так, чтобы межконтинентальные баллистические ракеты на землю не падали:

Падают МБР, ну и чёрт с ними. Снимем Соломона с должности, будут летать...

Вы, верно, недоумеваете, что за Соломон такой роняет наземь российские ракеты?
Это всё от недостатка правильного конспирологического мышления.
Для профанов — повод позубоскалить, а за порог времени пустят только тех, кто умеет правильно отсекать окончания у русских фамилий, чтобы обнажить их еврейскую сущность.

Академик Юрий Соломонов — руководитель разработки ракетного комплекса Р-30 «Булава».
Подал в отставку в июле 2009 года, после двух неудачных испытаний ракеты за 7 месяцев.
С тех пор «Булава» падала на землю ещё дважды: в декабре 2009 и сентябре 2013 года.
Но это всё для профанов.
Истинные конспирологи знают, что все падения ракет подстроил какой-нибудь Соломон.
А все успешные испытания — заслуга борющихся с его засильем правоверных.

Вот я только не понял, зачем Соломон колокольню поджёг?
Опять «Булаву» сбить пытался?




@темы: суеверия

Сегодня в эфире программы «Вести в субботу» на телеканале «Россия 1» министр финансов Антон Силуанов заявил, что рубль нашёл свою точку равновесия, и курс его не будет теперь снижаться даже при падении мировых цен на нефть. Также Силуанов подтвердил оценку ЦБ, по которой рубль сегодня недооценен на 10%, и вскоре можно ждать его укрепления.
Прогноз Силуанова от 7 ноября 2014
Это тревожный признак, потому что в прошлый раз Антон Силуанов говорил эти же самые слова — и про прекращение спада, и про неизбежное укрепление рубля — 7 ноября прошлого года, при курсе 45,8 рублей за доллар.

Коллеги из РБК подготовили отличную подборку прогнозов курса валют от всех эффективных менеджеров российской экономики — включая и министра финансов, и председателя правительства, и главу Центробанка, и советника президента по экономическим вопросам — за последнее полугодие. Закономерность, прямо сказать, просматривается: чем хуже рублю, тем ярче сияют улыбки на лицах парней и девчат. Осталось лишь понять, какая тут связь: прямая или обратная. То ли чем хуже игра, тем лучше у них мина, либо наоборот, их хорошая мина предвещает плохую игру.

Я в принципе вполне могу допустить, что курс доллара вокруг 60 устаканился, и в ближайшие месяцы расти не будет: при спаде внешнеэкономической активности такое вполне возможно. Но как только эти начинают успокаивать, так сразу становится тревожно. Воистину, иногда лучше жевать, чем говорить.




@темы: власть, валюта, прогноз

На самом деле, у Византии после 1452 года остался в этом мире лишь один наследник.
И совершенно не тот, который на этот статус претендовал.
То есть не султан османский и не царь московский.

И в культурном, и в интеллектуальном, и в государственном, и в экономическом, и даже в религиозном смысле Византии полноценно наследовала лишь Светлейшая республика Венеция.
Мозаика в Соборе Св. Марка
Тут, понятное дело, можно очень много размахивать руками, напоминая про 1204-й год и IV крестовый поход.
В самом деле, заметная часть «наследования» случилась ещё при жизни покойника, путём довольно беззастенчивого грабежа константинопольских богатств.

Но, во-первых, по этой статье Венеция ничем не хуже двух других претендентов, которые Византию тоже много и с удовольствием пограбили (корсунский поход князя Владимира был далеко не первой карательной экспедицией русов против Царьграда).

Во-вторых, и для самой Византии такой способ «наследования», когда сын выкалывал глаза отцу и заточал его в тюрьму, чтобы занять его престол, тоже являлся многовековой местной традицией, от которой Энрике Дандоло отошёл лишь в том смысле, что никому глаз не выкалывал, будучи сам слепым. Кстати, останки старика по сей день покоятся под каменной плитой на хорах Святой Софии — хотел бы я посмотреть на московского царя или османского султана, который захотел бы там упокоиться.
Могила Дандоло
В-третьих, если мы попробуем поискать следов византийской культуры, искусства, учёности или духовности на Босфоре или берегах Москвы-реки — выяснится, что ни османы, ни московиты о сохранении этого «наследства» не парились ничуть. Всё, что интересовало и тех, и других, — это формальный статус, титулы и воображаемые права, которые из них вытекают. Венеция же, наоборот, интересовалась культурными, интеллектуальными и духовными богатствами ромеев. И как-то так само собой вышло, что тысячи беженцев из разорённого османами Константинополя потянулись в XV веке не в Москву, а как раз в Светлейшую — составив там самую многочисленную диаспору. Совет Десяти разрешил им учредить религиозное братство, построить церкви, создать скуолу...
Греческая церковь Св. Георгия
На протяжении последующих веков именно Венеция, а вовсе не Стамбул или Москва, стала центром греческой культурной и интеллектуальной жизни (чему способствовало и раннее развитие в Республике книгопечатания). И идеи возрождения греческого национального государства в XVIII веке тоже зародились на берегах Лагуны.

Так что лучшее, что осталось от Византии, стоит сегодня искать в Венеции.
В Стамбуле можно посмотреть Святую Софию, храм Христа Спасителя в Полях и сомнительной древности камни на месте императорских дворцов и Феодосиевых стен.
А худшее, чем известна была миру Византия — злопамятство, ксенофобия, лукавство, двуличие, культ государства и великодержавная самооправдательная ложь — унаследовано российской госпропагандой.
Даже для восхваления товарища Сталина как радетеля византийских традиций нашлось место.




@темы: венеция, византия, стамбул