Что делал Сталин на свадьбе Сатаны с еврейкой?!

[dolboeb]

На багдадском телеканале Аль-Иракия началась демонстрация музыкальной сатирической кинокомедии на злобу дня — про Исламское Государство Ирака и Леванта, и его сатанинско-жидовское происхождение. В буквальном смысле адский трэш: телевидение на коленке с массовкой и реквизитом, достойными старшего Бондарчука... Трейлер, который несколько раз в день рекламирует изделие в иракском телеэфире, выглядит так:

(смотреть на YouTube)
Розовый Сатана, вместе со своим трезубцем, явным образом позаимствован из полнометражки «Южного Парка» (помнится, половым партнёром Сатаны в мультфильме был как раз тогдашний лидер Ирака Саддам Хуссейн — видимо, в постсаддамовском государстве это кино крутят как «Ленина в Октябре» при Советах). Джокер и Дракула среди гостей на свадьбе Сатаны наводят на мысль, что создатели и зрители нынешнего иракского ТВ, при всех своих невзгодах, увлекаются продукцией американского масскульта. Но вот что в трейлере делает человек, похожий на И.В. Сталина, и как он попал в обойму плохих парней современного иракского масскульта, я так и не понял. Может быть, из-за усов?

@темы: мультфильмы, сталин, тв

---

Gone Girl: фильм года

[dolboeb]

Посмотрел вчера в «Пионере» новый фильм Финчера Gone Girl (в российском прокате — «Исчезнувшая»).
Это однозначно лучшее кино, которое Финчер снял со времён «Бойцовского клуба».
149 минут ярчайшего триллера об ужасах обычного человеческого существования, с блестящей игрой актёров, совершенно сумасшедшим сценарием, мощной симфонией Резнора за кадром и крышесносным кастингом, отсылающим зрителя к главным вехам сериальной культуры десятилетия.

Не стану тут ни пересказывать сюжет, ни утомлять читателя восторгами по поводу отдельных достоинств фильма.

Дам ровно три совета, как не испортить удовольствие — в порядке нарастающей важности.

1. фильм лучше смотреть в кинотеатре, даже с небольшим залом. Эффектов класса 3D/IMAX там нет никаких, но широкоэкранное действие, вкупе со сценарием, очень грамотно засасывает от титров до титров
2. очень не советую дублированную версию: даже в субтитрах ухитрились половину переврать или упустить, а уж когда оригинальную дорожку забьют гнусавые дублёры с их фиглярскими имитациями страсти по любому поводу — страшно вообразить. А там ведь ещё, судя по русскому плакату, и вывески в кадре русским языком переложили.
3. ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах не читайте никаких спойлеров, начиная с википедийной статьи, где от начала и до конца пересказано содержание исходного романа Джиллиан Флинн. Чем меньше вы знаете о сюжете фильма, тем интересней его смотреть. Некоторые подсказки могут вообще поломать кайф от острейших сюжетных поворотов. Рецензии уважаемых критиков и дорогих френдов могут подождать до окончания просмотра.

И сами, пожалуйста, не пишите спойлеров, когда посмотрите. Уважайте чужое право на удовольствие от хорошего фильма.

@темы: кино

---

Обслуживание быков-производителей, жеребцов-производителей и хряков

[dolboeb]

Новый фотоальбом в «Ведомостях» — 10 профессий, которые запрещены российским женщинам.

Картинки там милые (лесоповал, погрузка багажа в аэропорту, швартовка баржи, управление электричкой и другие "запретные" профессии), но проработка темы оставляет желать.

Список видов работ, к которым в России запрещено привлекать женщин, далёк от новизны. Он содержится в Постановлении №162 Правительства РФ, которое утверждено 25 февраля 2000 года и включает в себя 456 позиций. Вот уже 14 лет это постановление даёт повод для нескончаемых феминистских холиваров и лулзов в Интернете, без малейшего намёка на практический выход. На мой вкус, для лулзов там тема более серьёзная, чем для священных войн — например, пункт 420-й списка запрещает российским женщинам обслуживание быков-производителей, жеребцов-производителей, хряков.

Желание феминисток видеть в этом документе дискриминацию женщин по профессиональному признаку — понятно и объяснимо. Тем более, что все бронебойные аргументы придуманы ещё в позапрошлом веке: женщина — тоже человек, дееспособный субъект права и экономики, дайте уж ей самой разобраться с охраной своего единственного здоровья. Хочет рисковать наравне с мужчинами — её право... Если же отвлечься от абстрактных принципов справедливости, то многие из перечисленных в списке производств попросту опасны для жизни человека — в связи, например, с высокой токсичностью или отсталостью норм техники безопасности. За единичными исключениями, вроде тушения пожаров, производства эти вполне коммерческие, и правительству, озабоченному охраной жизни россиян, куда логичней их отрегулировать целиком (от СНИПов до полного запрета в нынешнем виде), чем убирать оттуда женщин, чтобы мужики там травились и гибли одни...

А если перенести разговор сугубо в практическую плоскость, то довольно сложно представить себе в России сколько-нибудь серьёзную борьбу женщин за право трудиться на вредных производствах — таскать грузы, валить лес, варить битум, монтировать такелажные сооружения и т.п. В тех регионах и социальных слоях, где они могли бы вести такую борьбу от нищеты и отчаяния, никто из нанимателей и так не слышал ни о каком постановлении правительства №162. А москвичка с высшим образованием вряд ли наймёт адвоката, чтобы отстоять своё право на работу в колодцах, жижесборниках и цистернах... Впрочем, это моё сугубо личное впечатление, которого никому не навязываю. А скорей хотел бы спросить мнения читателя.

View Poll: Женщина на вредном производстве

@темы: опрос, закон, женщины

---

Новый альбом Фельдмана: Майдан, Крым, Донбасс

[dolboeb]

Замечательный фотограф Евгений Фельдман большую часть нынешнего года провёл в горячих точках Украины. Зимой он снимал бои на улице Грушевского в Киеве:

Весной отправился в Крым:

Когда война пришла на юго-восток Украины, поехал снимать туда:

По результатам этих поездок набрался у Евгения большой документальный фотоальбом, готовый к печатному изданию. И деньги на это издание он, в духе времени, собирает на краудфандинговой площадке Планета.Ру:
http://planeta.ru/campaigns/9739
И тут уместно напомнить, чем успешные примеры современного краудфандинга отличаются от благотворительности. Когда вы просто жертвуете деньги на благое дело, то наградой обычно служит сознание совершённого правильного поступка и принесённой пользы. А самые успешные краудфандинговые кампании в мировой практике (на таких площадках, как Kickstarter или Indiegogo) привлекают финансирование прежде всего на почве вполне материальной заинтересованности — в формате предпродаж, чаще всего. Там вообще не важен элемент симпатии платящего к получателю денег или сознания благой цели: например, 7953 пользователя успели к январю 2013 предзаказать гаджет Misfit Shine на общую сумму более 830.000 долларов, но лишь четверо заинтересовались возможностью отужинать в нью-йоркском Four Seasons с соучредителем производящей компании, одиозным «продавцом подсахаренной воды» Джоном Скалли.

Кампания Евгения Фельдмана — из той же серии. Он не собирает денег на «благое дело», — на то, чтобы его работы дошли до абстрактного читателя, посеяли знание и тронули чью-то душу. Для этого у нас, слава Богу, есть Интернет, куда более массовый в России, чем предполагаемый тираж фотоальбома. Фельдман предлагает на покупку 8 лотов — здесь и постеры, и принты отдельных фотографий, большие и малые, и экземпляры будущего фотоальбома, с подписью автора или без таковой. Это не символические награды, а вполне ощутимые ценности. Могу утверждать такое с полной ответственностью, потому что сам не раз покупал принты и календари Фельдмана — его работа «Портрет неизвестного. Март 2013, Крым» сегодня украшает стену моей квартиры в Доме Наркомфина, а календарь висит в офисе одной из моих редакций в том же здании:

Так что присоединяйтесь, бароны. Работы Фельдмана, снятые в горячих точках 2014 года — это не только наша овеществлённая живая история, но и превосходные произведения мастера современной фотографии.

Ретвиты, кросспосты, и далее по тексту.

@темы: фото, краудфандинг, украина

---

Памяти школы

[dolboeb]

В Москве в эти дни уничтожают здание школы, которую я в 1983 году закончил.
201-й школы имени Зои и Александра Космодемьянских на Войковской.

Здание этой школы — архитектурный памятник федерального значения, одной эпохи с Домом Наркомфина...

В 1935 году школа приняла первых учениц. В их числе были Зоя Космодемьянская и моя будущая классная руководительница Зинаида Николаевна Кулакова. Зою Космодемьянскую в ноябре 1941 года повесили немцы в деревне Петрищево, а Зинаида Николаевна, закончив МГУ, в 1945 году вернулась в 201-ю школу учителем литературы, и проработала там 56 лет... В 2001 году здание 201-й школы заколотили (поставив будто бы на реконструкцию — но на самом деле, просто забросили), а учеников перевели в новую коробку по типовому проекту. В 2002-м Зинаида Николаевна умерла. С 2010 года в заколоченном здании 201-й школы начались пожары, уничтожившие внутренние помещения на верхних этажах. А спустя ещё 4 года пришли «реконструкторы», чтобы дорушить всё не успевшее выгореть. Стены, простоявшие без малого 80 лет, сносятся в считанные дни: ломать, как известно, — не строить.

Не хочется даже писать о том, как это уныло и грустно. Всё-таки я уже свыкся с мыслью, что, в отличие от эпох, оставивших нам в наследство великие памятники зодчества, наш век войдёт в историю как время, когда те памятники в основном уничтожались. И не только в Белокаменной столице: писал же Бродский об архитектурной сволочи из той жуткой послевоенной секты, которая испортила очертания Европы сильнее всякого Люфтваффе. В центре Брюсселя, чтобы отгрохать 13-этажную подкову Еврокомиссии, бельгийские застройщики стёрли с лица земли женский монастырь Berlaymont XVII века. Французы в ту же пору угробили знаменитое Чрево Парижа — центральный рынок, простоявший там с XII века, а на Левом берегу, в самом центре Монпарнаса, воткнули 210-метровую стеклобетонную дуру в 59 этажей, предвосхитившую самые смелые замыслы будущих прожектёров Охта-центра. Даже в сердце Венеции (собственно, вдохновившей Бродского на рассуждение про Люфтваффе) нашлось несколько исторических площадей под застройку этим безликим ужасом...

Это, конечно, нисколько не оправдывает московских вандалов, уничтоживших мою школу. Просто они дети своего варварского времени, и иного я от них не жду.

@темы: память, школа, архитектура

---

Правильным курсом идёте, товарищ доллар

[dolboeb]

Центральный банк РФ установил сегодня официальный курс доллара на уровне 39 рублей 39 копеек. Тем часом, на торгах Московской биржи курс доллара на завтра дорос до 39,534. Курс евро на тех же торгах достиг максимума в 50 рублей 13 копеек.

Ещё в середине лета комментаторы валютного рынка рассуждали в эфире БизнесФМ о том, что без интервенций ЦБ (а их, вроде бы, не планируется) доллар может выйти на отметку в 40 рублей к началу 2015 года. Но темпы обвала рубля с тех пор уверенно опережают их прогнозы. Август начался при курсе 35,47, сентябрь — при 37,41, то есть одна зелёная бумажка дорожает нынче на два рубля в месяц. При сохранении таких темпов мы можем добраться до круглой суммы уже к началу второй недели октября.

В связи с чем предлагаю читателям проверить свои прогностические способности.

View Poll: Гадания на курс доллара

Если Вам представляется, что доллар к 1 января опустится ниже 30 рублей, или поднимется выше 60, прошу обосновать в комментах.

@темы: валюта

---

Армянам и казахам не закроют въезд в Россию

[dolboeb]

Голосование на сайте РОИ по федеральной инициативе №77Ф5336 (О введении визового (разрешительного) порядка въезда граждан стран Центральной Азии и Закавказья на территорию Российской Федерации) благополучно завершилось в эти выходные.

Законопроект, предусматривающий одностороннее введение Россией виз для граждан Армении и Казахстана, стоял на голосовании ровно год, и за это время он не набрал и 75.000 голосов в 143-миллионной стране, где Интернетом охвачено порядка 60% всего взрослого населения.

И слава Богу, что не собрал. Потому что это плохой закон, не решающий ни одной из проблем, связанных с трудовой миграцией, легальной и нелегальной. А плохие законы у нас взбесившийся принтер и сам успешно штампует каждый будний день, безо всяких подсказок со стороны интернет-общественности.

Что введение виз не решает никакой проблемы, можно видеть на примере тех же США, где число нелегальных иммигрантов и членов их семей оценивается в 14.000.000 человек, и (за анекдотическим исключением примерно 70.000 нелегалов из Канады) все они — граждане стран, с которыми у США установлен достаточно строгий и неформальный визовый режим. Единственное, чего можно добиться введением в России виз для жителей постсоветского пространства — это создания на ровном месте гигантской коррупционной кормушки для чиновников и силовиков всех уровней. А объективные экономические причины, по которым граждане Средней Азии к нам ехали и едут, никуда при этом не денутся. Рабский труд бесправных гастарбайтеров останется всё так же дёшев, как и до введения коррупционной мзды за въездную «рабочую» визу. С этого рабства одинаково успешно кормятся российские и таджикские чиновники и силовики — только поэтому оно так и процветает.

А что отсутствие виз не создаёт решительно никакой проблемы даже для стран с небольшим, по нашим меркам, населением, можно видеть на примере крохотного Израиля, который в 2008 году отменил визы для россиян, в 2011 — для украинцев, а 10 дней назад — ещё и для белорусов. Надеюсь, никому не нужно объяснять, что ВВП на душу населения в Израиле выше российского и белорусского вдвое, а украинского — вчетверо. А трудовое законодательство, мягко говоря, не самое либеральное по отношению к нанимателю. Тем не менее, никакие нелегальные трудовые мигранты с постсоветского пространства Израиль с отменой виз не наводнили. Хоть это государство и является одним из крупнейших импортёров дешёвой рабсилы в регионе — в силу возникшей с недавних пор необходимости кем-нибудь заменить палестинцев на стройках, фабриках и сельскохозяйственных работах. Нелегальных трудовых мигрантов в Израиле тоже хватает, но почему-то в основном из тех стран (Китай, Филиппины), откуда их без визы не впускают. Нелегалами они становятся не потому, что их не заметили на въезде в страну, а потому, что остаются работать после истечения срока своей изначально легальной и официальной визы. Полученной в консульском учреждении безо всякой взятки, но впоследствии не продлённой и просроченной. Помогает ли от такой напасти строгий и требовательный визовый режим? Как показывает и американский, и израильский опыт — не помогает ни капельки. Если же речь идёт просто о компьютерном учёте въезжающих в страну, с последующим отслеживанием сроков пребывания, то виза для этого не нужна ни разу. Достаточно самого банального паспортного контроля, фиксирующего факт пересечения границы.

Неуспех федеральной инициативы №77Ф5336 на сайте РОИ — событие само по себе не слишком значительное. Потому что сам этот сайт — позор и посмешище. Инициативы, набравшие там 100.000 и более голосов, никем всерьёз не рассматриваются, не говоря уже о воплощении их в жизнь. Обещание «электронной демократии», данное Путиным в известной коммерсантовской статье, давно и прочно позабыто.

Проблемы трудовой миграции, меж тем, остаются с нами, и решать их по-прежнему необходимо. Жаль, что ни нынешней власти, ни оппозиции их решение оказалось не под силу. Но всё равно хорошо, что мертворожденный популистский выхлоп «накажем армян с казахами за то, что в России коррупция» сдан в архив за явной неликвидностью на российском рынке идей.

@темы: армения, казахстан, закон, гастарбайтеры

---

Старость и секс

[dolboeb]

Прекраснейшая, обожаемая Яна Франк пишет про страх возраста.

Как человек, давно достигший того самого возраста, которого страшатся читательницы Яны Франк, имею сообщить следующее.

Результатом всякой человеческой жизни является смерть с последующими похоронами, и париться по этому поводу довольно глупо. На пути к смерти есть ещё такая интересная фаза как старость, и это тоже любому представителю Homo sapiens известно с детства — просто из опыта общения с собственными дедушками и бабушками.

Кончается ли на этой фазе ебля — зависит исключительно от собственных преференций стареющего.

Если ему перестало быть интересно — значит, кончается.
Если ему по-прежнему интересно — значит, продолжается.
Так что это в любом случае свободный выбор того, кто решил дожить до старости.

Пять лет назад я был уверен, что мой выбор — ебаться до упора.
Сегодня мне кажется, что иногда ценнее просто выспаться.
В любом случае, это мой свободный выбор. И, если я завтра передумаю, то не стану заглядывать в паспорт, чтобы проверить, сколько мне лет.

Того же и вам желаю.

@темы: возраст

---

Онанизм вместо уроков

[dolboeb]

В обсуждении недавнего поста об «ордынском» томе акунинской Истории мой френд lev_dmitrich очень кстати напомнил о десятилетней давности статье Тамары Эйдельман «Как мы разбили Хазарский каганат» в «Отечественных записках» за 2004 год.

В этой статье заслуженный учитель России, преподаватель истории московской гимназии № 1567, рассуждает о том, как средствами современной педагогики можно было бы выработать у школьника правильный взгляд на «своё родство и скучное соседство». Цитировать оттуда хочется экранами, но ограничусь парой абзацев:

Рассказывая о любой войне, в которой принимала участие Россия, ребята почти всегда употребляют местоимение «мы»: мы разбили немцев под Сталинградом, мы победили Наполеона, мы разбили шведов под Полтавой… Это, во всяком случае, хоть как-то можно объяснить, а вот что означают слова «мы победили Шамиля», «мы присоединили Казань», «мы разбили татар на Куликовом поле»? И уж совсем поразительно: «мы разбили хазарский каганат», «мы торговали с варягами»… Замятин, да и только.

В воображении ребят по просторам России-матушки во все времена и эпохи маршируют эти загадочные «мы». В разные времена «мы» — то поляне, то подданные Московского княжества, то жители нынешней Центральной России — в отличие от жителей Поволжья… И вот что интересно — в учебниках, которые главным образом и формируют такое восприятие, так никогда не пишут. Там все изложено аккуратно: не «мы» воюем, а восточные славяне, или князь Святослав, или московское войско, или армия Петра Первого. Но почему-то мои ученики абсолютно уверены, что все эти сражающиеся люди, многие из которых при ближайшем знакомстве показались бы им не просто странными, но совершенно чужими, на самом деле все равно — мы.

Очень важное здесь уточнение — что учебники ни разу не виноваты. И в советское время тоже ведь никто не учил ненавидеть татаро-монголов. Так что проблема тут вообще не в педагогике. Проблема — в том, что когда в обществе нет никаких объединительных нравственных принципов, то по умолчанию их место занимает первобытный культ силы. Кто победил — тот и прав. А кто проиграл — виноват. И совершенно уже не важно, кто на кого напал, и почему. Главное — кто победил. Именно ему мы и хотим наследовать. Его победы становятся «нашими». А его поражения исключаются из школьной программы сами собой. Не по злому умыслу авторов учебника, а потому, что мы сами ничего не хотим об этом знать. Победы — наши, а о поражениях просто не надо вспоминать. Учебники, где не имевшая никаких исторических последствий битва на Куликовом поле оказывается важней битвы при Калке, ввергшей русских в 250-летний колониальный статус — всего лишь отражение общественного заказа. Мы не хотим знать про поражения, нам неинтересно на них учиться. Расскажите нам про победы, мы будем на них дрочить.

Трудно поспорить, мастурбация приносит приятный результат много быстрее, чем учёба. Увы, в долгосрочной перспективе учащийся добивается лучших результатов, чем дрочила. Но у дрочилы всегда остаётся дешёвый способ об этом раньше времени не задумываться.

@темы: история, учеба

---

Вопрос к подтанцовке Исламского Государства

[dolboeb]

ЗАнимательная инфографика по Сирии за текущий год:

Оказывается, мы не только Донецкую область этим добром снабжаем, а просто это у нас такая статья экспорта глобальная — сырьё для груза 200. Нациков — в Донбасс и Луганск, джихадистов — в Сирию.

Один вопрос в этой связи хотелось бы всё жа задать.
Помнится, когда заварушка в Сирии только ещё начиналась, я написал, что не нужно западным странам там Исламское Государство поддерживать.
За что Гарри Каспаров и некоторые его соратники заклеймили меня фашистом и людоедом.

Сегодня, когда западные страны вынуждены бомбить в Сирии позиции Исламского Государства, интересно было бы узнать, какова будет позиция гроссмейстера и его соратников по этому поводу. Что им в итоге окажется сложней — извиниться передо мной, или одобрить действия ISIS, к поддержке которого они призывали.

На всякий случай напомню своим оппонентам, что поддержка ISIS может негативно сказаться на судьбе их грин-карт и американских гражданств.

@темы: сирия

---

Нет лучше поступка, кроме как умереть

[dolboeb]

Мать российского наёмника, погибшего за аншлюс, радуется, что её сын умер:

Респект государственному телевизору, который учит зрителя правильным мотивациям.

PS. В Фейсбуке предсказуемо родилась версия, что вся история вымышленная, а мать — актёр из платной массовки.

Но там же, в Фейсбуке, читатели нашли пруфы, что Сергей Воробьёв из подмосковного Королёва действительно существовал. Он 5 лет был активистом неонацистского форума, где его по сей день оплакивают. Перед тем, как отправить его на смерть, его ещё и должным способом воспитали.

@темы: война, украина

---

Песня о Вожде

[dolboeb]

(прямая ссылка на ролик в YouTube — для тех, у кого на планшетах не открывается embed)

@темы: музыка, власть

---

Facebook, Twitter и Google: механика отключения

[dolboeb]

Роскомнадзор начал подготовку к блокированию в России серверов Facebook, Twitter и Google.

Изначально планировалось, что они будут заблокированы во второй половине 2016 года, но на этой неделе депутаны срочно передумали, и приняли поправки, по которым срок отключения переносится на 1 января 2015 года. Но Роскомнадзор торопится создать предпосылки ещё быстрей.

Технология отключения — двухходовка. Сначала к зарубежным сервисам предъявляется заведомо неисполнимое требование о переносе всех пользовательских данных на площадки, подконтрольные ФСБ РФ. А потом за невыполнение этого требования их отключают. Вернее, от них отключают нас.

Зарегистрировавшись в Роскомнадзоре в качестве организатора распространения информации, такой сайт должен в течение шести месяцев хранить «на территории Российской Федерации информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей сети интернет». За неисполнение данного требования грозит штраф: для юрлиц — до 500 тыс. рублей, — объясняют связисты.

Вам, может быть, кажется, что журналисты «Известий» упустили важный нюанс: чьи именно данные подлежат хранению на территории РФ. Идёт ли тут речь только о гражданах РФ, о русскоязычных пользователях Интернета во всём мире, или о лицах с любым гражданством, находящихся в момент передачи данных на территории России?

На самом деле, журналисты «Известий» в этом не виноваты. Конечно, они могли бы задать чиновнику Роскомнадзора этот интересный вопрос, и, может быть, даже его задали, только ответ им не разрешили печатать. Суровая правда состоит в том, что ответ в 97-ФЗ вообще никак не прописан. Не сделано никакой попытки ограничить юрисдикцию думских законов и легитимную сферу интересов ФСБ РФ — ни по критерию гражданства, ни по языку, ни по географии. Если читать 97-ФЗ в том виде, в каком он написан и принят, то там речь идёт вообще о любом приёме и передаче данных — американских и европейских, японских и канадских, израильских и новозеландских, без каких-либо ограничений. И определение блога там тоже дано от щедрот. Пожалуй, процитирую, а то вы мне не поверите:

Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети "Интернет", на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети "Интернет" (далее - блогер), при размещении и использовании указанной информации, в том числе при размещении указанной информации на данных сайте или странице сайта иными пользователями сети "Интернет", обязан обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации

Тут довольно отчётливо видно, что ограничений нет никаких. Ни по гражданству, ни по языку, ни по географии. Есть три тыщи уников в сутки — ты в списке, и изволь соответствовать. Даже если язык твой индонезийский, а целевая аудитория находится на острове Ява. Либо ты признаёшь над собой юрисдикцию стада баранов, либо мы тебя блокируем. Так сказано в законодательстве.

Понятно, что исполнять этот закон в том виде, в каком он принят, никто не собирается. Задача изначально так не ставилась. Ещё за 10 дней до вступления закона в силу Максим Ксензов из Роскомнадзора всем объяснил, что его ведомство не будет исполнять никакие положения этого закона, кроме избирательной политической цензуры.

Мы не ставили и не ставим себе целью организовать поголовную перепись всех популярных русскоязычных интернет-пользователей. Это малоперспективное занятие, да и закон не об этом... Предусмотренный законом реестр блогеров, который Роскомнадзор начнет вести с 1 августа, создается не для того, чтобы производить статистические подсчеты... мы не видим особой необходимости в предварительной оценке количества пользователей, которые потенциально попадают в зону действия этого закона, — статистика сформируется в ходе правоприменительной практики и будет подвижной.

Подвижность — это, пожалуй, основное качество российского правоприменения в нынешнем сезоне. На кого завтра покажут пальцем, к тому «подвижные» и придут. Но первоочередная задача — блокировать в России Фейсбук, Твиттер и сервисы Гугла. Дума установила крайним сроком 1 января, но Роскомнадзор спешит управиться раньше.

Не знаю, с чем связана такая спешка, В любом случае, речь идёт пока лишь о той технологии отключения, которая легко преодолима с помощью прокси и VPN.

@темы: Интернет, цензура

---

Нацболы подались в проститутки

[dolboeb]

Национал-большевики похваляются: они распылили перцовый газ в Московском доме музыки во время концерта «Идиш Джаз» Андрея Макаревича:

После третьей песни музыкант обратился к зрителям с речью. И тут из первых рядов в него полетели помидоры и яйца. "Макаревич-предатель!", скандировали нацболы и разбрасывали листовки. В воздухе был распылен перцовый газ, после чего публика покинула зал. Концерт был сорван, — захлёбываются от гордости птенцы из Эдичкиного гнезда.

В самом деле, есть, чем гордиться.
Перехватили у нашистов бюджетец по борьбе с врагами народа.
Дальновидные братушки Якеменко 9 лет назад верстали бизнес-план по созданию ударных бригад, готовых подвергать физическому насилию идейных врагов Рейха. И как раз лимоновцы там возглавляли список этих самых врагов. Но Якеменки тогда просчитались, потому что бюджет на борьбу с лимоновцами был освоен более влиятельной и более формальной организацией под названием ФСБ. Так что пришлось братушкам осваивать скромный бюджет на спамботов. Что смогли, украли. Но на Кашина пришлось тратить из своего кармана.

А сегодня, наконец, созрело бюджетное финансирование на полноценные штурмовые отряды — и к кормушке первыми поспели не ряженые, под управлением Кристины Потупчик, а правильные нацисты-большевики из команды Эдички.

Большой успех, большая гордость. Настал и на их улице праздник.

@темы: погром

---

Эмигрант или путешественник?

[dolboeb]

Сегодня вечером в «Ситиклассе» на Дружинниковской — мой очередной семинар про эмиграцию. Практически юбилейный, потому что первый такой семинар состоялся ровно три года назад, на следующий день после незабвенной «рокировки», которая неожиданно придала теме популярности.

Впрочем, три года назад это сказывалось в основном на тематике кухонных разговоров. В каком-то смысле люди в ту пору скорей сублимировали этими разговорами своё недовольство общественными процессами, чем действительно куда-то собирались — тем более, что начались протестные движения, появились какие-то надежды и иллюзии... В нынешнем сезоне иллюзиям взяться неоткуда. И с каждым месяцем всё больше становится нездешних географических меток в моей фейсбучной ленте друзей. Сам я при этом никуда не собираюсь, отдал сына в московскую школу, запускаю новые проекты с коллегами из Ленты.Ру... Но слушатели моих семинаров про эмиграцию всё чаще голосуют рублём за иное устройство своей дальнейшей жизни.

Три года назад мой семинар про эмиграцию начинался с объяснения, что в наши дни в России сам термин, по большому счёту, утратил прежний смысл в связи с падением железного занавеса, упрощением визового режима и общими процессами глобализации. «Эмигрантами» в наше время можно считать лишь таких россиян, которым въезд в страну по каким-то их личным причинам заказан — то есть в первую очередь политических беженцев. А человека, который, сдав московскую квартиру, уехал на несколько лет в Таиланд или Черногорию, мы вряд ли назовём эмигрантом, даже если в новой стране пребывания он получит гражданство... Скорей мы назовём его путешественником или «глобальным русским».

Ещё в начале нынешнего года мне эта мысль — о замене прежних эмигрантов путешественниками — казалась самоочевидной. Но события в России и вокруг неё развиваются с такой быстротой, что теперь я уже совсем в этом не уверен.

@темы: эмиграция, ситикласс, преподаю

---

«Аэрофлот» объяснил свои цены

[dolboeb]

Мой друг и коллега Сергей Сергеевич Доля вошёл в Общественный совет «Аэрофлота». Теперь узнаем всю правду про национального перевозчика из первых рук.

Первые подробности, естественно, про ценообразование: всякому интересно, как так получается, что государственный перевозчик, при всех своих субсидиях и «пролётных деньгах», при жёстком овербукинге на внутренних и международных рейсах, ухитряется драть с пассажиров такие жуткие деньги за билеты, даже на самых популярных направлениях, вроде часового перелёта из Шарика в Пулково:

Официальных объяснений, оказывается, целых два. Во-первых, «Аэрофлот» не сам такие цены выставляет, этим занимается специально обученная компьютерная программа. Именно её жаба душит взять за перелёт из Москвы в Питер эконом-классом те же сто бакс, которые за него просит собственная аэрофлотовская дочка S7. Программа с использованием сложного алгоритма подсчитала, что 11.599

@темы: цены, авиация, аэрофлот

---

Московские информационные технологии: беспорядки для Собянина

[dolboeb]

Есть в Москве такое ОАО «Московские информационные технологии», афилиированное с градоначальством.

По официальной легенде, оно занимается в основном рэкетом и шантажом: собирает деньги с московских застройщиков, чтобы мэрия Москвы не узнала об их проблемах.
Но эта версия относится к давно прошедшим лужковским временам.
Сегодня ОАО активно занимается размещаловом платных материалов в СМИ за деньги и подготовкой разнообразных публичных мероприятий (включая массовые беспорядки) в интересах команды Сергея Собянина.

Хакеры из «Анонимного Интернационала» сегодня выложили в открытый доступ свежий архив переписки чиновников ОАО «Московские информационные технологии», дающий хорошее представление о том, как муниципальное жульё пилит бюджетные бабки с подельщиками из коррумпированных московских СМИ. Данные, увы, сырые, то есть их нужно скачивать, разархивировать и долго читать, чтобы доискаться до криминала. Но кто не поленится, узнает много для себя нового — о том, например, как на последних выборах мэра Москвы готовились массовые беспорядки, включая штурм Кремля, на деньги муниципального бюджета:

Хочется надеяться, что эта переписка будет надлежащим образом изучена специалистами. Пока что наиболее развёрнутый анализ предложил блоггер ntv. Так же интересную подборку, основанную на тех же сливах, публикует TheInsider. Но чует моё сердце, что этими публикациями дело не кончится. В архиве объёмом 3,58ГБ наверняка найдутся и другие пикантные подробности.

@темы: коррупция, террор, москва

---

Татаро-монгольское иго и имя его изобретателя

[dolboeb]

Дочитал второй том «Истории» Акунина, вышедший в начале сентября. В духе времени книга была выпущена сразу на бумаге, в электронном виде и в аудиоверсии.

Это захватывающая, хорошо рассказанная повесть о вполне жутком и безрадостном периоде отечественной истории — с 1223 по 1462 год.

В советской школе этот период преподавали как «татаро-монгольское иго» — период иноземной вражеской оккупации русских земель, затянувшейся на два с половиной столетия. У всякого, кто изучал историю отечества в объёме, превосходящем школьные учебники, такая трактовка вызывает некоторый скепсис, ибо основана на весьма сомнительном допущении, что сквозь толщу 6-8 столетий сегодняшний житель России в состоянии разглядеть, кто там, в XIII-XV веках, был его «коренным русским» предком, а кто — «иностранным захватчиком».

Начинать этот разбор можно непосредственно с битвы на Калке: в войне, которая привела условных татаро-монголов на территорию будущей России, русские даже не являлись стороной! Субэдей-багатур пришёл на территорию будущей Украины воевать с половецким ханством — которое, если верить всё той же официальной историографии за более ранний период, тоже было не Бог весть каким другом и союзником России. С русскими Субэдей (монгол, но отнюдь не татарин) воевать совершенно не собирался, и даже прислал послов, чтобы в этом заверить князей. Но послов князья, зачем-то вписавшиеся в этой войне за половцев, тупо убили, и через 17 дней получили от монгольского полководца новое послание, взамен отвергнутого предложения мира: «Идете на нас? Что ж, идите. Мы вас не трогали. Над всеми нами Бог». Так началась эта печальная эпопея. На протяжении последующих двух с половиной столетий русские князья исправно платили дань в Орду и получали оттуда ханские ярлыки на княжение, но военные действия велись чаще между Москвой, Тверью, Владимиром, Новгородом, Псковом, Рязанью и Литвой, чем между условными «русскими» и условными «татаро-монголами». Причём в каждой из этих братоубийственных разборок между русскими княжествами условные «татаро-монголы» выступали союзниками либо одной из сторон, либо сразу обеих.

Редким исключением из этого правила стала Куликовская битва, отчего вокруг неё в советской историографии и навалено такое количество bullshit. Это был первый и единственный за два с половиной столетия «ига» эпизод, когда вдруг русские войска выступили не друг против друга, а вместе против ослабленной внутренними раздорами Орды. Как известно, русские князья в той схватке победили. Но в советской школе забывали рассказать, что победа в единственной схватке обернулась очень болезненным поражением в войне и рабством на столетие. Разбили слабого Мамая — и тем помогли прийти на его место сильному Тохтамышу, который спустя 2 года взял Москву, истребив большую часть её населения (было убито 24.000 из примерно 40 тысяч жителей). Куликовский триумфатор Дмитрий Донской предусмотрительно бежал из города, оставив его под защитой литовского князя Остея (убитого захватчиками). А тверские и рязанские князья, совершенно русские, в отличие от бедняги Остея, изо всех сил помогали Тохтамышу взять Москву. Если результатом куликовской «победы» в итоге не стал окончательный геноцид всех русских княжеств, то благодарить за это мы можем исключительно Тамерлана, который в ту пору отвлёк основные силы Тохтамыша на себя. А потом уже сам Тамерлан пришёл потрошить Россию — но тут за спиной его снова нарисовался Тохтамыш. За разворот Тимура и его команды обратно на восток принято благодарить Богородицу, а не Тохтамыша, но уж точно тут нет заслуги куликовских победителей...

Что же касается «татаро-монгольского ига», то термин этот был впервые введён в обращение немецким историком Христианом (Карстеном) Крузе, на страницах «Атласа», выходившего в Ольденбурге отдельными томами между 1802 и 1818 годом. С этим Крузе случилась довольно забавная история. Почему-то в век нашего хуёвого интернетовского источниковедения повелась традиция называть немецкого историка Христофором. 8 лет назад эта описка уже стала предметом язвительной интернетовской полемики:

Перед нами еще один пример поверхностности: снова Сибгатуллин упоминает издание, которого не видел в глаза, поэтому и автора он почему-то называет Христофором, в то время как тот был самый настоящий Христиан, — потешается историк Лев Моисеевич Жаржевский над своим оппонентом, татарским журналистом, предложившим сбросить термин «татаро-монгольское иго» с корабля истории в дань политкорректности.

Жаржевский прав в том, что касается имени немца, но неправ в реконструкции источника заблуждений оппонента. Теперь мы можем об этом судить превыше сомнения.

В книге Акунина факсимильно воспроизведён титульный лист «Атласа» Христиана Крузе.
И там чёрным по белому сказано:

СОСТАВЛЕННЫЙ ПО ЛУЧШИМЪ ИСТОЧНИКАМЪ
ХРИСТИАНОМЪ КРУЗЕ
ПРОФЕССОРОМЪ ИСТОРИЧЕСКИХЪ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХЪ НАУКЪ ВЪ ЛЕЙПЦИГ

@темы: история, история вопроса, акунин

---

Ждать 2017 года никто не будет

[dolboeb]

Законопроект о ликвидации рынка СМИ в России благополучно прошёл первое чтение в Госдуре.

Собственно, в этом никто и не сомневался.

Удивительно, конечно, что сроком ликвидации в России коммерческих СМИ назначено 1 января 2017 года, а не 1 октября нынешнего.

Но чтобы по достоинству оценить значимость этой поблажки, достаточно вспомнить, что ведь и выдачу ФСБ персональных данных Барака Обамы (то есть de facto дату отключения в России Фейсбука, Твиттера и сервисов Гугла) назначали сперва на осень 2016 года. Так было записано в законе, вступившем в действие 1 августа. А уже к 1 сентября передумали: зачем ждать ещё полтора года, когда можно с нового года всё отрубить?!

И в случае с «иностранным владением» СМИ передумают точно так же.
Они же понимают, что до 1 января 2017 года режим не доживёт.

@темы: стадо баранов, цензура

---

О правой и левой диктатуре

[dolboeb]

Великолепная колонка Александра Баунова в сегодняшнем «Слоне» — практически поэма в прозе. По числу литературных аллюзий на килобайт может сравниться разве что с «Адой» Набокова. Хочется процитировать оттуда экранов шесть, но ограничусь тремя абзацами:

Лицей «Интеллектуал», «русский Хогвартс», пишет Путину: «Спасите, помогите». Не поможет: надо было назвать «Троечник». Кто больше зарабатывает, отнимем накопительную часть пенсии. Отменим льготы по обязательному медицинскому страхованию для больших зарплат, а большие – это от 50 тысяч рублей. Поговорим о контроле цен на продукты для населения. Примем закон, чтобы выключать интернет, когда угрожает; а он всегда. Персональные данные запретим хранить на иностранных серверах раньше, чем собирались, – не с 2016 года, а уже прямо сейчас, с 1 января. Иностранцам не позволим владеть не только телевидением, а и глянцевыми журналами с деловыми газетами. А то владеют и проповедуют нам чуждые ценности. Было время, гламур называли идеологией российского правящего класса, хоть и тогда Путин ему не очень доверял. А сейчас тем более: в центре там человек – мягко ли он спит, сладко ли ест, и как сделать, чтобы крепче и слаще, во что его одеть, что над досуге прочесть, куда поехать. А это все неправильная цивилизация. Правильная – чтоб в центре идея.

Где свои, где чужие – теперь еще легче определить. Одни скучают по твердому сыру, другие радуются, что он у врага сгниет в убыток. Одни беспокоятся за «Макдональдс», вспоминают, как было до него, другие пишут письма в газеты: давно пора закрыть эту чужеземную отраву, заменить на чебуречные, у нас богатая кухня народов СССР. Одни переживают за свободный интернет, другие за то, что из-за него тут у подъезда проводов каких-то наклали, а от них, небось, излучение: он нам и на хер не нужон, интернет ваш. Одним не хочется ссориться с внешним миром, другие радуются, как мы их уделали: вернули свое, а будут возникать, вернем и чужое.

Пармезан – химия, гамбургер – отрава, Европа – клоака, разнополый секс – духовный подвиг, интернет – выдумка ЦРУ, рок-музыка – сатанизм, Гарри Поттер – педофилия, правозащитники – шпионы, католики – не христиане, геи – не люди, иностранцы – враги. Путин – наш президент.

К сожалению, по существу аналитики вообще никак не возможно с автором согласиться. Очень красивую он схему нарисовал, и милую моему либеральному сердцу, но уязвимую ровно в том месте, где настал соблазн поверить гармонию алгеброй, а теорию — примерами. Невозможно всерьёз рассуждать о разных сортах диктатур XX века, правой и левой, включив в классификацию Мустафу Кемаля Ататюрка и Чан Кайши, но исключив из неё Адольфа Гитлера, который пришёл к власти соответственно на 5 и 10 лет позже двух этих деятелей.

Если же Адольфа Гитлера не забывать, а честно вспомнить, что был в ХХ веке и такой деятель, то он, в классификации Баунова, получается правым диктатором, в одной обойме с Ататюрком, Ли Куан Ю, Пак Джон Хи и Питером Бота. Потому что Гитлер, по выражению Баунова, лез немцам в душу, а не в экономику. Был ли он при этом для Германии «меньшим злом», чем какой-нибудь Эрнст Тельман, который бы, придя к власти, варварски национализировал бы IG Farben?!

Возвращаясь к Путину, приходится констатировать: нынешний ксенофобский угар страшен сам по себе, даже если Евтушенкову вернут его долю в «Башнефти». Потому что есть в этой жизни вещи поважней твёрдых цен, фиксированного курса, запрета на импорт, прогрессивного налога, национализации (определение "настоящего ужаса" по Баунову). По-настоящему страшная и деструктивная вещь — ксенофобия, возведённая в ранг госполитики. И это уже произошло. А любая попытка оправдать нацистскую риторику власти отсутствием «левых» реформ — это горячий привет от IG Farben.

@темы: нацизм, слон