Когда единороссы назначали Алексея Митрофанова на должность председателя думского комитета по информационной политике, ИТ и связи, его бывший соратник по партии Сергей Миронов произнёс пророческие слова.
Алексей Митрофанов
Вам ещё будет стыдно за свою креатуру! — предупредил лидер справороссов.

Судя по тому, с каким единодушием едорасы сегодня проголосовали за увольнение Митрофанушки из комитета, который в своё время под него же и создавался, Миронов почти угадал. Но с окончательной уверенностью говорить об этом нельзя, потому что смелая гипотеза о наличии у депутатов Думы VI созыва чувства стыда никакими фактами не подтверждается.




@темы: стадо баранов

Пишут, что Совет безопасности передумал сегодня обсуждать отключение России от Интернета.

Вместо этого поговорили про Исламское государство, Украину и прочую лихорадку Эбола — а Чебурашку злополучную отложили до лучших времён.

Бобёр, выдыхай.
Зато у нас в Думе завтра первое чтение законопроекта о национализации медиа.
Не понос, так золотуха.




Сходил на Марш.
Общее впечатление могу передать одной фоткой, которая в моём Инстаграме была озаглавлена «Лук с живой изгородью»:
Лук с живой изгородью, Большая Лубянка
То есть в Москве, в отличие от Калининграда, всё прошло очень спокойно, доброжелательно и мирно.
Пришло, по оценке СоНаРа, 26.100 человек.
Любителям порассуждать в этой связи про «десятимиллионный город» просто напомню: в августе на митинг «За русский Донбасс» на Олимпийском проспекте вышло меньше 2000 человек.
Митинг на Олимпийском проспекте
Угрозы «большого кровопролития» и «человеческих жертв», которыми тролли в Интернете пытались накануне отговорить противников войны от участия в Марше, возымели довольно неожиданный эффект. Участники Марша просто не обратили на них внимания (такое пишут каждый раз, под копирку, по методичке), зато встревожились правоохранительные органы. Небольшая группа провокаторов, пришедших на Марш с явно агрессивными намерениями, была изолирована полицией в районе Большого Путинковского переулка, ещё за полчаса до начала шествия. Другим кучкам «борцам с пятой колонной», не производившим впечатление агрессивных, разрешили наблюдать шествие из-за ограды, размахивая плакатами и выкрикивая обзывалки.
Борцы с пятой колонной
Откуда взялись эти борцы, я не очень себе представляю, но их там в общей сложности, у всех заграждений, видел меньше одной сотни...

У меня нет иллюзий, что «Марш Мира» может остановить войну на Юго-востоке Украины. Но я отчётливо вижу, какой огромный пропагандистский и финансовый ресурс был брошен на то, чтобы мы на этот Марш побоялись выйти. И мне кажется очень важным, что эта машина запугивания сегодня не работает. Я родился и вырос в стране, где 26 тысяч человек не могли бы выйти на улицы ни по какому поводу — социальному, экономическому или внешнеполитическому. Ничего хорошего в таком запуганном и безответном состоянии граждан я не вижу. Сегодня точно так же не могут ни по какому поводу выйти на улицы жители Северной Кореи... Какое бы слабое и разобщённое ни было сегодня в России гражданское общество, я рад, что оно у нас есть. Что не все жители страны готовы забиться по углам и не отсвечивать, и не все мои коллеги — журналисты и блоггеры — готовы продаваться за казённый паёк.

Тоже, как подумаешь, немало.




@темы: марш мира

Ужасная угроза нависла над всеми участниками сегодняшнего «Марша мира».
Маршрут Марша мира
Нам объявляет персональный джихад непримиримый блоггер Пилюлькин:

Каждый, кто придет на этот марш - враг. Враг России и многонационального русского народа... Я собираюсь внимательно посмотреть на лица, которые там будут. Чтобы случайно не пожать кому-то руки. Чтобы не купить чьей-то книги, песни, фильма. Чтобы переключить на другой канал телевизор или навсегда вынести из памяти приемника радиостанцию.

Отдельно восхищаюсь мемом про многонациональный русский народ.
Судя по данным переписи 2010 года, к нему следует относить порядка 7,262 млрд жителей планеты Земля, потому что в переписи той фигурируют и индийцы, и китайцы, и бразильцы, и ботсванцы с багамцами, и японцы с ямайцами. В мононациональный русский народ они в ходе переписи не вписались, но на то и существуют в мире фантасты, чтобы выдумывать новые этносы на злобу дня...

Напоминаю: чтобы случайно Лукьяненко не пожал вам руку, не купил вашу книгу, не послушал вашу песню и не посмотрел ваш фильм, достаточно сегодня к 16:00 подойти к турникетам на Страстном бульваре в Москве, справа от кинотеатра «Пушкинский». Фантасту про вас непременно доложат, даже если он к тому моменту успеет отключить все телеканалы и радиостанции, которые там в это время окажутся. Фантасты — они такие. Всё видят, всё слышат, всех ненавидят.

PS. Официальный сайт «Марша мира»: http://netvoine.info/
Сообщество ВКонтакте: https://vk.com/marshmira2014
Событие в Фейсбуке: https://www.facebook.com/events/516658901802881
Твиттер: https://twitter.com/marshmira
Инстаграм: http://instagram.com/marshmira

Что там будет со связью, предсказать не берусь, опыт предшествующих акций был в этом смысле скорее печальным. Но что смогу, то выложу в свой Инстаграм. А после 22:00, если не свинтят, слушайте меня в гостях у Саши Плющева и Сергея Оселедько, в «Точке» на «Эхе Москвы». Поговорим о планах по отключению Интернета.




@темы: угрозы, марш мира

Минкомсвязи торжественно клянётся: никто не собирается отключать российский Интернет от мирового.
Оптоволокно, версия Минкомсвязи
"Речь идет не о каких-либо блокировках и ограничении доступа к интернет-ресурсам, а о выработке плана действий в экстренных случаях", - подчеркнули в ведомстве.

Про экстренные случаи вспоминается один замечательный федеральный закон, под названием 398-ФЗ, вступивший в действие в России с февраля с.г.

Там тоже говорилось об экстренных случаях, когда необходимость в блокировке настолько срочная, что в суд обращаться некогда, поэтому для чрезвычайных ситуаций устанавливалась процедура срочной блокировки: заместитель генпрокурора звонит в Минкомсвязи, и там срочненько блокируют ресурс, без конкретизации причин и сроков.

По этому самому ФЗ в России уже полгода заблокированы интернет-издание Грани.Ру, Ежедневный журнал, Каспаров.Ру и блог Навального.

В чём состояла та самая «чрезвычайная ситуация» (она же «экстренный случай»), каковы претензии к этим ресурсам, и скоро ли можно ждать разблокировки, никто за полгода ответить так и не сподобился. Ни генпрокуратура, ни Минкомсвязи, ни милиция, ни суд.

Так что когда мне рассказывают об «экстренных случаях», в честь которых готовится та или иная цензурная мера, я могу лишь процитировать Козьму Пруткова: единожды солгавший, кто тебе поверит?

Тем более, что власть наша лжёт не единожды, а всякий раз, когда открывает рот.




@темы: связь, цензура

Вчерашний пост про баланс между злой волей и тупостью/криворукостью был навеян попыткой разобраться, с чем связаны перебои с доступом к ЖЖ накануне «Марша мира».

Спустя 15 часов убеждаюсь, что правильны в данном случае оба объяснения.

С одной стороны, ЖЖ действительно лежит: не добавляются комментарии, недоступна заглавная страница и несколько важных сервисов. При попытке зайти на недоступные сервисы пользователь перенаправляется на страницу outage.livejournal.com, где об этом совершенно честно предупреждают:
У нас проблемы, и мы о них знаем
Впервые такие сообщения стали появляться около 16:00мск в субботу 20 сентября.

С другой стороны, есть такая резервная страница status.livejournal.org, созданная Брэдом Фитцпатриком ещё 15 лет назад на случай, если по основному адресу ЖЖ окажется недоступен. И там нам по-прежнему рассказывают, что в Багдаде всё спокойно:
У нас нет никаких проблем
То есть администрация ЖЖ, с одной стороны, знает о проблемах, а с другой — приглашает следить за ходом ремонтных работ на странице, где об этих проблемах ничего не знали и не знают. Зато на этой странице, в отличие от предыдущей, регулярно обновляется timestamp.

С третьей стороны, как можно убедиться, интерфейс для публикации постов в ЖЖ работает. Иначе я б не смог опубликовать тут эту запись. Также доступны домены третьего уровня (например, dolboeb.livejournal.com) и френдленты пользователей. Если б речь шла о каком-то сговоре между администрацией ЖЖ и цензурным ведомством, такое вряд ли было бы возможно... То есть какие-то плохие парни снаружи пытаются ЖЖ завалить, а хорошие парни изнутри пытаются этому помешать. Почему хорошие парни при этом забыли повесить предупреждение на status.livejournal.org, куда они сами же и отправляют народ за информацией о текущем статусе? Этот недосмотр, как мне кажется, can be adequately explained by stupidity.

В любом случае, напоминаю, что сегодня в 16:00 начнётся сбор участников «Марша мира» на Пушкинской площади в Москве.
Маршрут Марша мира
Не верьте провокаторам, утверждающим, будто бы Марш не согласован со столичными властями. Он согласован 10 дней назад, и никто не отзывал согласия столичных властей на его проведение — ни мэрия, ни прокуратура. Наоборот, предостережение Прокуратуры ЦАО г. Москвы, направленное в адрес заявителя шествия, доказывает, что и его формат, и маршрут властям известны, и никакого запрета на проведение Марша от Пушкинской площади до проспекта Сахарова не существует.

Анонимы, пропагандоны и киберпреступники уже попилили нехилый бюджет, чтобы помешать распространению информации об этом марше в ЖЖ и соцсетях. Но он всё равно состоится. Потому что война не нужна никому, кроме кучки коррумпированных чиновников, которые с её помощью пытаются отвлечь внимание от своих дворцов и шубохранилищ.

Так что увидимся на Марше мира. Сегодня с 16:00 на Пушкинской площади.
Детей на акцию лучше с собой не брать, чтобы не облегчать жизнь провокаторам.
Но не прийти — стыдно, потому что формулу Нимёллера никто не отменял.
Молчание, конечно, золото, но сегодня за шубохранилище умирают псковские десантники, а завтра эта честь может достаться любому из тех, кто промолчал.




@темы: митинг, жж, взлом, протесты

На официальном сайте Госдумы сподобились выложить скан законопроекта №604509-6, вводящего в России запрет на журналистскую и издательскую деятельность для иностранных юрлиц и физлиц, а также для россиян, имеющих иное гражданство.
Враги народа
Последняя страница документа выглядит так:
Последняя страница законопроекта №604509-6
Подписи принадлежат, очевидно, депутанам Деньгину, Парахину и Вороненкову, а не президенту Российской Федерации. Но это, по всей видимости, лишь вопрос времени.

Забавно, что в аппарат Госдумы соавторы сдали электронные копии законопроекта и всей сопутствующей документации, но на сайт автоматизированной системы обеспечения законодательной деятельности почему-то попали не файлы, а косой, с подпалинами, скан принтерной распечатки. Кривизна автоматизации думского документооборота вполне соответствует уровню стройности мысли законодателя.

Формулировки запрета проработаны с анальным прилежанием, чтобы не оставить новоизобретённому врагу российской государственности никакой щели и лазейки. В частности, не забыты «сетевые издания», под которыми, видимо, следует понимать любые странички в Интернете с посещаемостью от 3000 уников в сутки, а также «видеопрограммы», читай: аккаунты в YouTube... Жизнь их владельцев, по замыслу соавторов законопроекта, с его принятием изменится навсегда.

Цитирую:

Иностранное юридическое лицо, российское юридическое лицо с иностранным участием, иностранный гражданин, лицо без гражданства, гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство другой страны, совокупно и каждый в отдельности, не вправе выступать учредителем (участником) периодического печатного издания, сетевого издания, телеканала, радиоканала, теле-, радио-, видеопрограммы, а также являться редакцией таких средств массовой информации, организацией (юридическим лицом), осуществляющей (осуществляющим) вещание.
[...]
Не допускается установление лицами, указанными в части первой настоящей статьи, любых иных форм контроля над учредителем периодического печатного издания, сетевого издания, телеканала, радиоканала, теле-, радио-, видеопрограммы, а также над редакцией таких средств массовой информации, организацией (юридическим лицом), осуществляющей (осуществляющим) вещание, равно как и над лицами, которые являются участниками (членами, акционерами) учредителя, в результате которых указанные лица приобретают возможность прямо или косвенно владеть, управлять, контролировать учредителя или редакцию, а также организацию (юридическое лицо), осуществляющую (осуществляющее) вещание, а также фактически определять решения, принимаемые данными лицами.
[...]
Принадлежащие данным лицам голоса не учитываются при определении кворума общего собрания участников (членов, акционеров) и при подсчете голосов.
Любые сделки, которые приводят к нарушению требований настоящей статьи, ничтожны.


Если вдуматься в это нагромождение словес, то можно тут заметить два запрета, о которых, не читая законопроекта, догадаться было бы затруднительно.

Это запреты на кредитование и на женитьбу. Рассмотрим их подробнее.

Когда коммерческая организация привлекает кредит, то зачастую залогом для обеспечения возврата долга выступают ценные бумаги заемщика. В России насчитывается около 200 организаций с иностранным участием, имеющих лицензию на осуществление банковских операций. Теоретически любая российская финансовая структура может привлечь иностранный капитал и пополнить этот список в любой отдельно взятый день в будущем. Естественно, до принятия закона о запрете участия иностранцев в капитале российских СМИ, различные издания и их учредители со спокойной душой кредитовались там, где могли получить наилучшие условия по ссуде. Но отныне и далее везде издатели СМИ (а также учредители компаний, которые имеют долю в юрлице, причастном к изданию СМИ) обязаны следить, чтобы их ценные бумаги не оказались в залоге у организации с участием иностранного капитала. Причём под «иностранным» для нужд закона понимается не только налоговый резидент из страны, введшей санкции против России, но и любая Беларусь с Казахстаном — тоже враждебная нам заграница.

Даже если забыть о закладе ценных бумаг, и представить себе кредитование под любое другое обеспечение, не связанное с активами СМИ или их учредителя, то, независимо от характера предоставленного залога, кредитор получает определённое влияние на структуру расходов своего должника — в силу условий соглашения о предоставлении кредита. Например, если некоторое количество причитающихся платежей должником пропущено, долг может быть предъявлен к единовременному погашению по требованию кредитора. Новый законопроект чётко прописывает, что любые требования кредитора с иностранным участием к своему российскому должнику из числа как СМИ, так и учредителей СМИ, ничтожны. Просто потому, что у кредитора доля иностранного участия больше 20%. Для тех кредитных организаций, которые уже успели предоставить займы российским СМИ и их учредителям, это просто epic fail, а для остальных — повод никогда больше не одалживать деньги таким заёмщикам. Это вполне соответствует основной задаче законопроекта: оставить любые коммерческие СМИ в России без средств к существованию. А заодно и их текущих учредителей (как иностранных, так и российских) поставить под бой.

Что касается женитьбы, то она, по российским законам, даёт супругам ту самую возможность прямо или косвенно владеть совместно нажитым имуществом. То есть под новые запреты подпадает не только держатель иностранного паспорта, но и его супруг(а). Таким образом, и собственникам, и менеджерам СМИ, а также компаний, владеющих СМИ, будет предложено выбирать: либо запрет на женитьбу на лицах с иным (вторым) гражданством, кроме российского, либо запрет на профессию и аннулирование прав собственности.

Впрочем, тут осталась ровно одна лазейка, о закрытии которой соавторы законопроекта пока что не позаботились. Когда они её закроют, то новый запрет затронет порядка 100% негосударственных и 99% (по охвату) государственных российских СМИ.

Как мы помним, лица с другим гражданством, отличным от российского, попали в реестр врагов народа и национал-предателей всего 50 дней назад, со вступлением в силу закона об уголовной ответственности за недонесение в ФМС на своё иное гражданство.

Та юридическая норма, которая регулирует эту уголовную ответственность, содержала некое весьма туманное определение, по сей день не разъяснённое ни в каком подзаконном акте. Врагами народа, подлежащими уголовному и административному преследованию, там объявлены не только держатели иностранного паспорта, но и, весьма расплывчато, обладатели любой нетуристической визы. Это может быть, в частности, green card, вид на жительство, разрешение на работу, или любое другое разрешение на длительное пребывание, которым различные страны одаривают покупателя недвижимости, учредителя бизнеса или студента учебного заведения на своей территории. Для нужд закона об уголовной ответственности любая такая виза может рассматриваться как квалифицирующий признак «врага народа». А вот в законопроекте о запрете на профессии в СМИ определение сужено до гражданина Российской Федерации, имеющего гражданство другой страны. О грин-карте, виде на жительство, разрешении на работу — ни слова. Неувязочка какая-то получается, недоработка. Лазейка, блин. Срочно нужно заделать. И тогда уж точно получится отрегулировать до 100% российских СМИ. Как независимых, так и полностью государственных.




@темы: пресса, закон, цензура

Многие вещи в этой жизни, которые на первый взгляд кажутся заговором тёмных сил, на самом деле объясняются чьим-то недосмотром, криворукостью, тупостью, а то и простой случайностью.
Как бы цитата из Эйнштейна
У этого правила есть даже официальное название «бритва Хэнлона», хотя кто такой был этот Хэнлон, никто не знает, а фразу такую разные источники в разное время кому только не приписывали, от Наполеона Бонапарта до Альберта Эйнштейна. Версия которого (приводимая в монографии Питера У. Сингера о будущих кибервойнах, без ссылки на источник) звучит развёрнуто:
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. Only two things are infinite, the Universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
В русской Википедии авторство Эйнштейна и ссылка на Сингера у этой цитаты потерялись, а в английской цитату творчески переработали, убрав оттуда Вселенную, и добавив: but don't rule out malice.
В том смысле, что если Вы — параноик, то это не значит, что за Вами не следят.

Эйнштейн такого не говорил, и Сингер ему такого не приписывал, но логика довольно понятная. Поскольку бесконечность людской тупости трудно охватить мысленным взором, рано или поздно ты всё равно заподозришь злой умысел, даже если перед этим прочитал википедийную статью про бритву Хэнлона на 25 языках...




@темы: цитата

Маколюбы, спешащие поставить себе вслед за релизом iOS8 ещё и бету OS X Yosemite, приглашаются подумать два раза.
OS X Yosemite
Переход на новый функционал iCloud Drive в iOS8 чреват нарушением привычных синхронизаций как в сторонних программах (типа Dropbox Camera Uploads), так и в существующей яблочной системе резервного копирования (например, с облаком документов редактора Pages). Если же вы попробуете исправить эту проблему, досрочно установив на свой Мак бету Yosemite, то перестанут запускаться некоторые программы, пока не совместимые с этой системой, а до кучи можно ещё и потерять доступ к данным на локальном диске и в Time Machine. Как это случилось, например, с юзером solomatin:

После запуска OS X Yosemite понял, что больше половины программ на моем маке под ней просто еще не работают решил с бэкапа тайм машины восстановить маверикс...а не тут то было! Запускается окно с выбором либо восстановления с time Machine, либо переустановкой Yosemite. Запускаю восстановление, копия не видит жесткого диска, выбираю переустановку - то же самое, нет выбора моего жесткого диска.
Звонил в техподдержку Apple в Москве, по телефону специалист не смог решить проблему, обещал передать мое обращение в другой, более продвинутый отдел.... сижу жду звонка. Остался без компьютера.
(отсюда)

Если кто до сих пор не заметил, Стив Джобс умер без малого три года назад. И культура дотачивания мельчайших шероховатостей системы перед публичным релизом, похоже, умерла вместе с ним. В каком-то смысле это, конечно, прогресс: три первых года на iOS без функций Copy/Paste вряд ли кто-нибудь сегодня вспоминает с ностальгией. Базовая функциональность редактирования и ввода текста заслуживает того, чтобы предоставить её сначала, а допиливать потом. Но в последнее время сырость программных продуктов Apple подчас зашкаливает. С проблемой зависания Finder в OS X Mavericks из-за криво сохраняемых конфигфайлов некоторые маковладельцы сталкиваются по сей день, хотя со времени официального релиза прошло 11 месяцев. Сколько времени они собираются допиливать Yosemite — никому не известно.




@темы: джобс, apple, ios

В ближайший понедельник на оперативном совещании Совета безопасности РФ под руководством Путина будут обсуждены меры по отключению российского Интернета от мирового.
Волновахская исправительная колония № 120 в посёлке Молодёжное Донецкой области
Представители Минкомсвязи доложат президенту о результатах секретных июльских «учений», в ходе которых неожиданно выяснилось, что российский Интернет «уязвим» для зарубежных угроз. А единственный способ защиты от угроз, известный отечественным связистам — это анальное огораживание, о котором и пойдёт речь на заседании Совбеза.

Учения, проведенные Минкомсвязи, показали, что рунет уязвим, и сейчас обсуждаются меры по минимизации рисков, в том числе и возможность временного отключения рунета от внешнего мира, — сообщают «Ведомости» со ссылкой на свои источники в спецслужбах.

До кучи, наряду с отключением России от мирового Интернета, будет обсуждена возможность рейдерской национализации домена верхнего уровня RU. Такая мера в 1999 году уже предлагалась тогдашним министром связи Рейманом, но Путин её не поддержал. За последние 20 лет мы не увидели ни одного примера «угроз национальной безопасности», связанных с тем, что доменная зона RU администрируется общественной организацией. Тем не менее, денег на доменном рынке крутится такое ненормальное количество, что желание чиновников и силовиков прибрать этот бизнес к рукам совершенно не удивляет. И, конечно же, текущий момент представляется исключительно удачным, чтобы обосновать рейдерский захват высшими соображениями национальной безопасности.

Хрен с ними, впрочем, с доменами: кто б ими ни барыжил, для извлечения денег он должен будет обеспечить функционирование системы. Интересный вопрос в другом: насколько отключение России от мирового Интернета вообще реально — и в техническом смысле, и в политическом.

Технически проблемы никакой не существует, не верьте экспертам, которые уверяют, что это так безумно сложно, прям нужно сотни миллионов вложить в дополнительное фильтрационное оборудование, и кучу месяцев его устанавливать. На самом деле, все магистральные каналы, соединяющие Россию с внешним миром, находятся в собственности операторов связи, действующих по лицензии Минсвязи. Нарушение условий лицензии влечёт за собой её отзыв, а предоставление доступа в Интернет без лицензии есть уголовное преступление, преследуемое по статье 171 УК РФ. Так что абсолютно любой российский интернет-провайдер, получивший от Минкомсвязи предписание отключить те или иные каналы, выполнит его в считанные минуты — просто для того, чтобы не лишиться той самой лицензии. При этом совершенно не нужно рубить кабель у каждого российского провайдера — достаточно выдать предписание десятку федеральных операторов. Президент Египта Хосни Мубарак справился с задачей отключения Интернета по всей стране за один день, и его сирийский коллега тоже, помнится, не оплошал, ибо ломать — не строить, а дурацкое дело — нехитрое.

Так что остаётся лишь один вопрос — о политической воле. Понятно, что переход России на северокорейскую модель управления Интернетом будет иметь далеко идущие последствия и для экономики страны, и для общественных настроений (если о них вообще кто-то во власти ещё задумывается). Можно сколько угодно тешить себя надеждой, что высшее руководство страны «не созрело» провозглашать в России чучхэ, начиная с ближайшего понедельника. Я и сам такую надежду питаю. Но общая логика всех усилий государства, направленных на ограничение свободы обмена информацией и доступа в Сеть за последние 2 года, вполне однозначна, и вектор был ясен ещё с принятием первых законопроектов о фильтрации контента (139-ФЗ). Закручивание гаек началось с иллюзии, что Интернет можно прижать к ногтю с помощью чёрных списков. Продолжилось букетом законопроектов, создавших предпосылки и процедуры для немедленной и бессрочной блокировки в России отдельных зарубежных сервисов (Twitter, Facebook, Google, далее везде). Но это всё такой же бесполезный цирк, как и «чёрные списки». Покуда существуют магистральные каналы, связывающие Россию с внешним миром, любую фильтрацию можно обойти — как обходят её миллионы пользователей в Иране и в том же Китае. Поэтому закономерно наступает момент поговорить о полном отрубании России от мирового Интернета. Чтобы просто никакие байты из-за границы сюда не доходили. И тут уж действительно не помогут никакие прокси и VPN. Вот вопрос и поднят, и обсуждается.

Но это ещё не конец логической цепочки. Потому что эта мера питается иллюзией, что внутри страны удастся построить какую-то такую «чебурашку», из подконтрольного Яндекса, Рамблеренко и Mail.Ru Group, внутри которой спецслужбам удастся полностью контролировать любой информационный обмен между гражданами. А это mission impossible и сферический конь в вакууме. 75 миллионов пользователей внутри периметра из виртуальной колючей проволоки — кто может проконтролировать все их мысли, высказывания, намерения?! Это всё равно будет свободный информационный обмен, неподконтрольный спецслужбам просто в силу своего объёма. В Советском Союзе никакого «внутреннего Интернета» не могло существовать, и в Северной Корее его не существует.

Так что этап обрубания внешних магистральных каналов, связывающих Россию с внешним миром — это хоть и закономерное продолжение госполитики двух последних лет, но не последняя фаза борьбы властей с Интернетом, а только предпоследняя. Логическим итогом этой борьбы должен стать полный запрет на доступ граждан РФ к телекоммуникационным сетям общего пользования.

Тот проект введения единомыслия в России, над которым наша власть неустанно и последовательно трудится с мая 2012 года, с существованием Интернета, увы, никак не совместим.




@темы: цензура, интернет

В городе Глазго, где на референдум о независимости Шотландии пришло 364.660 жителей, сторонники отделения составили 53% (вполне подтвердив моё собственное июльское ощущение, что лозунг отделения наберёт среди них большинство). Но, вопреки прогнозам, судьбу своей страны жители Глазго определить не смогли. Потому что их соотечественники в большинстве избирательных округов Шотландии проголосовали иначе.
Битва при Каллодене
В Эдинбурге, например, против выхода из состава Соединённого Королевства проголосовал 61% избирателей. На эту минуту (10:20мск) сосчитаны голоса шотландцев в 31 избирательном округе из 32-х. Нет данных только по округу Highlands, где ящики с бюллетенями доставляют с участков в избирком катерами и самолётами. А те результаты, которые уже учтены, говорят о поражении сторонников шотландской независимости:

ЗА 45% (1,539,920 голосов)
ПРОТИВ 55% (1,914,187 голосов)

Романтическая задумка шотландских националистов разбилась о быт. И в граничащем с Англией округе Scottish Borders, и на далёких Оркнейских островах сторонники сохранения нынешней Великобритании составили 67%. Директорам Royal Bank of Scotland, страховой компании Scottish Life и вискокурни Whyte & Mackay не придётся с понедельника подыскивать помещения для штаб-квартиры в районе Лондона. Все остаются на своих местах. А налоги от добычи шотландской нефти будут по-прежнему питать британскую казну. На валютных торгах в Европе первые сообщения о предварительных итогах референдума привели к укреплению фунта стерлингов.

Так что в итоге прав оказался Николай Стариков: подлые и коварные англосаксы действительно создали очень неудобный для сегодняшней российской власти прецедент. Референдум в Шотландии продемонстрировал: чтобы сохранить территориальную целостность государства, демократической стране совершенно незачем принимать закон, по которому желающих провести такой плебисцит сажали бы на 5 лет в тюрьму.




@темы: выборы, шотландия, референдум

Шотландцы, как мы помним, голосуют сегодня за независимость.
Шотландцы за независимость
Тем часом, бессмертный нашистский гуру Николай Стариков разъясняет, что на референдуме «речь вовсе не о Шотландии. Речь о нас с вами — речь о России».
Референдум об отделении Шотландии специально затеян русофобами в Лондоне, чтобы проложить кратчайший путь к расчленению России, объясняет пламенный патриот. Потому что на Шотландию всем плевать, она всё равно никуда не денется, а вот расчленение России — первоочерёдная цель тех в Лондоне, кто заварил эту кашу. Вот как выглядит логика этих русофобов, по версии Старикова:

Англосаксы ничего просто так не делают. Референдум в своей Шотландии они могли бы зарубить в самом начале, замотать в дебрях бюрократии. Ведь на кону судьба их страны. Но они референдум проводят. Чтобы показать всему миру свою «демократичность» и потом требовать, поддерживать проведение таких референдумов по всему миру. И прежде всего – в России. При любом исходе референдума – прецедент его проведения будет создан.

О событиях, происшедших 16 марта с.г. в Крыму, почтенный гуру, видимо, успел подзабыть. Как и о событиях 11 мая этого же года в Донецке. Явно, ни то, ни другое не имело никакого отношения к России, и прецедента создать не могло...
Карта мира: кругом враги
Что поделаешь, так уж устроен наш мир в представлении образцово-показательного кащенита. В его картине мироздания абсолютно любое событие, случившееся за тысячи километров от границ РФ, может объясняться единственным образом: как очередные происки врагов России и доказательство их агрессивных намерений.

Впереди, полагаю, нас ждёт лавинообразное обострение этого недуга: ведь Минпромторг уже подготовил запрет на ввоз в Россию импортного галоперидола.




@темы: конспирология, шотландия

Недавно (как можно догадаться по моей одежде на снимках, в один из летних четвергов) блоггер ottenki_serogo (в миру — Сергей Мухамедов) посетил офис «Мохнатого сыра» и другие достопримечательности Дома Наркомфина. Об этом визите в ЖЖ Сергея сегодня вышел очень славный репортаж, который рассказывает и показывает, как живёт наше весёлое и дружное SMM-агентство. Если вам вдруг не очень понятно, чем оно на самом деле занимается, вкратце скажу, что мои партнёры — бывшие сотрудники Ленты.Ру — ввели в коммерческую эксплуатацию те навыки работы с аудиторией социальных сетей, которые накопились у них за годы ведения Лентача, твиттера «Дорогой редакции» и других аккаунтов и сообществ на главных площадках Рунета. Вся их работа в соцсетях не только не стоила Ленте.Ру ни одной копейки (они работали над этим для души), но и вообще никак не поддерживалась обратными ссылками с Ленты на сообщества и фэн-клубы, созданные сотрудниками. Каждый, кто регулярно заходит в последние годы на сайты приличных СМИ, отбиваясь от назойливых всплывающих окон с требованием лайков, может согласиться, что это была не слишком ортодоксальная практика... При этом соцсети приносили Ленте несколько миллионов переходов в месяц и растили лояльное ядро её аудитории. А теперь «Мохнатый сыр» предлагает те же услуги коммерческим клиентам за скромную мзду.

Мы — новые парни на этом рынке, и не связаны его сложившимися порядками. Я даже не о том, что мы не торгуем ботами, не платим откатов наёмным менеджерам клиента и вообще не предоставляем услуг по размещалову заказухи в блогах. А о том, что у нас нет мечты присосаться к крупным клиентам и доить их пожизненно, ведя за них аккаунты. Ровно наоборот, мы считаем, что лучше самого клиента о его бизнесе не расскажет никто, и аутсорсить эту задачу на постоянной основе сторонним рекламистам — ошибка. Поэтому мы за короткий срок помогаем нашим клиентам правильно обустроить своё присутствие в соцсетях, а потом либо обучаем их сотрудников вести аккаунты самостоятельно, либо находим и обучаем для них работников, которые будут этим дальше заниматься in house. Есть у нас и такая практика, чтобы вообще самим ничего за клиента не делать, а организовать для его сотрудников лекции, семинары, тренинги, или выработать набор стилистических рекомендаций, а потом проконтролировать их соблюдение.

Ещё мы считаем, что оптимальный для нас клиент — не раздутая корпорация с многослойной иерархией менеджеров, а такой бизнес, где музыку нам заказывает тот же человек, который сам за неё и платит. То есть собственник или партнёр, у которого в приоритете — реальные бизнес-задачи его компании, а не выморочные техногенные KPI, вроде просмотров, кликов и лайков. С человеком, который ориентирован на конечный результат, и самостоятельно принимает решения без оглядки на начальство, нам всегда разговаривать проще, чем с чиновником, главный принцип которого — «инициатива наказуема». Потому что, в нашем представлении, для правильной работы в соцсетях инициатива как раз необходима, а наказуема пассивность, пугливость и попытки следовать канонам вчерашнего дня.

На сём благодарю вас за внимание и приглашаю смотреть репортаж Сергея из Палаты №6 в Доме Наркомфина, где с нынешнего лета квартирует «Мохнатый сыр».

Оригинал взят у ottenki_serogo в Необычный офис: Мохнатый сыр
Другой, настолько окутанной тайнами и слухами компании, я не знаю. Полный список сотрудников не раскрывается, об инвесторах можно только догадываться. А увиденных клиентов мне пришлось сразу забыть, поклявшись кровью у двери на коврике с черепами...




В черном-черном городе у американского посольства стоит страшный-страшный дом. В его черных-черных коридорах, настолько черных, что там даже запрещают фотографировать, есть черная-черная дверь с кровавыми отпечатками и надписью "Палата №6".



А внутри Антон Носик: "Отдай мое сердце!"



Огромные окна, высоченные потолки и абстракция всемирно известного в будущем художника подсказывают нам, что здесь сидят креативные люди



Только с такими лицами можно было придумать название Общество с ограниченной ответственностью "Мохнатый сыр". Носик с ним согласился. Основные сотрудники — совладельцы компании.



"Мохнатый сыр" - SMM-агентство, не работающее с блогерами. (Пацаны, расходимся!) Оно даже не возьмется в привычном смысле "вести аккаунты в соцсетях". По глубокому убеждению сотрудников, лучше самой компании, от имени которой они ведутся, это никто не сделает.



- Мы придумываем для клиента концепцию его присутствия.  Понятное дело, у банка, учебных курсов и фитнесса она разная. Сейчас агентства предлагают готовые шаблоны. Мы же пишем под клиента, под его нужды стратегию и креатив. После чего ведем аккаунты два-три месяца. Он убеждается, что наша работа это то, что ему нужно и последним платежом он рассчитывается за обучение его сотрудника. Чтобы у него сидел свой человек и все это делал. Компании это дешевле.



- Разница между работающей и неработающей рекламой в том, что работающая реклама честная. Она предъявляет товар лицом, метя в целевую аудиторию этого товара. В то время как неработающая показывает сиськи, котиков, все то, что генерирует клик, а за ним уже начинается отсев.



- Если на французский ресторан перевесить вывеску "Метро" с соседней двери, то количество заходов увеличится в тысячи раз! Только шикарному ресторану люди, идущие в метро, неинтересны. Клики вообще неприлично обсуждать в 2014 году. Растит клиент свой бизнес в результате размещения, или не растит — вот что ему важно.



Из тех, кого готов озвучить Носик, в агентстве работают:
Марина Пустильник - бывший директор по развитию "СУП Фабрик",
Игорь Белкин - экс-продюсер отдела новых медиа "Ленты.ру"
Игорь Петрушов - в прошлом редактор "Ленты.ру", он вел ее сообщества "ВКонтакте"
Андрей Коняев - бывший руководитель рубрики "Наука" "Ленты.ру"
Михаил Кафанов - бывший директор по диджитал медиа в Irony Production
И Дмитрий (Давид) Хомак — создатель "Луркоморья"

Про Антонио, Носик ничего не сказал.



Это помещение не единственное, которое снимает Носик. "Мохнатый сыр"  - один из шести проектов, которые он начал с бывшими сотрудниками Ленты.ру



Этот офис для них "посадочная площадка", они могут приходить сюда и работать до того момента как придут инвестиции, позволяющие им снять соседнее помещение.



То есть это не только "Мохнатый сыр", но и инкубатор для других "ленточных" бизнесов: фотопроекта, телеканала, инвестфонда, новостной площадки...



В офисе шикарная электропроводка! При въезде ремонт уже был, Антон только добавил на стену картину



Все офисы в здании двух и даже трехэтажные. Это очень удобно, сотрудники могут уйти наверх, не попадаться на глаза, закрыть дверь и отгородиться ото всех



Но есть и так любимый всеми опенспейс, но он... на крыше! Коллектив и уединение - все прелести в одном здании.



Ноутбук, вайфай и мобильник - все что нужно современному сотруднику для работы на крыше



А еще прекрасный вид и замечательные соседи.



Антон хвалится тем, что в здании организовалась отличная экосистема - все арендаторы друзья и подтягивают сюда такие же вменяемые компании.





Здание где обосновался "Мохнатый сыр" - дом Наркомфина, в прошлом жилой дом-коммуна. Тема большая и интересная. Когда-нибудь попытаюсь ее раскрыть.



Чтобы поделиться, нажмите на одну из кнопочек:


Другие необычные офисы:

Когда тебя ни в чем не ограничивают http://ottenki-serogo.livejournal.com/331647.html
Метро-стайл http://ottenki-serogo.livejournal.com/319088.html
Бооольшая коммуналка http://ottenki-serogo.livejournal.com/304969.html
Наноофис http://ottenki-serogo.livejournal.com/303575.html
Самый обычный европейский офис IT-компании http://ottenki-serogo.livejournal.com/299971.html
Чтоб я так работал! http://ottenki-serogo.livejournal.com/298420.html
Без определенного места работы http://ottenki-serogo.livejournal.com/239691.html
Кабинет адвоката Александра Добровинского: http://ottenki-serogo.livejournal.com/237189.html
Английский замок: http://ottenki-serogo.livejournal.com/233312.html
"Pro-Vision Communications": http://ottenki-serogo.livejournal.com/206782.html
Офис с бетонными столами: http://zyalt.livejournal.com/349862.html
Технология Игр: http://ottenki-serogo.livejournal.com/202430.html
Сказочный офис Google: http://zyalt.livejournal.com/329189.html
Колл-центр "Теле-курс": http://ottenki-serogo.livejournal.com/203514.html
Серебряный дождь: http://zyalt.livejournal.com/332662.html
Компания "Гранд Гифт": http://ottenki-serogo.livejournal.com/203951.html
Компания "СПЛАТ": http://ottenki-serogo.livejournal.com/205953.html
Офис епископа Орехово-Зуевского Пантелеимона http://ottenki-serogo.livejournal.com/200039.html
LEGO http://ottenki-serogo.livejournal.com/201022.html
Студия Артемия Лебедева http://zyalt.livejournal.com/322377.html
Компания ABBYY http://ottenki-serogo.livejournal.com/201936.html
836 жирафов: http://zyalt.livejournal.com/324551.html
Маньяко - рекламное агентство гаремного типа http://ottenki-serogo.livejournal.com/198586.html
Эхо Москвы http://zyalt.livejournal.com/319294.html
GSL Law & Consulting http://ottenki-serogo.livejournal.com/199174.html
Первая Патентная Компания http://ottenki-serogo.livejournal.com/195441.html
Яндекс http://ottenki-serogo.livejournal.com/198124.html

Ваш офис необычен? Напишите мне [email protected] и я напишу о вас :)





@темы: Мохнатый сыр

История девушки с этой фотографии могла бы показаться невероятной, если б произошла не в России.
Татьяна Андреева
20-летняя девушка, защищаясь от опытного насильника-клофелинщика, ударила его ножом. Рана оказалась смертельной: на следующий день клофелинщик умер в больнице.

За это страшное преступление самый гуманный в мире советский райсуд отправил Татьяну Андрееву на семь лет в концлагерь. Крайсуд скостил наказание до шести лет и миллиона рублей компенсации семье насильника.

То есть и МВД России, и прокуратура, и судьи разных инстанций сошлись во мнении, что женщина, которую насилует малознакомый уголовник, должна молча раздвинуть ноги и удовлетворить его похоть. Когда это уже случилось, тут уже можно, наверное, и сопротивляться. Но покуда тебя не изнасиловали, а только напоили водой с клофелином, привезли в незнакомую гостиницу и пытаются трахнуть, пользуясь беспомощным состоянием, изволь подчиниться этому желанию. Иначе — семь лет лагерей и миллион рублей выплаты семье насильника. В том числе 102 тысячи рублей за всё бухло, которое безутешным родственникам выставили на его поминках.

На самом деле, я думаю, приговор Татьяне Андреевой был продиктован не столько солидарностью всех ветвей власти с конкретным клофелинщиком, сколько нашей волшебной палочной системой. Вряд ли чины МВД, расследовавшие дело, прокуроры, представлявшие обвинение в суде, и судьи обоего пола, выносившие приговор Татьяне в разных инстанциях, испытывали какую-то классовую солидарность с серийным насильником. Просто у них у всех на руках был удобный кейс, который можно закрыть без проблем и поставить галочку в отчётности: есть труп, есть девушка, не отрицающая, что ударила покойного ножом... достаточно закрыть глаза на несущественные обстоятельства, вроде попытки изнасилования группой лиц по предварительному сговору с использованием спецсредств — и вот уже кто-то заработал себе лычку на погоны, а кому-то светит годовая премия за ладно обстряпанный приговор.

Так эта система у нас, увы, и работает, в отсутствие состязательного судебного производства. Увидели удобную жертву — и оттоптались на ней по полной программе, ради галочки. Суд нашёл в действиях обвиняемой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью... Как эта история впоследствии отразится на порядках в обществе — их не волнует. В стране, где общественное мнение подменяется репрезентативной выборкой из тысячи правильных человек, о таких материях вообще смешно думать.

Кинодокументалист Елена Погребижская снимает об этой истории свой новый фильм. И по хорошей традиции собирает деньги на съёмку на Планете.Ру. Где раньше уже успешно собрала на фильмы «Мама, я убью тебя» и «Васька».

Я хочу, чтобы этот фильм вышел. Чтобы в нём были показаны все те подробности, от которых отмахнулся Бийский райсуд и Алтайский крайсуд — но вряд ли отмахнётся Европейский суд по правам человека. Чтобы каждая ментовская, прокурорская и судейская сволочь, участвовавшая в «деле Татьяны Андреевой» на стороне насильника, проснулась знаменитой и увидела себя со стороны. Увидела, что они на самом деле творят, и как это выглядит, если забыть о лычках и премиях. Чтобы их дети спросили: папа/мама, а если меня будут насиловать, то ты мне сколько лет дашь за сопротивление?

Фильм «Мама, я убью тебя», рассказавший о конвеере списания сирот в умственно отсталые, пришлось посмотреть всем министрам социального блока в правительстве РФ. Он дал толчок к реформированию огромной и страшной системы выбраковки живых людей — за двадцать минут и пожизненно, без права на обжалование. Фильм «Дело Татьяны Андреевой» вряд ли сумеет реформировать всю нашу позорную квази-правоохранительную (а по факту — правонарушительную) мясорубку. Но, может быть, одной спортсменке Татьяне Андреевой он позволит не отсидеть ещё шесть лет в лагерях — за то, что не дала себя изнасиловать.

Я поддержал этот фильм рублём. Очередь за вами.
Ретвиты и кросспосты отдельно приветствуются.




@темы: суд, краудфандинг

Не стало Робина МакЛорина Уильямса, одного из величайших трагикомических актёров нашего времени. Ему было 63 года.
Робин Уильямс
Из полицейского отчёта можно понять, что Уильямс повесился предыдущей ночью на своей eco-friendly деревянно-стеклянной вилле у океана, в Северной Калифорнии. Газеты намекают, что депрессия, которой актёр страдал в последнее время, объяснялась возвращением в его жизнь алкоголя и веществ. В феврале то же самое про Хоффмана писали — там, правда, скорей про передоз и героин, чем про суицид и алкоголь... Но фабула всё та же, воспетая в 1897 году американским поэтом Робинсоном в стихотворении «Ричард Кори» и полвека назад перепетая Саймоном и Гарфункелем в одноимённой песне. Живёт на свете человек, кумир миллионов, объект поклонения, обожания и зависти, а в душе его творится такой внутренний ад, что лучше б они все его пожалели... но покуда он жив, он не может им этого объяснить, а они — услышать.

А когда его не стало, то и объяснять уже нечего.




@темы: некролог

Дом Наркомфина, проект реставрации
Вот рассказал бы мне кто нынешней весной, что месяц август я встречу и проведу не в Венеции, Рокбрюне или Иерусалиме, а в холостяцкой квартире для малосемейных служащих Наркомата советских финансов близ Садового кольца, без кондиционера и балкона; что я из этой квартиры не захочу не только ехать куда-нибудь к морю, но даже добрести раз в день до ЦДЛ, «Детей райка» или Cervetti; и что при этом я буду совершенно счастлив... я б, наверное, подумал, что человек этот — сумасшедший или тролль.
Вид из моего окна
Меж тем, ровно так и вышло. Я сижу в темноте у открытого окна (лампочка перегорела, а отправленная за заменой русская радистка Кэт загуляла), слушаю приятный транс, доносящийся из Healthy Space на крыше Дома Наркомфина, и понимаю, что даже до этой вечеринки (30 метров по коридору и 3 лестничных пролёта наверх) мне тащиться неохота. Останусь тут, у окна, с бокалом не попавшего под санкции Pouilly Fum



@темы: дом Наркомфина, жизнь

В субботу повёлся я на предварительную сводку про гаплогруппы, целую теорию развил про возможных родственников, а просто нужно было подождать ещё сутки. Досчитал сервис 23andMe мой национальный состав, и выдал такую банальщину, что просто money back попросить хочется:
Моя популяционная генетика
Никакой тебе загадки и тайны, на которую я так рассчитывал, обнаружив родство по гаплотипу с евангелистом Лукой: по концовке я оказался ашкеназом на 72,1%. А всю жизнь думал, что на 75%, по Михаилу Наумовичу, Риве Самойловне и Гите Моисеевне (3/4=75%). Но вот выяснилось в итоге, что в моём еврейском деде и двух бабках затесалось на троих 2,9% каких-то других европейских кровей, помимо ашкеназских. Видимо, прапрапрабабка согрешила-таки с водолазом. Но водолаз оказался, как говорится, "в пределах статистической погрешности".

А что мой русский дедушка-полковник имел в предках азиатов, от которых и я частично разрез глаз унаследовал — тоже не из тех сенсационных открытий, за какие британские учёные обычно спорят со сколковскими. Достаточно на деда один раз взглянуть, и никакой запрещённый экспорт биологических материалов из РФ не потребуется, чтобы догадаться о наших с ним азиатских кровях:
Полковник Мочалов Валентин Владимирович, мой дедушка по маме
Впрочем, я всю жизнь считал, что крови эти у дедушки — татарские, башкирские, или калмыцкие, благо родом он был из-под Оренбурга, где все эти национальности представлены. А оказалось, что там у деда ещё каких-то якутов, восточных азиатов, и даже коренных американцев (читай: эскимосов) намешано. Но, опять-таки, намешано в пределах статистической погрешности.

И про фамилии родственников моих система тоже внесла коррективы, опираясь на свою собственную статистику. Лука Лукой, но пять самых частых фамилий среди людей, состоящих со мной в генетическом родстве — Левин, Коэн, Фридман, Кац и Шварц. Можно считать, что деньги, которые я давеча перевёл Кацу, останутся в семье. И с братьями Коэнами меня, оказывается, связывает не только любовь к кинематографу.

Короче, генофонд мой сюрпризов не принёс.
Не то чтобы я на них сильно рассчитывал.
Родился ашкеназом — им и помру.
Даст Бог, не cегодня.




@темы: генетика, евреи, генеалогия, 23andme

В Постановлении правительства за №743, опубликованном неделю назад, говорится об установке с завтрашнего дня оборудования ФСБ на площадках «организаторов интернет-присутствия». На самих «организаторов» возлагаются при этом три обязанности: обеспечить функционирование систем слежки, помогать силовикам с их апгрейдом и скрывать от пользователей «организационные и технические приёмы» доступа ФСБ к их персональной информации.
Приёмы наблюдения
Ничего особенно нового и интересного в постановлении нет, потому что фабула всех этих шпионских игр была ясна ещё 16 лет назад, когда при Реймане в России впервые СОРМ вводили. Спецслужбы, как обычно, хотят иметь доступ к каждому байту передаваемой и получаемой нами информации, в режиме реального времени. У силовиков неограниченные лоббистские возможности во всех ветвях власти, так что любой их каприз довольно быстро находит отражение и в законах, принимаемых Думой, и в постановлениях правительства, и в нормативах Минсвязи.

Но есть у спецслужб одна неразрешимая проблема, о которой знают и они, и мы. Если объект А просто живёт свою жизнь, а субъект Б пытается отследить всё, что в ней в любую секунду происходит, то их трудозатраты несравнимы. Представим себе, что объект А действительно вражий шпиён, и раз в неделю он отправляет буржуинам шифровку с планом советского завода. В остальное время он ест, пьёт, спит, портит девок, смотрит сериалы, торчит в энторнетах, ходит на Дорогомиловский рынок за мясом. В то же время несчастный субъект Б все 168 часов в неделю должен проводить за мониторами, в наушниках: он же не знает заранее, в какой момент состоится передача плана советского завода, и каким способом она будет осуществлена.

Хорошо, если личность объекта А заранее известна и установлена. Тогда спецслужбы могут создать для слежки оперативную группу, включить туда специалистов по прослушке, наружке и скрытой видеозаписи, обеспечить круглосуточное посменное дежурство... то есть потратить уже не 168, а скорее 1680 человеко-часов за ту же неделю, чтобы отследить и перехватить сеанс связи длиной в несколько минут.

Довольно очевидно, что для одновременной слежки за популяцией в 68 миллионов пользователей Интернета в России эта формула спецслужбам не поможет ни разу. Приставить к каждому пользователю Сети по десять вертухаев не может себе позволить даже коммунистический Китай. Да и по одному вертухаю — тоже не может: пользователей там 568 миллионов, столько сексотов во всём мире не наберётся.

Так что, по сути дела, ещё в 1998 году, когда модули СОРМ начали устанавливать на оборудовании интернет-провайдеров, речь шла не о слежке, а, по сути дела, о сборе, накоплении и пассивном хранении гигантских массивов информации, 99,9% которой никто и никогда не сможет ни прочитать, ни расшифровать, ни использовать осмысленно. Тем не менее, из года в год спецслужбы борются за расширение масштабов своего собирательства. Появился СОРМ-2, затем СОРМ-3, введены новые правила контроля почтовых отправлений, расширяется список требований к ОпСоСам, а завтра ещё в соцсетях прослушку установят... Но разгребать все петабайты информации, которые, благодаря всем этим титаническим усилиям, ежедневно оседают в бездонных накопителях спецслужб, чем дальше, тем более некому.

Можно тут, конечно, предположить, что параллельно с фиксацией «белого шума» в спецслужбах идёт грандиозная работа по извлечению из этих массивов какого бы то ни было полезного сигнала, пресловутый data mining по ключевым словам или другим каким-нибудь алгоритмам... Но свидетельств того, что эта работа с использованием трёх поколений СОРМ за последние 15 лет дала какой-нибудь осмысленный результат, будь то в смысле предотвращения каких-нибудь преступлений, или поимки злоумышленников post factum, никто пока не видел. Портянки могут нам на это сказать, что успехи есть, просто они строго засекречены. Террористов, которых удалось поймать благодаря расшифровке их откровенных переговоров в Скайпе, судят страшно закрытым подземным судом, и вывозят пожизненно в какое-нибудь тайное чукотское Гуантанамо, чтоб никто не догадался об успехах СОРМ за последние 15 лет. Наверняка кто-нибудь и в такое готов поверить. А человек разумный поинтересуется, откуда ж об этом стало известно самим портянкам, если всё такое страшно секретное.

Ещё можно спросить, на кой ляд вся эта петрушка с прослушкой сдалась самим спецслужбам. Но на этот вопрос я уже отвечал на днях, так что просто процитирую:

Это акт демонстративного запугивания законопослушных граждан и юрлиц. Показное закручивание гаек. Чтобы лишний раз напомнить обывателю: государство хочет следить за каждым твоим действием в Интернете. Молчи, скрывайся и таи. Не раскачивай лодку. Большой Брат смотрит на тебя, не мигая.

А вторую причину суеты наших спецслужб на тему расширения собственной занятости без малого 60 лет назад сформулировал на страницах The Economist всемирно известный британский военный историк Сирил Норткот Паркинсон в законе, носящем его имя. Российские сексоты — такая же бюрократия, как любая другая, и она точно так же стремится увеличивать собственные штаты, бюджеты и технические мощности, как та британская система волокиты, про которую Паркинсон в своё время сказал, что она растёт на 5—7 % в год безотносительно к каким-либо изменениям в объёме требуемой работы (если таковые были вообще). А значит, в будущем нас ждут и СОРМ-5, и СОРМ-6, и новые реестры запрещённых сайтов, и новые составы мыслепреступления, расследование которых позволяет сексотам и дальше наращивать аппарат.




@темы: фсб, слежка

Нет, назначались сроки,
Готовились бои,
Готовились в пророки
Товарищи мои.


Прекраснейший понятийно-исторический ликбез от Стаса Кучера, предсказавшего нынешнее закручивание гаек на три года вперёд:
lenin
Сто лет назад продвинутые коммунисты доказывали необходимость мировой революции абсолютно справедливым тезисом о том, что радикально изменить сознание человека возможно лишь в рамках одного всемирного лагеря. Потом большевикам стало ясно, что с мировой революцией не складывается, а потому появился абсолютно утопичный (как выяснилось позже) тезис о возможности построения коммунизма в отдельно взятой стране. Для этого самая большая страна в мире была превращена в закрытую от внешнего мира резервацию, которая (в глазах миллионов цель оправдала средства) сумела превратиться в настоящую сверхдержаву.

Сверхдержава победила в самой страшной в истории войне, распространила свое влияние еще на треть мира, однако всего через несколько десятилетий умерла, доказав правоту тех самых первых большевиков: эксперимент по созданию нового человека можно проводить только в лагере всемирного масштаба. Закрытые общества не выживают в условиях существования открытых. Либо надо обнести одним забором с колючей проволокой всю планету, либо перестать тратить силы на строительство заборов и направить силу мысли на то, как научиться жить без них.

(отсюда)

А вот как начинался январский пост в Фейсбуке моего приятеля, тёзки и коллеги Антона Петрова, с прогнозами для России и Украины на 6 лет вперёд:

Через полгода на Украине будет другой президент. А в России запретят публичный вайфай и негосударственное телевидение.

Как видим, по первым двум пунктам попадание безошибочное. Это не значит, что я согласен с остальным прогнозом — как по существу, так и по срокам.

По срокам думаю, что в России скатывание в пропасть окажется значительно быстрей, вытерпеть 5 лет с открытыми границами не получится.

А по существу я думаю, что украинские элиты ничем от российских не отличаются — ни по происхождению, ни по нынешнему своему поведению. От того, что в России становится хуже, на Украине не станет лучше автоматом. Улучшения автоматом — это вообще миф. Любое изменение к лучшему, будь то в Гонконге или в Тбилиси, в Москве или в Киеве — продукт трудной и кропотливой работы, начинающейся с переоценки ценностей. А украинские власти, по сути дела, используют нынешнюю ситуацию как предлог, чтобы буквально до запятой копировать действия Москвы в таких сферах, как цензура, идеология и пропаганда. Они не дрейфуют в Европу, а остаются вместе с нами в Совке, потому что Совок этот у них очень глубоко засел в головах.

Все эти бесконечные запреты кино и музыки, блокирование телеканалов, задержания и депортации российских журналистов (гонение началось, напомню, не с пропагандистов ЛайфНьюза, а с корреспондентов Эха, Ленты, До///дя, Слона, программы Марианны Максимовской), составление списка врагов из числа российских эстрадников, облавы на россиян мужеска пола, прибывших легально и официально по паспорту в Жуляны и Борисполь — никакого отношения к цивилизованной практике не имеют. Это не движение в Европу, а тупое и бездарное копирование повадок восточного соседа, с негодными средствами (точно так же, как до этого тупо копировались правительством Тимошенко и регионалами в Раде другие духоподъёмные российские нормы, вроде перевода всего игорного бизнеса в тень, или законов о митингах, Интернете, агитации). И коррупцию, пропитавшую все слои украинского общества, проклятиями в адрес Путина победить не проще, чем славословиями в его же адрес по эту сторону границы. И независимой судебной системы не слепить из своры тотально продажных судей, которые не приняли ни одного самостоятельного решения за последнюю четверть века, а всегда ждали звонка с ЦУ. Покуда украинское общество не отучилось свои внутренние проблемы, никак не связанные с Путиным, упоённо валить на Путина, никакого светлого будущего я там не предвижу. Совершенно независимо от того, на каком рубеже в итоге закончится поход «вежливых людей» на Запад.

Так что в тартарары братские народы летят пока вместе, невзирая на конфронтацию.

И заграница в этой истории не поможет никому.
Помочь может только отрезвление, по обе стороны линии фронта.

PS. Из Ольгино нам сейчас попробуют набросить, что пост Антона Петрова в Фейсбуке редактировался задним числом, чтобы вписать туда сегодняшние реалии. Не трудитесь, портянки: это была первая мысль, которая пришла мне в голову, так что я сразу проверил. Благо инструменты все под рукой, а тот пост в январе много где перепечатывался — можно не только фейсбучную версию исследовать.

Вот как сохранил копию этого поста Archive.Org на Снобе: скриншот от 31/01/2014.
А вот текущая версия, от 10/08/2014, на том же Снобе.
Как видим, там ни одной запятой не изменено по сравнению с редакцией полугодичной давности. Всё там было, и про нового президента, и про вайфай. Изменились только цифры посещаемости. В январе этот пост читали 6000 человек, а сейчас уже больше 70.000.




@темы: пророк, украина, прогноз

Перевёл тысячу трудовых рублей на предвыборную кампанию Максима Каца.
Не думаю, что он в одиночку способен будет победить коалицию жуликов и воров, которую через месяц всеми правдами и неправдами протащат в Мосгордуму.
Но думаю, что наличие одного умного человека в законодательном собрании города — это лучше, чем отсутствие там таких людей.
Даже если Кац не сможет чего-то там добиться, мы от него сможем узнать, как эта структура на самом деле функционирует, и зачем она вообще пригодна.

Приглашаю всех тех, кто согласен с такой моей оценкой, поддержать кандидата рублём.
Потому что на поддержку жуликов и воров наш рубль уже неоднократно вынули кандидаты от партии власти — через городские и федеральные налоги, сборы и поборы.

Можно пополнить через интернет-банк или в любом отделении:

Банк получателя: ОАО Сбербанк России, г. Москва

БИК 044525225
Расч. счёт №40810810538000090277
Кор.счёт №30101810400000000225
ИНН (указывается банка) 7707083893
КПП (указывается банка) 775003035
№ филиала банка, где был открыт — 9038/01829

Получатель: Кац Максим Евгеньевич

В назначении платежа обязательно нужно написать:
слова «Добровольное пожертвование в фонд кандидата»
ваши ФИО,
вашу дату рождения
слова «гражданство РФ»
ваш адрес (по прописке с указанием региона РФ)
серию и номер паспорта


Назначение платежа очень важно: если неправильно указать, придётся возвращать.
Пример заполнения назначения платежа:
Добровольное пожертвование в избирательный фонд кандидата, Иванов Иван Иванович, 01.12.1981, гражданство РФ, Москва, ул. Тверская дом 1 кв 26, паспорт 4509 337812

Если не влезает в форму, можно сокращать. Типа:
Добровольное пожертвование Иванов Иван Иванович 01.12.1981 гр РФ Москва Тверская 1-26 п 4509337812

Переслать деньги можно из любого банка через интернет-банкинг, переводом или в отделении Сбербанка. В отделении могут сначала долго не понимать, что происходит и спрашивать, какое же я лицо, физическое или юридическое (на самом деле ни то, ни другое), через какое-то время разберутся, если не поддаться на их уговоры уйти :)

Максимальная сумма пожертвования от одного человека — 100,000 рублей.



Инструкции для интернет-банков:
1. Входим в интернет-банк. Далее идем в "Платежи и переводы". Выбираем перевод клиенту Сбербанка.


2. Далее:
а) Перевод на счет в Сбербанке
б) Номер счета — 40810810538000090277
в) ФИО — Кац Максим Евгеньевич
г) Далее вводим БИК — 044525225, остальные данные появляются автоматически.
д) Важно! Выбираем сберегательный счет. С карточного счета нельзя пожертвовать
е) Выбираем счет списания и сумму
ж) ВАЖНО! Назначение платежа (пример) — Добр.пожертв.в изб.фонд канд.Каца М.Е. Иванов Петр Сергеевич, пасп 4511 825285 д/р 01.02.1985 г Москва,Уральская,48-4-1,Гражд. РФ
(Тут обязательно должно быть указаны "Добр.пожертв.в изб.фонд канд.Каца М.Е.", ФИО — полностью, серия и номер паспорта, дата рождения, адрес регистрации (Если вы зарегистрированы не в Москве, то обязательно указывайте регион), должно быть указание гражданства РФ))


3. Жмем "Перевести", подтверждаем кодом из смс и готово.

1. Входим в интернет-банк (Альфа-клик). Далее идем в переводы.
1

2. Выбираем перевод в другой банк.
2

3. Выбираем счет, с которого будете жертвовать.
Вводим:
Получатель: Кац Максим Евгеньевич
БИК 044525225
ИНН (указывается банка) — 7707083893
Номер счета — №40810810538000090277
В конце указываем сумму и назначение платежа.
ВАЖНО! Назначение платежа (пример) — Добр.пожертв.в изб.фонд канд.Каца М.Е. Иванов Петр Сергеевич, пасп 4511 825285 д/р 01.02.1985 г Москва,Уральская,48-4-1,Гражд. РФ
(Тут обязательно должно быть указаны "Добр.пожертв.в изб.фонд канд.Каца М.Е.", ФИО — полностью, серия и номер паспорта, дата рождения, адрес регистрации (Если вы зарегистрированы не в Москве, то обязательно указывайте регион), должно быть указание гражданства РФ))
3-1


1. Входим в интернет-банк. Далее идем в "Платежи и переводы". Выбираем перевод третьему лицу в другой банк.


2. Вводим:
а) БИК Сбербанка — 044525225
б) Номер счета — 40810810538000090277
в) ФИО — Кац Максим Евгеньевич
г) ВАЖНО! Назначение платежа (пример) — Добр.пожертв.в изб.фонд канд.Каца М.Е. Иванов Петр Сергеевич, пасп 4511 825285 д/р 01.02.1985 г Москва,Уральская,48-4-1,Гражд. РФ
(Тут обязательно должно быть указаны "Добр.пожертв.в изб.фонд канд.Каца М.Е.", ФИО — полностью, серия и номер паспорта, дата рождения, адрес регистрации (Если вы зарегистрированы не в Москве, то обязательно указывайте регион), должно быть указание гражданства РФ))


3. Вводим сумму, подтверждаем кодом из смс и готово.




@темы: выборы, кац, москва