Сегодня — мой очередной ситиклассовский семинар об освобождении от офисного рабства.

На удивление, пройдёт он в цитадели того самого рабства, ЦРБ Сбербанка на улице Сретенка, 14.

Рассказывать буду о том, что рабство, на самом деле, присутствует исключительно в голове человека, считающего себя офисным рабом, и там же должно быть побеждено.

Ни один офисный работник сегодня в Москве не ходит на службу в цепях, под дулом автомата. Отдавать дни и ночи единственной жизни присутственному месту — свободный выбор каждого, кто заключил подобную сделку. Если он потом понял, что выбор был неудачен, то в общем случае достаточно уведомить нанимателя об изменившихся приоритетах за 2 недели. А ежели такого уведомления не поступает и год, и два, и пять, и десять, то вряд ли в этом виноват коварный офис.

Семинар возник 5 лет назад не сам по себе, а в продолжение двух других, на схожие темы — про дауншифтинг и эмиграцию. Выяснилось, что многие сограждане пламенно верят: достаточно упаковать чемоданы и купить билет к тёплым берегам, и сразу станешь свободен. Но увы, вместо чаемой свободы пленники этой иллюзии зачастую привозят под пальмы своего внутреннего раба. Который ни минуты не даёт им улыбаться морю и наслаждаться югом, а в итоге прогоняет обратно в ненавистную офисную клеть. Потому что своего внутреннего раба не нужно выгуливать по пляжам Гоа и КоПангана. Его нужно прямо по месту жительства выдавливать из себя по капле, по завету классика.

А как это сделать — расскажет мой сегодняшний семинар.

PS. Настоятельно рекомендую всем желающим посетить это мероприятие ознакомиться со стэнфордской речью Джобса. Особенно с той её частью, где говорится о свободе от гендиректорства в Apple:

I didn't see it then, but it turned out that getting fired from Apple was the best thing that could have ever happened to me. The heaviness of being successful was replaced by the lightness of being a beginner again, less sure about everything. It freed me to enter one of the most creative periods of my life.

Если кому-то кажется, что эти слова — не про нашу жизнь, то напомню: 12 марта 2014 года Александр Леонидович Мамут ликвидировал Ленту.Ру — ту самую, без которой 20 миллионов русскоязычных читателей не мыслили свой день. 70 дней назад это событие воспринималось многими сотрудниками редакции как личная катастрофа. Сегодня некоторые уже благодарны Мамуту за уникальный шанс начать жизнь заново. А к концу лета, надеюсь, все 75 сотрудников, уволившихся из Ленты.Ру, станут поминать Сашино имя в своих молитвах, и запомнят день своего увольнения как лучшее, что могло с ними случиться в этом месте и в это время.

Иншалла. Венсеремос. Увидимся.




@темы: cityclass, преподаю, офисное рабство, дауншифтинг

Нечаянно угодил в Политбюро ЦК КПСС:
Политбюро ЦК КПСС
По-моему, отличный креатив, кто б за ним ни стоял.




@темы: фотожаба

Сегодня вечером в Театре Маяковского — премьера пьесы Пинтера «Возвращение домой» в постановке Владимира Мирзоева. В главных ролях — Максим Суханов и Максим Виторган.

[ссылка на видео для мобильных устройств]
После спектакля будет обсуждение с Артемием Кивовичем Троицким.
Подробности — в Фейсбуке, билеты — в кассах. Кто видел — приглашается оставить впечатления в комментах.

Ретвиты и кросспосты, ясное дело, приветствуются.




@темы: анонс, театр

Со вчерашнего вечера в Израиле празднуют День Независимости — 66-ю годовщину провозглашения Государства. С заходом солнца десятки тысяч людей вышли на улицы и площади во всех городах страны: гуляли, пили, танцевали, орали песни, лупили друг друга по головам надувными молотками (размер которых с каждым годом почему-то увеличивается), поливали пеной из баллончиков, смотрели салют, снова пили и танцевали, а разошлись ближе к пяти утра.
5 мая 2014 года в Нетании. Фото: Jack Guez, AFP
Сегодня с утра в небе над Тель-Авивом — парад военной авиации, а к обеду вся страна выезжает на пикник. Кто-то жарит шашлыки в общественных парках, другие с той же целью собираются на своих шести сотках, но ритуал священен и в целом одинаков у выходцев из самых разных частей света:
Шашлыки на природе
День Независимости Израиля, пожалуй, лучше всех прочих дат и ритуалов демонстрирует одну замечательную особенность моего народа.
Веселиться мы умеем и любим.
С праздником, друзья!




@темы: Израиль, праздники

Политика в Израиле вроде как закончилась уже, потому что все всё поняли.
Но остались шедевры из тех времён, когда политика в Израиле ещё была.
Вот, например, из архивов Михаила Гробмана:
Михаил Гробман, 2002
Очень наглядная иллюстрация мирного процесса, который тут затеялся в 1994 году, и к 2002-му как раз вылился в «Интифаду Аль-Акса».




@темы: Израиль, искусство, политика

Простите, дорогие читатели, что снова долго не писал сюда ничего.

Событий была куча, в строгом соответствии с анонсом недельной давности — и ещё больше внеплановых.
Например, в Киеве на Конгрессе мы с журналисткой местного 112ТВ, умницей и красавицей Татьяной Бондар придумали новый формат интервью про русско-украинскую дружбу — обнимашечки:
Обнимашечки в прямом эфире 112ТВ
А до этого на iForum было заявлено моё выступление про краудфандинг, и я прямо боялся, что в свете последних событий оно может показаться не слишком актуальным: всё-таки когда говорят пушки, логично обсуждать какие-нибудь более глобальные темы... но случилось так, что я своё выступление проспал, и в мой слот передвинулся Роман Скрыпин — гениальный создатель Громадське ТВ, чью бизнес-модель я часто и с удовольствием привожу в пример До///дю, для которого интернет-зрители — лишь досадная помеха для кабельного телесмотрения. И мне удалось построить свой рассказ о краудфандинге не на примерах из австралийской и новозеландской практики, а на опыте того самого Громадське ТВ, вписанном в мировой контекст. То есть получилось актуальней некуда.

Потом был печальный конгресс интеллигенции «Украина — Россия: диалог», доказавший, что сторонники новой власти на Украине слабо пригодны к конструктивному диалогу, и Лимуд в пансионате «Клязьма» (он, кстати сказать, разъедется только в воскресенье). Я там прочёл пару лекций на злободневные темы стартапов в России 2014 года («Теория и практика выживания в газовой камере») и эмиграции, провёл очень важные переговоры, раздал интервью для «Едиот Ахронот» и Jerusalem Post, а на исходе субботы улетел с Лёвой на историческую родину.

Пару часов назад мы с Лёвой заселились в гостиницу в Тель-Авиве, и планируем пробыть в Израиле не меньше пары недель. Базироваться будем в Иерусалиме, дверь в дверь от Театрона, с регулярными выездами на Средиземное море и обязательным заездом в Эйлат. Я, конечно, планирую обзавестись местной СИМ-картой, но главный телефон для связи — московский МТС +79165583205, благо там «Ноль без границ», входящие бесплатно. На моём Билайне +79689783205 входящие стоят денег, но не таких, чтобы по нему не звонить, а довольно символических, типа 7 рублей за звонок.

Короче, жизнь продолжается.
И, надеюсь, в ней найдётся время обновлять этот ЖЖ.
В любом случае, напоминаю, что более оперативными средствами слежения за моей жизнью через соцсети являются Инстаграм, Твиттер и Фейсбук.




@темы: маршрут, жизнь

Казалось бы, не бедный человек Михаил Дмитриевич Прохоров.
А как дело доходит до корректуры, в его хозяйстве наступает полнейший ё-мобиль:
Конец русского фейбсука
Впрочем, каков поп(ц), таков и приход.
Вчера по мотивам этого комментария «Снобу» мне пять радиостанций прозвонились, чтобы я им то же самое голосом повторил.
Все они были почему-то уверены, что этот текст писал я сам.
И никому не пришло в голову спросить, что это за фейбсука такая там в заголовке.
Хотя я бы наверняка придумал какой-нибудь годный ответ. Например, что это fabulous такая сука.




@темы: сноб, facebook

История вбросов, посвящённых банкротству авиакомпании «Трансаэро» и отмене её рейсов получила непривычное для наших порядков, но вполне логичное продолжение.

Как может вспомнить читатель, однотипные публикации, посвящённые неотвратимому банкротству крупнейшего в России частного перевозчика, одновременно появились в середине марта в паре дюжин мелких интернет-СМИ с сомнительной репутацией. Утверждалось, что «Трансаэро» в массовом порядке отменяет рейсы, назначенные на нынешнюю весну, что её самолёты простаивают в московских аэропортах, а саму компанию в ближайшее время ждёт банкротство. При этом ссылались все эти СМИ либо друг на друга, либо на твит анонимуса с 55 подписчиками, через который эта деза была изначально вброшена.

По просьбе моих друзей из компании «Трансаэро», я разбирался с происхождением и механизмами этого вброса. Вскрылась гигантская фабрика по размещалову заказных материалов в интернет-СМИ на общую сумму в 96.000.000 рублей на текущий год. Об этой истории я тут писал три недели назад. А друзьям, попавшим под прицел оголтелой заказухи, посоветовал: если вас укусит собака, не отвечайте ей тем же. Тут имеет место совершенно явный и массовый случай недобросовестной конкуренции и нарушения существенных положений ФЗ «О рекламе», и правильный способ разбираться с подобными набросами — вынести вопрос в юридическую плоскость. Не бегать по всяким СМИ и соцмедиа с ворохом документов, доказывающих, что аноним из Твитыря врёт, и ты — не верблюд, а переложить бремя доказательства на тех, кто поучаствовал в исходном вбросе о банкротстве. Против системной заказухи таких эпических пропорций никакая другая прививка не поможет. Нужно, чтобы нечистые на руку издатели, сделавшие бизнес на публикации проплаченных заказных вбросов, поняли уже, наконец, что последствием подобного размещалова может стать не только конверт с купюрами, но и вполне серьёзный судебный иск. После которого можно будет даже пожалеть, что позарился на конвертик. Ведь пресловутой ответственности СМИ по 152-й статье Гражданского кодекса никто не отменял. А там чёрным по белому сказано:

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Так что чем вброс оказался эффективней, тем его последствия могут быть больней для площадки, где он размещался.

Понятно, что веры в суверенное российское правосудие у субъектов рынка сегодня практически не осталось, и мой совет мог показаться вполне утопическим. Тем не менее, он был услышан и принят. 18 апреля в Федеральную антимонопольную службу из руководства «Трансаэро» поступила формальная жалоба за подписью Ольги Плешаковой, генерального директора авиакомпании, с приложением на 34 листах, где распечатаны заказные публикации из разных изданий. ФАСу предложено разобраться с заказными вбросами в рамках своих полномочий на основании ФЗ-135 «О защите конкуренции». Дело тут довольно простое и ясное, потому что все эти публикации размещены без малейшей заботы о фактической проверке сообщаемых сведений. Просто никто не думал, что их потом придётся доказывать.

Мне кажется, это очень правильный первый шаг, хотя я бы рекомендовал на нём не останавливаться, и сразу пойти в арбитражные суды с требованиями возмещения ущерба. Потому что история эта — не про отдельную проблему отдельной корпорации, хоть бы даже и крупнейшей частной авиакомпании в России. А про огромный теневой рынок, обороты которого составляют несколько миллиардов рублей в год — включая и инфовойны сырьевиков, и наезды UCP на Павла Дурова, и просто персональную вендетту разных субъектов рынка друг против друга. И ведётся эта информационная война не против тех, в отношении кого она развязана, а против нас, читателей и пользователей Интернета. Это нам на голову выливаются все эти тонны дезинформации, кем-то заказанной и проплаченной в рамках решения своих бизнес-задач. И кто-то должен вынести этот вопрос в правовую плоскость. Не стоит ждать, что это сделает наша замечательная Дума, озабоченная запретом блоггеров. Сделать это должен кто-то из потерпевших — в интересах всей читающей публики.

Я рад, что «Трансаэро» подало здесь пример.




@темы: авиация, заказуха

Заказал себе в дорогу футболки от Навального.
Думаю, что буду носить их не по четвергам, а до осени. :)
Футболки от Навального
Повод, впрочем, невесёлый.
24 апреля начинается судилище по делу «Ив Роше».
Исход понятен заранее.
В очередной раз легальная коммерческая сделка между двумя свободными агентами рынка будет признана чудовищным уголовным преступлением.

Мне кажется, стоит уже подумать о том, как устроить французской компании вырванные годы по месту её основного базирования — за её роль доносчика в этом позорном процессе.

С точки зрения французского права, история очень простая. Компания «Ив Роше» заказывала и в течение трёх лет оплачивала услуги. Она хорошо знает, что это были за услуги, и зачем они ей были нужны. А потом у российских властей появились политические причины сфабриковать против поставщика услуг уголовное дело. Этого никак нельзя было бы сделать без лжесвидетельства представителей «Ив Роше» по существу сделки, в которой французская сторона совершенно добровольно участвовала на протяжении трёх лет.

Если бы речь шла об американской компании, подобное её поведение давно стало бы предметом федерального разбирательства. Участие в людоедстве иностранных властей для американских компаний наказуемо. А во Франции прецедентов таких нет.

Надо создать.




@темы: суд, навальный

По заявкам телезрителей и радиослушателей поменял тему ближайшего семинара в Ситиклассе, назначенного на вторник 22 апреля с.г. Он пройдёт в помещении Дома журналистов на Никитском бульваре 8A. Вход платный, цена, как обычно, 1750 рублей. Количество мест, увы, ограничено размерами помещения. Торопитесь купить билеты.

Семинар будет называться «Как сделать Ленту.Ру?».
Я объявляю о запуске новых проектов вместо Ленты.Ру
Вот анонс, выложенный на сайте Ситикласса:

В новой политической и юридической ситуации участь существующей контент-индустрии Рунета выглядит трагично. Интернет-СМИ нынешнего образца ждёт либо кастрация (вариант Газеты.Ру), либо ликвидация (вариант Ленты.Ру), либо бессрочная блокировка без объяснения причин (вариант Ej.Ru, Grani.Ru, Kasparov.Ru). Под удар по разным причинам попали все источники финансирования контент-проектов: и учредители, и инвесторы, и рекламодатели, и грантодатели.

При этом речь идёт о рынке с аудиторией более 100.000.000 человек (из них 80.000.000 — в России), на котором с гибелью Ленты.Ру образовался гигантский дефицит предложения. Не использовать такую бизнес-возможность предпринимателям, остающимся в России, просто неприлично. Разумеется, риски необходимо учесть, и от них защититься.
Как это сделать — расскажет семинар
.

На самом деле, я уже достаточно много по этой теме рассказал — в частности, в большом интервью изданию Colta.Ru. Правда, там не разглашаются имена инвесторов и тех сотрудников Ленты.Ру, которые готовы участвовать в создаваемых проектах — и это совершенно принципиальная позиция. Текущая стадия запуска — preseed, то есть допосевная. На эту минуту нет ни учредительных или трудовых договоров, ни даже юрлиц, которые могли бы их заключать. Есть лишь предварительные договорённости, в которых участвует в общей сложности не больше 35-40 человек из числа будущих участников, инвесторов и партнёров будущих проектов. Если кому-то кажется, что это является непреодолимым препятствием для запуска проектов, могу лишь напомнить, что между стартом Ленты.Ру и учреждением одноимённого юрлица прошло два года (в случае Газеты.Ру — один год). До формулирования теории lean startup оставалось без малого 10 лет, но принцип «Не сотвори себе юрлица» сформулирован одним францисканским монахом из Окхэма ещё в XIV веке нашей эры.

PS для иногородних, иноземных и инопланетных читателей: это будет первый семинар без эмбарго на аудио- и видеозапись, с открытой лицензией на выкладывание всех материалов в Сеть. Потому что, скорее всего, семинар будет одноразовый, и совершенно точно я не смогу рассчитывать на ту конфиденциальность и приватность, ради которой обычно закрываю материалы этих встреч для публикации.

PPS для педантов. Если вас что-то смущает в названии семинара, то обратите, пожалуйста, внимание на первую букву в слове сделать.
Речь очень конкретно пойдёт о создании проекта с нуля на пустом месте, с опорой на некоторую сложившуюся команду единомышленников — как, например, создавалась летом 1999 года Лента.Ру, костяк редакции которой составили выходцы из проекта Газета.Ру.

Если же Вам интересно, как делать Ленту.Ру, то есть как в правильном направлении развивать уже существующее и уже успешное интернет-издание, не имея и не тратя ни копейки на маркетинг и рекламу, то Вам стоит подождать семинара Галины Тимченко, потому что все 10 лет после моего увольнения Ленту.Ру делала именно она. И она имеет что рассказать про эти 10 лет:

Моим студентам на Журфаке просмотр этого видео обязателен, а вольным слушателям он будет просто полезен. Только, пожалуйста, понимайте, что Галина Викторовна — совершенно отдельное от меня физическое и человеческое лицо, у которого есть свои собственные взгляды, оценки, суждения и жизненные обстоятельства. Которые могут отличаться от моих вполне диаметрально. Такое в истории нашего с Галей знакомства случалось не раз, и не два. Правда, впоследствии всегда выяснялось, что расходимся мы не по сути, а по фазе: в каких-то случаях мне требовалось несколько месяцев, чтобы осознать Галину правоту, в других — наоборот, но я не припомню ни единого спора между нами за последние 15 лет, в котором мы в итоге не пришли бы к единому мнению.




@темы: ситикласс, преподаю, лента

Купил сегодня две пары билетов — в малый зал Московского международного Дома музыки и в Royal Albert Hall.
В МДМ — на сегодняшнюю презентацию проекта «Идиш-джаз» Андрея Макаревича:

А в Royal Albert Hall — вовсе даже на юбилейный концерт, посвящённый 60-летию Бориса Борисыча Гребенщикова.

Докладываю о финансовых результатах заказа.

В ММДМ места в амфитеатре обошлись мне по 5000 рублей за единицу — не через какого-нибудь посредника-мироеда, а в совершенно официальной кассе. Это самые дешёвые билеты, какие там были. Причём их нельзя было забронировать онлайн, а можно было только заказать по телефону и физически выкупить в кассе до 15:00 в день концерта. Хорошо, что у меня есть шофёр.

В Royal Albert Hall танцпол перед сценой обошёлся в



@темы: концерт, театр, музыка, партия жуликов и воров, москва

На мой Твитырь пошла какая-то странная атака ботов.
Пустые аккаунты с шаблонным никнеймом (8 букв, 2 цифры) шлют мне случайную нарезку из базы новостных заголовков и афоризмов.
Просто бессмысленные фразы, не имеющие никакого отношения ни к чему.
Шлют в твких количествах, что не успеваю ни банить их, ни о спаме уведомлять.
Спам в моём Твиттере
С пузомерной точки зрения эти боты работают даже как бы на меня, потому что они все меня зачем-то фолловят, повышают мою упоминаемость и цитируемость в социальном поиске. Но мне самому рейтинги Твиттера вообще ни с какой стороны не интересны (я там даже рекламу не размещал ни разу в жизни), а вот общаться с живыми людьми эти боты откровенно мешают.

В связи с чем пара вопросов к знатокам Твитыря.
1. Зачем, по Вашему мнению, это делается?
2. Какой программой можно оптово, а не поштучно, чистить спам и банить спаммеров?

PS. Понимаю, что сейчас портянки набегут рассказывать, что я всё вру, а на самом деле мне мой Твитырь очень нужно прокачивать, позарез. И поэтому я сам себя прокачиваю ботами. С этой одиннадцатирублёвой публикой заранее известно, как они на что ответят: мозгов-то нет совсем, а кушать хочется...

Ну, вот вам, портяночки, авансом пара скриншотиков для общего развития. Скриншот номер раз:
Мой фолловер Медведев
Скриншот номер два:
Мой фолловер Путин
Если вы, дорогие портянки, считаете, что с такими подписчиками мне ещё что-то там нужно прокачивать для рекламных нужд — расскажите об этом своему комиссару.




@темы: спам, твиттер

Не скажу за теракты в минском метро (у меня нет уверенности Юлии Латыниной, что расстрелянные и впрямь имели к ним какое-то отношение), но для таких случаев, как Павел Селюн, а в российском случае — Алексей Кабанов, я считаю смертную казнь совершенно правильным и справедливым наказанием для душегуба. Позиция Лукашенко в этом вопросе мне ближе, чем евросоюзное прекраснодушие, цену которого в конечном итоге платят новые жертвы освобождённого от кары преступника, их родственники и все налогоплательщики страны.
Андрей Чикатило
Другой вопрос, что в Белоруссии не существует независимого и состязательного суда, и там, по сути, сохраняется система правосудия, унаследованная от СССР. А в СССР, как мы помним, за преступления одного маньяка Сергея Ткача поочерёдно осудили от 7 до 14 полностью невиновных граждан, одного из которых расстреляли, другой повесился в камере, а третий был освобождён после 8,5 лет отсидки. Другие отбыли по 4,5 года в тюрьмах, лагерях или на принудительном психиатрическом лечении. Так что качество белорусской правоохранительной системы плохо совместимо с моим представлением о правосудии.

Тем не менее, когда я слышу, что студент Павел Селюн, убивший жену и расчленивший труп её любовника, «убыл по приговору» (читай: расстрелян), я не испытываю ни гнева, ни возмущения в отношении системы, которая избавила белорусское общество от этого ревнивца. От некоторых людей общество может и должно избавляться. Может быть, психически больного убийцу можно было бы пожизненно где-то замуровать и лечить, но вот такого ницшеанца, который впоследствии ещё и оправдывает свои действия в публичных интервью, конечно же, исправит только могила.




@темы: смерть, суд, правосудие, белоруссия

Давно и не нами замечено, что законы, принимаемые нынешней Думой, могли быть придуманы и одобрены только тяжко больными на голову людьми.

Вот свежее и неопровержимое видеодоказательство этой очевидной мысли:

На видео запечатлён лидер той самой партии, члены которой внесли ряд важных законопроектов — включая и одобренный сегодня Госдумой во втором чтении прожект о регистрации блоггеров, и забракованную правительством инициативу насчёт уголовной ответственности за «сокрытие» двойного гражданства, и уже подписанную Путиным цидулю о внесудебной прокурорской блокировке сайтов.

Мне кажется, полезно видеть, какой ад у них в голове.




@темы: цирк, власть

Если кто из читателей вдруг сильно по мне соскучился или забеспокоился, докладываю: я жив, здоров и на свободе.

Правда, событий в моей жизни теперь каждый день происходит больше, чем в прежние времена за год.
Поэтому толком писать осмысленные тексты в ЖЖ просто не успеваю, за что приношу извинения.
Англоверсия белки в колесе
А просто для иллюстрации того, как я сейчас живу, вот вам краткий отрывок из расписания событий, публичных и непубличных, в моём календаре на предстоящую неделю.

22 апреля, днём: важная встреча попечителей и учредителей фонда «Измени одну жизнь»
22 апреля, 19:00: мой семинар в Ситиклассе «Как сделать Ленту.Ру»
22 апреля, 22:15: ночная лекция Дмитрия Быкова про Сталина
23 апреля, вечером: докладываю на заседании еврейского бизнес-клуба «Ошер»
23 апреля, ночью: улетаю в Киев
24 апреля, утром: выступаю на iForum в Киеве
24 апреля, днём: выступаю на конгрессе «Украина — Россия: диалог»
24 апреля, ночью: возвращаюсь в Подмосковье, на Лимуд
25 апреля, днём: выступаю на «Лимуде»
26 апреля, днём: выступаю на «Лимуде»
26 апреля, ночью: улетаю с сыном в Израиль
27 апреля, утром: мероприятие в Центре Кантора при Тель-Авивском университете
27 апреля, днём: Сафари Рамат-Ган с Лёвой
...


Конечно, я бы очень хотел посетить и РИФоКИБ в Лесных Далях, где зван докладчиком на пару секций, и ежегодную конференцию «Измени сознание», которая пройдёт в те же дни в райском местечке под названием Кейптаун в Южной Африке.
Но увы, всего не упустишь.

Лишний раз напоминаю: моя проблема с обновлением ЖЖ в периоды цейтнота связана в первую очередь с отсутствием у Живого журнала сколько-нибудь жизнеспособной мобильной платформы для публикации. В тех соцсетях, где такая платформа на сегодняшний день создана, меня можно читать достаточно регулярно, по несколько раз в день, 365 дней в году. Это, в первую очередь, мой Фейсбук и мой Инстаграм, а также анонсы в Твиттере и аккаунт ВКонтакте, который у меня тоже есть.

PS. Если у кого-то вызвала недоумение иллюстрация, сообщаю: английский эквивалент нашей белки в колесе называется hamster wheel, то есть хомяк.




@темы: график, цейтнот, планы, маршрут

В прошлую субботу, 12 апреля, на сцене Театра на Таганке бездомный с лета из-за известного евроремонта Политеатр под руководством Э.В. Боякова давал спектакль «Двенадцать». Кто видел другие поэтические спектакли Политеатра и Практики, может легко представить себе формат представления: сперва одиннадцать современных поэтов читают свои стихи разных лет, а завершает действо Вениамин Борисович Смехов с поэмой Блока «Двенадцать». В общем и целом — не только мощнейший симфонически-синергетический эффект от этой нетривиальной композиции, но и возможность познакомиться с творчеством некоторых современных авторов, о существовании которых ты мог прежде даже не подозревать. Или мог не знать, что они, помимо классных пьес, пишут ещё и изумительные стихи, как драматург Елена Исаева, ранее не знакомая мне в поэтическом качестве.


Трудно удержаться от расшаривания здесь одного из стихотворений, прозвучавших в спектакле. Тем более, что оно довольно напрямую связано с нынешним еврейским праздником.


* * *


В Тбилиси, где волнуется Кура,

когда её не называют Мтквари,

по выходным, часов с семи утра

купца сговорчивого чуют антиквары,



передо мной товары разложив, —

а мне всё кажется, что я их видел где-то,

ещё когда мой бабушка был жив,

как будто вещи из его буфета.



В Германии ходил я на флёмаркт,

В Америке бывал я на ярд-сейлах,

но там иначе, отстранённей как-т’,

— среди вещей поломанных и целых



не жизнь в её предсмертной пестроте,

а так, трофейных фильмов персонажи.

Но там они ж не наши, — вещи те,

а тут уже, в Тбилиси, тут уж наши.



Кто покупал? Кому дарил потом?

Кто на кого орал: “Держите вора!”

Вот бронзовая девочка с зонтом…

Вот блюдце кузнецовского фарфора…



Вот гобелен с семейством у реки,

на нём уже не различите лиц вы…

Прищепка в виде маленькой руки…

Серебряный стаканчик “В день бармицвы…”



(Возможность же всё это описать, —

эмаль кантонскую или сервиз саксонский, —

единственная, в общем, благодать…

Вот и описывайте! Чё я вам, Херсонский?)



Среди других торгующих людей

запомнилась одна мне старушонка

тем, что в китайской вазе перед ней

заметил я мышонка, – нет, крысёнка!



Действительно, рот длинен, зубки кривы,

черты лица остры и некрасивы!


Что ж я заладил! Экая брехня!

Прекрасны зубки. Видно это сразу.

Но как она попала в эту вазу?

Зачем она так смотрит на меня.



Ни тени зависти, ни замыслов пустяшных

не вызывает это существо.

Ей всё на свете так безмерно страшно,

так живо всё, что для иных мертво!

К примеру, швабра, пылесос иль веник.

— Калбатоно, — спрошу я, — сколько денег?

Но та не отвечает ничего.



Что? Будет день, когда она, рыдая,

увидит с ужасом, что вопреки годам

она всего лишь бедная норушка?

(Мне верить хочется, что добрая старушка

на мой вопрос ответит: — Нэ продам!)



Напоминает крошечное тельце:

“Не притесняй, не угнетай пришельца…”

Горит у ней на крошечном челе:

“…ни вдов и ни сирот, поскольку сами

такими же вы были пришлецами

когда-то там в Египетской земле”.



Она сидит, как будто ни при чём,

но, в сущности, боясь пошевелиться.

Мне говорит её умильный облик:

“…возопиют, и Я услышу вопль их…

и каждого из вас убью мечом,

когда Мой гнев на вас воспламенится…”



А если так, при чём тут красота

и почему её обожествляют люди?

Сосуд она, в котором крыса та,

иль крыса та, которая в сосуде?



А глазки-бусинки горят во тьме Китая,

кого-то мне весьма напоминая.






@темы: стихи, театр

Очень грамотный текст на Йополисе про завтрашний митинг.

Рекомендуют брать с собой паспорт, зарядники, мобилы подешевле, запас лекарств, тёплую одежду, деньги мелкими купюрами, бутылку воды и фонарик.

От себя добавлю, что на завтрашний митинг не следует брать с собой детей и пожилых родственников.
Мне ничего не известно о готовящихся там провокациях, но логика развития событий в последние месяцы идёт к тому, что стратегическая ставка власти в отношениях с интеллигенцией будет сделана на агрессивную гопоту и физические методы борьбы. При Суркове такая попытка провалилась, потому что подрядчик по кличке Писюлёк слишком увлёкся виртуальными формами борьбы с врагами народа, но при Володине хунвейбинов начнут сейчас задействовать очень активно. Не факт, что к завтрашнему дню успеют, но в обозримом будущем российский аналог титушек станет важным фактором внутренней политики.

Завтрашний митинг согласован с городскими властями, он пройдёт с 16:00 до 19:00 на проспекте Сахарова, который по такому поводу будет перекрыт для проезда автотранспорта. Войти на территорию, где состоится митинг, можно будет с трёх часов дня.

До сих пор ни один митинг в этом месте не заканчивался винтажом, но всё равно лучше перебдеть, чем недобдеть. Если кто до сих пор не знает, где берутся аккумуляторы с USB-выходом и раздатчики WiFi, то они продаются в абсолютно любом говносалоне связи («Евросеть», «Связной», «Ион»), по цене около 2000 рублей за единицу. Можно купить прямо по дороге на мероприятие, такие палатки есть у любой станции метро, включая «Чистые пруды» (выход к Грибоедову). Деньги мелкими купюрами лучше всего брать в банкомате ВТБ24, там есть теперь аж три опции по дроблению суммы на банкноты: всё мелкими, всё крупными, и разным номиналом.




@темы: анонс, митинг, протесты, москва

Посмотрел фильм «Стартап».
В титрах утверждается, что он основан на реальных событиях.
Вполне допускаю, что это утверждение справедливо для сексуальных сцен из жизни героев: свечку не держал. Может, они и в самом деле спали с литовками. Лично я — спал с литовкам, сплю по сей день, и не стыжусь. У литовок классная фигура. Но этот фильм снят не обо мне.

Если же говорить об истории создания крупнейшего российского поисковика в 1996 году силами бедных студентов МИФИ, то эта сказка для самых маленьких и глупеньких, сочинённая сценаристами картины, ни малейшего отношения к реальности не имеет.
Никакой российский поисковик не был создан создан студентами МИФИ, МФТИ, МВТУ им. Баумана, Мехмата МГУ или любого другого столичного вуза в свободное от учёбы время. То же касается веб-почты, интернет-СМИ и соцсетей. Все эти стартапы созданы коммерсантами еврейской национальности при обстоятельствах, крайне далёких от того, что показано в фильме.

Собственно, весь бюджет фильма «Стартап» получен у государства под обещание вычеркнуть жидов из истории создания русского Интернета.

Флаг в руки.
Жиды эту трагедию как-нибудь переживут, и даже не заметят.
Нас даже Гитлер не сумел уничтожить, а ресурсов у него было побольше, чем у Госкино.

Но если вдруг кому-то интересно знать, то Яндекс создали Аркадий Волож и Илья Сегалович.
Никогда в жизни не учившиеся в МИФИ, потому что они рожей не вышли туда поступать.
Именно потому, что евреев туда не брали.

Фильм, использующий узнаваемые признаки логотипа Яндекса, но забывающий о главной проблеме его учредителей в ксенофобском государстве — хороший пример того, на какие проекты государство в лице Промокашки-Мединского готово выделять деньги.

Спасибо за урок.




@темы: кино, яндекс

Известно, что Пётр Ильич Чайковский и брат его Модест, говоря о собственной — и многих людей их круга — гомосексуальности, именовали себя буграми. В книге И.С. Кона об однополой любви этот термин объясняется так:

«бугор» созвучно французскому bougre - содомит). Зафиксировавший этот анекдот в своих мемуарах министр иностранных дел граф Владимир Ламздорф сам принадлежал к той же компании, царь иногда в шутку называл его "мадам".
Чайковский, Апухтин, Карцев и Жедринский
С романской филологией у покойного основоположника советской сексологии было похуже, чем с источниковедением. Конечно же, ни Пётр Ильич, ни Модест Ильич Чайковский не употребляли слова «бугор». Просвещённым людям в Петербурге XIX века вообще не было большой нужды как-то подпирать русским омонимом слова родного для них письменного французского языка (кто пропустил в школе этот урок, приглашается узнать, что письмо Татьяны к Онегину является позднейшим переводом с французского языка, ибо на русском не могло быть написано). Так что после всех склонений, в которые братья Чайковские ставили самоназвание петербургских геев, в именительном падеже по-прежнему оставался бугръ, а вовсе не бугор.

Довольно любопытно выяснить, откуда этот самый бугръ взялся у самих французов.

Происходит он от слова Bulgarus, обозначавшего в средневековой латыни, собственно говоря, болгарина.

Предвижу вопрос, а чем таким занимались братья-болгары в Х веке от Рождества Христова, чтобы их этноним получил такую неожиданную коннотацию? И что это были за болгары — балканские, или наши, волжские?

Болгары были, конечно, балканские — то есть те же, что и сегодня. А занимались они в Х веке ровно тем же, чем и все остальные народы христианской Европы в ту пору: верили в Христа каким-то своим, особенным способом. На Балканах получила большое распространение вера, которую латиняне впоследствии обозначили как богомильская ересь в честь попа Богомила, который её основал. Правда, и первые борцы с богомильской ересью жили там же, на Балканах — например, Презвитер Козма, автор полемического трактата «Недостоинаго Козмы Презвитера беседа на новоявившуюся ересь богумилоу», благодаря которому оказались увековечены в веках и поп Богомил, и его болгарские последователи, да и сам Козма, потому что, помимо авторства этого сочинения о нём не известно даже самых базовых биографических деталей.
Беседа Пресвитера Козмы против богомилов
Так что внутри Болгарии никакой синонимии между болгарином и богомилом ни в X веке, ни позже, не существовало. Но когда идеями попа Богомила заразились провансальские борцы с папским престолом — альбигойцы, катары, авиньонцы, перенявшие оттуда ряд существенных тезисов — то тут уж довольно закономерно, что паписты-латиняне принялись в борьбе с этой ересью бередить этническую тему, обозначая веру своих противников как Bulgarorum haeresis, что позже сократилось до bulgari, а после ужалось до bugri. Последнее слово и превратилось во французское bougre. И — обратим внимание — никакого намёка на однополую любовь в процессе этой трёхвековой трансформации слово не содержало.

В последующие столетия с буграми во французском языке случилось то же самое, что со сволочью, шантрапой, подлецами и мерзавцами — в русском. То есть некое слово, которое первоначально служило для обозначения вполне конкретного социального статуса, рода занятий или черты характера, впоследствии превратилось в ругательство, никак не учитывающее этимологию. Где-то в начале пути от узкоспецифического «еретика-богумила» (старофранцузское bogre) к полисемантическому «пидарасу» (современный bougre, о котором речь пойдёт ниже) слово обрело у французов то самое значение, в каком использовали его Пётр Ильич и Модест Ильич Чайковский — т.е. стало синонимом «содомита».

Очевидно, это произошло на почве средневековых кампаний по борьбе папизма с альбигойской ересью, в которых важнейшую роль играли обвинения вероотступников в библейских грехах (причём стоит заметить, что «содомия» ни в библейские времена, ни в новейшие, не была строгим синонимом однополых сексуальных отношений, а подразумевала полный букет разновидностей свального греха, в том числе — вполне гетеросексуальных). Кстати, в фильме Вуди Аллена «Всё, что вы хотели знать о сексе...» эпизод «What is Sodomy» повествует вообще о любви двух взрослых мужчин к одной белой овце. Сходную трактовку содомии находим и в популяризаторской книге, по мотивам которой снят фильм Аллена. Вообще, если читать по этой теме Священное Писание, а не Основы социальной концепции РПЦ, то выяснится, что увязка между библейским Содомом и статьёй 121 УК РСФСР — плод воспалённого воображения очень дремучих гомофобов, никогда в жизни в Библию не заглядывавших... Впрочем, вернёмся к булгарусам, ставшим буграми — и посмотрим, как из них выветривались гомоэротические коннотации.

Итак, поначалу в папистской пропаганде булгарус объявлялся содомитом в широком библейском смысле (катарам, как и жителям Содома, инкриминировался самый широкий диапазон противоестественных половых сношений). Позже, когда еретики оказались разгромлены, нужда в поповских сказках о групповом изнасиловании рогатого скота провансальской знатью отпала. Так что слово bougre, как и слово «содомит», постепенно перестало обозначать вымышленные или экзотические извращения, вычитанные в Пятикнижии или домысленные по его мотивам, и превратилось в обозначение мужской гомосексуальности как повседневного и хорошо всем знакомого явления в любую эпоху. А поскольку эта ориентация и сама по себе позиционировалась церковниками как греховная и богомерзкая, то ругательством стало любое её обозначение.

В итоге в какой-то момент французское слово bougre стало полным эквивалентом русского слово «пидарас», обозначающего как [пассивного] гомосека, так и просто нехорошего парня. Об этой дихотомии в русском языке есть даже известный анекдот. А у французов, на почве пресловутой толерантности, никакое обозначение гомосека в наше время не является ругательным. Соответственно, и bougre, начав обозначать плохого парня в широком смысле, утратил свою сексуальную коннотацию. Так что в современных словарях французского языка значение «содомит» приводится как устаревшее (vieilli). Если б Пётр Ильич сегодня воскрес и попытался рассказать про себя нынешним французам, то они бы поняли bougre, как указание на общую невезучесть, неуклюжесть и поцоватость великого композитора.




@темы: история вопроса, гомосексуализм, языки

Тема для моего спецкурса, который начинается завтра вечером на журфаке МГУ, придумалась как-то сама собой. Отдельное спасибо Вячеславу Володину и его унылой зондеркоманде за своевременное напоминание о её актуальности.

Тема будет называться «Как сделать Ленту.Ру?», причём один семинар будет посвящён опыту 1999 года, а другой — реалиям весны 2014, когда, казалось бы, только идиот может рассматривать медиапроекты в России в качестве осмысленного и перспективного бизнеса — с оглядкой и на судьбу не только Ленты, но также OpenSpace, До///дя, Ежедневного журнала и Граней.Ру, на ту ароматную кучу нововведений, которую исторгло из себя взбесившееся стадо баранов на интернетовской поляне за последний месяц. Понятно при этом, что стадо, за отсутствием собственных идей, всего лишь тупо копирует в России китайскую модель Интернета в карикатурно ухудшенном варианте — поскольку эта модель пропущена через рубец их скромного разумения и сычуг общего невежества. Меж тем, китайская интернет-индустрия уже сегодня принадлежит к числу крупнейших в мире, как мы можем прочитать в исследовании Ernst & Young, где инвестиции в китайские соцмедиа и СМИ признаны перспективным капиталовложением для Запада, несмотря на все выставленные властью рогатки (а в каком-то смысле — и благодаря им).
Акции Яндекса с февраля по апрель
Понятно, что российская ситуация хуже китайской, потому что тамошнее руководство извлекло какие-то уроки из экспериментов Мао, и совершенно не торопится их повторять, а российский шабаш хунвэйбинов как раз в самом разгаре. Принципиальное отличие нашей модели от Поднебесной — в том, что китайская власть не занимается разрушением локальной интернет-отрасли. В КНР местные порталы и площадки являются главными бенефициарами запретительных мер правительства, а инвестиции в эти активы защищены понятностью правил игры на рынке. У нас же при каждом новом обострении во главе списка пострадавших — как раз холдинги Яндекс, Mail.Ru Group и АфРаСуп. Яндекс потерял с февраля треть капитализации, Mail.Ru втянуто в судебную войну с миноритарием, вся повестка которого сводится к установлению политической цензуры в соцсети ВКонтакте, а про АфРаСуп вы сами всё знаете:
Новости АфРаСупа
Тем не менее, любую даже самую неблагоприятную ситуацию можно превратить в источник новых возможностей, если правильно учитывать специфику текущего момента. Но учитывать её нужно по-взрослому: речь не о том, чтобы тупо зарегистрироваться в зоне COM и захоститься в заморском датацентре, а обо всём комплексе проблем, возникающих на фоне превращения правового поля в минное.

Семинар мой в МГУ предназначен для студентов, аспирантов и преподавателей журфака, практика вольного слушания там не распространена, поэтому с проходом помочь никому и никак не могу. Но, если есть реально какой-то спрос на подобного рода тематику у слушателей, не связанных с журфаком и не умеющих устроить себе пропуск, могу сделать семинар на ту же тему в Ситиклассе. Другой вопрос, что я себе не представляю, много ли осталось в городе желающих обсуждать эту печальную тему. У студентов и преподавателей журналистики в России выбора нет, кроме как учиться выживанию в эпоху тотальной цензуры и правового нигилизма. А другие инвесторы в интернет-бизнес, поди, давно сообразили национал-предательски переложиться из российских активов либо в калифорнийские и восточноевропейские, либо — патриотичненько, как главный наш миллиардер — в китайские.




@темы: кризис, бизнес, пресса, преподаю, лента, цензура