Путин подписал сегодня Федеральный закон № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».
Довольно симптоматично, что с его принятием утратил силу ФЗ «Об ограничении курения табака».

Вся суть новой антитабачной политики выражена прямо в заголовках. Борьба с курением, которую власти 12 лет безуспешно вели, отодвинута на задний план. Отныне в России борются с курильщиками, в интересах тех, кто не курит.

Меж тем, здравый смысл подсказывает (а у кого его нет, тот может просто почитать надписи на сигаретных пачках), что целью борьбы с курением является нейтрализация вреда, который наносит здоровью курильщика вдыхание табачного дыма. Про этот вред есть много разных цифр, исследований и медицинской статистики. О нём же рассказывал Медведев, когда презентовал ныне принятый законопроект.

Также здравый смысл подсказывает, что если бы все курильщики бросили курить, то никакая «охрана здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма» никому бы не потребовалась. Этот дым прекратился бы начисто, раз и навсегда, вместе со всеми гипотетическими рисками и реально неприятными ощущениями, которые он приносит.

Поэтому в любой стране, где за последние 10 лет достигнуты ощутимые успехи в борьбе с курением, мы видим огромный спектр усилий, направленных именно на помощь курильщикам в бросании курить. Помощь и медицинскую, и консультативную, и социальную. А там, где это направление работы задвинуто, никакие даже самые жёсткие репрессивные меры не помогают. Мы это недавно тут обсуждали на примере французских драконовских мер, результат которых с 2000 по 2010 год оказался нулевым. И британских программ помощи курильщикам, которые за тот же период помогли снизить число страдающих зависимостью в полтора раза.

Почему же российский законодатель глух к успешному опыту Великобритании, но так активно рвётся наступать на французские грабли?

Самое очевидное объяснение состоит в том, что борьба с курильщиками (в отличие от борьбы с болезнями) хорошо вписывается в общий тренд нашей госпропаганды. Которая со дня известной «рокировки» 24.09.2011 целиком сводится к поиску внешних и внутренних врагов, к неустанному натравливанию одной части общества на другую. Провинцию натравливают на столицу, коренных жителей — на мигрантов, думская и телевизионная клоака непрерывно вспучивается пятиминутками ненависти к иноверцам, инакомыслящим, сексуальным меньшинствам. МИД обличает Евросоюз, Дума воюет с Америкой, приняты законы против НКО, готовится государственное лицензирование волонтёров, ни на минуту не прекращаются поиски внутренних и внешних врагов в Интернете... Каждый день на Старой площади напряжённо придумывают, с каким бы врагом ещё побороться. При этом, например, никакие попытки контролировать Интернет не направлены против взлома сайтов, DDoS-атак, спама, фишинга, то есть против болезней, от которых российский сегмент мировой Сети действительно тяжко страдает. Потому что лечить болезни — трудная и кропотливая работа, на которую у власти не хватает сил, мотивации и мозгов. Та же в точности история и с курением. Бороться с никотиновой зависимостью — трудная и ответственная работа. То ли дело — штамповать законы против курильщиков.

Есть и ещё одна причина, наглядно продемонстрированная нам в недавней истории с МИДом и синими паспортами. Если бы Путин и Медведев были заядлыми курильщиками, то, конечно же, тема медицинской помощи для страдающих этой зависимостью была бы приоритетной в том законодательстве, которое они продвигают. Но случилось так, что во власти у нас представлены страдающие от табачного дыма, а не от болезней, связанных с курением. Потому и законы пишутся с точки зрения некурящих — причём самой инфантильной их части, для которой единственная реальная проблема с курением состоит в неприятном запахе дыма поблизости от их ноздрей.






@темы: курение, закон

Киноакадемики в очередной раз подтвердили, что считают Квентина Тарантино выдающимся сценаристом, а о режиссёре таком не слышали, и слышать не хотят.

«Оскаров» за лучший оригинальный сценарий у него уже два, а вот на «лучшего режиссёра» он выдвигался первый и последний раз в жизни в 1995 году, за Pulp Fiction, и проиграл Земекису.

Странная хрень эти «Оскары», доложу я вам.
Ничего удивительного, что средний возраст телезрителя церемонии — 53 года.
Кто помоложе и любит кино больше, чем stand up comedy, тому в общем случае достаточно сводки IMDB наутро.






@темы: кино, премия, тарантино

Газета.Ру сообщает со ссылкой на бельгийских учёных, что обрезанные мужчины получают меньше удовольствия от секса.

Выражается это в том, что у обрезанных мужчин по очевидной причине снижается чувствительность головки члена. Поэтому им, бедненьким, приходится каждый раз дольше заниматься сексом, чтобы достичь оргазма.

На основании 22-летнего личного опыта могу полностью подтвердить гениальную догадку исследователей из Гентского университета.
Действительно, до обрезания всё в моей личной жизни происходило значительно быстрей.
Только не понимаю, что навело бельгийских товарищей на мысль, будто удовольствие от полового акта прямо пропорционально скорости его завершения.






@темы: медицина, наука, секс

Бастрыкин и Чайка. Фото Михаила Климентьева, РИА Новости
— И кому будет подчиняться финансовая полиция, как вам кажется?
— Я думаю, что в подчинении президента,— предположил господин Бастрыкин.— Вот в Италии есть такая.
— Но что-то они не победили коррупцию.
— Но они все-таки... мафия! — с долей, казалось, какого-то уважения произнес Александр Бастрыкин.— Мафия вообще бессмертна! А вы знаете, что есть один путь победить мафию — создать свою мафию.
— А-а, вот в чем дело! Вот в чем ваша идея,— понял я.
— Вижу: догадались! — одобрительно кивнул глава Следственного комитета.— Так вот, в Италии она все-таки действует. Национальная полицейская гвардия, по-моему, называется.

(отсюда)

В Италии действительно есть Guardia di Finanza, она действует с 1774 года, занимается таможенными вопросами, погранконтролем, борьбой с оборотом наркотиков, оргпреступностью, антитеррором, киберпреступностью, нелегальной иммиграцией, незаконным азартным бизнесом и много ещё чем. Но это и хрен бы с ней, с Италией.

Самое смешное, что Бастрыкин, оживлённо рассказывавший Колесникову про форму советской милиции 1950-х и 1960-х годов, начисто забыл события куда более недавние. Его гениальный рецепт борьбы с одной ОПГ путём создания другой такой же был в России реализован в полном объёме два года назад. Тогда из состава ОПГ под названием Прокуратура Российской Федерации была выведена группа оборотней численностью больше 20 тысяч человек, которую назвали Следственный комитет. Из одной мафии сделали две. С тех пор они между собой борются за право крышевать предпринимателей, собирать дань с нелегальных бизнесов, возбуждать дела в интересах коммерческих структур. По уровню криминала Италию давно догнали и перегнали. А вот до победы над мафией — как до звезды.






@темы: цитата, криминал, власть

В истории с похищением настенной росписи культового британского художника Banksy наступил промежуточный хэппи-энд.

Граффити под названием «Рабский труд» с мая 2012 года украшало стену дома 2 по Уаймарк-авеню в северном Лондоне.
Работа Banksy «Рабский труд»
13 февраля работу похитили (вместо неё на стене остался тёмный прямоугольник), и через несколько дней после исчезновения «Рабский труд» всплыл в США на торгах аукционного дома Fine Art Auctions Miami. Продажа была назначена на субботу 23 февраля по стартовой цене в 400.000 долларов (причём заявка на приобретение по этой цене поступила от покупателя ещё накануне аукциона). Представители аукционного дома на голубом глазу уверяли, что работа не краденая, и что уважаемый коллекционер, выставивший её на торги, подписал бумагу о добросовестности её приобретения.

Местный совет лондонского округа Haringey поднял волну протестов, в результате которой аукцион по продаже граффити был остановлен в Майами уже после начала торгов. Работа Banksy была снята с продажи (хотя её репродукция по-прежнему украшает заглавную страницу сайта Fine Art Auctions). Члены муниципального совета обещают продолжить борьбу за возвращение граффити на прежнее место. Тем временем, на стене дома 2 по Уаймарк-Авеню поверх прямоугольника появилась новая роспись: портрет монашки с красной звездой на правом глазу. Имеет ли Banksy отношение к этой работе, никому не известно.

Мне в этой связи вспомнилось происшествие 26 января на подмосковной станции «Мичуринец» Киевской железной дороги. Там группа подростков, сорвав стоп-кран, за 20 минут полностью, от головы до хвоста, раскрасили пригородную электричку ОАО РЖД:
Раскрашенная пригородная электричка
Рассказали об этой истории блоггеры Сергей Мухамедов и Илья Варламов. Причём оба назвали поступок российских последователей Banksy возмутительным актом вандализма, и выразили сожаление по поводу денег и трудозатрат РЖД по возвращению электричке исходной трафаретной раскраски (500.000 рублей, — пишет Варламов; два дня работы на каждый вагон, — сетует Мухамедов). Варламов провёл у себя опрос, в котором поучаствовали к этой минуте 5427 его читателей. 84,5% респондентов назвали роспись поезда вандализмом. При этом за ту или иную форму наказания для подростков (в диапазоне от «Оштрафовать» до «Оторвать руки») выступили 87,9% опрошенных. Даже из того ничтожного меньшинства, которое сочло граффити на электричке «современным уличным искусством», каждый пятый проголосовал за уничтожение этого самого искусства и наказание его создателей.

Удивляться тут, наверное, не приходится. В обществе, где Стас Михайлов становится дважды заслуженным артистом, а Бедрос Киркоров — народным, подобные вкусы публики вполне предсказуемы. Остаётся лишь порадоваться, что Banksy не живёт в одной стране с ценителями искусства, мечтающими оторвать ему руки.
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_687773992",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2468067.html","pageTitle":"Вандалы и ценители","verb":"1","pageDescription":"В истории с похищением настенной росписи культового британского художника Banksy наступил промежуточный хэппи-энд. Граффити под названием «Рабский труд» с мая 2012 …","type":"mini","pageImage":"ic.pics.livejournal.com/dolboeb/53631/597078/59..."});





















@темы: banksy, искусство

Объявляя о своей предстоящей отставке из Фейсбука, директор компании по продуктам Блейк Росс написал удивительное по откровенности и искромётности прощальное письмо. Половина которого, конечно, может понята лишь адресатами из северокалифорнийской стартапной тусовки, но даже тёмные для непосвящённого места прибавляют тексту обаяния.

Вот оригинал (в перепечатке TechCrunch, потому что исходный пост недоступен); я добавил в текст несколько ссылок, проясняющих некоторые реалии:

Hey everyone, I’ve decided to leave Facebook. I’m so grateful that I’ve had the opportunity to learn from and grow with you.

I’m leaving because a Forbes writer asked his son’s best friend Todd if Facebook was still cool and the friend said no, and plus none of HIS friends think so either, even Leila who used to love it, and this journalism made me reconsider the long-term viability of the company.

Also because, after scaling a website in a dorm room to a platform connecting a billion people in 196 countries through revolutionary high-efficiency auto-cooling datacenters, you guys will probably never figure out how to sell a Quiznos turkey club on a phone.

In all seriousness, even after switching to part-time at Facebook, it’s just time for me to try new things. I was 14 when I came to the Bay Area to work at Netscape (socially stunted badge pic below). That’s half my life building software in a 10-mile area of Northern California—a rather long stretch considering I spent the first half of my life learning disciplines as varied as standing up, eating, and getting Bar Mitzvahed.

My parting advice: Cherish the launch days. To be surrounded by such bright people, brimming with optimism, forgetting to eat, is a blessing. It’s the kind of manic hopefulness that adulthood is supposed to drain out of you, and I will miss it most.

Launch day is also a great day for Legal to find out what you’re launching.

Guys, thanks for everything. You’ve all brought a lot of joy to this stone cold heart.


Качественный русский перевод приветствуется. Халтуру из «Цукерберг позвонит» просьба не предлагать, потому что тамошний переводчик не понял толком ни одной фразы, половину выкинул, а другую — переврал.






@темы: кадры, facebook

Норвежский Лесной порадовал прекрасной детской сказкой про нашу жизнь.

Цитата:

...каждый вечер они снова заходили в интернет, ныли там, плевались и недоумевали, почему во всех других странах люди и хумус вкусный готовят, и ботинки крепкие делают, и процессоры современные выпускают, а у них, за что они ни возьмутся, все равно в итоге получается один только гулаг, и даже омбудсмен — обмудок обмудком.

Остальное — тут.
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_485494678",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2467388.html","pageTitle":"Почему у нас всё через жопу","verb":"1","pageDescription":"nl порадовал прекрасной детской сказкой про нашу жизнь . Цитата: ...каждый вечер они снова заходили в интернет, ныли там, плевались и недоумевали, почему во всех …","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/111416471/53631"});





















@темы: цитата, сказка

Сегодня в «Измайлово» открылся XV съезд Компартии.
Открыл его неутомимо брежневеющий генсек товарищ Зюганов, лихо отрепетировав перед фотокамерами позу «Ленин в гробу»:
Зюганов на открытии съезда. Фото Владимира Федоренко, РИА «Новости»
Думаю, если имиджмейкеры отучат лидера КПРФ использовать безопасную бритву капиталистического производства, в близком обозримом будущем Геннадий Андреевич сможет очень убедительно изображать вождя мирового пролетариата, даже без бальзамирования.

Честно говоря, я к Зюганову отношусь очень позитивно. Любой дурак на его месте вернул бы коммунистов к власти в России 16 лет назад (если вообще не в октябре 1993-го). Но Геннадий Андреевич твёрдо стоит на страже завоеваний той власти, которую в его партии принято было называть «кровавый ельцинский режим», а призрак коммунизма тем часом уверенно удаляется всё дальше в прошлое — не только у нас, но и в самых отдалённых уголках планеты, вроде Кералы и Западной Бенгалии. Правда, навстречу ему из этого самого прошлого вылезают химеры ничуть не более симпатичные, вроде чекистских традиций, религиозного мракобесия и оголтелой ксенофобии. Но уж в этом-то Геннадий Андреевич совершенно точно не виноват. Он честно трудился на другом участке адской кухни.

В сегодняшнем своём выступлении на съезде вождь российских коммунистов пообещал русскоязычному Интернету нашествие «красных блоггеров», которые разрушат «антикоммунистические стереотипы» и прорвут «информационную блокаду». Речь предположительно идёт об армии наёмных прошмандовок и дрочеров в возрасте Кристины П., которые наконец-то расскажут россиянам всю правду о счастье жизни в СССР, великой исторической правоте товарища Сталина, и о том, что трухлявая империя под властью коматозных маразматиков из Политбюро ЦК КПСС развалилась вовсе не сама по себе: на самом деле она была разрушена интервентами НАТО, которые не готовы были допустить, чтобы в Европе и США вспыхнул пожар мировой коммунистической революции.

Больше Ада, Геннадий Андреевич. Флаг Вам в руки.
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_30117127",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2467266.html","pageTitle":"Удивительный мастер Зюганов","verb":"1","pageDescription":"Сегодня в «Измайлово» открылся XV съезд Компартии. Открыл его неутомимо брежневеющий генсек товарищ Зюганов, лихо отрепетировав перед фотокамерами позу «Ленин в…","type":"mini","pageImage":"ic.pics.livejournal.com/dolboeb/53631/596906/59..."});





















@темы: история вопроса, блогосфера, кпрф

23 февраля все реже отмечается как протокольное военное мероприятие и все чаще как мужской праздник. Это редкий случай, когда искренние человеческие эмоции вытесняют из нашей жизни официальный пафос. Дата, учрежденная в неразберихе, в революционной спешке, сегодня служит установлению простых и ясных пропорций: есть праздник женский и праздник мужской, — пишет из тёплых широт мой добрый сосед Э.В. Бояков, приглашая на сегодняшнюю премьеру «Девушка и герой» в Политеатре.

Тот самый случай, когда и можно бы возразить, а хочется согласиться. Праздник и в самом деле чем дальше, тем больше мужской, и всё меньше армейский. Казарменный дух из жизни общества как-то сам собою выветривается, а нужды в празднике меньше не становится. В офисах приближение 23 февраля становится поводом для прекрасной половины коллектива проявить воображение, поздравляя мужчин (у которых всех армейских воспоминаний в 85-90% случаев хватит в лучшем случае на один пост «Как я уклонился от призыва»). Московские власти по инерции перекрывают центр города на полдня, но уже правительственная «Российская газета» отмечает праздник рейтингом самых глупых подарков для мужчин. И проводит опрос среди читателей: какие самые странные подарки вам случалось получать? Участники опроса вспоминают «кирпич и презерватив», «ложку для обуви на длинном белом шнурке» и «набор из колбасно-сосично-сардельных изделий». А мне сегодня с утра подарили артефакт «Боевой сундук чудес» — к счастью, виртуальный, из дурацкой онлайновой игры «Рашка», в которую я никогда в жизни не играл, но почему-то там есть моя регистрация...






@темы: праздники, армия

МИД России снова мне ответил.
На этот раз — уже не через РИА «Новости», а через своё официальное представительство в Фейсбуке.

Пишут, что на самом деле виновата во всём Европа, что отказ предоставить синим паспортам безвизовый статус раньше, чем всем остальным гражданам РФ — это «двойные стандарты». Снова звучит мой любимый аргумент про Украину и Молдавию (вчера в отповеди Баунова на Слоне была ещё и Турция помянута): почему, спрашивается, хохлов и турок пускают в ЕС по служебным паспортам, а наших спецграждан — нет?!

Важный вопрос, на самом деле. Для ответа стоит проверить, смеха ради, существующий порядок краткосрочного въезда обычных граждан ЕС в Украину, Молдавию и Турцию. Во все эти страны гостям из Европы въезд открыт, свободен и бесплатен, причём в совершенно одностороннем порядке. Точно также и МИД РФ мог бы в одностороннем порядке допустить в Россию туристов из Евросоюза, скажем, подкормить хиреющие памятники Золотого Кольца и волжское пароходство. Но жесты доброй воли — это не про нашу дипломатию. У нас с Европой всё должно быть строго зеркально, не так, как у всяких там украинцев, молдаван, турок и израильтян с их глупым гостеприимством и нелепой заботой о развитии собственной туристической отрасли. Мы не такие, гордо возвещает МИД РФ. Мы жёсткие, неуступчивые, мы «только после вас», и ещё сто раз по ходу переговоров публично заявим о том, какие вы уроды, лицемеры и русофобы.

А потом, когда такая наша принципиальная позиция создаёт на переговорах предсказуемый климат, мы начинаем скулить: почему ж к нам не относятся так же, как ко всем этим туркам с молдаванами?

А вот потому и не относятся, что вы этого сами требовали.

И у кого же, спрашивается, в этом споре двойные стандарты?
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_332363193",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2466647.html","pageTitle":"МИД просит считать спецсубъектов молдаванами","verb":"1","pageDescription":"МИД России снова мне ответил . На этот раз — уже не через РИА «Новости» , а через своё официальное представительство в Фейсбуке . Пишут, что на самом деле виновата …","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/119450103/53631"});





















@темы: дипломатия, виза

Клоуны Жириновского, во главе с вождём, внесли вчера в Госдуму долгожданный законопроект о штрафах за использование иностранных слов. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации клоуны предлагают дополнить следующей статьёй:

Статья 13.151 Нарушение норм современного русского языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации

Нарушение норм современного русского языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации, в том числе путём использования иностранных слов и выражений, не соответствующих нормам русского литературного языка и имеющих общеупотребительные аналоги в русском литературном языке, в случаях публичного распространения информации на государственном языке Российской Федерации, вне зависимости от целей и формы такого распространения, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц- от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.


К внесённому законопроекту прилагается сопроводительная записка, из которой мы узнаём, что слово «сюита» имеет итальянское происхождение, а «шлюз» и «директор» — немецкое. Впрочем, все иностранные слова, которыми русский язык обогатился до прихода В.В. Жириновского в политику, авторы законопроекта предлагают считать нормативными и из словаря не изымать. Это довольно естественно, потому что в противном случае пришлось бы платить по четыре штрафа за каждый эпизод использования словосочетания «либерально-демократическая партия России»: слов иностранного происхождения в этом названии 4 из 4. Санкции, прописанные в предшествующем абзаце, думские лингвисты требуют применять за использование слов «дилер», «бутик», «менеджер», «сингл», «гаджет», «перформанс», междометий ОК и «Вау!». Кстати, вместо слова «сингл» выдающиеся учёные из ЛДПР требуют говорить «песня». Хотя, казалось бы, «сингл» — это такой диск, у которого две стороны, и, следовательно, на нём помещается две песни. Но это не беда: все дискографии с упоминанием синглов придётся теперь изъять как «предмет административного нарушения», а вместо них составят новые, где будут две битловских песни считать за одну. Если, конечно, само слово «Битлз» не попадёт в Единый госреестр запрещённых слов русского языка.

Из сопроводительной записки мы также узнаём, что образцом для нового законодательства является французский «закон Тубона», принятый в 1994 году. Правда, авторы записки забывают рассказать, что 29 июля того же 1994 года по «закону Тубона» было вынесено решение Конституционного совета Франции, в котором все значимые запретительные и карательные ограничения этого акта признаны противоречащими основным законам страны и нарушающими права граждан, а те штрафы, на которые любовно ссылаются в записке клоуны из ЛДПР, названы грубым нарушением принципа соразмерности между деянием и наказанием. Действие противоречащих Конституции норм (то есть ровно всего того, что сегодня предлагают наши клоуны) было с того же дня прекращено. Все коммуникации частных лиц, публикации СМИ и произведения культуры (музыка, фильмы, книги) были тогда же изъяты из сферы регулирования «закона Тубона». Норма о лексическом контроле, которую наши клоуны потырили у французских националистов, распространяется только на официальные сообщения государственных органов.

Ещё к законопроекту ЛДПР приложено финансовое обоснование, из которого мы узнаём, что принятие закона не потребует дополнительных финансовых затрат. То есть клоуны рассчитывают, что создатели 113 миллионов страниц в Интернете, где используется слово «менеджер», как-нибудь сами привлекут себя к ответственности, выпишут себе штрафы и перечислят деньги в казну, не утруждая силовые ведомства и суды глупыми формальностями административного производства. Конфискация всего тиража выпущенных за 20 лет словарей русского языка, где встречается слово «менеджер», тоже, видимо, как-то сама собой случится.

Впрочем, не стоит забывать, что это всего лишь законопроект, плод творчества семи копроцефалов. А в Госдуме таких светлых умов, как мы помним, больше четырёх сотен. И в процессе обсуждения они сумеют дать ответ на те вопросы, которые пока остались за кадром. Например, о порядке конфискации веб-страниц, об утилизации изъятых книг, о способе начисления штрафов публичным библиотекам, в фондах которых содержатся книги с запрещёнными словами и т.п.

Запасаемся попкорномпрыгучей кукурузой, судари и сударыни.
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_955300485",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2466544.html","pageTitle":"Сенсации от ЛДПР: сингл — это песня!","verb":"1","pageDescription":"Клоуны Жириновского, во главе с вождём, внесли вчера в Госдуму долгожданный законопроект о штрафах за использование иностранных слов . Кодекс об …","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/114251917/53631"});





















@темы: язык, идиотизм, закон

Вчера собратья по нелёгкому депутатскому ремеслу с почестями проводили домой на экономическую родину в штате Флорида единоросса Владимира Пехтина.

Накануне стены бизнес-центра на Охотном ряду покинули два других полуподпольных думских миллиардера — Анатолий Ломакин и Василий Толстопятов. Оба, как и Пехтин, ушли из фракции «Единой России» строго по собственному желанию, безо всякой связи с каким бы то ни было расследованием. Толстопятов, забывший задекларировать доли в ООО «Кубанский бекон», «Кубань холдинге» и ПФ «Шанс», поклялся товарищам, что ничего об этих долях не слышал, и ему поверили на слово, не заглядывая в ЕГРЮЛ. А Ломакин, чья отставка официально связана со слабым здоровьем, вообще не принимал участия в думской суете — единственным его вкладом в законотворческий процесс так и остался голос, который то ли он сам, то ли кто-то другой по его карточке отдал в прошлом декабре за «закон подлецов». А ещё раньше всей троицы, съехавшей с Охотного ряда на этой неделе, в добровольное изгнание отправился соучредитель словацкой фирмы Inbister SRO, сосед Пехтина по солнечному штату Флорида, единоросс Кнышов. Отставка коммерсанта была, разумеется, добровольной, а выходное пособие — баснословным: принадлежащая экс-депутату компания «Донаэродорстрой» практически без конкурса (реальные конкуренты не были допущены до торгов) получила господряд на строительство автодороги Ростов – Азов. За прокладку 19 километров голого асфальта Кнышов получит от государства 7,428 млрд рублей, или 10 миллионов евро за каждый километр.

Итого, уже четверо продолжателей дела гражданина Корейко уступили свои думские кресла менее засвеченным и скандальным функционерам партии власти. Но её фракция, как мы помним, насчитывает 238 задниц различной степени откормленности. И пример первых четырёх кренделей позволяет надеяться, что пламенный Пехтин не станет последним в списке сбежавших от общественного расследования, названного «пехтингом» в его память и честь. По оценке «Ведомостей», за землевладельцем из Майами в близком обозримом будущем могут последовать ещё шестеро счастливых обладателей незадекларированного имущества и необъяснимых доходов. Поэтому зрителям этого сериала (рабочее название — «Богатые единороссы тоже плачут») настало время поиграть в увлекательную игру и проверить свои прогностические способности.


Если у вас есть на примете другие кандидаты, помимо перечисленных здесь, прошу рассказать о них в комментариях.
А то мне в одиночку всех замаранных едросов не перечислить.
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_697762709",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2466205.html","pageTitle":"Пехтинг на кофейной гуще","verb":"1","pageDescription":"Вчера собратья по нелёгкому депутатскому ремеслу с почестями проводили домой на экономическую родину в штате Флорида единоросса Владимира Пехтина. Накануне …","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/119450103/53631"});





















@темы: опрос, коррупция, власть, пехтинг

Сегодня в Санкт-Петербурге скончался один из лучших режиссёров нашего и советского времени, Алексей Юрьевич Герман.
Алексей Герман-старший, фото Дмитрия Кощеева, РИА Новости
Его сын, Алексей Герман-младший, пишет, что фильм «Трудно быть богом», над которым умерший работал с 1999 года, и который он называл последней своей работой, выйдет на экраны:

Картина «Трудно быть богом» фактически завершена. Осталось только перезапись звука. Все остальное готово. Она будет закончена в обозримое время. Этот фильм отец снимал уже сильно болея, жертвуя ради него своей жизнью. Фильм снимался долго и мучительно. Как главная работа в жизни. Картина не снималась на государственные деньги.

Благословенна память ушедшего.



@темы: кино, некролог

Впервые на моей памяти МИД РФ снизошёл до официального ответа на пост в этом ЖЖ.

В ответе, опубликованном на сайте РИА «Новости», говорится, что я всё перепутал.

Оказывается, на переговорах с Евросоюзом, МИД РФ всего лишь отстаивал права российских специалистов (учёных, инженеров), работающих по контрактам в таких странах, как например, Иран, Сирия, Алжир, Ирак, Венесуэла, административно-технический состав посольств (охрана, сотрудники канцелярии), журналисты государственных информагентств. Я не шучу, это официальный ответ.

Почему участь российских спецов, работающих в Иране, Сирии, Алжире, Ираке и Венесуэле, стала единственным препятствием на переговорах с Евросоюзом о порядке въезда россиян в страны ЕС, МИД РФ не уточняет.

По степени связности и вменяемости ответ МИДа на мой пост можно сравнить лишь с недавними объяснениями депутата Пехтина про его американскую недвижимость.

Остаётся лишь понадеяться, что г-н Лавров вскорости отправится вослед депутату Пехтину, отстаивать свою неуиноуность где-нибудь в Майами, штат Флорида.
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_568986716",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2465772.html","pageTitle":"МИД уполномочен заявить...","verb":"1","pageDescription":"Впервые на моей памяти МИД РФ снизошёл до официального ответа на пост в этом ЖЖ . В ответе, опубликованном на сайте РИА «Новости», говорится, что я всё перепутал . …","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/119450103/53631"});





















@темы: цирк, дипломатия

Завтра в 19:30 в помещении «Ситикласса» пройдёт мой семинар по стартапам. Он может быть полезен людям, обдумывающим запуск собственного бизнеса в Интернете и все возникающие при этом вопросы: как оценить перспективность идеи, где взять деньги, кого можно приглашать в партнёры, как защитить проект от плагиаторов, как его продвигать, что такое exit strategy и т.п.

Структура семинара неизменна с февраля 2009 года, когда моё сотрудничество с «Ситиклассом» началось с лекции по той же теме в ЕКЦ на Никитской. Сначала я 40-50 минут рассказываю о тех аспектах жизни стартапа, которые считаю важными по собственному опыту, а потом каждый слушатель получает возможность задать интересующие его вопросы по теме. Конечно, число и характер вопросов, с которыми люди приходят на такой семинар, заранее спрогнозировать невозможно. Но, как правило, сессия вопросов и ответов заканчивается между 23:00 и полуночью.

Заранее хочу предупредить, что помещения у «Ситикласса» на Дружинниковской улице довольно камерные. Это, с одной стороны, хорошо, потому что располагает к неформальному и откровенному общению, а с другой — плохо, потому что опоздавшим к началу семинара хронически не хватает мест.

Стоимость участия в семинаре — 1750 рублей (без учёта ситиклассовских скидок). Часть выручки, как всегда, достанется благотворительному фонду Помоги.Орг. Хочу отдельно отметить, что никакой видеосъёмки и трансляции на вебе формат семинара не предусматривает, потому что это откровенный разговор, в котором я хочу иметь возможность за закрытыми дверьми сказать какие-то вещи, которые не готов озвучивать в публичном режиме. При этом, разумеется, нет никаких ограничений на твиты и блог-посты с цитатами из услышанного.

На следующей неделе в ЕКЦ на Никитской состоится мой первый семинар по теме освобождения от офисного рабства. Впрочем, по нему будет отдельный анонс.

Ретвиты, кросспосты и лайки этой записи горячо приветствуются. Если Вы думаете, что среди Ваших читателей есть люди, которым посещение такого семинара было бы полезно, не лишайте их такой возможности :) Законопроект Железняка в действие пока не вступил, так что кросспост, надеюсь, не будет иметь налоговых последствий.
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_656167291",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2465426.html","pageTitle":"Анонс: мой семинар про стартапы — завтра в «Ситиклассе»","verb":"1","pageDescription":"Завтра в 19:30 в помещении «Ситикласса» пройдёт мой семинар по стартапам . Он может быть полезен людям, обдумывающим запуск собственного бизнеса в Интернете и все …","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/86799565/53631"});





















@темы: ситикласс, преподаю, лекция, стартап

Вчера на официальном сайте ФАС России опубликовано сообщение Клерк.Ру о готовящемся законопроекте по налогообложению блоггеров. Я его прочитал, и многое встало на свои места.

О том, что доходы блоггеров от рекламы необходимо обложить подоходным налогом, г-н Железняк впервые заявил ещё на заре своей шумной законотворческой карьеры. Но тогдашние формулировки вызывали в лучшем случае недоумение — примерно такое же, какое вызывает его последняя инициатива по поводу СОРМ, которая, по сути дела, предлагает внести в федеральный закон всё то, что в прошлом тысячелетии прописано в нормативных актах Минсвязи. Фраза «Мы обяжем блоггеров платить подоходный налог!» звучит так же осмысленно, как предложение сделать платным проезд в московском метрополитене.

Но в свете последних разъяснений, сделанных депутатом, становится ясно, что законопроект чреват подлинной революцией в блогосфере. Потому что речь в нём вообще не идёт о налогообложении каких бы то ни было доходов. Налогом совершенно сознательно предлагается обложить вовсе не деньги, полученные блоггером от кого бы то ни было, а любое упоминание бренда в блогосфере. То есть все посты, которые я за последние 12 лет написал в ЖЖ о прочитанных книгах, просмотренных фильмах и сериалах, прослушанных музыкальных записях, посещённых спектаклях, использованных программах и веб-сервисах, депутат Железняк предлагает законодательно приравнять к рекламе, совершенно независимо от того факта, что речь идёт о констатации личного мнения. Затем он хочет высосать из детородного пальца некую оценку "дохода", который бы сам он на моём месте получил за скрытую рекламу, и вменить мне налог в 13% от этой с потолка взятой суммы за каждый положительный отзыв. При этом вопрос моей виновности в извлечении дохода, согласно законопроекту, будет поручено решать... компьютерной программе, бюджет на создание которой в последнее время осваивается на базе ФНС.

Конечно, хорошо, что новый закон Железняка теоретически не может иметь обратной силы — но это всего лишь значит, что мне нельзя будет вменить штрафы за уклонение от уплаты налога в предшествующие 12 лет. А сам налог можно вменить за любую старую запись, если она по сей день доступна в архиве моего ЖЖ, и содержит положительный отзыв о чём бы то ни было коммерческом. Хотя я, честно говоря, не вижу причин ограничиваться коммерцией. Можно ещё вменить мне налог за каждый случай участия в благотворительных акциях: ведь Pomogi.org — тоже вполне себе бренд, даже если фонд за почти восемь лет существования не истратил на рекламу в Интернете ни рубля. Какая разница, если налог вменяется не на доходы, а на факт упоминания бренда?!

Тут читатель вправе задаться вопросом: а может ли подобный закон вообще работать?! Здравый смысл подсказывает отрицательный ответ. Потому что, согласно исследованиям компании Яндекс, самыми популярными тегами русскоязычной блогосферы являются «музыка», «кино» и «книги/литература». По этим темам русские блоггеры успели к сегодняшнему дню написать (или ретранслировать) не один миллион постов. И ёжику ясно, что все посты с такими тегами содержат отзывы на ту или иную музыкальную, кинематографическую, книжную продукцию — то есть те самые "упоминания брендов", за которые депутат Железняк предлагает выкатывать налоговые претензии. Скажем, за одно только лето 2006 года Яндекс.Поиск отмониторил в русскоязычных блогах 3391 запись, посвящённую фильму «Пираты Карибского моря». Будут ли авторам всех этих записей вменён подоходный налог? А как быть с авторами 4852 постов, где впрямую назван вышедший неделю назад на Яндекс.Музыке альбом Земфиры «Жить в твоей голове»? Будут ли по каждому из этих 4852 упоминаний выставлены налоговые требования?

Вопрос риторический. Совершенно очевидно, что принцип равенства граждан перед законом в данном случае не может быть соблюдён чисто технически. Даже если чудо-софт, установленный в ФНС, выдаст на-гора URL-адреса 66,7 миллионов постов (это 1% от базы записей Яндекса), где упоминаются те или иные бренды, то даже отдалённо не существует никакой теоретической возможности, чтобы по каждой из этих находок силами ФНС установили бы автора и выкатили ему налоговую претензию. Следовательно, на 99,9999% придуманных депутатом Железняком «нарушений законодательства» уполномоченный орган будет вынужден сразу и совершенно сознательно закрыть глаза. А претензии предъявлять по одному посту из каждого миллиона выявленных.

Угадайте с трёх раз, по какому критерию мог бы отбираться этот один пост из миллиона.

























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_318396466",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2465049.html","pageTitle":"Перевёрнутый мир: реклама в блогах","verb":"1","pageDescription":"Вчера на официальном сайте ФАС России опубликовано сообщение Клерк.Ру о готовящемся законопроекте по налогообложению блоггеров . Я его прочитал, и многое встало…","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/68620253/53631"});





















@темы: блогосфера, налоги, перевернутый мир

Российский парламентаризм понёс невосполнимую утрату.
Владимир Пехтин на заседании Госдумы. Фото Григория Сысоева, РИА Новости
В добровольную отставку отправился известный американский землевладелец Владимир Пехтин.
Как сообщил сегодня журналистам руководитель фракции «Единая Россия» Васильев, господин Пехтин отправляется в США.
Там он будет доказывать, что недвижимость в Майами ему на самом деле не принадлежит.
Доказать это будет, видимо непросто, поскольку на днях в интервью двум российским телеканалам г-н Пехтин признал свою подпись владельца на официальных документах о собственности на американские квартиры.

Нам, пожалуй, остаётся лишь пожелать заслуженному строителю РФ попутного ветра.
Надеюсь, вскоре за ним последуют и все остальные товарищи по партии, чьи реальные доходы и активы столь же разительно отличаются от официально задекларированных.






@темы: коррупция, власть, пехтинг

Мой вчерашний пост про шенгенские визы, которых россиянам не видать из-за принципиальной позиции МИД РФ, вызвал предсказуемый отклик у тех самых россиян, которых он касается — нормальных граждан, без волосатой лапы в МИДе и без шансов получить синий служебный загранпаспорт.

Но так же предсказуемо оживились и спецпропагандоны на зарплате, которым по службе положено забалтывать любую информацию подобного рода. Задача у них тут, конечно, непростая, потому что позиция МИД РФ на переговорах с Евросоюзом — это не мой эксклюзив, а широко известная и общедоступная информация, которая не раз транслировалась по официальным каналам. Но спецпропагандонам хочется кушать, поэтому промолчать они не смогли. И стали вбрасывать контраргументы, которые я тут не откажу себе в удовольствии расщёлкать со всеми надлежащими пруфами.

Возражение №1. Сведения о позиции МИД РФ основаны на анонимном комментарии чиновника «Коммерсанту». Доверять этой информации нельзя.

То, что я сослался на «Коммерсантъ» от 19 февраля, не означает, что других источников информации не существует.

Вот, например, 15 октября 2012 года в Люксембурге министр иностранных дел Сергей Лавров выступил перед журналистами с изложением позиции своего ведомства на переговорах с Евросоюзом по поводу двусторонней отмены виз. Вот что услышал на этой встрече министра с журналистами корреспондент государственного информагентства РИА «Новости»:

Вопрос отмены визового режима для владельцев служебных паспортов — последний нерешенный пункт соглашения об облегчении визового режима Евросоюза с Россией.
"ЕС раздумывает над нашим настоятельным предложением включить в соглашение об облегчении визового режима всех тех, кто обладает биометрическими служебными паспортами. Мы готовы идти на то, чтобы все обладатели служебных паспортов пользовались безвизовым режимом на взаимной основе", — сказал Лавров.
По его словам, в этом вопросе у России очень честная, открытая позиция и на саммите российская сторона объяснила ее европейским партнерам.
"Надеемся, что они нас услышали и что тема будет закрыта в самое ближайшее время", - сказал министр.


Тут, кстати, следует понимать, что ни в какой стране Евросоюза не существует аналога российских служебных паспортов, как нет и деления граждан по цвету штанов. По этой причине само по себе предложение Лаврова предоставить членам суверенного партхозактива безвизовый статус на взаимной основе является бредом сивой кобылы. От властей Евросоюза требуют полностью односторонней уступки, за которую российская сторона не предлагает взамен ровным счётом ничего. Ни отмены виз европейцам на период сочинской Олимпиады, ни отмены обязательной регистрации для иностранных туристов (при том, что у граждан РФ в Евросоюзе повинность регистрироваться отсутствует уже сейчас).

Возражение №2. Российским политикам и дипломатам часто приходится ездить в ЕС по важным государственным делам, поэтому их освобождение от визы является естественным жестом доброй воли со стороны европейцев.

Авторы этого контраргумента не понимают (или делают вид, что не понимают) одной простой дипломатической тонкости. У всех депутатов Госдумы, членов Совфеда, министров правительства, судей ВС, ВАС и КС, как и у дипломатов и курьеров, состоящих в штате российских диппредставительств и миссий за рубежом, есть зелёные дипломатические паспорта РФ, выдаваемые Департаментом консульской службы МИДа на срок до 10 лет. Такие же паспорта положены и членам их семей по факту родства. Российские диппаспорта дают предъявителям не только право безвизового въезда в любую страну шенгенского пространства (а также в десятки других стран, включая Кипр, Швейцарию, Румынию, Болгарию, Сингапур, Индию и Гонконг) на срок до 90 дней в течение любого полугодия их действия, но и особый статус на время пребывания в стране.

Синие служебные паспорта — это совершенно отдельная история. Они могут выдаваться любому госчиновнику и любому сотруднику госкорпорации, а также членам их семей. Совершенно естественно, что такие паспорта начнут продаваться в России на свободном рынке в ту самую минуту, как только они станут основанием для безвизового пребывания в еврозоне. Так же, как это давно происходит с так называемыми МИДовскими загранпаспортами. Теоретически правом на оформление этих паспортов обладает лишь узкий круг организаций, специально аккредитованных при МИД РФ. Но на практике такой паспорт может оформить себе абсолютно любой желающий, а всё, что для этого нужно сделать — занести денег правильному посреднику.

Возражение №3. В моём посте сказано, что обладателей синих паспортов в России 150.000, а на переговорах речь идёт лишь о тех 18.000 спецграждан, у которых на руках находятся биометрические паспорта нового образца. В ходе переговоров МИД РФ специально пошёл на эту уступку, чтобы облегчить достижение соглашений с ЕС.

Действительно, МИД РФ рассказывает о такой уступке, но поверить в эти рассказы довольно затруднительно. Потому что в межправительственное соглашение о безвизовом режиме никто не будет вписывать квоты. Ни цифры 150.000, ни цифры 18.000 в договоре не будет. А никакой юридической разницы между загранпаспортом старого и нового образца в России не существует. Так что любой держатель старого паспорта сможет его обменять на новый, биометрический, действительный в течение 10 лет, совершенно безо всякого уведомления европейских партнёров по визовому соглашению. Поэтому, стоит лишь Евросоюзу согласиться на безвизовый статус для держателей синих паспортов, как биометрией обзаведутся и 132.000 нынешних спецсубъектов с документами старого образца, и еще неизвестно какое количество коммерческих клиентов «аккредитованных при МИДе» контор.

Возражение №4. Отмена виз для обладателей синих корочек — логичный первый шаг на пути к отмене виз для всех россиян

Никакой логики в такой очерёдности нет. Ни с европейской точки зрения, ни с российской. Вот, например, российско-израильское межправительственное соглашение о безвизовом въезде, подписанное г-ном Лавровым 20 марта 2008 года, и вступившее в действие полгода спустя. Там сказано, что любой россиянин может въехать в Израиль на срок до 90 дней без визы, и что любой израильтянин может на такой же срок без визы въехать в Россию, если такая поездка не сопряжена с намерением осуществлять трудовую или коммерческую деятельность, либо задерживаться на срок больше 90 дней. Это ровно те самые визовые условия, на которые Евросоюз согласился уже в октябре 2012 года. На этих условиях можно было бы подписать договор между Россией и ЕС в течение ближайшего месяца.

Что логичного в выдвижении новых предварительных условий для подписания этого соглашения?







@темы: дипломатия, европа, виза

Одним глазом читаю финансовый отчёт Яндекса за IV квартал и весь 2012 год.
Радуюсь за коллег, у которых выручка выросла на 44%, а чистая прибыль — на 42%.
В общей сложности ведущий российский портал заработал за год чуть меньше миллиарда долларов США, из которых 288,7 млн долларов составила его скорректированная чистая прибыль.

Но другим глазом я слежу за котировками того же самого Яндекса на NASDAQ, и там наблюдается какая-то совершеннейшая Хиросима: с открытия торгов акции YNDX потеряли уже порядка 12% своей вчерашней стоимости, то есть капитализация компании за пару часов торговой сессии снизилась почти на миллиард, причём, увы, не рублей. Видимо, чем-то финансовый отчёт инвесторам не понравился, догадался Штирлиц.

В общем, одному глазу весело, другому — грустно.
Эдак и окосеть недолго.
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_957545836",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2464378.html","pageTitle":"Яндекс то ли упал, то ли отжался","verb":"1","pageDescription":"Одним глазом читаю финансовый отчёт Яндекса за IV квартал и весь 2012 год . Радуюсь за коллег, у которых выручка выросла на 44%, а чистая прибыль — на 42%. В общей …","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/119450103/53631"});





















@темы: торги, яндекс

13 февраля я тут написал, что данные об американской недвижимости депутата Пехтина, скорее всего, попытается скрыть от общественности экс-директор ФСБ, председатель думской Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Николай Ковалёв.

Буквально на следующий день из этой самой комиссии, за подписью того самого Ковалёва, пришёл официальный ответ на депутатский запрос справоросса Дмитрия Гудкова. В одном предложении Ковалёв излагает всю нехитрую стратегию покрывания депутатами-единороссами из его комиссии всех грешков и финансовых художеств их товарищей по партии. Оказывается, любое враньё в опубликованных депутатских декларациях, охраняется «законодательством Российской Федерации о персональных данных и государственной тайне». Поэтому сведения о таком вранье не могут быть предоставлены комиссией по депутатскому запросу. Воспроизведу ответ Ковалёва целиком, благо он краток:
Официальный ответ Ковалёва про имущество Пехтина, Исаева, Костунова и других единороссов
Восхитительная логика, не правда ли? Липовые сведения об имуществе и доходах депутатов законодательство требует размещать в открытом публичном доступе. А вот информация о том, что эти сведения липовые, охраняется законами о персональной информации и гостайне. Причём охраняется так строго, что даже самим депутатам Госдумы она не может быть предоставлена.

Простыми словами: все те сведения об имуществе и доходах, которые жулик сообщил в декларации, являются публичными. А всё то, что жулик скрыл от общественности и проверяющих органов, охраняется гостайной и законом о персональных данных.

Удобная позиция. В сущности, единственно возможная для «Единой России», при хронической неспособности её депутатов объяснить происхождение своих капиталов. Так что мне даже не приходится гордиться точностью своего прогноза. У них просто выбора нет, кроме как объявить всю свою шайку спецсубъектами.
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_402765294",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2464136.html","pageTitle":"Имущество депутатов в Майами — государственная тайна РФ","verb":"1","pageDescription":"13 февраля я тут написал , что данные об американской недвижимости депутата Пехтина, скорее всего, попытается скрыть от общественности экс-директор ФСБ, …","type":"mini","pageImage":"ic.pics.livejournal.com/dolboeb/53631/596074/59..."});





















@темы: коррупция, власть