Лайфньюз обратился к теме высокого классического искусства. Благо повод нашёлся: худруку Большого театра плеснули в лицо кислотой на улице. Не случись этой беды, так и прозябал бы несчастный деятель искусств в безвестности. Но кислотой в лицо — это же в корне меняет дело! Теперь можно рассказать читателям LifeNews, что есть в Москве такой Большой театр, в нём поют оперу и танцуют балет, у балета есть художественный руководитель, и далее по тексту.

Беда состоит, однако же, в том, что в LifeNews не берут на работу людей, которые могли бы это всё рассказать (хотя я склонен предположить, что люди, знающие, как называется и где находится Большой театр, сами не рвутся на службу во флагман российского инфопорно). А те редакторы, которые в LifeNews имеются, лишними сведениями про ГАБТ не обременены, и в Википедию заглядывать не обучены. Тем более, что в ней всё неправда. В результате, попытавшись рассказать о герое криминального происшествия, труженики LifeNews лихо зачислили несчастного Филина в штат Большого драматического театра им. Г.А. Товстоногова, что в Санкт-Петербурге, на набережной реки Фонтанки.
Скриншот из LifeNews
Заметка эта со вчерашнего дня висит на сайте
, и, как видно из скриншота, её заголовок про «худрука балета БДТ» рекламируется рекламными блоками по всем страницам сервера. 117 раз этот заголовок залайкали, 96 раз ретвитнули, 13 раз утащили на стену вКонтакте, но так до сих пор никто и не вспомнил, чем БДТ отличается от Большого театра. Для читателей LifeNews эти материи так же несущественны, как и для редакции. То ли дело — кислотой в лицо!






@темы: пресса, культура

Сижу я у тёплого моря в Индии и даже не подозреваю, какая слава на меня обрушилась.

На главной странице русского сайта движения ХАМАС пропечатали мой портрет — в компании Стаса Белковского, Кости Эггерта, Арсена Ревазова и Дёмы Кудрявцева. Заголовок новости — «Голливуд и сионизм». Подпись под фотографией: «Носики-курносики. Сионистское лобби не хуже Голливуда формирует общественное мнение в России...»

А сама новость рассказывает о том, что 3-6 февраля в Тегеране пройдёт международная конференция на тему «Голливуд и сионизм». 40 зарубежных гостей проанализируют фильмы на тему иранофобии и исламофобии. Наряду с ними, иранские эксперты выразят свое мнение о голливудских картинах, — пишет боевой листок ХАМАСа.

Сижу и недоумеваю, при чём тут Эггерт, Белковский, Ревазов, Кудрявцев и я. То ли нас ждут на тегеранской конференции в качестве зарубежных гостей, то ли наоборот, нас ждут в Голливуде для съёмки чего-нибудь антииранского. В любом случае хочу уведомить товарищей из ХАМАСа, что ехать никуда не собираюсь. Ни в Голливуд, ни в Тегеран, ни даже, смешно сказать, в сектор Газы.
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_352116779",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2448143.html","pageTitle":"Какие люди в Голливуде","verb":"1","pageDescription":"Сижу я у тёплого моря в Индии и даже не подозреваю, какая слава на меня обрушилась. На главной странице русского сайта движения ХАМАС пропечатали мой портрет — в …","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/29704427/53631"});





















@темы: пресса, идиотизм

В интервью Прохорова «Известиям» миллиардер рассказал о своей мечте:

Я хочу дожить до того времени, когда большая часть граждан не будут знать, кто у нас премьер-министр. Во многих странах сейчас так и есть. Это не должно касаться людей, человек должен жить своими интересами, семьей, реализовывать себя как личность... Это идеальное состояние общества.

Интересно, знал ли он, что почти дословно цитирует пост, написанный Тёмой Лебедевым за день до медведевской инаугурации, в мае 2008? Правда, Артемий Андреевич в своём посте использовал такую лексику, которую редакторы «Известий» вряд ли пропустили бы в печать, но совпадение по смыслу — почти стопроцентное.

Завтра инаугурация. Какого-то очередного президента. Я помню его фамилию, но постоянно забываю имя. Да мне ваще-то поебать, кто сейчас президент. И это круто.
<...>
Кто президент - Путин-хуютин или Медведев-хуедведев - никого ебать не должно. Потому что людей должно ебать, какие у них есть возможности. Людей должно ебать, чего они могут достичь в жизни.


Может быть, самое забавное в сопоставлении этих двух цитат — что Прохоров говорит о некоем абстрактном светлом будущем, до которого он сам боится не дожить, а для Тёмы Лебедева пятилетней давности это счастливое время уже благополучно наступило.

Отличная иллюстрация того факта, что внутреннюю свободу не купить ни за какие миллиарды. А талантливым людям она достаётся совершенно бесплатно.

PS. Только не надо мне, пожалуйста, рассказывать, что Тёмин пост — это поза и рисовка. Вы просто оглянитесь вокруг себя — посмотрите на думцев, сенаторов, олигархов, да хоть на менеджеров среднего звена. И попробуйте ответить себе на один простой вопрос: кто из них не испугался бы в открытом публичном доступе написать от своего имени фразу «Путин-хуютин или Медведев-хуедведев». Тёма Лебедев, конечно же, в грош не ставит блоггерскую искренность, и может спокойно озвучивать в своём ЖЖ любую ересь, не имеющую никакого отношения к его собственным взглядам и убеждениям. Он так понимает законы жанра — и, судя по аудиторным показателям, не сильно ошибся в расчётах. Но в данном конкретном случае пруф его искренности совершенно очевиден.






@темы: цитата, блоги, прохоров, интервью

Выложил в Инстаграме вот эту фотку (вернее, её фрагмент):
Путин и человек в белом
Тут же по всем каналам посыпались опровержения.
При этом одни возмущаются про явный фотошоп, а другие уверенно пишут, что фотография подлинная, но человек в белом — вовсе не дед Хасан, а ростовский единоросс Усачёв Виктор Васильевич.

В комментах приглашаю владеющих темой аргументированно объяснить, кто там на самом деле изображён, и где фотошоп. По результатам осмысленного обсуждения опубликую апдейт (опровержение или подтверждение) везде, где запостил исходный снимок.

Заранее предупреждаю первонахов от соблазна гадить в комментах первого уровня. Ответы типа "Не знаю..." или "Какая разница" будут удаляться, а комментаторы — баниться.
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_902105859",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2447724.html","pageTitle":"Ужель те самые Хасаны?","verb":"1","pageDescription":"Выложил в Инстаграме вот эту фотку (вернее, её фрагмент): Тут же по всем каналам посыпались опровержения. При этом одни возмущаются про явный фотошоп , а другие …","type":"mini","pageImage":"ic.pics.livejournal.com/dolboeb/53631/590371/59..."});





















@темы: фото

Феерическую мудотень предъявил миру Фейсбук под видом интернет-революции образца 2013 года.

Идее «социального графа» на основе данных из соцсетей никак не меньше 7 лет. Собственно, Брэд Фитцпатрик затем и перешёл в 2007 году из ЖЖ в Гугл, чтобы заниматься выстраиванием того самого графа (но давно разобрался на практике, что никому из пользователей эти выкрутасы с бесконечной перевёрсткой одних и тех же френдлент не нужны — и занялся более интересными вещами). А самая революционная функциональность заявленного в Фейсбуке графа — возможность выяснить, кто из твоих френдов любит Джигурду и интересуется Византией — в ЖЖ успешно реализована 12 лет назад, с помощью тега Interests. Давно ль вы туда заглядывали?

Обещаниям, что соцсети со всем своим информационным богатством рано или поздно бросят вызов традиционным поисковикам, структурировав накопленный UGC — тоже никак не меньше 6 лет. Но это детский лепет. Для начала — потому, что в поисковиках аккумулируется вся осмысленная информация, накопленная человечеством за время существования письменности, а 99,9% контента соцсетей — сведения, не представляющие никакого интереса вообще ни для кого на свете, спустя 2 часа после их написания. Поисковая конкуренция между Facebook и Google — примерно то же самое, что соперничество между продовольственным магазином и станционным сортиром за внимание посетителей. Спору нет, весь контент сортира составляют продукты переработки той же самой еды, купленной накануне в магазине за деньги. Но это не значит, что исследование содержимого унитазов — столь же осмысленный процесс, как закупка съестных припасов в магазине или на рынке.

Это была теория, но доступная миру практика её в полной мере подтверждает. Вот первый пример тестового запроса, который предложил мне Фейсбук. Этот запрос составлен не мной, а разработчиками поисковой функциональности. Он призван продемонстрировать выдающиеся возможности, которые открывает перед пользователем новый сервис:
Демонстрационная поисковая выдача по Фейсбуку
Какое счастье. Наконец-то я узнал, в каком городе живут мои друзья (в выдачу по городу Москве случайным образом угодили 12 из моих 2199 фейсбучных френдов, включая троих, у кого я регулярно бываю в гостях, и двоих с кем я лично никогда не встречался). Даже не пойму, как же я раньше-то жил без фейсбучного поиска?!
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_577906739",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2447595.html","pageTitle":"Поиск по Мордокниге: о чём эта песня?!","verb":"1","pageDescription":"Феерическую мудотень предъявил миру Фейсбук под видом интернет-революции образца 2013 года. Идее «социального графа» на основе данных из соцсетей никак не меньше 7…","type":"mini","pageImage":"ic.pics.livejournal.com/dolboeb/53631/590145/59..."});





















@темы: поиск, facebook

Пару часов назад Инстаграм разослал всем пользователям письмо о предстоящем изменении правил пользования сервисом. В чём состоят изменения, в письме не сказано. Сообщается только, что новые правила вступят в силу с 19 января с.г. За подробностями предлагают обратиться к посту четырёхнедельной давности в блоге сервиса. Где про изменения сказано буквально: Nothing has changed. При этом сообщается, что новые правила вступят в силу с сегодняшнего дня, а не с 19, как в письме.

Круто ребят колбасит. Меж тем, пресса пишет, что за месяц, прошедший с первоначального их идиотского объявления о новых правилах сервиса, суточная аудитория проекта упала в два с лишним раза. В середине декабря она составляла 16,3 миллиона активных пользователей, а 14 января сервисом воспользовались только 7,6 миллионов человек (данные AppData).

Насколько я могу судить, у Систрома просто карма такая — уполовиниваться на ровном месте. Сразу же после того, как он продал свой проект Фейсбуку за миллиард (приняв в уплату акции FB), бумаги, которыми с ним расплатились, подешевели вдвое. А теперь вдвое сократилась аудитория. Если в самом деле этот отток как-то связан с новыми правилами сервиса, то остаётся лишь сожалеть о том, как много было идиотов среди пользователей любимого приложения. Потому что решение уйти из Инстаграма в знак протеста против его новых правил ничем, кроме идиотизма, назвать нельзя.

Насколько я могу судить по собственному аккаунту в Инстаграме, «русскую улицу» в этом сервисе массовый исход пользователей не затронул ни в какой форме. Из 20 моих самых популярных фоток за полтора года существования моего аккаунта, 8 (40%) приходится как раз на последние 3 недели. А в первой пятёрке по количеству лайков доля новых фоток составляет и вовсе 80%:
5 моих самых популярных фотографий в Инстаграме

Вот ведь будет смешно, если Инстаграм повторит судьбу ЖЖ: растеряет всю американскую публику на фоне взрывного роста российской. Интересно, как в таком случае поведёт себя Фейсбук, владеющий 100% акций Инстаграма. Продаст ли он сервис российским олигархам, как сделал в своё время SixApart, или предпочтёт его тупо закрыть, предварительно высосав все картинки в пользовательские галереи на серверы Facebook.






@темы: жж, instagram

Все аргументы сторонников «закона подлецов» за последний месяц сводятся к тупому и истерическому шельмованию оппонентов — в духе лимоновско-лаховского объявления всех противников запрета на международное усыновление «американскими шпиёнами». С подобного рода аргументацией спорить бессмысленно.

Но есть два фактических утверждения, бесконечно повторенных на разные лады пиарщиками «закона подлецов» в Интернете и в телеэфире за последний месяц (самое свежее — в последних «Вестях недели»). Поскольку там утверждается нечто конкретное и проверяемое, не поленимся проверить.

Ложь №1. Ни одно уважающее себя государство не разрешает иностранцам усыновлять своих сирот.

С точностью до наоборот: ни одно уважающее себя цивилизованное государство не ищет повода помешать своим сиротам найти приёмных родителей. Не существует никакого запрета на усыновление иностранцами детей из США, Канады, Великобритании, Франции, Германии. Иностранец может усыновить сирот даже из Швейцарии или Израиля (если, конечно, найдёт в этих странах сирот, которых не готовы принять местные семьи). Требования к усыновителям в разных странах варьируют (возраст, уровень доходов, состав семьи), но нигде в списке ограничений не фигурирует гражданство.

Ложь №2. Люди, протестующие против «закона подлецов», не интересовались детской темой до тех пор, пока ею не занялась Госдума.

Первыми против «закона подлецов» высказались вовсе не политические организации, будь то «Солидарность» или КС оппозиции, а как раз те далёкие от политики люди, которые непосредственно занимаются в последние 10 лет помощью сиротам, детским домам и медицинским учреждениям. К 20 декабря 2012 года под письмом Путину с призывом не подписывать «закон подлецов» поставили подписи руководители фондов «Подари жизнь», «Детские сердца», «Помоги.Орг», «Дети Марии», «Настенька», «Адвита», «Вера», «Созидание», «Волонтёры в помощь детям-сиротам». Единственным депутатом ЕдРа, голосовавшим против «закона подлецов», оказался Борис Резник, создатель и бессменный председатель Хабаровского краевого благотворительного фонда помощи детям с тяжёлыми патологиями «Надежда». Самые большие претензии к «закону подлецов» — как раз у тех, кто реально в теме сиротства и усыновления в России. Об этом вам никогда не расскажут в «Вестях недели», но реальность именно такова. Главными противниками закона выступают люди, которые для российских сирот сделали больше, чем Дума, Совфед и правительство, вместе взятые. Не говоря уже о пиарошных шавках, отрабатывающих свой постыдный бюджет.
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_105951361",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2447063.html","pageTitle":"Пиарщики «закона подлецов»: разоблачение","verb":"1","pageDescription":"Все аргументы сторонников «закона подлецов» за последний месяц сводятся к тупому и истерическому шельмованию оппонентов — в духе лимоновско-лаховского …","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/53687049/53631"});





















@темы: дети, закон, людоедство

Прочитал в каком-то трэшовом американском кинообозрении, что роль Нео из «Матрицы» первоначально предлагалась Уиллу Смиту, который от неё отказался. А в роли Морфеуса режиссёры хотели видеть Шона Коннери, который тоже воздержался от участия в проекте. Позже Коннери отказался играть Гэндальфа во «Властелине колец» Джексона — и будто бы жалел впоследствии об этих отказах.

Френсис Форд Коппола предлагал Джеку Николсону роль Майкла Корлеоне в «Крёстном отце» ещё до того, как на неё согласился Аль Пачино. Николсон ответил, что роли итальянцев стоит итальянцам же и играть. Трудно себе представить, как выглядела бы трилогия, если б Николсон был меньше озабочен национальным вопросом. Или наоборот, если б этим вопросом озаботился главный крёстный отец первой серии — Марлон Брандо, в котором итальянской крови ничуть не больше, чем в Николсоне.

Роль землянина в «Аватаре» изначально предлагалась Мэтту Дэймону, и слава Богу, что обязательства перед франшизой про Джейсона Борна помешали ему принять приглашение.

А главные женские роли в Pretty Woman и Ghost предлагались изначально одной и той же звезде восьмидесятых, имя которой — Молли Кэтлин Рингуолд — вряд ли кто-то младше полтинника сегодня вспомнит. Возможно — как раз из-за этих двух её отказов от эпохальных ролей. Но, с другой стороны, представить себе «Красотку» без Джулии Робертс и «Призрака» без Деми Мур не проще, чем Godfather с Николсоном. Вполне допускаю, что никто б не вспомнил и самих этих картин, если б в главной роли там снялась Молли Кэтрин Рингуолд.
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_602086871",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2446667.html","pageTitle":"Несыгранные роли","verb":"1","pageDescription":"Прочитал в каком-то трэшовом американском кинообозрении, что роль Нео из «Матрицы» первоначально предлагалась Уиллу Смиту, который от неё отказался. А в роли …","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/80091962/53631"});





















@темы: кино, история вопроса

Я тут заметил, что мой пятилетний сын Лёва, прибывший на днях в Моржим из подмосковных снегов, в каждой второй фразе использует слово кстати. И его пятилетний друг Саша, который тех самых снегов не видел отродясь, потому что родился и живёт в Индии, употребляет это слово так же часто — и так же некстати.

Откуда берутся у детей слова-паразиты? И нужно ли с этим как-то бороться?
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_617244993",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2446426.html","pageTitle":"Вопрос к родителям, кстати","verb":"1","pageDescription":"Я тут заметил, что мой пятилетний сын Лёва, прибывший на днях в Моржим из подмосковных снегов, в каждой второй фразе использует слово кстати . И его пятилетний друг…","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/111416471/53631"});





















@темы: язык, ребенок

Ми всі вивчали про боротьбу класів. А що таке класи у світі - це бідні й багаті. Бідні не люблять багатих - звідси боротьба. Але тут це накрилося мідним тазом. Тому що жлоби, насправді, - це клас, де багаті й бідні не мають жодного значення, бо бідний жлоб і багатий жлоб - все одно жлоби. Тому класова близькість бідного жлоба ближча багатому жлобу, а не бідному інтелігенту. Тому бідний жлоб завжди голосуватиме за багатого жлоба, а не за бідного інтелігента. Тобто бідний жлоб і багатий жлоб - це один клас, і Маркс пролітає.
© Лесь Подерв'янський
(по-моему, текст в русском переводе не нуждается, но если кто вдруг не понял — дам перевод, как с пляжа вернусь)























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_843176376",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2446186.html","pageTitle":"О жлобах и классовой борьбе","verb":"1","pageDescription":"Ми всі вивчали про боротьбу класів. А що таке класи у світі - це бідні й багаті. Бідні не люблять багатих - звідси боротьба. Але тут це накрилося мідним тазом. Тому що…","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/119039706/53631"});















Posted via LiveJournal app for iPhone.





@темы: цитата, гопники

На днях список почётных удмуртов пополнился Жераром Депардьё.
Надо заметить, что новоиспечённый гражданин РФ угодил в приличную компанию:
Почётные удмурты, от Эйнштейна до Депарьдьё
По-моему, в этом списке остро не хватает Леонардо да Винчи, Гомера и Шекспира. Тоже ведь очень заслуженные удмурты, не хуже Депардьё.
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_638297526",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2446054.html","pageTitle":"Почётные удмурты","verb":"1","pageDescription":"На днях список почётных удмуртов пополнился Жераром Депардьё. Надо заметить, что новоиспечённый гражданин РФ угодил в приличную компанию: По-моему, в этом списке…","type":"mini","pageImage":"ic.pics.livejournal.com/dolboeb/53631/589315/58..."});





















@темы: премия

08:49

13.01.13

Поздравляю всех читателей этого блога с Новым годом по старому стилю.
Пусть он будет счастливей и добрей всех предшествующих лет.
Пусть сбудутся даже те мечты, о которых вы стараетесь пореже вспоминать, чтобы зря не расстраиваться от их неосуществимости.
Пусть дни ваши будут светлы, а сон — глубок и спокоен.
Здоровья вам, друзья мои, счастья и радости в старом Новом году!






@темы: праздник

В «Русском репортёре» на неделе — прекрасная подборка одинаковых фотографий за разные годы. Фоторедактор Артём Чернов, просуммировав опыт шести лет работы с архивами различных агентств и банками изображений, пришёл к выводу, что многие сюжеты из года в год повторяются.
Кенийские мусульмане молятся в Момбасе. Фото: Associated Press
Чернов поочерёдно демонстрирует читателю эти повторяющиеся сюжеты, с указанием авторства и датировок: мужик, прыгающий с моста в Тибр; зевающий солдат в строю; шапочка, слетевшая с головы Бенедикта XVI; протирание тряпкой Путина на телеэкране; гимнастка с запрокинутой головой; космические туристы в невесомости; мальчик на мусульманской молитве... Фоторедактор сожалеет о том, что репортёры, потратив столько сил и времени, в итоге воспроизвели сюжет, который он раньше где-то уже встречал.
Папе Римскому поправляют шапочку
Работа бильд-редактора, отобравшего такое количество схожих сюжетов, вызывает уважение — и к его собственному труду, и к усилиям архивариусов, из года в год размечающих снимки в базах так, чтобы из них можно было потом составить подобную подборку. Но вот с обличительным пафосом согласиться трудно. Потому что повторяемость сюжетов и базовых элементов — общее свойство всех жанров человеческого творчества. Сюжеты повторяются отнюдь не только в фотолентах, но и в книгах, фильмах, живописи, архитектуре. В театрах из века в век ставятся одни и те же спектакли. Не говоря уже о музыке, которая вся, с лёгкой руки Гвидо д'Ареццо и Джованни Баттиста Дони, записывается у нас семью нотами.

Историй всего четыре. И сколько бы времени нам ни осталось, мы будем пересказывать их — в том или ином виде, — писал Борхес. Говоря даже не столько о писателях, сколько обо всём человечестве. И, мне кажется, нет ничего постыдного или обидного в том, что для фотохудожников тут не сделано исключения.






@темы: фото, искусство

Швеция объявила в международный розыск через Интерпол двух британцев, подозреваемых в том, что они нелегально ввезли на территорию Евросоюза 10 тонн китайского чеснока, общей стоимостью 10 миллионов евро.
Связка чеснока
Как выясняется, контрабанда чеснока из Китая в Европу — очень популярный в Старом Свете бизнес. Власти ЕС, пытаясь защитить местных фермеров от конкуренции со стороны китайских крестьян, с 2001 года облагают импорт консервированного чеснока налогом в 9,6% от стоимости ввозимого груза. Дополнительно с каждого центнера чеснока взимаются 120 евро пошлины. Налог на ввоз замороженного чеснока составляет в ЕС 14,4%, сушёного — 12,8%.

Соответственно, весь бизнес контрабандистов состоит в том, чтобы разными способами уклониться от уплаты той самой пошлины при ввозе дешёвой китайской продукции. Вариантов тут существует два. Можно ввозить китайский чеснок в ЕС через те соседние страны, в которых запретительные пошлины не действуют (например, морским путём через Норвегию, откуда в Швецию он попадает уже без таможенного досмотра). Или можно везти китайский чеснок в Евросоюз под видом продукции, не облагаемой налогами в странах ЕС. В декабре в Лондоне к 6 годам тюрьмы был приговорен местный импортёр Муругасан Натараджан, ввозивший китайский чеснок в Великобританию под видом свежего имбиря, свободного от импортных пошлин. В тюрьму он так и не сел, внеся залог и скрывшись до суда, так что приговор ему вынесли заочно. Зато не успела сбежать его сообщница Лакшми Суреш, получившая срок и денежный штраф за соучастие в контрабанде. А в марте 2012 года к 6 годам тюрьмы в Дублине приговорили Пола Бегли, одного из ведущих ирландских поставщиков сельхозпродукции. Он на протяжении 4 лет оформлял ввозимый из Китая чеснок как яблоки — и сэкономил 1,8 млн долларов на налогах. Половину суммы он уже успел вернуть в казну, но от тюрьмы это его не спасло. А в Польше в 2010 было конфисковано 144 тонны чеснока, который туда ввозили, минуя таможенный контроль, из Голландии.

Честно говоря, мне очень трудно избавиться от ощущения, что весь этот пёстрый всеевропейский криминал на теме чеснока создан с нуля и на пустом месте неуклюжими попытками чиновников "поддержать отечественного производителя". При этом основное наказание за эксперименты властей несут не контрабандисты, и даже не демпингующие китайцы (которым все рогатки, выставленные властями ЕС, не помешали захватить к этой минуте 80% мирового рынка чеснока). Главным пострадавшим тут оказывается местный евросоюзный налогоплательщик. Ведь весь смысл пошлин состоит в том, чтобы искусственно задирать цену чеснока в Европе для конечного потребителя. Потому что никто не верит, что без этих санкций он бы сам, из патриотических соображений, согласился платить втридорога за местный продукт. Пошлины создают соблазн, причём не только для профессиональных жуликов, но и для обычных импортёров, вроде того же Бегли. А дальше налогоплательщик должен снова раскошелиться — на таможни, прокурорские проверки, полицейские рейды, суды, содержание осуждённых в тюрьмах и прочие танцы с бубном. Всё ради того, чтобы фермеры ЕС могли сохранить экономически бессмысленное производство, ничего в нём не меняя. Хотя понятно, что в обозримой исторической перспективе оно всё равно загнётся — если не из-за контрабанды, то из-за неоправданно высоких цен.






@темы: криминал, налоги

Заканчиваются зимние каникулы, и посыпались вести с Родины — одна другой круче.

В Думу внесён президентский законопроект о введении административной ответственности для россиян, проживающих не там, где они прописаны.

Законопроект предлагает дополнить Кодекс об административных правонарушениях РФ статьей, вводящей наказание за проживание гражданина России в квартире без регистрации. За это граждан предлагается штрафовать на сумму от 2000 до 3000 рублей, собственников жилья - на сумму от 2000 до 5000 рублей (для Москвы и Санкт-Петербурга штрафы примерно в полтора раза больше).

То есть снял на лето дачу за городом — изволь в ней зарегистрироваться. А если ты с этой дачи время от времени приезжаешь ночевать в свою городскую квартиру, то это уже административное правонарушение: зарегистрирован-то ты на даче... Причём правонарушение из числа особо тяжких, если квартира находится в Москве или Питере.

Тем часом, группа сенаторов во главе с вице-спикером Совфеда готовится внести в Думу ещё более изумительный закон, по которому обязательной регистрации в специальном государственном реестре будет подлежать любой гражданин, желающий заняться той или иной формой волонтёрской деятельности в России. Захотел перевести старушку через дорогу, или отвезти тёплые вещи в детский дом — изволь сперва зарегистрироваться в уполномоченном госоргане. Если ты не зарегистрирован, то все твои добрые дела объявляются незаконными.

Поскольку законопроект, вносимый федерастами, строго засекречен от соблазна неуместных публичных обсуждений, нельзя узнать, по какой статье будут преследовать добровольцев, уклонившихся от внесения своих данных в госреестр: по административной, или сразу по уголовной. Впрочем, возможен и компромиссный вариант. Если один или два раза перевёл старушку через улицу без регистрации, то это мировой суд и штраф в 2000, а вот с третьего раза — рецидивизм и злостная уголовщина.
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_952578837",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2444861.html","pageTitle":"Перевёрнутый мир: всеобщая регистрация","verb":"1","pageDescription":"Заканчиваются зимние каникулы, и посыпались вести с Родины — одна другой круче. В Думу внесён президентский законопроект о введении административной …","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/49479647/53631"});





















@темы: идиотизм, власть, перевернутый мир

Гулял сегодня на рассвете по берегу реки Чапоры, впадающей в Аравийское море позади нашей деревни. На реке напротив Моржымской часовни спал баркас с поэтическим названием «Индийская ночь»:
Рыбацкая лодка на реке Чапоре
А на морской пляж по соседству причалили местные рыбаки на лодке древнейшей конструкции под названием «Saint Rock»:
Рыбацкая лодка на Черепаховом пляже
Рыбаки вывалили на берег свои сети и пришедшие из деревни женщины сосредоточенно в них копошились:
Сбор рыбы из сетей
Как и в любое другое утро на этом пляже, улова в тех сетях едва хватило бы на прокорм деревенских кошек. Всю рыбу в здешних водах давно вылавливают промышенным способом китайские плавбазы, очертания которых еле различимы в дымке на горизонте. Китайцы выкупили квоты на всю морскую рыбу у властей штата, и пользуются этой лицензией почём зря. А рыбаки в деревнях на морском берегу переквалифицировались в рестораторов, арендодателей, таксистов, торговцев, менял — короче, освоили все специальности, на которых в этой части Гоа возник спрос после того, как в начале нулевых был достроен Сиолимский мост, и сюда стали тысячами приезжать туристы из Европы, России, Израиля. Рыбной ловлей продолжают заниматься лишь совсем немногие жители Моржыма — но на жизнь они себе зарабатывают явно чем-то другим.






@темы: индия, гоа

Пёстро наряженная гоанская корова — непременная часть местного пейзажа. Мужики в красных тюрбанах водят этих коров по просёлочным дорогам и обочинам шоссе, по пляжам и рынкам, по деревенским улицам и дворам:
Ряженая гоанская корова
У мужиков в тюрбанах на уме традиционно одна мысль: найти туриста и попросить немножко наличных денег. Что про эти прогулки думает корова, можно лишь догадываться.
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_977904464",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2444130.html","pageTitle":"Парад коров","verb":"1","pageDescription":"Пёстро наряженная гоанская корова — непременная часть местного пейзажа. Мужики в красных тюрбанах водят этих коров по просёлочным дорогам и обочинам шоссе, по …","type":"mini","pageImage":"ic.pics.livejournal.com/dolboeb/53631/587419/58..."});





















@темы: фото, гоа

Зимние праздники на наших берегах продолжаются, а тачдаун так и не случился.
На закате в Ашвеме
Каждый вечер солнце прицеливается, примеривается, куда б нырнуть за кромку моря, но не дотягивается до воды, и тонет в вечерних облаках. Побережье в этот час розовеет, освещается ровным и розовым, а потом вдруг всё пространство съедает чернильная темнота. И наступает спокойный январский вечер у моря.

А какие картины наблюдаете сейчас вы?
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_432241439",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2443866.html","pageTitle":"Как вам отдыхается","verb":"1","pageDescription":"Зимние праздники на наших берегах продолжаются, а тачдаун так и не случился. Каждый вечер солнце прицеливается, примеривается, куда б нырнуть за кромку моря, но не…","type":"mini","pageImage":"ic.pics.livejournal.com/dolboeb/53631/586943/58..."});





















@темы: фото, гоа

Однажды моя мать спросила у моей жены: «Почему бы тебе не припугнуть мужа, что ты бросишь его, если он не перестанет курить?» На что моя жена ответила: «Потому что он бросит меня, если я это сделаю». Стыдно признать, но она была права.
© Аллен Карр. Лёгкий способ бросить курить

























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_95119264",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2443761.html","pageTitle":"Привычка свыше нам дана","verb":"1","pageDescription":"Однажды моя мать спросила у моей жены: «Почему бы тебе не припугнуть мужа, что ты бросишь его, если он не перестанет курить?» На что моя жена ответила: «Потому что …","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/71045760/53631"});

















Posted via LiveJournal app for iPhone.





@темы: цитата, курение