Несколько минут назад началась очередная атака с эксплойтом в комментариях в нескольких известных журналах.
Хотя атакует пока что не орда, а один говнюк-флудер-одиночка, ничто не мешает ему опубликовать найденную уязвимость там, где её подхватят.
Или самому засрать сотни записей, используя боты.
Посему напоминаю, как это лечится.
Если Вы зашли в некий пост, а там ничего не видно, кроме повторяющейся картинки, припишите к адресу ?nohtml=1
Например, вот так:
http://tema.livejournal.com/155475.html?nohtml=1
Из поста и комментариев при этом пропадут картинки и разметка текста, но сохранится возможность читать и комментировать.
А владельцам журналов будет проще находить и удалять художества.



@темы: жж, атака

Согласно официальным данным Всероссийской переписи населения 2002 года, среди иностранных языков, которыми владеют россияне, наиболее распространённым является английский. Им владеют 6,9 млн. человек из 145-миллионного населения, или 4,8%. Ещё 2,9 млн человек (2,0%) владеют немецким. Франкофонов в стране и того меньше — 705 тысяч. На албанском в России разговаривают 5000 человек, на иврите или идише — 30.000.

Полная раскладка по языкам доступна в отдельной сводке Госкомстата.



@темы: языки

В Сети доступен скан Постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Соловьёва Дмитрия Валерьевича, который разместил на официальном сайте «www.livejournal.com» (я не шучу, так и написано) пять текстов под именем «[info]dimon77», и все эти тексты в Постановлении перечислены. Не по адресам в Интернете, а по заголовкам. Адреса, впрочем, восстановить несложно:
1. Людям в сером не сломить Оборону!
2. ФСБ убивает российских детей
3. Коммуняки и кровавая гэбня за одно и сейчас
4. Произвол ФСБ и военкомата!
5. СС vs ВЧК-НКВД-КГБ-ФСБ
Ни один из этих текстов не содержит никаких призывов. Но там высказывается резко негативная оценка действий ряда силовых ведомств, а также роли этих ведомств в советской и постсоветской истории.
Постановление ссылается на анонимное заключение специалиста от 04.07.2008г., согласно которому перечисленные тексты направлены на возбуждение ненависти, вражды и на унижение достоинства группы лиц по признаку принадлежности к социальным группам — сотрудникам органов внутренних дел и органов федеральной службы безопасности Российской Федерации (странно, что забыт военкомат).

Это даже не аналог печально известного «дела Терентьева». Это огромный скачок вперёд. Тут прямо поставлен знак равенства между критикой действий госструктуры и возбуждением ненависти к её сотрудникам как социальной группе. Под такую расширительную трактовку подпадает, если вдуматься, абсолютно любое неодобрительное высказывание о действиях должностных лиц и государственных институтов. Если по делу Саввы Терентьева "возбуждением ненависти к социальной группе" признавался призыв к насилию в отношении физлиц (например, путинское предложение лапу коррупционерам отрубать, как в средневековые времена), то по новой формуле обвинения для 282-й статьи достаточно простой констатации, что чиновники берут взятки. В такой формулировке лично я совершал деяния, подпадающие под ст. 282 не одну сотню раз. Думаю, что и среди читающих эти строки найдётся не одна сотня авторов, допускавших подобный "криминал". Пора нам сушить сухари.

Хотя на данный момент существует надежда, что дело развалится на стадии следствия, и в суд не попадёт.



@темы: суд, жж

В марте 2000 года я делал в «Балчуге» презентацию «Ленты.Ру» для зарубежных инвестфондов — всяческих Intel Capital, Reuters Greenhouse и прочих тайгеров, интересующихся акциями российских медийных стартапов. И задали мне там простой вопрос, довольно естественный для американского видения наших реалий:
— А не боитесь ли Вы, что власть начнёт оказывать давление на Ваш ресурс, пытаться его цензурировать?
Ответил так:
— Если власть надумает закручивать гайки, то у неё на ближайшую пятилетку хватит забот с телевидением, газетами и радио. Так что в список текущих рисков для Интернета я б не стал её включать. Чего я действительно боюсь — так это ситуации, когда люди сами не захотят, чтобы их информировали, откажутся от права знать и права решать. Не то чтобы я жду такого развития событий завтра, но если Вы хотите серьёзного разговора о рисках, то извольте. Для интернет-СМИ риск связан не с кознями властей, а с угрозой общественной апатии.

Ну, собственно говоря, и вот она, вот она, на хую намотана. Пишу я сегодня утром пост про то, как Алексей Навальный оказался единственным из 130.000 акционеров «Транснефти», единственным из миллионов российских налогоплательщиков, кто не поленился потребовать отчёта о тайно распиленных 12,4 млрд рублей. И как суд ему отказал. Первые комментарии, которые я получаю, таковы:

* А какое право имеет Навальный этого требовать, если он акционер только с 2008 года?
* Навальный какой-то наивный или просто решил попиариться
* По большому счету Навальный пошел "wrong way"
* Как связаться с агентством SOL?
* Пожелаем Алексею заняться собственной жизнью и перестать считать деньги в чужом кармане

За полтора часа обсуждения — ни одного интересующегося, куда госмонополия увела миллиарды от акционеров и налогообложения. Ни одного желающего помочь в розысках, или подсказать способы получения ответа. Зато куча желающих порассуждать о том, какой у нас Навальный неправильный, почему ему не следовало задавать вопросы, или получать на них ответы.

Картинка, прямо сказать, впечатляет.



@темы: суд, равнодушие

Иск Алексея Навального к компании «Транснефть» отклонён Московским арбитражным судом.

Напомним, что [info]navalny требовал от компании раскрыть данные о том, куда исчезли 12,4 млрд рублей, якобы направленных «Транснефтью» на благотворительные нужды в 2006-2007 годах. Позиция «Транснефти», поддержанная Мосарбитражем, состояла в том, что открытое акционерное общество имеет право хранить подобную информацию в тайне — как от прессы и публики, так и от собственных акционеров (коих, в случае «Транснефти», насчитывается, по словам Навального, 130 тысяч). Я такого решения, честно говоря, не ожидал. Думал, что адвокаты «Транснефти» предоставят список из 100 больниц и сиротских приютов, получивших в общей сложности миллион-другой, и названия тысячи никому не известных благотворительных структур, распиливших остальное под флагом "охраны исторических зданий" и "пропаганды здорового образа жизни". Я ожидал, что истца этой хеопсовой пирамидой просто расплющат, а в прессу сольют список реальных проектов — никакие «Ведомости» не в состоянии донести до читателя список даже из 10 больниц и приютов в рамках одной новостной заметки (максимум на сайте выложат и сошлются, лишь подтвердив его неохватность). Пресса в такой ситуации вынуждена будет констатировать: да, «Транснефть» вполне оправдала звание "крупнейшего благотворителя России". А пробивать список из 1000 подставных квазифондов ни у кого нет ни времени, ни ресурса.

Но я ошибался, всё вышло значительно грубей и топорней. «Транснефть» тупо отстояла право на коммерческую тайну в вопросах, касающихся распределения благотворительных денег. Тут один вариант из двух. Либо они никогда и не ждали проверки, полагаясь на политическую крышу и лояльность судов, и накосячили так, что теперь банально не успевают спрятать концы (например, подставных фондов у них не 1000, а один или два). Либо у них вся эта тонна бумажных отмазок имеется, просто их адвокаты советуют до последнего тянуть резину. Арбитраж нынче дорог, да и долог, рано или поздно Навальный стухнет. Поэтому в нынешнем суде линия защиты сводилась к тому, что Навальный стал акционером в 2008 году, а отчётов требует за 2006-2007... Как будто бы остальные 129.999 акционеров всю эту информацию получили, и она у них вопросов не вызвала.

Истец пока что обещает не сломаться и идти до конца. 28 числа он получит на руки решение Мосарбитража, и станет его обжаловать в вышестоящей инстанции. Пожелаем Алексею удачи.



@темы: суд, благотворительность


Не прошло и недели, как выяснилось, что популярный в нашей блогосфере ролик, в котором ведущий Fox News якобы перебивает осетинскую девочку и не даёт ей говорить, является грубейшим монтажом с элементами не только резки и склейки, но даже наложения голосов. В оригинальном сюжете, который, в отличие от вестёвской редактуры, длится 3 минуты 47 секунд, а не 1:10, интервью проходило совершенно иначе. Не только девочке дали произнести всё, что она хотела сказать, ни разу не перебив, но и тётя её тоже смогла всё высказать и про Саакашвили, и про 2000 убитых в Цхинвали. После возвращения с рекламной паузы тётя говорила 25 секунд из оставшихся 30, остальное время ведущий прощался. Мычание и кашель за кадром, — плоды московской озвучки. В оригинале зрителям FoxNews всё было прекрасно слышно, и не было произнесено ни одной неоконченной фразы.

Вот видеомонтаж на сайте Вестей (используем Explorer), вот она же на RuTube.

Удивляться тут, конечно же, нечему: ведь помним мы и про кадры из «Титаника», которыми иллюстрировалась российская арктическая экспедиция, и про горящий задним числом Бейрут, и про фальшивую обложку The Times. Но в данном конкретном случае всё ещё серьёзней и круче. На видеомонтаж, к сожалению, попалось руководство страны. Заместитель руководителя администрации президента России Алексей Громов в интервью информационным агентствам сказал буквально следующее: "такое поведение ведущего и самого телеканала - верх бесстыдства", — передают те же Вести. В каком-то смысле г-н Громов был совершенно прав и безупречно точен в формулировках. Просто грешил не на того ведущего, и не на тот канал.

Эта история подтверждает ровно то, о чём я говорю с первого дня нынешней вакханалии дезы в СМИ и блогах. Информационная война на самом деле ведётся не против Грузии и не против России. Она ведётся против тех, кто хочет знать правду. И снаряды попадают в первую очередь в своих. Не щадя и Администрацию президента России, если она вдруг попыталась получать информацию к размышлению из непригодного для этих нужд источника.



@темы: фотожаба, осетия, война, плутовство

Поразительный в своей бредовости наезд на электронные платёжные системы длиной в 4 экрана опубликован вчера в правительственной «Российской газете».

Там председатель банковского подкомитета Комитета Госдумы по финансовому рынку Павел Медведев начинает за здравие, признавая, что его коллеги-думцы абсолютно жидко обосрались в деле принятия современного законодательства об электронных платежах и платёжных системах. "Новые технологии открывают возможности, которые не успевает отразить законодательство", — верно констатирует депутат ГД I, II, III, IV и V созывов (забыв, впрочем, уточнить, что такая "новая технология", как взаиморасчёты в системе WebMoney, действует в России с 1998 года, а Яндекс.Деньги — с 2002). Но дальше, вместо того, чтобы призвать своих коллег к выходу из анабиоза и началу плодотворной работы над законодательством, думский старожил делает ошеломительный вывод: все явления нашей жизни, по поводу которых он и его коллеги не успели принять нормативных актов, являются незаконными. Вот так, блин. Не больше и не меньше. Если нет у нас в стране закона об Интернете — значит, вероятно, и им пользоваться тоже нельзя, не говоря уже о том, чтобы оказывать в нём услуги. Феерический уровень правосознания у человека, просидевшего в Думе с первого созыва по нынешний.

Дальше слово берёт руководитель комитета по платежным системам и организации расчетов Ассоциации российских банков Юрий Мальцев, и полностью опровергает предыдущего оратора, констатируя, что процедура создания виртуальных платёжных систем соответствует положениям действующего закона о коммерческих организациях. Но вывод у Мальцева — тот же самый. Все эти платёжные системы незаконны, говорит он. Потому что они не платят никаких отчислений в Ассоциацию российских банков, и не входят в неё. Поэтому нужно принять новый закон об объявлении их всех вне закона и принудить к получению лицензии официальной кредитной организации (процесс требует капитала в 300 миллионов рублей и занимает не один год, уточняет Мальцев).

Дальше начинается вообще отвязное гонево про ужасы платёжных систем, их неподконтрольность, непрозрачность, разгул криминала, электронных мошенников, Second Life, письма счастья и т.п. Страшилки разрастаются снежным комом, хотя на всех четырёх экранах я не нашёл упоминания ни об одной платёжной системе из тех, которыми пользуюсь. Да и вообще ни об одной. Видимо, организаторы кампании черного PR в отношении рынка интернет-платежей сознают, что с любой конкретикой их притянули бы в суд за клевету, и, может быть, не только в гражданский. А без имён, вроде бы, и потерпевшего нет. Ну, не считая, конечно, читателей газеты, которым тоннами вешается на уши лапша.

По существу правовой коллизии скажу вот что.

Все деньги в моих электронных кошельках — честно заработанные, налоги с них уплачены.
Если вам кажется, что от уплаты налогов с собственных прибылей уклонилась какая-то конкретная платёжная система, или электронный магазин, то наведите об этом справки в налоговом управлении, что ж зря воздух сотрясать. Для привлечения к ответу неплательщиков налогов никакие поправки в законодательство не требуются. Если у любой компании есть прибыль от электронных транзакций (включая прибыль от того факта, что деньги клиентов, которые там хранятся, фактически лежат у оператора в банке и приносят процент), то эту прибыль ничуть не легче утаить от налогообложения, чем выручку магазина, или доходы самих банков от операций с деньгами граждан. Насчёт «непрозрачности» смешно слышать от АРБ, участники которой всеми правдами и неправдами сопротивляются законному требованию сообщать клиенту эффективную ставку по предоставляемым кредитам.

Совершенно соглашусь с Медведевым, что законодательство хорошо бы привести в соответствие с реалиями жизни.
Но только это не может делаться путём объявления реалий жизни вне закона.
В цивилизованной практике применяется прямо противоположный подход: взглянули на сложившуюся практику, проверили её на отсутствие противоречий с корпусом уже действующих законов, и зафиксировали этот порядок в законодательстве как естественный, нормальный, отвечающий интересам всех заинтересованных в данном рынке сторон.

А то ведь завтра может выясниться, что в законодательстве никак не урегулирован полный список товаров и услуг, которые мне разрешается купить на честно заработанные деньги. И что наличный оборот тоже, таким образом, находится вне закона, поскольку ни у кого из нас нет лицензии ни на трату своих же денег, ни на их хранение в кошельках, под половицей, в овеществлённой форме или в банках.



@темы: цирк, деньги, закон

В конце 90-х годов в Интернете промышлял известный сетевой мошенник Олег Володин.
Он втирался к доверие к участникам сетевых форумов и списков рассылки, а потом клянчил деньги взаймы — то на лечение смертельно больного отца, то на похороны нежданно преставившейся бабушки.
Куда он на самом деле тратил деньги, Бог весть. Я думаю, на наркотики. Но кто-то меня уверял, что на азартные игры.
Как бы то ни было, он впоследствии пропал с моего горизонта.
И я думал, что его, видимо, нашли обидчивые кредиторы, и воздали по заслугам.
А на днях узнал, что парень жив, здоров, и по-прежнему мошенничает. Только теперь уже в блогосфере.
Как говаривал один чешский коммунист, люди, будьте бдительны.



@темы: мошенничество

Вчера ещё писал о том, насколько непохожа наша жизнь на 1991 год.
А сегодня стоит, наверное, написать о том, насколько она похожа.

20 августа 1991 года. Самая середина путча.
Всё, чего люди боялись, начиная с первых робких реформ 1987 года, уже случилось.
Объявлен откат назад, к советским временам.
Первые же действия новой власти направлены против того, что они больше всего не приемлют в новой жизни: независимые от партийно-государственного контроля СМИ. Цель путча — восстановление тотального госконтроля за мыслями граждан, кругом их чтения, поступающей к ним информацией.
Понятно, что всё остальное потом приложится: и закрытие границ, и запрещённые книги, и свёртывание экономических свобод, и спецпайки для номенклатуры, и безальтернативные выборы, и шпиономания.
Но начинают, естественно, с информационной блокады, с «Независимой газеты» и «Эха Москвы».
Главный вопрос 20 августа — а получится ли у них? Хочется верить, что фарш невозможно провернуть назад. Это некоторое общее соображение.

Но власть — в их руках. У них — и должности, и ящик, и армия, и номенклатура на местах. У нас — только здравый смысл и робкие, иррациональные надежды на необратимость перемен.

В 1991 году нас оказалось достаточно много, а их — слишком мало. Или они по какой-то другой причине обосрались. Как бы то ни было, тогда разворот не вышел. И Россия, выйдя из состава СССР, стала нормальной человеческой страной, где власть не учит граждан жить (хоть и затрудняется помочь им материально).

Сегодня судьбы России снова решаются. И снова тот же выбор. И расстановка сил похожая. Вперёд или назад мы завтра шагнём, не знаю.
Хотелось бы вперёд. Но, как обычно, утро вечера мудреней.



@темы: история, политика

Заведующий Интернетом в «Ведомостях» Виктор Саксон вернулся из отпуска и обратил наше внимание на пару новостей, безусловно его (внимания) заслуживающих.

Во-первых, «Ведомости» всё же опровергли во вторничном выпуске свою оплошность с портретом Полсона. На признание ошибки ушла неделя.

Во-вторых, пираты из компании «Кирилл и Мефодий» (пытавшиеся закрыть Библиотеку Мошкова, чтобы торговать «Королём Лиром» за деньги) были выебаны в суде первой инстанции Альбертом Попковым, добившимся решения о запрете пиратского сервиса odnoklassniki.km.ru и штрафе в 100.000 рублей. Проигравшие суд пираты этим решением, разумеется, недовольны, и грозятся его обжаловать. По их мнению, Интернет — территория свободы, и любой вправе открывать клоны проекта odnoklassniki.ru по адресу odnoklassniki.*.ru. Нельзя только выкладывать текст «Короля Лира» в переводе Б.Л. Пастернака, т.к. это грубо нарушает авторские права некоей фирмёшки, выменявшей эти права у наследников Пастернака за кулёк картошки в голодный год. На сайте фирмёшки указано, что покойный Б.Л. Пастернак лично является их клиентом, хоть он и умер за 30 лет до учреждения этой конторы.



@темы: суд, пиратство, пираты

Немецкий журналист назвал Владимира Путина русским Кеннеди, — сообщила Лента.Ру.

«Пугают, суки», — проворчал коллега-новостник.

А я задумался, кто в этой аллегории сгодился бы на Брежнева. То ли Шеварднадзе, то ли МакКейн.
Обама с Медведевым не подходят: по возрасту оба годятся разве что на Роберта Кеннеди.



@темы: история, политика

Балет Лебединое озеро. Финал
17 лет назад, включив телевизор и обнаружив на всех каналах «Лебединое озеро», все всё правильно поняли.

Невольно задумываюсь, вспоминая и те времена, и как тогда воспринималась информация: если б мы сегодня включили ящик, а там — балет по всем каналам... что б мы подумали?



@темы: история

Вчера вечером «РИА Новости» со ссылкой на анонимный источник в Министерстве обороны РФ распространило страшилку про "грузин, украинских националистов из УНСО и чеченских террористов, находящихся в Грузии", которые собираются, переодевшись в российскую форму, заняться мародёрством в Гори, а потом позвать репортёров и свалить всё на Россию. В пересказах доверчивых читателей участники зловещего сговора дополнились ужасными эстонскими снайперами, а там, глядишь, и латышские стрелки подтянутся, вместе с литовскими снайпершами, и шпионским камнем™, полученным от британской разведки, станут убивать и насиловать жителей Гори. Вражеские СМИ, разумеется, всё это заснимут на плёнку, потом в Reuters отретушируют, и... ну, никак нельзя нам, короче, из Гори уходить. Надо защитить мирное грузинское население.

Хоть анонимный источник РИА, транслируя всю эту лабудень, и ссылается на "сведения разведки, подкреплённые данными радиоперехвата", всё-таки у страшилки более раннее происхождение. За 5 дней до трансляции этого чудовищного сценария в РИА он распространялся по всему Интернету методами спаммерской атаки.

По информации военных журналистов, США руками украинцев и прибалтов готовят грандиозную провокацию - массовые зверства среди местного населения под видом российских военных, — гласила страшилка, полученная многими пользователями по электронной почте, а также вброшенная во множество блогов и форумов (включая и форум Эха Москвы) в минувший вторник. Видимо, в то горячее время анонимусам из Минобороны некогда было читать почту, а в спокойной обстановке выходного дня, после объявления о свёртывании военных действий, заглянули они в свой Junk Mail, и там вдруг такая удачная придумка лежит, на злобу дня. Грех не озвучить. Поправили "Кутаиси" на "Гори", и вот уже спам-почта, сгинувшая во вторник наших электронных мусорных ящиках, обрела новую жизнь, теперь уже за подписью Минобороны РФ.



@темы: война, интернет

Медведев обещал Саркози, что вывод российских войск из зоны конфликта начнётся сегодня.
Госсекретарь США заявила: "Я надеюсь, что на этот раз он сдержит своё слово". Минобороны США в этом сомневается.
Президент Франции считает, что войска должны быть отведены на позиции, которые они занимали до 7 августа, безотлагательно (статья Саркози в сегодняшнем Фигаро — здесь, перевод на Инопрессе — тут).
В статье Сарко признаётся, что план из шести пунктов, принятый сторонами при его активном участии, "не решил всех проблем, но не в том была его цель". Понятное дело: там, во-первых, нет чётких обязательств по срокам завершения процесса (поэтому в статье, требуя безотлагательного вывода войск, Саркози вынужден ссылаться на своё видение, а не на букву документа). Во-вторых, отход на позиции, где войска находились 7 августа, — это вывод российских войск из собственно Грузии, а не из ЮО с Абхазией. И даже по этому пункту нет чётких сроков. Лично мне представляется, что скорейший уход оттуда наших военных — в первую очередь отвечает нашим же интересам. Каждый лишний день их пребывания там подрывает доверие незаинтересованных лиц к заявленным целям российской операции, и оказывает бессмысленную услугу грузинским пропагандистам, про которых уже и министр обороны США Роберт Гейтс заявил: We have found that a lot of the initial reports that we have received on things going on in Georgia have not been accurate. Можно тут добавить, что не только initial, но и многие последующие reports звучали, мягко говоря, странновато. Но, покуда мы там торчим — мы сами помогаем любым спекуляциям.

Понятно, что в России сегодня хватает провокаторов, для которых противостояние с внешним миром является желанной задачей, и они мечтают о том, чтобы пребывание наших войск в Грузии затянулось максимально надолго. И нашим военным, и нашим пиарщикам международная изоляция России сулит понятные барыши. Но мне кажется, что тут интересы силового блока и пропагандистского истеблишмента всерьёз противоречат интересам страны и её жителей. Чем скорей мы уйдём из Грузии, тем нам же лучше. Мы там ничего не забыли.

Вопрос к френдам и читателям — об их ощущениях по поводу графика вывода войск:

[ Результаты опроса | Код опроса: <lj-poll-1243732> ]



@темы: осетия, война

В некоторых европейских пивных официанты двигаются очень стремительно, потому что они так приучены.
На скорости обслуживания это может вообще никак не сказываться — просто дань традиции и бесплатный спектакль для посетителей.

В наших широтах приучать обслугу к расторопности пытается, пожалуй, один только МакДональдс, и то безуспешно.
Разве что взвизг «свободная касса!!!» делается от этой муштры пронзительней крика подстреленной чайки.
А скорость выдачи обжареных в машинном масле фекалий — строго по готовности, как в любом общепите.

Так что если в каком-нибудь московском заведении официанты вдруг забегали — стоит предположить, что у них запарка и цейтнот.
Соответственно, чем быстрее они забегали — тем дольше будешь ждать и меню, и заказа, и счёта.



@темы: еда, москва

В комментах к записи про баллистическую ракету в Поти, френды, похоже, сходятся во мнении, что это хвостовая часть ОТР «Точка», она ж SS-21 Scarab, упавшая хоть и не с самолёта, но, может быть, и вертикально, в то время как боевая часть полетела дальше.

А сегодня вечером, в 22:10, будет совершенно другая «Точка», у plushevСаши Плющева на Эхе Москвы. Где мы с ним пообсуждаем всяческую информацию и дезинформацию в блогах военного времени. Вопросы — приветствуются.
У кого «Эхо» не ловится, но есть компьютер под рукой, тот может слушать прямой эфир здесь.



@темы: война, радио

Поразительное количество отечественных СМИ, переводящих слово Dutch как датский.
И ладно бы речь шла о событиях в Гори, где с равным успехом могут в эти дни случиться репортёры любой национальности.
Но вот уже РИА сообщает о британской девочке Мадлен МакКенн, которую видели в Амстердаме. И понеслась:

одна из датчанок Анна Стэм в мае прошлого года видела в Амстердаме... Наблюдения датчанки Анны Стэм, владелицы магазина в Амстердаме... Это сообщение 18 июня прошлого года было передано датской полицией...

Что английский язык чем дальше, тем меньше становится нужен работникам государственных СМИ — это я понимаю.
Но, блин, неужели ни один человек в редакции не знает, в какой стране находится Амстердам, и чья там работает полиция?



@темы: язык, перевод

13:08

Nature morte

Остатки ракеты и полицейской Нивы в Поти
Всего лишь в начале этой недели спам в моём почтовом ящике состоял в основном из "купи", "продам", "enlarge" и святого чая доктора Менгеле. Скажи, куда ушли те времена.
Сегодня открываю ящик, а весь спам в нём — про войну. Грузинские зверства, российские зверства, не пиши "Цхинвали", даёшь гаагский трибунал... Наткнувшись в этом потоке на бесхитростное My name is Rayana Alex, 23 years from Ruwanda in Southern Africa, испытываешь нечаянную радость: хотя бы старые знакомые-нигерийцы ещё ничего не пишут про войну.

На снимке, присланном грузинским спамером — половина полицейской "Нивы" и хвост упавшей на неё ракеты. Утверждается, что это SS-26 «Искандер». Грузинская сторона заявляет, что российская армия такими ракетами обстреливала Поти и Гори. В ответ анонимный украинский источник вбрасывает готичную историю про украинских шпионов, которые скоммуниздили "Искандер-М" на базе под Краснодаром, привезли в Грузию, и там взорвали, пригласив корреспондентов. Байка подкрепляется ссылкой на несуществующее информагентство. Российское командование категорически отрицает использование «Искандера», как и само его наличие на вооружении Северо-Кавказского округа.

И тут у меня сказывается серьёзная нехватка теоретической подготовки по теме современных вооружений.
Утиашвили представил фотоматериал о сброшенных российской авиацией ракетах «Искандер» - по классификации НАТО SS-26. По словам Утиашвили, такая ракета была сброшена российскими бомбардировщиками, — передаёт Кавказский узел.

Те же утверждения находим на Civil Georgia: Российские бомбардировщики использовали ракету средней дальности «Искандер» во время бомбардировки невоенных объектов, что является «военным преступлением», - заявил руководитель Аналитического департамента МВД Грузии Шота Утиашвили.

Я никогда не видел ракету «Искандер», только читал официальные и неофициальные её спецификации. Судя по тому, что я там вычитал, эта ракета запускается с земли, с помощью двух типов наземных пусковых установок, летит на высоте 50 км с начальной скоростью 2100 м/с и поражает объекты в радиусе от 50 до 400 км от точки запуска. То есть это новое поколение тех самых «Скадов», которыми зимой 1991 года Саддам Хусейн обстреливал Израиль. Класса «земля — земля».

Внимание, вопрос к знатокам. Может ли такая ракета сбрасываться с воздуха бомбардировщиками? И зачем?



@темы: спам, осетия, война

Ровно два года назад, 16 августа 2006 года, Эндрю Полсон и eshenderЭдик Шендерович позвали меня работать в <суп>. Я тогда же и согласился.

Подумалось, что, наверное, вышел бы занятный мемуар, если описать эту пару лет. Но потом мне пришло в голову, что мемуары имеет смысл писать о завершившихся сюжетах. А о текущих событиях, даже если они пару лет уже текут, уместней лытдыбр. Так что мемуары отложил, и поехал ужинать в город.



@темы: суп