• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи пользователя: dolboeb (список заголовков)
10:01 

Особенности национального тверкинга

dolboeb
Канули в прошлое те незапамятные времена, когда Ленин напутствовал Луначарского, что из всех искусств для нас важнейшим является кино. С тех пор, как «Левиафану» не дали Оскара, а братья Михалковы ушли строить по всей России сеть тошниловок на казённые деньги, о кинематографе практически ничего не слышно. Утихли скандалы, умолкли оракулы Промокашки...
Иллюстрация из онлайн-руководства по тверкингу
Думаю, если б Ленин воскрес на этой неделе и заглянул в сводку последних новостей, он превыше всякого сомнения убедился бы, что из всех искусств для нас важнейшим является нынче тверкинг. Кажется, не осталось уже ни одного госучреждения, которое бы не высказалось с понедельника по этой животрепещущей теме. Хотя что там обсуждать — непонятно. С того дня, как Крым принял в свой состав Россию, околовластные элиты, кажется, ничем уже больше не занимаются, кроме непрерывного тверкинга перед начальством. От Валуева до Лимонова, всяк норовит распростать афедрон пошире, да встряхнуть им половчей: в связи с новой экономической ситуацией у многих совсем уж не осталось иных источников заработка.



@темы: цирк

19:24 

О чём мне хотелось бы спросить Путина

dolboeb
Позвонили из Слона — с нежданным вопросом, о чём бы мне хотелось спросить Путина.
Прямая линия с Путиным
Я ответил, что за последние месяцы он уже ответил на больше вопросов, чем у меня к нему их когда-либо было. Страшно даже подумать, что у него ещё какие-то искромётные ответы на незаданные вопросы в запасе остались...

Но, на самом деле, вопрос у меня к нему есть. Один, но очень важный.
За что ж Вас забанили на Гугле и в Википедии, Владимир Владимирович?!

Я уверен: все мы жили бы в другой стране, если б её нацлидер мог самостоятельно добывать информацию, а не полагался бы на компромат и справочки из папочек, подложенные лукавыми референтами. Только не думайте, что я уверовал в доброго царя. Просто я как верил, так и продолжаю верить в то, что знание — свет, а невежество — тьма. Та самая тьма, в которую нынче погружены наши высокие башни и их послушные зрители.



@темы: тв, путин

17:44 

Ибо не ведают, что творят

dolboeb
Д'Артаньян чувствовал, что тупеет:
Сообщение Ъ-FM
Я, конечно, страшно извиняюсь, но вот это вот что, с 2 миллионами подписчиков?
Страница официального аккаунта Путина в Твиттере
Это не аккаунт?
Не Президента РФ?
Или нам так мягко намекают, что Твитырь разжалован из соцсетей за неуважение к Роскомнадзору?



@темы: социальные сети, путин, twitter

17:06 

Всё дело в перце

dolboeb
Продовольственные санкции, введённые правительством РФ, призваны были наказать фермеров Евросоюза, США, Канады, Австралии и Японии.

По иронии судьбы, наказаны оказались совершенно не они, а как раз условные бенефициары новой сельскохозяйственной политики. В частности, Израиль, который ни в каких санкциях не участвовал, а наоборот, мог бы рассчитывать на какой-то барыш благодаря пресловутому «импортозамещению» поставок европейского агропрома. Но не тут-то было.
Сладкие перцы из пустыни Арава
Фермерские хозяйства израильской пустыни Арава, привыкшие поставлять в Россию сладкий перец (и свернувшие под это дело посевы других культур), понесли тяжёлые убытки в связи с обесценением рубля. Теперь Государство Израиль выделяет им 100.000.000 шекелей на возмещение этих потерь. И не подумайте, что в России нашлись собственные умельцы выращивать сладкий перец (как случилось с пресловутыми уральскими шмелями). С перчиком всё вышло строго по старому анекдоту:

— Водка подорожала, сынок.
— Папа, ты теперь будешь меньше пить?
— Нет, сынок, ты теперь будешь меньше есть.


Короче, вместо поставок сладкого перца в Россию фермеры Аравы получат 100.000.000 компенсации из бюджета.
А у нас когда-нибудь будет мост в Крым.
Пусть завидуют.



@темы: санкции, еда, Израиль

03:02 

Картинка для настроения

dolboeb
По-моему, прекрасное фото с шанхайского чемпионата мира по фигурному катанию:
Фото: Ng Han Guan / AP
Осталось придумать столь же искромётную подпись.



@темы: фото

11:25 

Семинар про эмиграцию — в среду

dolboeb
Рад сообщить всем заинтересованным лицам, что послезавтра (15 апреля) в Ситиклассе состоится мой семинар про эмиграцию.
Без отступлений про офисное рабство и дауншифтинг — строго по одной этой теме. Регламент обычный: час моей лекции, потом ваши вопросы и мои ответы до упора.
Очередь в Домодедово
Есть ровно один вопрос, ответ на который я не даю (потому что не могу дать) в ходе этих семинаров — нужно ли вообще эмигрировать, и зачем. Я считаю, что каждый человек должен принимать это решение, сообразуясь со своими личными потребностями и обстоятельствами, а они у каждого свои, и нет двух человек, у которых они одинаковы.

Впрочем, я могу порекомендовать один очень важный и серьёзный текст как раз по этой теме — надо ли ехать, и зачем. Его написал финансист Андрей Мовчан, и там вопрос смены географии рассматривается с самых, на мой взгляд, правильных позиций. По сути дела, это отличная инструкция по принятию важных жизненных решений. Тех самых, которые никто не в силах и не вправе принимать за другого человека.



@темы: преподаю, эмиграция, ситикласс

10:15 

С днём космонавтики

dolboeb
Сдаётся мне, что если б человечество все деньги, вложенные за последние 60 лет в развитие космической отрасли, потратило на медицину, образование и социалку, мы могли бы жить сегодня в мире без смертельных болезней, разрухи и мракобесия. Конкретно Россия могла бы обзавестись дорогами и радикально сократить поголовье дураков.

Мантру о том, что секретные исследования в области космоса дали страшный толчок всем остальным наукам, я слышал неоднократно. Если кто-нибудь готов её серьёзно отстаивать, приведите, пожалуйста, примеры. Мне кажется, что космические исследования в последние 60 лет больше способствовали развитию военной отрасли, чем гражданских наук.



16:25 

Плюс одно слово

dolboeb
Туристы, ездящие в пражском метро, безуспешно пытаются расшифровать или выучить объявление, которое там звучит перед отправлением поезда со станции:
http://youtu.be/KZIyuWP94Es
Ukon


@темы: Прага, метро, язык

13:48 

Перенос персональных данных: наши действия

dolboeb
Пишут, что Google уже переносит серверы в Россию, а eBay заявляет о такой готовности. Всё это связано с предстоящим вступлением в действие (с 1 сентября 2015 года) законодательства о запрете персональных данных россиян за рубежом.
Алексей Соловьёв. Государственное регулирование вопросов Интернета
Если внимательно читать всё, что про это пишут, то станет понятна одна простая вещь: на сегодняшний день никто из участников «великого переселения данных» не понимает и не может толком объяснить самые базовые правила этого нововведения. Думцы, принимавшие закон, нагородили много квазиюридической чуши, недоступной переводу на язык технологий. Роскомнадзор, надзирающий за исполнением, поминутно на это ссылается: закон писали не мы, там есть непонятное. Компании, деятельность которых закон призван регулировать, ждут разъяснений от Роскомнадзора. Пользователи, в свою очередь, ждут разъяснений от этих компаний, но их позиция предсказуемо сводится к no comments.

Основные непонятки к сегодняшнему дню:

— чьи данные считаются «персональными данными россиян», согласно закону?
— имеет ли это определение обратную силу, и на кого распространится в будущем?
— какая информация относится к охраняемым персональным данным, а какая — нет?
— предусмотрен ли законодательством запрет на резервное копирование массивов данных?
— если компания А хранит «данные россиян» на сервере в Ростелекоме, запрещено ли ей по запросу пользователя делиться этими данными с компанией В, которая этого не делает?
— будет ли ко всем компаниям, хранящим персональные данные в России, предъявлено требование хранить их в незашифрованном виде?
— если такое требование не будет предъявлено, как можно проконтролировать исполнение законодательства?


К сожалению, на сегодняшний день внятный ответ на все эти вопросы отсутствует начисто, а на часть вопросов разумный ответ в принципе не может быть дан. Так уж случилось, что архитектура Интернета в последние 30 лет выстраивалась определённым образом, без оглядки на возможные впоследствии требования по её расчленению на национальные юрисдикции, каждая из которых законодательно установит собственные стандарты для бита, байта, IP-адреса или протоколов связи, а затем потребует от остального мира соблюдать эти конвенции в отношении её подданных.

В истории человечества известен ровно один способ установления единых международных стандартов, действующих поверх национальных границ: для этого всем заинтересованным субъектам нужно сесть и договариваться. Любая работающая договорённость — это всегда разумный компромисс, с учётом интересов разных участников процесса. Российское законодательство о раздельном хранении персональных данных россиян и иностранцев принято сугубо в одностороннем порядке, без малейшей попытки обсудить реалистичность требований, их адекватность существующей архитектуре сетей обмена данными и их хранения. Поэтому требования этого законодательства просто не реалистичны. И вариантов остаётся два: либо иностранные компании отказываются исполнять требования, хлопают дверью и уходят с российского рынка, либо эти требования втихаря, под шумок, пересматриваются таким образом, чтобы не нарушать связности глобальных систем. При этом, разумеется, они обессмысливаются — но это в нашем случае не страшно, потому что смысла в них изначально не было никакого.

Собственно, Роскомнадзор сейчас и пытается вымутить второй вариант. То есть как-то договориться с иностранными компаниями о наборе показных телодвижений, благодаря которым обе стороны могли бы заявить, что требования законодательства выполнены — прекрасно понимая при этом, что они в принципе не исполнимы. Эта лукавая линия поведения Роскомнадзора — не новость: достаточно вспомнить их художества с 97-ФЗ, требующим от россиян предъявлять паспорт при любом доступе к публичным сетям WiFi. Закон этот вступил в силу, и он якобы даже где-то исполняется. Но на самом деле, нет. Паспорт так и не стали спрашивать, ни у кого и нигде, потому что это означало бы попросту запретить весь публичный доступ. Никакой метрополитен не может проверять паспорта у владельцев мобильников и планшетов, точка. Вместо паспорта в некоторых сетях стали требовать подтверждения по СМС. Но это явным образом противоречит требованиям 97-ФЗ, где чёрным по белому сказано об удостоверении личности, а номер мобильного телефона таким удостоверением не является. Но тут сработало универсальное советское правило «замнём для ясности». По такому же правилу они собираются и проблему с хранением персональных данных решать.

Впрочем, это их, лукавых чиновников, проблемы.
Что же касается нас, пользователей, то у нас — своя жизнь, и выбор у каждого очень прост. Это, в первую очередь, выбор не практический, а принципиальный.

Мы можем себе сказать: нам пофиг, где хранятся наши данные. В России, в Америке, или в Швейцарии, где сейчас учитывает россиян европейский датацентр eBay. Мы не верим, что от физической точки хранения наших данных так уж много зависит. И тогда просто перестаём интересоваться дальнейшим ходом мерлезонского балета вокруг «переноса серверов» (который, на самом деле, и не «перенос» вовсе, а дублирование — никакие серверы из Невады в Москву никто не тащит).

Либо мы можем сказать: нас очень волнует, что вчера наши данные хранились там, где мы полагали их защищёнными, а завтра они могут оказаться там, где к ним может получить физический доступ любая российская спецслужба, LifeNews или Рамзан Кадыров. В этом случае у нас есть стопроцентный контроль за тем, как наши данные будут отображаться на тех серверах, где мы их регистрируем. Никакому россиянину сегодня не возбраняется завести себе американский аккаунт в любом онлайн-сервисе — и вывести таким образом свои данные из-под действия беспокоящих нас законов. Нужно только помнить, что текущий критерий «российскости», озвученный Ростелекомом — это IP-адрес. Так что нужно просто использовать при регистрации прокси-сервер, позволяющий Вашему IP не распознаваться в качестве российского. Такую возможность вы можете совершенно бесплатно получить с помощью расширения friGate, которое все мы давно используем для обхода блокировки сайтов Роскомнадзором.



@темы: Интернет, слежка

16:17 

Бродский среди них

dolboeb
В издательстве Corpus вышла по-русски (в переводе Голышева) книга воспоминаний Эллендеи Проффер «Бродский среди нас».
Иосиф Бродский и Эллендея Проффер, Ленинград, 1970 год
Автор — американская славистка, вместе с мужем учредившая издательство «Ardis Publishing», которое в Америке с начала 1970-х выпускало запрещённые в СССР (или с 1930-х годов там не выходившие) книги Ахматовой, Бабеля, Булгакова, Цветаевой, Мандельштама, Платонова, Ходасевича и современных авторов — Аксёнова, Бродского, Войновича, Довлатова, Искандера, Набокова, Сашу Соколова... В Советский Союз ардисовский «тамиздат» доставлялся контрабандой, и усилиями местных энтузиастов превращался в самиздат — перепечатывался на пишущих машинках под копирку. Очень хорошо помню, что родительский «Континенталь», на котором я в 1980 году перепечатывал «Часть речи» и «Конец прекрасной эпохи», брал при известном усилии пять копий, а не 4, как «Эрика» у Галича...

Профферы решили создать своё издательство после поездки в СССР в 1969 году. Книга начинается с рассказа об этой поездке, в которой американские слависты по совету Н.Я. Мандельштам познакомились с молодым Бродским — и позже сыграли огромную роль во всей его судьбе, до и после высылки из СССР. История этого знакомства и последующей многолетней дружбы — центральный сюжет повествования. Но книга — не только про Бродского. Она про тех людей и то время, с массой очень точных замечаний — и про персонажей, и про литературу, и про личные какие-то вещи. Вот, например, о причинах невозвращения Набокова и Бродского в Россию:

Я бы сказала, что Набоков не хотел посетить Россию, понимая, что это уже не та страна, какую он знал, а Бродский не хотел навестить ее, будучи уверен, что это та же самая страна, из которой он уехал

Воспоминания самого Бродского о тех же временах можно найти, например, в эссе «Памяти Стивена Спендера».



@темы: бродский, история, книги

16:17 

Бродский среди них

dolboeb
В издательстве Corpus вышла по-русски (в переводе Голышева) книга воспоминаний Эллендеи Проффер «Бродский среди нас».
Иосиф Бродский и Эллендея Проффер, Ленинград, 1970 год
Автор — американская славистка, вместе с мужем учредившая издательство «Ardis Publishing», которое в Америке с начала 1970-х выпускало запрещённые в СССР (или с 1930-х годов там не выходившие) книги Ахматовой, Бабеля, Булгакова, Цветаевой, Мандельштама, Платонова, Ходасевича и современных авторов — Аксёнова, Бродского, Войновича, Довлатова, Искандера, Набокова, Сашу Соколова... В Советский Союз ардисовский «тамиздат» доставлялся контрабандой, и усилиями местных энтузиастов превращался в самиздат — перепечатывался на пишущих машинках под копирку. Очень хорошо помню, что родительский «Континенталь», на котором я в 1980 году перепечатывал «Часть речи» и «Конец прекрасной эпохи», брал при известном усилии пять копий, а не 4, как «Эрика» у Галича...

Профферы решили создать своё издательство после поездки в СССР в 1969 году. Книга начинается с рассказа об этой поездке, в которой американские слависты по совету Н.Я. Мандельштам познакомились с молодым Бродским — и позже сыграли огромную роль во всей его судьбе, до и после высылки из СССР. История этого знакомства и последующей многолетней дружбы — центральный сюжет повествования. Но книга — не только про Бродского. Она про тех людей и то время, с массой очень точных замечаний — и про персонажей, и про литературу, и про личные какие-то вещи. Вот, например, о причинах невозвращения Набокова и Бродского в Россию:

Я бы сказала, что Набоков не хотел посетить Россию, понимая, что это уже не та страна, какую он знал, а Бродский не хотел навестить ее, будучи уверен, что это та же самая страна, из которой он уехал

Воспоминания самого Бродского о тех же временах можно найти, например, в эссе «Памяти Стивена Спендера».



@темы: бродский, история, книги

14:42 

Готовлюсь испытывать «Сухой Суперджет»

dolboeb
Через неделю лечу в Киев (выступать на iForum).
Это будет мой первый полёт на «Сухом Суперджете 100».
Инфографика РИА Новости
Три года назад Сергей Сергеевич Доля удачно поучаствовал в его индонезийских испытаниях. Удача состояла в том, что 8 мая он успел полетать, а на следующий день остался фотографировать с земли. Самолёт с бортовым номером 97004 врезался в гору, из 45 человек на борту не выжил никто.

Спустя ещё год следующий «Суперджет», с бортовым номером 97005, приземлился в Рейкьявике с невыпущенными шасси. Никто не погиб, а борт даже отремонтировали.

За год и месяц коммерческой эксплуатации с этим самолётом, вроде бы, ничего плохого не случилось.

Так что надеюсь, что и в моём случае обойдётся.



@темы: авиация, киев

16:58 

La vie en chiffre

dolboeb
В продолжение уже написанного про мультимедию, пришла пора сказать пару слов про цифру.

Да, кино не убило театр. Да, телевизор не убил кино. И звукозапись не положила конец живым концертам. Но это совершенно не значит, что любой научно-технический прогресс — глупая выдумка маркетоидов. Нужно просто понимать, в каких случаях medium неотделим от message, а в каких этот medium легко и безболезненно отваливается.
Бумажные книги
Носитель под названием «бумага» совершенно не нужен для передачи каких бы то ни было знаний, учений или художественных произведений — будь то в текстовом формате, или в графическом. Бумага однажды пришла на смену камню, глине, папирусу, бересте и телячьей коже в качестве более дешёвого, удобного и простого в обработке материала для записи и хранения информации. Сегодня на смену бумаге по тем же самым причинам приходит цифра. Которая безвредна для экологии нашей планеты, ничего не весит, не занимает места в жилье и в багаже, не разрушается под воздействием времени, не собирает пыль. Цифра как носитель информации удобна для сквозного поиска, цитирования, копирования и адаптации текста к читательскому зрению. Поэтому цифра бумагу уже успешно победила — практически во всех жанрах, от периодики до справочных изданий. Любой крупный книжный интернет-магазин сегодня за год продаёт цифровых изданий больше, чем всё человечество успело их напечатать со времён Гутенберга. Это не прогноз, а констатация.

Конечно, бумажная книга не скоро исчезнет. Но та обочина, куда её уже оттеснила цифра — это ниша виниловых дисков как носителей звукозаписи. Достаточно сравнить бумажные тиражи с цифровыми, чтобы в этом убедиться.



@темы: Интернет, книги

13:34 

Текст против видео

dolboeb
В 1994 году Билл Гейтс совершил, наверное, главную ошибку своей жизни.
Он решил, что у Интернета нет будущего. И даже написал об этом книгу.
Билл Гейтс, обложка 2 издания
Логика Гейтса была проста и понятна.
Чтобы Интернету стать хитом, он должен привлечь массы.
А массы не хотят и не любят читать. Они хотят и любят смотреть/слушать.
Поэтому текстовый Интернет — удел тоталитарной секты nerds/geeks/academics, людей Книги и Буквы. Он никогда не будет близок к массовой аудитории.
Для завоевания масс нужно создать мультимедийную платформу, заточенную под аудио и видео, а не под обмен текстовыми сообщениями.

Гейтс вложил миллиарды долларов в построение такой платформы имени себя. Называлась она MSN — MicroSoft Network. Миссия её состояла в том, чтобы заменить открытый и бесхозный текстовый Интернет проприетарной площадкой для массового зрителя/слушателя. MSN был плотно встроен в операционную систему Windows 95. Каждый пользователь этой ОСи мог подписаться на MSN в один клик, минуя глобальный Интернет — соответствующая кнопка была предустановлена на десктопе во всех инсталляциях, даже для стран, где у MSN не было номеров дозвона. Также был предустановлен браузер Microsoft Internet Explorer 1.0, который не поддерживал половину известных в ту пору тегов HTML (таких, например, как FRAME и TABLE), зато позволял проигрывать аудио и видео. Массовый пользователь класть хотел на эти фичи и ставил себе Netscape.

Свою ошибку Гейтс понял практически молниеносно. Уже в 1996 году вышло второе издание «Дороги в будущее», где автор просил дядю простить засранца. Internet Explorer переписали практически с нуля, добавив поддержку всех известных W3C стандартов, и продавили чуть ли не 80%-ную долю рынка браузеров. Но было поздняк метаться. Шанс монополизировать Интернет был безнадёжно упущен. MicroSoft, конечно же, не разорился, но монополию, созданную в 1980-е годы, очень конкретно просрал. Сегодня он проигрывает по капитализации не только Яблу, но даже и Гуглу. Хотя когда-то (18 лет назад) именно подачка Гейтса спасла Apple во главе с Джобсом от банкротства.

К чему я тут рассказываю эту историю двадцатилетней давности? К тому, что сегодня пришло время сбываться пророчеству Гейтса о торжестве аудио/видео над текстовым форматом. Интернет сегодня уже окучил весь «золотой миллиард», причём два с половиной раза, и дальше он будет расти исключительно за счёт самой безграмотной и невежественной части населения планеты — малолетних детей, асоциальных пенсионеров и афроазиатской деревенщины. Всем им интересен звук и картинка, а текст из букв труднодоступен к их восприятию.

Станем ли мы в XXI веке свидетелями решительной победы аудио и видео над текстовыми носителями информации? В каком-то смысле, уже стали. Достаточно сравнить выручку iTunes Store с доходами магазина iBooks из того же семейства, чтобы убедиться: кино и музыка на порядок выгоднее цифровых книг. Тем не менее, я склонен думать, что победа, одержанная текстовым форматом 20 лет назад, не была случайностью. И реванша не будет.

Человек, обращающийся к Интернету за информацией, как выбирал её текстовый формат 20 лет назад, так и сегодня ему проще пробежать любой документ глазами, чем прослушать его аудиоверсию, или посмотреть читку на YouTube. Дело даже не в проблеме полнотекстового поиска по звуку и картинке: она-то решится, рано или поздно, будь то стараниями Брина с Пейджем или Яна с Черкашиным. Но не решится проблема самого дорогого и исчерпаемого на свете ресурса: времени нашей единственной жизни. Если некий документ читается глазами за минуту и слушается/смотрится за десять, то никакой разумный человек не предпочтёт слушание/смотрение быстрому чтению. Как бы ни был велик контингент папуасов, которым разбирать буквы не позволяет религия, для человека читающего их недуг не заразен.



@темы: видео, текст

10:56 

Секта свидетелей Святого Чебурахия

dolboeb
Отличный отчёт Медузы о вчерашнем шабаше в Лотте-Плаза — по модной теме госрегулирования российского Интернета.

Кто-то (видимо, в Администрации — узнаётся неповторимая фирменная смесь технического невежества с нахватанностью по заголовкам) придумал, из-за каких угроз Россия должна срочно анально отгородиться от мирового Интернета и строить «Чебурашку» под присмотром чиновников. В качестве обоснования предложен указ Обамы №13685 от декабря 2014 года, по которому американским компаниям запрещено вести бизнес в Крыму. В связи с запретом пользователей из Крыма перестали обслуживать App Store, Amazon, PayPal и доменный регистратор GoDaddy. Цензура Интернета! — вопиют чебурахнутые, и предлагают выгородить русскоязычное пространство в отдельную Зону имени Мизулиной, с поголовным паспортным контролем, цензурой, фильтрами и колючей проволокой по периметру. Не объясняют лишь одного: как они с помощью колючей проволоки решат проблему недоступности Амазона, PayPal, Аппстора и GoDaddy в Крыму.

Международные санкции — это, конечно, плохо, но чем так исключителен конкретный указ №13685, я не очень понимаю. Принципиально он вообще ничем не отличается от запрета российским компаниям ввозить в страну польские яблоки, французские сыры и испанский хамон. Правительство любой страны вправе рассчитывать, что коммерческие компании, действующие на её территории, будут исполнять требования местного законодательства. И не только указы президента: например, цифровой магазин Амазона и Яндекс.Музыка совершенно одинаково блокируют иностранных пользователей по IP-адресу, а PayPal и AppStore предлагают подписчикам в разных странах различный набор услуг, определяя гражданство по месту регистрации банка, выдавшего пластиковую карту. Как может изменить эту ситуацию прожект с паспортизацией российских пользователей, госконтролем доменной зоны RU и монополизацией внешнего кабеля в руках государства, я не понимаю.

Похожее недоумение высказал и уполномоченный по правам Интернета в России Дмитрий Мариничев — похоже, единственный вменяемый спикер на вчерашнем чебурахнутом шабаше:

Я выступаю категорически против этих шагов по сегментации. Они ведут к плачевным последствиям для всего мира. И этот форум — не есть правильный форум. Я еще раз говорю: невозможно применить политические решения к закону Ома. Естественно, можно хранить и контролировать персональные данные на территории России. Но что это дает, кроме заборов вокруг отдельно взятой страны?

На последний вопрос ответ довольно очевиден. Строительство любых заборов — это способ заработать для тех, кто получит господряд на строительные работы. Как обычно, в основе любых разговоров о «суверенитете» и «Родине в опасности» лежит чьё-нибудь желание поживиться казённым баблом.



@темы: Интернет, цензура

10:56 

Секта свидетелей Святого Чебурахия

dolboeb
Отличный отчёт Медузы о вчерашнем шабаше в Лотте-Плаза — по модной теме госрегулирования российского Интернета.

Кто-то (видимо, в Администрации — узнаётся неповторимая фирменная смесь технического невежества с нахватанностью по заголовкам) придумал, из-за каких угроз Россия должна срочно анально отгородиться от мирового Интернета и строить «Чебурашку» под присмотром чиновников. В качестве обоснования предложен указ Обамы №13685 от декабря 2014 года, по которому американским компаниям запрещено вести бизнес в Крыму. В связи с запретом пользователей из Крыма перестали обслуживать App Store, Amazon, PayPal и доменный регистратор GoDaddy. Цензура Интернета! — вопиют чебурахнутые, и предлагают выгородить русскоязычное пространство в отдельную Зону имени Мизулиной, с поголовным паспортным контролем, цензурой, фильтрами и колючей проволокой по периметру. Не объясняют лишь одного: как они с помощью колючей проволоки решат проблему недоступности Амазона, PayPal, Аппстора и GoDaddy в Крыму.

Международные санкции — это, конечно, плохо, но чем так исключителен конкретный указ №13685, я не очень понимаю. Принципиально он вообще ничем не отличается от запрета российским компаниям ввозить в страну польские яблоки, французские сыры и испанский хамон. Правительство любой страны вправе рассчитывать, что коммерческие компании, действующие на её территории, будут исполнять требования местного законодательства. И не только указы президента: например, цифровой магазин Амазона и Яндекс.Музыка совершенно одинаково блокируют иностранных пользователей по IP-адресу, а PayPal и AppStore предлагают подписчикам в разных странах различный набор услуг, определяя гражданство по месту регистрации банка, выдавшего пластиковую карту. Как может изменить эту ситуацию прожект с паспортизацией российских пользователей, госконтролем доменной зоны RU и монополизацией внешнего кабеля в руках государства, я не понимаю.

Похожее недоумение высказал и уполномоченный по правам Интернета в России Дмитрий Мариничев — похоже, единственный вменяемый спикер на вчерашнем чебурахнутом шабаше:

Я выступаю категорически против этих шагов по сегментации. Они ведут к плачевным последствиям для всего мира. И этот форум — не есть правильный форум. Я еще раз говорю: невозможно применить политические решения к закону Ома. Естественно, можно хранить и контролировать персональные данные на территории России. Но что это дает, кроме заборов вокруг отдельно взятой страны?

На последний вопрос ответ довольно очевиден. Строительство любых заборов — это способ заработать для тех, кто получит господряд на строительные работы. Как обычно, в основе любых разговоров о «суверенитете» и «Родине в опасности» лежит чьё-нибудь желание поживиться казённым баблом.



@темы: Интернет, цензура

22:52 

dolboeb
Путин одним указом уволил хуеву тучу разных генералов, отвечавших за гражданскую оборону в разных концах страны.

В частности, уволен с занимаемой должности генерал-полковник внутренней службы Александр Елисеев, отвечавший за ГО, чрезвычайные ситуации и ликвидацию последствий стихийных бедствий по городу Москве.

Жаль, конечно, что он только уволен, а не повешен, но всё ж интересно, кто будет назначен ему взамен.



@темы: пу

21:54 

О банкротстве VC Start

dolboeb
Команда VC Start объявляет о закрытии проекта.

Почему я не удивлён.
Потому что, например, я сам закрыл пять проектов за последний год, именно из-за проблем с финансированием.
И весь штат одного из моих проектов перешёл как раз в BigPicture.Ru, на который собирался миллион через VC Start.
Деньги успешно собрались, но, как теперь выясняется, не были вовремя перечислены получателю.
И теперь они вернутся жертвователям (или будут украдены создателями сервиса).
Самое время подумать, не хочу ли я снова попробовать.
На самом деле, хочу.



@темы: краудфандинг, фото

21:54 

О банкротстве VC Start

dolboeb
Команда VC Start объявляет о закрытии проекта.

Почему я не удивлён.
Потому что, например, я сам закрыл пять проектов за последний год, именно из-за проблем с финансированием.
И весь штат одного из моих проектов перешёл как раз в BigPicture.Ru, на который собирался миллион через VC Start.
Деньги успешно собрались, но, как теперь выясняется, не были вовремя перечислены получателю.
И теперь они вернутся жертвователям (или будут украдены создателями сервиса).
Самое время подумать, не хочу ли я снова попробовать.
На самом деле, хочу.



@темы: краудфандинг, фото

21:54 

О банкротстве VC Start

dolboeb
Команда VC Start объявляет о закрытии проекта.

Почему я не удивлён.
Потому что, например, я сам закрыл пять проектов за последний год, именно из-за проблем с финансированием.
И весь штат одного из моих проектов перешёл как раз в BigPicture.Ru, на который собирался миллион через VC Start.
Деньги успешно собрались, но, как теперь выясняется, не были вовремя перечислены получателю.
И теперь они вернутся жертвователям (или будут украдены создателями сервиса).
Самое время подумать, не хочу ли я снова попробовать.
На самом деле, хочу.



@темы: краудфандинг, фото

портрет в интерьере

главная