Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: выборы (список заголовков)
14:14 

Деградация и потеря лица: партия ненависти в Израиле

dolboeb
Гениальное израильское кино, повторяется в электоральном цикле с частотой дурного сна.
Каждый раз, когда левые не набирают на выборах тех мандатов, на которые они рассчитывали, начинается гнилой базар про черножопых и русопятых, которые в очередной раз украли у нас, просвещённых социалистических йеки-литваков, замечательную израильскую демократию — и как же нам тут всем без них хорошо жилось.

Больше 30 лет назад открыл сезон покойный комик Дуду Топаз, который, выступая на предвыборном митинге «Маараха» 27 июня 1981 года на будущей площади Рабина в Тель-Авиве, заявил прямым текстом:
— Как же здорово, что нас тут так много сегодня собралось, и какая же радость, что я не вижу среди вас черножопых, которые портят любое предвыборное мероприятие... Черножопые — они все у «Ликуда» собираются. Если их вообще берут в армию, то только придурками, ворота открывать. А тут у нас собрались солдаты и командиры боевых частей.

Поскольку пресса в Израиле в ту пору была ещё более левой, чем сегодня, ни одна крупная национальная газета не сочла возможным напечатать текст этого искромётного спича. Исключение составил разве что высоколобый «Гаарец» с долей рынка 5% — в спокойной уверенности, что среди его читателей черножопых нет, и больших электоральных неприятностей цитата левым партиям не доставит.

Но Дуду Топаза услышал Менахем Бегин, который в оставшуюся пару дней до выборов своего не упустил, посвятив весь остаток кампании агитации тех самых «черножопых» — и 30 июня левосоциалистический блок потерпел разгромное поражение на выборах, впервые за всю историю Кнессета набрав меньше мандатов, чем «Ликуд».

На моём памяти та же история повторялась в отношении «русских». С критикой «понаехавших» носителей тоталитарных ценностей, которых в СССР приучили выбирать неправильную власть, в начале 90-х выступали самые разные деятели левого лагеря — от поэтессы Далии Равикович до министерши труда Оры Намир. Клеймили «советскими людьми», предлагали ограничить в избирательном праве, покуда не научимся голосовать правильно, то есть за них, сожалели о нашем приезде... Выступали они совершенно не по делу, потому что первые же после прибытия миллиона «русских» выборы принесли победу как раз левому лагерю — одну из двух его побед за последние 30 лет. Официально провозглашалось, что именно голоса русских, недовольных экономической политикой «Ликуда», помогли Рабину выиграть выборы в 1992 году. Тем не менее, такие заявления звучали — потому что левый Израиль вообще немыслим без разобщительной риторики, без высокомерного презрения к «отсталым» и «несознательным», без деления общества на секторы и группы интересантов. Собственно, это и губит в последнюю четверть века весь израильский левый проект: его сторонникам позарез нужно размежеваться с идеологическими оппонентами, а общенациональный тренд в Израиле (связанный с успехом либеральных экономических реформ) — как раз объединительный. Время иудейских войн миновало, евреи в евреев на политическую тему уже 20 лет как отучились стрелять, а кто стрелял — получает не больше поддержки от своих номинальных союзников, чем от противников... Даже уёбища из ШАСа, пришедшие к власти на волне секторальных этнических обид, украв лозунги «Чёрных пантер» из 1970-х, сегодня освоили выражение «социальная справедливость» — и, видимо, рассчитывают разбавить свой моноэтнический и моносектантский электорат униженными и оскорблёнными избирателями любого происхождения.

Так что вот эта вся оголтелая левота, которой в 2015 году не скучно раздувать пожар межэтнической склоки в израильском обществе — это совсем уже какие-то жалкие вырожденцы-отщепенцы, на которых и смотреть даже стыдно. Уже вообще не отличить эту, прости Господи, «профессуру» от авторов анонимных комментариев на сайте «Эха Москвы». Та ж поросячья визгливость, и те же нелепые попытки утвердить своё превосходство, оскорбив кого-нибудь за расово чуждую фамилию.



@темы: Израиль, выборы, цирк

22:11 

Выборы в Израиле: послесловие

dolboeb
В Израиле досчитали все голоса и распределили мандаты.
Кандидаты на выборах
Ликуд получил 30 мест, Сионистский лагерь — 24, Объединённый арабский список — 13, Яир Лапид — 11, Кахлон — 10, «Еврейский дом» — 8, ШАС — 7, Либерман и «Объединённое еврейство» — по 6, МЕРЕЦ — 5, а Эли Ишай курнул причинных мест (хотя от прохождения в Кнессет сразу с 4 мандатами его отделяли по концовке всего лишь 11.702 голоса — но туда ему и дорога, говноеду).

В принципе, Нетаниягу сейчас может сколотить решительно какую угодно коалицию — хоть на 102 мандата из 120 (т.е. без МЕРЕЦа и арабов). Но не для того он разваливал своё предыдущее правительство, чтобы снова приглашать в кабинет представителей разных взглядов. Так что Биби, очевидно, попробует сколотить коалицию только из представителей правых и ультраортодоксальных фракций. В ней по текущему счёту набирается 67 мандатов, из них 13 — у религиозных.

Ожидается, что поручение президента формировать правительство Биби получит до конца следующей недели, а сам процесс коалиционных торгов завершится между 5 и 22 апреля (то есть между Пасхой и Днём Независимости). Небольшая проблема, осложняющая ход этих торгов — действующее законодательное ограничение на число министерских портфелей. По закону, принятому 11 марта 2014 года единогласно (всеми 67 членами тогдашней коалиции Биби), их не может быть больше 18 штук. Но портфель — это валюта Биби на торгах с партнёрами по коалиции. Так что основной закон собираются поменять обратно, чтобы расширить простор для коррупционного маневра. Для того, чтобы его поменять, опаскудиться придётся каждому из членов новой коалиции — потому что все они должны будут проголосовать в точности наоборот по сравнению с 11 марта 2014, и абсолютно безо всякого на то идеологического обоснования, следуя чисто шкурному партийному интересу — получить побольше казённого бабла, хлебных должностей, кабинетов и служебного автотранспорта для себя и соратников. Год назад именно против политиканского дербана казённых денег и было принято ограничение по числу министерств.

О намерении отменить антикоррупционное ограничение пока что говорят лишь в Ликуде, так что у других фракций, год назад поддержавших реформу, есть ещё полная свобода не позориться. И Беннет, и Кахлон могут отказаться отзывать основной закон, который они год назад сами и вносили, и поддерживали. А без их согласия он не может быть отозван, потому что там нужно больше 60 голосов. Так что ключевым коалиционным партнёрам предстоит довольно интересный тест на вшивость. По его результатам можно прогнозировать всю судьбу новой коалиции Биби. Либо это будет «агрессивно-послушное большинство», полностью свободное от этических ограничений (как все предшествующие правительства, правые и левые, опиравшиеся на циничную поддержку несионистов), либо главной его интригой станут бодания между миноритариями. В последнем случае нельзя исключить, что коалицию придётся вскорости перевёрстывать в духе 2013 года (выгнав несионистов и позвав на их место центристов). Но и в первом варианте «узкая коалиция», выживание которой зависит от ублажения Арье Дери, не выглядит долгосрочным проектом. Кажется, ещё ни один израильский премьер, цементировавший свою власть покупкой лояльности ШАС за деньги и портфели, не только не досидел до конца срока, но и не переизбрался на досрочных выборах.

Впрочем, все эти гадания не стоят выеденного яйца, потому что не учитывают фактора внешней угрозы.
Перед лицом которой любые фракционно-портфельные выгоды обычно забываются, и правительство национального единства срастается как-то само собой.
Но хочется надеяться, что до таких обстоятельств в ближайшие 4 года дело не дойдёт.



@темы: Израиль, выборы

07:26 

Выборы в Израиле: кого надо, того и выбрали

dolboeb
Главной интригой прошедших в Израиле парламентских выборов оказалось то, что никакие черти из табакерки так и не вылезли. Похоже, выборы принесли именно тот результат, ради которого они затевались: укрепление позиций правящей партии за счёт ослабления её партнёров по коалиции.
Реальные результаты выборов
Предвыборная социология, по своему обыкновению, обосралась очень жидко и бездарно. Блок «Сионистского лагеря», которому сулили первое место с комфортным отрывом от Ликуда, с точно таким же отрывом и проиграл. Если б голоса избирателей превращались в мандаты линейно, по текущему раскладу можно было бы прогнозировать, что Ликуд получит 28 мандатов, а его главный соперник — 22-23. Опросы, напомню, сулили Ликуду второе место и 20-21 мандат, а сопернику — победу и 24-25 мандатов.

Третье место, как и ожидалось, получит Объединённый арабский список, набравший 11% голосов.
На протяжении всей истории израильского парламентаризма мелкие арабские партии топили друг друга, увязнув в жёсткой внутривидовой конкуренции. В нынешнем году они вдруг взялись за ум и объединились, показав лучший электоральный результат за всю историю. Но теперь они могут этот результат засунуть себе глубоко в задницу, потому что при поражении левого блока эти 12-13 мандатов не конвертируются вообще ни во что. Ни в министерские портфели, ни в должности в парламентских комиссиях, ни даже просто в козырь при коалиционных переговорах. Просто раньше было 3-4 арабских партии, каждая со своим лидером, а теперь стала одна. Предвижу внутрифракционную грызню и обратный распад на 3-4 партии. А жаль. Вот придумалась бы такая арабская фракция, которая бы предложила своим избирателям полноценное участие в делах государства — включая возможность вхождения в любую правящую коалицию — интересно, сколько б она набрала. Но покуда все арабские партии соревнуются, кто погромче крикнет «Евреев в море!», это всё мечты.

По текущим результатам подсчёта голосов, в Кнессет проходят 10 партийных списков. Лапиду светят в лучшем случае 10 мандатов, Кахлону — 9, Беннету и ШАСу — по 7, Либерману и «Объединённому еврейству» — по 6, замыкает этот список МЕРЕЦ с 154.420 голосами, что соответствует 4-5 мандатам. Список партий, не дотянувшихся до электорального барьера, возглавляет «Яхад» Эли Ишая, набравший 2,98% голосов (при пороге в 3,25%). То есть разрыв между везунчиками и невезунчиками на нынешних выборах составил 36.320 голосов. А по правилам выборов-2013 (и всех предшествующих) Эли Ишай прошёл бы в Кнессет, и мог бы претендовать на министерский портфель при коалиционных торгах.

Оказывается, и правильно сделали, что правила поменяли. Сообразили б до 4% задрать порог — так и МЕРЕЦ курил бы писю. Но реформа избирательного законодательства, которую Биби продавил через свою прежнюю коалицию с подачи Лапида и Либермана, была косметической. Кроме Эли Ишая, от неё никто, как выясняется, не пострадал. А арабы — главные оппоненты той реформы — так даже выиграли.



@темы: выборы, Израиль

12:08 

Праздник израильской демократии

dolboeb
Сегодня в Израиле — очередные досрочные парламентские выборы.
Их, как это раньше уже не раз случалось, на ровном месте затеяла правящая партия, чтобы стать ещё более правящей.
В прошлые разы (Бен-Гурион в 1961, Рабин в 1977, Перес в 1996) задумка не срабатывала. И сейчас, похоже, возникли проблемы. Но их масштаб станет известен к завтрашнему утру. А сегодня 5,5 миллионов израильских избирателей на 3400 участках по всей стране решают судьбу 120 парламентских мандатов. Электоральный барьер задран до 3,25% (против действовавших ранее 2%), так что если кто вдруг не набирает 4 мандата — отданные за него голоса превращаются в тыкву и пилятся по сложной схеме между списками, преодолевшими порог.
Герцог и Нетаниягу
Даже и не припомню, сколько лет я не ходил в Израиле на выборы. Но Википедия услужливо подсказывает, что без малого девять.
Не по какой-то глубоко значимой личной причине, а просто потому, что они в конце нулевых потеряли интригу.
Биби в 2009 году так основательно уселся в премьерское кресло, что следить за соотношением сил между его партнёрами по правящей коалиции стало как-то даже не увлекательно. И, соответственно, желание влиять на это соотношение с помощью белого листка бумажки куда-то рассосалось, как тот Гондурас, который не Путин.

При этом в коалициях, которые Биби за последние 5 лет сколачивал, нашлось немало приятных мне лиц: Беннетт, Лапид, Либерман (это если по алфавиту). Да и среди людей, работающих на каждого из кандидатов — немало старых друзей и знакомых. Но как-то все они — и симпатичные кандидаты, и мои работающие на них друзья/знакомые — научились обходиться без моей электоральной поддержки. Может быть, поначалу им даже было трудно, но они справились.

На нынешних выборах, как обещают нам последние опросы общественного мнения, интрига всё же появится: оппозиционный левый блок предполагает набрать ощутимо больше голосов, чем партия Биби. Например, 24/20. Или 25/21. Но, во-первых, в 2009 году такое уже было. Биби пришёл вторым, спокойно сколотил кабинет, привёл его к присяге и правил 4 года, а потом триумфально переизбрался на новый срок.

Во-вторых, если вспомнить, что всего в Кнессете 120 мест, то оба крупнейших блока, вместе взятые, набирают чуть больше трети парламентских мандатов. Остальное в том или ином соотношении попилят мелкие партии, а дальше начнётся затяжное говношоу под названием «коалиционные переговоры», в ходе которых и центристские, и религиозные партии начнут продавать свою лояльность тому, кто им больше портфелей отстегнёт. У Биби есть богатый опыт успешного заключения подобных сделок, так что его шансы по их результатам пока смотрятся предпочтительней, чем у конкурента. Конечно, при условии, если исход голосования не перечеркнёт все прогнозы социологов, как это в прошлые годы не раз уже случалось. Есть некоторое количество правых, левых и религиозных списков, которые могут впервые за много лет нечаянно выпасть за борт, не дотянувшись до электорального барьера (предел погрешности соцопросов не позволяет учесть этот фактор) — и тем осложнить жизнь крупным блокам, рассчитывающим на их поддержку при сколачивании коалиции.

Как обычно, сильное сомнение вызывают данные опросов по арабскому и ультраортодоксальному сектору: тут всегда очень высокая погрешность, а это немаленькая часть электората, и сюрпризы возможны любые. Например, в 1996 году Биби выиграл выборы благодаря голосам 30.000 арабов, которых его соратники каким-то чудом уговорили просто не приходить на выборы. Предвыборные соцопросы, разумеется, причисляли эти 30.000 к избирателям Шимона Переса, и сулили ему победу. Дальше, с закрытием участков, вышли exit polls, в которых арабы тоже не имели привычки светиться, и они этой ошибки не скорректировали. В итоге Перес выпил с соратниками шампанского за победу и ближе к двум часам ночи отправился спать триумфатором. В три часа ночи мониторы реального подсчёта голосов за спиной у дикторов ТВ показали ничью.

Сомнения в том, что Перес проиграл, а Биби победил, развеялись у телеведущих, социологов и комментаторов ближе к шести утра на следующий день. Это была очень весёлая ночь для телезрителей, потому что каналы, не зная заранее, кто победит, подготовили юмористические скетчи на оба случая — и до утра поочерёдно показали все свои заготовки. В частности, два выпуска «Кукол» с одинаковым сюжетом: представители проигравшего блока сидят в мусорных баках с крышками на голове и поют оттуда жалобную песнь утешения на мотив Монти Пайтона — Always Look at The Bright Side of Life. До трёх часов ночи показали этот номер с «Ликудом» и Биби, а ближе к пяти утра — с «Аводой» и Пересом в тех же мусорных баках. Смешно было всем, кроме социологов, извертевшихся ужом в прямом эфире, покуда синий столбик рос, а красный опускался. И кроме Переса, конечно же — но он, к счастью, в то время ещё спал. А злой и продрогший репортёр «Второго канала» стоял в рассветной дымке у его подъезда в Рамат-Авиве и, постукивая зубами, говорил в эфир что-то очень обидное про «лузера, который не в состоянии выиграть даже отчётно-перевыборное собрание в собственном ЖЭКе». Учитывая, что этот же канал недавно поздравлял 73-летнего Переса с первой в жизни победой на выборах, это была ржака покруче любых «Кукол».

Боюсь, ближайшей ночью мы ничего такого же искромётного не увидим. Но мало ли, как всё сложится.
Единственная демократия на Ближнем Востоке умеет удивлять даже тех, кто давно отвык удивляться.



@темы: Израиль, выборы

03:50 

Выборы на Украине: о чём эта песня?

dolboeb
Количество новостей и сводок о результатах парламентских выборов на Украине за последние сутки в качество так и не перешло.
Избиратель на участке в Киеве
Понятно, что выборы состоялись, что явка составила 52-53%, что в новом составе Рады по партийным спискам будут представлены то ли 6, то ли 7 политических движений, что партии Порошенко и Яценюка набрали примерно поровну голосов, а все остальные — в разы меньше. Но могут ли те результаты, которые объявлены, привести к каким-либо существенным изменениям в политике и/или экономике страны — из всех опубликованных цифр, комментариев и заявлений, со стороны понять непросто.

Если кто-нибудь из френдов, интересующихся темой, попробует в комментариях пояснить, была ли на этих выборах какая-то интрига, и чем она разрешилась, буду признателен. Читанные до сих пор комментарии в СМИ — бесконечное перечисление малознакомых имён и названий, не приближающих к пониманию, произошло ли на этих выборах что-нибудь важное или неожиданное.

Две вещи, которые обращают на себя внимание стороннего наблюдателя из Москвы — это результаты коммунистов и «Правого сектора». Ни те, ни другие по спискам в Раду не прошли. По «Правому сектору» это старая новость, он за пределами Останкинского телецентра изначально никакой серьёзной поддержки нигде не получал, а вот коммунисты тамошние остались за бортом впервые за 95 лет существования советской и постсоветской Украины. Даст Бог, и в России когда-нибудь научимся закапывать стюардессу так, чтобы она сама себя не откопала...



@темы: украина, выборы

10:19 

Как проголосовала Шотландия

dolboeb
В городе Глазго, где на референдум о независимости Шотландии пришло 364.660 жителей, сторонники отделения составили 53% (вполне подтвердив моё собственное июльское ощущение, что лозунг отделения наберёт среди них большинство). Но, вопреки прогнозам, судьбу своей страны жители Глазго определить не смогли. Потому что их соотечественники в большинстве избирательных округов Шотландии проголосовали иначе.
Битва при Каллодене
В Эдинбурге, например, против выхода из состава Соединённого Королевства проголосовал 61% избирателей. На эту минуту (10:20мск) сосчитаны голоса шотландцев в 31 избирательном округе из 32-х. Нет данных только по округу Highlands, где ящики с бюллетенями доставляют с участков в избирком катерами и самолётами. А те результаты, которые уже учтены, говорят о поражении сторонников шотландской независимости:

ЗА 45% (1,539,920 голосов)
ПРОТИВ 55% (1,914,187 голосов)

Романтическая задумка шотландских националистов разбилась о быт. И в граничащем с Англией округе Scottish Borders, и на далёких Оркнейских островах сторонники сохранения нынешней Великобритании составили 67%. Директорам Royal Bank of Scotland, страховой компании Scottish Life и вискокурни Whyte & Mackay не придётся с понедельника подыскивать помещения для штаб-квартиры в районе Лондона. Все остаются на своих местах. А налоги от добычи шотландской нефти будут по-прежнему питать британскую казну. На валютных торгах в Европе первые сообщения о предварительных итогах референдума привели к укреплению фунта стерлингов.

Так что в итоге прав оказался Николай Стариков: подлые и коварные англосаксы действительно создали очень неудобный для сегодняшней российской власти прецедент. Референдум в Шотландии продемонстрировал: чтобы сохранить территориальную целостность государства, демократической стране совершенно незачем принимать закон, по которому желающих провести такой плебисцит сажали бы на 5 лет в тюрьму.



@темы: выборы, референдум, шотландия

17:59 

Присоединяюсь к предложению Каца победить

dolboeb
Перевёл тысячу трудовых рублей на предвыборную кампанию Максима Каца.
Не думаю, что он в одиночку способен будет победить коалицию жуликов и воров, которую через месяц всеми правдами и неправдами протащат в Мосгордуму.
Но думаю, что наличие одного умного человека в законодательном собрании города — это лучше, чем отсутствие там таких людей.
Даже если Кац не сможет чего-то там добиться, мы от него сможем узнать, как эта структура на самом деле функционирует, и зачем она вообще пригодна.

Приглашаю всех тех, кто согласен с такой моей оценкой, поддержать кандидата рублём.
Потому что на поддержку жуликов и воров наш рубль уже неоднократно вынули кандидаты от партии власти — через городские и федеральные налоги, сборы и поборы.

Можно пополнить через интернет-банк или в любом отделении:

Банк получателя: ОАО Сбербанк России, г. Москва

БИК 044525225
Расч. счёт №40810810538000090277
Кор.счёт №30101810400000000225
ИНН (указывается банка) 7707083893
КПП (указывается банка) 775003035
№ филиала банка, где был открыт — 9038/01829

Получатель: Кац Максим Евгеньевич

В назначении платежа обязательно нужно написать:
слова «Добровольное пожертвование в фонд кандидата»
ваши ФИО,
вашу дату рождения
слова «гражданство РФ»
ваш адрес (по прописке с указанием региона РФ)
серию и номер паспорта


Назначение платежа очень важно: если неправильно указать, придётся возвращать.
Пример заполнения назначения платежа:
Добровольное пожертвование в избирательный фонд кандидата, Иванов Иван Иванович, 01.12.1981, гражданство РФ, Москва, ул. Тверская дом 1 кв 26, паспорт 4509 337812

Если не влезает в форму, можно сокращать. Типа:
Добровольное пожертвование Иванов Иван Иванович 01.12.1981 гр РФ Москва Тверская 1-26 п 4509337812

Переслать деньги можно из любого банка через интернет-банкинг, переводом или в отделении Сбербанка. В отделении могут сначала долго не понимать, что происходит и спрашивать, какое же я лицо, физическое или юридическое (на самом деле ни то, ни другое), через какое-то время разберутся, если не поддаться на их уговоры уйти :)

Максимальная сумма пожертвования от одного человека — 100,000 рублей.



Инструкции для интернет-банков:
1. Входим в интернет-банк. Далее идем в "Платежи и переводы". Выбираем перевод клиенту Сбербанка.


2. Далее:
а) Перевод на счет в Сбербанке
б) Номер счета — 40810810538000090277
в) ФИО — Кац Максим Евгеньевич
г) Далее вводим БИК — 044525225, остальные данные появляются автоматически.
д) Важно! Выбираем сберегательный счет. С карточного счета нельзя пожертвовать
е) Выбираем счет списания и сумму
ж) ВАЖНО! Назначение платежа (пример) — Добр.пожертв.в изб.фонд канд.Каца М.Е. Иванов Петр Сергеевич, пасп 4511 825285 д/р 01.02.1985 г Москва,Уральская,48-4-1,Гражд. РФ
(Тут обязательно должно быть указаны "Добр.пожертв.в изб.фонд канд.Каца М.Е.", ФИО — полностью, серия и номер паспорта, дата рождения, адрес регистрации (Если вы зарегистрированы не в Москве, то обязательно указывайте регион), должно быть указание гражданства РФ))


3. Жмем "Перевести", подтверждаем кодом из смс и готово.

1. Входим в интернет-банк (Альфа-клик). Далее идем в переводы.
1

2. Выбираем перевод в другой банк.
2

3. Выбираем счет, с которого будете жертвовать.
Вводим:
Получатель: Кац Максим Евгеньевич
БИК 044525225
ИНН (указывается банка) — 7707083893
Номер счета — №40810810538000090277
В конце указываем сумму и назначение платежа.
ВАЖНО! Назначение платежа (пример) — Добр.пожертв.в изб.фонд канд.Каца М.Е. Иванов Петр Сергеевич, пасп 4511 825285 д/р 01.02.1985 г Москва,Уральская,48-4-1,Гражд. РФ
(Тут обязательно должно быть указаны "Добр.пожертв.в изб.фонд канд.Каца М.Е.", ФИО — полностью, серия и номер паспорта, дата рождения, адрес регистрации (Если вы зарегистрированы не в Москве, то обязательно указывайте регион), должно быть указание гражданства РФ))
3-1


1. Входим в интернет-банк. Далее идем в "Платежи и переводы". Выбираем перевод третьему лицу в другой банк.


2. Вводим:
а) БИК Сбербанка — 044525225
б) Номер счета — 40810810538000090277
в) ФИО — Кац Максим Евгеньевич
г) ВАЖНО! Назначение платежа (пример) — Добр.пожертв.в изб.фонд канд.Каца М.Е. Иванов Петр Сергеевич, пасп 4511 825285 д/р 01.02.1985 г Москва,Уральская,48-4-1,Гражд. РФ
(Тут обязательно должно быть указаны "Добр.пожертв.в изб.фонд канд.Каца М.Е.", ФИО — полностью, серия и номер паспорта, дата рождения, адрес регистрации (Если вы зарегистрированы не в Москве, то обязательно указывайте регион), должно быть указание гражданства РФ))


3. Вводим сумму, подтверждаем кодом из смс и готово.



@темы: выборы, кац, москва

14:24 

Mera naam Joker

dolboeb
Третий день читаю всякие набросы по поводу Прохорова и мэрских выборов, ржунимагу.

Какие, помилуйте, зарубежные активы? Баскетбольного клуба он пожалел? Не научился в траст активы сливать? Ребята, не смешите, пожалуйста.

Михаил Дмитриевич — человек подневольный. Что ему скажут на Старой площади, то он и сделает. Сказали в Думу выдвигаться — выдвинулся. Сказали сливаться — слился. Потом сказали в президенты баллотироваться — утерся и пошел. Если б сейчас сказали снова выдвигаться, или поддержать кого-нибудь из статистов, взял бы под козырек, как положено. Но, видимо, власть недостаточно уверена в победе Собянина, поэтому для нее сегодня важней зачистка поля от реальных претендентов, чем подгон массовки из всяких малышкиных. Так что велели Михаилу Дмитриевичу не высовываться, он и умолк.

А что бывает с миллиардерами, которые сами хотят решать, можно ли им высовываться, много может рассказать знаменитый тезка г-на Прохорова, ныне проживающий в городе Сегежа, Республика Карелия. Видимо, Михаил Дмитриевич туда совсем не торопится. И по-человечески я могу его понять.

Хотя в чем кайф видному, спортивному и состоятельному парню моих лет состоять клоуном у пидарасов, мне даже понимать не интересно.





@темы: власть, выборы, москва, политика

14:14 

Важная информация от Навального

dolboeb
Много полезной информации для наблюдателей на предстоящих выборах от Навального.
Настоятельно рекомендую обратить особенное внимание на пункт 4 о готовящейся провокации с участием фиктивных наблюдателей, на вербовку которых уже осноены миллионы долларов США.

Originally posted by [info]navalny at Наблюдение на выборах.
1. РосВыборы.

Мы выдаем направления во всех регионах, за исключением Ненецкого автономного округа, в котором у нас нет наблюдателей. Завтра последний день, когда мы выдаем направления, поэтому, если вы еще не получили направление - торопитесь.

Информация о выдаче направлений здесь. Питер и Ленобласть, обратите внимание. В ваших регионах были проблемы со штабами кандидатов, которые почему-то не горели желанием набирать наблюдателей. Сейчас вопрос решён.

Чтобы стать наблюдателем надо не просто забрать направление, но и хорошо подготовиться. Для этого у нас на сайте есть раздел "Материалы". Там вы можете найти видеозаписи лекций и много других полезных материалов. Например, вот этот фильм для наблюдателей с участием Леонида Ярмольника.

Нам очень часто задают вот эти несколько вопросов, поэтому отвечаем на них так, чтобы все увидели.

Q: Мне выдали бланк без печати, что делать?
A: На этих бланках печать не ставится

Q: В методичках для наблюдателей написано про бейджик, у меня его нет?
A: Использования бейджика не обязательно 

Q: Кто мне поможет в день голосования?
A: 3 марта мы отправим всем телефон горячей линии, которая будет оказывать юридическую поддержку и сможет посылать мобильные группы.

А в субботу в гостинице "Измайлово" (корпус Вега) состоится Форум наблюдателей: совместное мероприятие, на котором выступят представители Лиги избирателей, Голоса, Гражданина Наблюдателя и других дружественных организаций. На Форуме можно будет задать все оставшиеся у вас вопросы и быстро пройти весь курс подготовки к наблюдению - так что приезжайте к 13:00 с друзьями, которых вытянули с собой на участок.

2. Мобильные приложения и коррдинация.
Много кто наклепал мобильных приложений и систем координации, в энторнетах всё найдёте.

Обращаю ваше внимание на мобильное приложение Веб-наблюдатель, сделанное хорошими людьми.

http://webnabludatel.org/
Отличное приложение для айфона и андроида.

Из систем координации хочу обратить ваше внимание на Гракон.

3. Провокаторы.
Я противник выкладывания на всеобщий обзор писем из взломанной почты. У меня и самого её ломали, знаю, что это довольно неприятно, но тут исключительный случай, имеющий значение для всех.

Жулики - нашисты внедрили своих провокаторов в РосВыборы, о чем стало известно из их взломанной почты, благодаря работе группы Анонимусов.
Мы проверили по базе - данные совпадают.
Интересно, что они взяли участки, где были очевидные фальсификации, например, в Тамбовской области с запредельными результатами ЕдРа.
Расчет понятен: "наблюдатели РосВыборов" должны будут заявить об отсутствии фальсификаций, и о том, что им платили деньгами ЦРУ.
История со всеми подробностями здесь.

Не знаем, сколько ещё таких провокаторов может быть в списке, но теперь точно знаем, что сколько-то есть. Учтём.


4. Как мы относимся к какому-то странному проекту Корпус наблюдателей "За чистые выборы".

Очень просто: корпус наблюдателей "За чисты выборы" - это жулики и мошенники, цель которых помочь в организации фальсификаций на выборах и прикрыть их.

Объясняю:
Учредитель - организация с многообещающим названием "Молодые юристы России".

Манифест звучит мощно:



Лидер общественного движения "Молодые юристы России" - Сергей Бруев




Благодаря тем же Анонимусам, вы можете помнить "молодого юриста" как автора душещипательных посланий в адрес некоего Василия Якеменко, госчиновника, щедро распределяющего бюджетные деньги на всякие милые криминальные вещицы.
Например:

(отсюда)

Блестящая идея! Жалко, провалилась:


(отсюда)

"Молодой юрист" с твердыми моральными принципами


(отсюда)

Рыцарь без страха и упрека


(отсюда)

Благодаря Anonymous весь "роман в письмах" доступен здесь.

Ещё по теме:


Отсюда

Замечу, что этот жулик Бруев очень хотел устроиться на работу в РосПил.
Написал нам миллион писем.
После работы Анонимусов стало ясно, с какой целью: "Я работал в РосПиле и хочу сказать: Навальный - подонок, вовлекающий молодых ребят и тд"

Резюмирую: лидер организации "Молодые юристы", являющейся основной оргсилой "Корпуса наблюдателей "За Чистые выборы" - мошенник, раборающий на Якеменко и Росмолодёжь, готовивший уголовное предступление - дачу ложных показаний в суде и правоохранительных органах. "Молодые юристы" - контора аферистов и мошенников.

Все эти "За Чистые выборы" - нашистский проект. Все, кто с ними сотрудничает - провокаторы.

Это очевидно. Уверен, мы увидим ещё немало свидетельств этому.

Обсуждать здесь больше нечего.

Вот ещё почитайте отличный текст Орешкина на близкую тему.

5. Информцентр.

4 марта у нас будет работать информцентр "РосВыборы".
Цель предприятия - сбор информации, поступающей от независимых наблюдателей проектов «Росвыборы», «Гражданин наблюдатель», «Лига избирателей» и «Голос».
Собираем, проверяем, анализируем и распространяем информацию о нарушениях и работе наблюдателей.
Ну плюс известные люди будут приходить и рассказывать всякое.
Посмотреть видео-трансляцию и почитать сводки с фронта ленту новостей можно будет на сайте "РосВыборы". 

Это в Москве, а в Екатеринбурге будет работать свой iCenter, там будет всё очень круто.

jQuery.VK.addButton("vk_like_699568692",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2303637.html","pageTitle":"Важная информация от Навального","verb":"1","pageDescription":"Много полезной информации для наблюдателей на предстоящих выборах от Навального. Настоятельно рекомендую обратить особенное внимание на пункт 4 о готовящейся …","type":"mini","pageImage":"lh3.googleusercontent.com/-5Gp8Nz4kG7A/T1CI7hhI..."});





@темы: выборы, навальный

06:38 

Про флаг с портретом Путина

dolboeb
Я, конечно же, не собирался вывешивать никаких флагов за Путина из своих окон.
Просто интересно было, сколько у них труппы, реквизита и персонала.

Когда выяснилось, что упаковочных материалов с путинским портретом хватит на оборачивание всего дома в три слоя, пришлось признаться, что я не очень хочу терпеть еще 12 лет этот ботулинический токсин.

Осознав иронию, бригада Кабаевых убралась бурно и расторопно.
На прощание мне рассказали, что на Садовом кольце в воскресенье работала эта же бригада, и все они, разумеется, добровольцы.

Update: добровольцы тоже выложили отчёт в ЖЖ.


@темы: выборы, политика, цирк

08:11 

Большой Белый Круг

dolboeb
К сегодняшнему стоянию на Садовом кольце — пара ссылок:
Зарегистрироваться в кольце через социальные сети
Интерфейс там ужасен, как будто Геббельс велел самого злого прапора поставить на фейс-контроль, а себя, жену и дочек чтобы убили тихо.

Ну то есть вообще архитекторы этого интерфейса про лемминга не парились, что он может чего-то хотеть, например — добавить себя к точке сбора, или поискать знакомые имена по списку её участников. Думаю, семинар авторов проекта по теме User Friendliness мог бы собрать «Лужники». Рамзан, тагильчане опять же, Ервандыч бы театр свой подогнал...

Зато вот у Рустема нарыл три годных ссылки:
Подробности: http://ligaizbirateley.ru/hot/10.html
Об акции на фейсбуке: https://www.facebook.com/note.php?note_id=269551186448860
Большой Белый Круг: сложные участки: http://cook.livejournal.com/178436.html

Я буду стоять у РИА «Новости», потому что я тут живу, и в знак обожания несравненной Маргарите Симоньян.
Ничего прекрасней этих щёк я в нынешнем сезоне не целовал. Простите, парни, но я так её люблю, что кресло компьютерное подломилось на левую сторону в штаб-квартире нашей оранжевой комсомольской чумы.

Специалистов по ремонту компьютерных кресел прошу не пройти мимо этого поста.
Не скоро в резидентуре шведской развндки будет другое такое окно возможностей.
jQuery.VK.addButton("vk_like_509254402",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2299861.html","pageTitle":"Большой Белый Круг","verb":"1","pageDescription":"К сегодняшнему стоянию на Садовом кольце — пара ссылок: Зарегистрироваться в кольце через социальные сети Интерфейс там ужасен, как будто Геббельс велел самого …","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/114794425/53631"});



@темы: 26 февраля, выборы, интерфейс, митинг

02:29 

Оставайтесь с нами

dolboeb
Покуда я ездил в Белгород, Путин пел серенады под моим окном в Лужниках.

В частности вот такое пропел:

Мы просим всех не заглядывать за бугор, не бегать налево, на сторону и не изменять своей Родине, а быть вместе с нами

Интересно, находился ли в этот момент на стадионе гражданин Финляндии и резидент Швейцарии Геннадий Тимченко, через офшор которого отмывается и оседает за кордоном выручка от продажи половины российской нефти. В последний раз когда Путина спрашивали про этого заметного участника кооператива «Озеро», кандидат в президенты сказал, что это совершенно нормально в современном мире: где у тебя бабло, там и прописка, и паспорт. А жить в России, видимо, предписывается электорату, чтобы членам кооператива не было слишком тесно в Граубюндене.


@темы: власть, выборы, коррупция

17:24 

Дао неучастия

dolboeb
Безудержно прекрасен пост Акунина с объяснением, почему он не станет голосовать за того единственного кандидата, чья победа на выборах разрушила бы планы жуликов и воров — невзирая и на 20 лет дружбы с доверенным лицом этого кандидата, и на отсутствие возражений против его кандидатуры.

Это, заметим, пост человека, который на думских выборах отдал свой голос «Единой России» — прекрасно сознавая, что никакой другой партии его бюллетень, отданный за Явлинского, достаться не может в принципе. Для того, собственно говоря, «Яблоко» и было допущено к тем выборам, чтобы забрать голоса несогласных, но не готовых мараться реальным противодействием режиму. На нынешних выборах голоса за Явлинского уже не приписать Путину — поэтому его и не пустили в списки кандидатов.

Позиция Акунина, в сущности, дословно копирует позицию его избранника, которому все эти годы важнее было неучастие и бездействие, чем возможность что-либо изменить.

Увы, это довольно распространённая поза среди людей, чьё самосознание сформировано советской властью. Я слишком хорошо это понимаю, потому что у меня есть такие родители. У меня есть папа, который 24 года пишет тексты на Макинтоше, в несовместимой ни с чем русской кодировке 7-бит made in France, потом распечатывает их на принтере, размножает на ксероксе, и отправляет копию манускрипта издателю с оказией в Москву, а исходный файл теряет или стирает. Потом он с другой оказией получает во Францию 10 авторских экземпляров, и пару норовит всучить мне, чтобы я взял их обратно в Москву, где мне давно уже Спартак всё купил и привёз. Все эти 24 года папа проклинает своих издателей, которые платят ему по 700 евро за книгу, бездоговорно допечатывают десятки тысяч экземпляров тиража, и ни копейки не платят автору сверху, что б там ни было написано в договоре про роялтиз. Когда же я говорю ему: папа, выпиши доверенность, и я буду от твоего имени договариваться с издателями на нормальные деньги, то он только смущённо кивает, а потом подписывает с ними всё новые и новые договоры о бессрочной передаче прав за очередные 700 евро.

Мама моя всей душой за Навального, сознаёт всю правоту его обвинений, но стоит Радуловой за деньги Потупчик напечатать очередной слив о том, что Навальный — националист, и ел в «Яблоке» азербайджанских детей, как мама тут же озабоченно кидается мне это пересылать и пересказывать. Рассказам Новодворской о том, что Навальный — фашист и кидает зигу на Болотной, мама тоже верит безоговорочно. Хотя, казалось бы, сама была оба раза на Болотной, один раз на Сахарова, видела там Навального, а зиги и свастик не видела. Тем не менее, психологически очень важно поверить, что с Навальным что-то не так. Это проще, чем его поддерживать, когда он говорит такие правильные и очевидные вещи.

Самое ужасное — что это ведь совершенно не в упрёк ни Акунину, ни моим родителям. Они ведь не выбирали, в какой стране и при какой власти им родиться, расти, учиться подземному смеху и неучастию в публичной политике. И постсоветский их опыт — борьбы, победы, несбывшихся надежд на лучшее будущее — тоже не вина их, а общая наша беда. Понятно, что им с нами по пути, что они точно так же, как и мы, не хотят ещё 12 лет ботокса, чиновничьих яхт, авиалайнеров, дворцов и дела Магнитского. Просто им бы хотелось, чтобы эту эру закончили как-нибудь без их помощи. Чтобы кто-то другой выбрал в президенты не Путина, а они будут смотреть со стороны, выражать скепсис и задавать единственному альтернативному кандидату каверзные вопросы. Как их избранник Явлинский, гордый тем, что не попробовал сам что-либо в стране поправить, а гордо уклонялся от всякой ответственности за преобразования. Когда же его однопартиец Задорнов решился взять на себя ответственность, его просто выгнали из партии. Как выгнали и Навального, и Яшина, и всех, за кем готовы были пойти избиратели.

Их удел — сомневаться и блюсти белизну одежд. А наше дело — мараться, хвататься за любую возможность, отдавать голоса кому ни попадя. В том числе и за них.

Так что я не постесняюсь мараться, а отдам свой голос за Прохорова. Чтобы если не в первом, так во втором туре ботокс шёл курить. Может, это и будет ошибкой, но я лучше ошибусь, чем сольюсь без боя. За себя — и за того парня.



@темы: СССР, выборы

07:10 

Два видео: тупой и ещё тупее

dolboeb
За вчерашний день нарисовались два ролика, которые вы, вероятно, и без меня уже сто раз видели и обсуждали.

Один — про активиста МГЕР Максима Перевалова, которого отправили в «Домодедово» троллить улетающего в Торонто Бориса Немцова за Госдеп и лихие девяностые. Нашист сел на Павелецком вокзале в «Аэроэкспресс», увидел лицо с признаками еврейского вырождения, как они описаны в методичках Кристины Потупчик, принял это лицо за Немцова, и всю дорогу убеждал несчастного красноярца сознаться в работе на вашингтонский обком. Не помог даже предъявленный собеседником паспорт. Когда пылкий путинец всё-таки доехал до «Домодедова», то столкнулся с настоящим Немцовым, попытался заснять и его — но Немцов к провокации оказался готов: выкрутил руку, отобрал телефон и передал тролля в руки полиции вместе с оборудованием. Менты, разумеется, выпотрошили смартфон, посмотрели ролик и не нашли сил не поделиться им с остальным человечеством. В результате имеем потрясающей силы человеческий документ, неотредактированный апофеоз буйной селигерской креативности, смотрите сами, ежели ещё не:
Скажите, Борис Ефимович...

Второй ролик — фильм Кариши про золотые унитазы, дворцы и яхты четы Кабаевых. Мне кажется, там много лишнего. Одних описей незадекларированного кандидатом имущества достаточно, чтобы зритель сам разобрался, зачем так остро понадобился третий ботоксный срок.
Как живётся рабу на галерах

Приятного просмотра. А я, пожалуй, в Белгород — смотреть ё-мобильные гонки.

Увидимся 26 февраля на кольце.
jQuery.VK.addButton("vk_like_17239026",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2296298.html","pageTitle":"Два видео: тупой и ещё тупее","verb":"1","pageDescription":"За вчерашний день нарисовались два ролика, которые вы, вероятно, и без меня уже сто раз видели и обсуждали. Один — про активиста МГЕР Максима Перевалова, которого …","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/67951936/53631"});



@темы: видео, выборы

20:46 

Ё-партия

dolboeb
Забавная колонка Колесникова в Форбсе — о намерении Прохорова возглавить «Правое дело».

«Правое дело» ждет естественный ребрендинг. Она теперь будет партией Куршевеля, Союза биатлонистов, олигархов, Рублево-Успенского шоссе, американского баскетбола (новый лидер — хозяин команды New Jersey Nets), снобов (от проекта «Сноб», который Прохоров финансирует) и вообще всего, что столь нелюбимо значительной частью электората. Если мы добавим сюда 60-часовую рабочую неделю и изменения в Трудовой кодекс РФ, предложенные Прохоровым, то получим превосходную мишень для партий-конкурентов — от «Единой России» до КПРФ. Никто не будет разбираться в нюансах и в том, есть ли рациональные зерна в проектах Прохорова или нет, — все будут успешно защищать человека труда, на которого покусился олигарх.

То есть буквально человек утверждает, что электоральная судьба правой либеральной партии в России зависит от того, насколько её руководство и лозунги понравятся пиарщикам КПРФ. С такой оглядкой нужно, наверное, сразу звать в лидеры «Правого дела» Виктора Анпилова и Василия Шандыбина, а программу делать из трёх пунктов: «Землю — крестьянам. Фабрики — рабочим. Всё поделить». Такая праволиберальная партия уж точно победит на любых выборах, федеральных и региональных. И создаст такой народный фронт, к которому спешно захочет присоединится всякая мелочёвка, вроде ЕдРа, коммунистов, справороссов и ЛДПР...



@темы: выборы, политика

13:19 

А зубом ЦИКать не будете?

dolboeb
Древний спор о том, нужен ли России отдельный закон об Интернете, как в Казахстане, или можно всё же без него обойтись, как обходятся в США, Канаде и Евросоюзе, длится уже второй десяток лет. Тем часом, вчера на парламентских слушаниях Центризбирком предложил принять отдельный закон о предвыборной агитации в блогосфере. Согласно которому блоггерам ЖЖ (и, видимо, владельцам страничек на Фейсбуке) вменялось бы в обязанность соблюдать т.н. «день тишины» — мораторий на публичную агитацию в день выборов и накануне.

То, что подобная инициатива выглядит, мягко говоря, несовременно и утопично — это полбеды. Ну, не понимает ЦИК, что есть на свете такая штука, которая называется юрисдикция. И не может она распространяться за пределы страны, где принят тот или иной закон. И слава Богу. Поэтому, какие бы законы об Интернете ни принимались в Казахстане или Иране, мы в России свободны от обязательства их исполнять. И точно так же никакие зарубежные серверы нельзя принудить к исполнению российского законодательства. Принудить можно только субъектов российского права. А они и так подчинены действующим российским законам, по факту нахождения в РФ. И тот запрет на агитацию, который прописан в законе сейчас, изначально касается любых партий и общественных объединений, участвующих в России в выборах и предвыборной борьбе. Если говорить конкретно о запрете российским партиям и политикам писать в блогах Сегодня идём на выборы и голосуем за нашего кандидата, то я за 10 лет в ЖЖ не видел таких примеров. И сомневаюсь, что их видел ЦИК.

Но настоящая проблема с новой инициативой заключается совершенно в другом. Статья 2 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав» даёт предельно расплывчатое определение самого термина предвыборной агитации:

агитация предвыборная (предвыборная агитация) - деятельность граждан Российской Федерации, кандидатов, избирательных объединений, избирательных блоков, общественных объединений, имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к участию в выборах, а также к голосованию за тех или иных кандидатов (списки кандидатов) или против них

Если выкинуть из этого определения два выделенных мною фрагмента, оно обрело бы внятный юридический смысл. Но в нынешнем виде буква закона напрашивается на самое расширительное толкование, по которому агитацией за или против кандидатов может служить любая мысль, высказанная любым гражданином РФ, независимо от его отношения к избирательному процессу, если это высказывание даже невольно натолкнуло кого-то на определённые выводы. Скажем, прогноз погоды может побудить избирателей уехать на дачу. А бытовая жалоба на взятки в ЖЭКе или дорогие лекарства может негативно сказаться на рейтинге партии власти.

На это, естественно, можно возразить, что положения закона, даже нечётко сформулированные, необязательно доводить до абсурда. Можно также предположить, что на практике никого до сих пор не привлекли к ответственности за прогноз погоды или репортаж о коррупции в день накануне выборов. И слава Богу, что не привлекли. Но свежая инициатива, заявленная ЦИКом — шаг именно в этом направлении. Запрет на любое высказывание в блогах, которое любым способом может повлиять на выбор избирателя — это и есть то самое доведение буквы закона до абсурда, от которого ЦИК прежде как-то (хоть и не без труда) удерживался.



@темы: Интернет, выборы, политика

16:51 

Когда партнёры ваши шулера

dolboeb
Сегодня в России — единый день голосования.
51.303 кандидата претендуют на голоса то ли 24, то ли 16 миллионов избирателей в 74 регионах.

Поскольку департамент Приморские Альпы не входит в число этих 74 регионов, я сегодня на выборы не пойду.
Но крепко думаю над тем, как поступил бы, будучи в России.

С одной стороны, участие в выборах — это гражданский жест, достойный уважения, невзирая на его практическую эффективность.
Примерно как положить гвоздики к дверям посольства Японии назавтра после цунами, или перечислить рубль на нашу общую победу в борьбе с коррупцией.

С другой стороны, благородство душевных порывов никак не отменяет вопроса об осмысленности тех или иных действий.

Скажем, если миллион человек переведёт по рублю на борьбу с коррупцией, то на эти деньги можно организовать мониторинг, экспертизу, составить юридически грамотные иски и жалобы, направлять их в различные инстанции и добиваться совершенно реальных результатов. Скажем, проект РосПил к сегодняшнему дню обнаружил подозрительных заявок на общую сумму в 291.840.000 рублей, из них хищения бюджетных средств на 188,4 миллиона рублей уже удалось предотвратить. Так что каждый рубль, пожертвованный гражданами на нужды проекта, уже за первый месяц помог спасти от казнокрадов 33 рубля 64 копеек наших налоговых денег.

А если миллион москвичей явится к японскому посольству в Грохольском переулке с гвоздиками, то от этого не выйдет никакой пользы ни для пострадавших от цунами, ни для страны Японии, ни для Москвы, ни для решения наших территориальных споров. А выйдет лишь фотогеничный флэшмоб для рубрики «Происшествия».

На выборах, которые проходят сегодня в России, есть, по сути дела, единственный кандидат. Называется он Партия воров и жуликов. Политическая программа этого кандидата, успешно реализуемая на протяжении последнего десятилетия, сводится, по сути дела, к единственному пункту, когда-то вычеркнутому перестройщиками из брежневской конституции. Их цель — однопартийность власти в России.

Если бы единственным способом достижения этой цели являлись выборы, то наша явка на избирательные участки действительно имела бы решающее значение. Увы, про наш электоральный процесс давно уже всё спел Вертинский:

И как смешна нелепая игра,
Где проигрыш велик, а выигрыш ничтожен,
Когда партнеры ваши - шулера,
А выход из игры уж невозможен.


Проблема в том, что выборами сегодняшнее голосование в России можно назвать лишь по недоразумению. Никакого выбора они не предусматривают. Это, по сути дела, референдум. Результаты которого известны заранее, и отразят очередной успех ПВиЖ на пути к однопартийной власти.

Когда-то в России действительно за места в органах власти боролись различные силы и кандидаты, существовали механизмы политической конкуренции, исход которой подчас определялся раскладом голосов. Хорошо ли эти механизмы работали — можно спорить, но это будет чисто академическая дискуссия, потому что сегодня их уже не осталось. Выборы, на которых избиратель мог отдать голос своему кандидату, — в одномандатных округах и субъектах федерации — благополучно отменены. Сегодня у нас к выборам, помимо ПВиЖ, допускаются только виртуальные политические силы, согласные временно послужить фиговым листком для однопартийной системы. По первому подозрению в наличии каких-то собственных политических амбиций этих виртуалов просто заменяют другими статистами. Так что, если использовать известную метафору Пелевина, выбор избирателю предстояло сегодня сделать между собственно пидарасами и клоунами у пидарасов. При этом заранее известно, что при необходимости любого удачно высунувшегося клоуна (или целую труппу) могут принять в пидарасы, совершенно не спросив у избирателей. Ещё клоуна можно отправить на гастроли в НАТО.

Существует довольно распространённое убеждение, что с помощью нынешних выборов граждане могут послать куда-то там сигнал. То ли Путину, то ли Суркову, то ли самим себе. Я не готов с этим утверждением спорить, потому что оно имеет на данный момент статус гипотезы, которая для своего подтверждения или опровержения нуждается в практической проверке. Моя собственная догадка состоит в том, что строителям однопартийной системы наши сигналы до фонаря. Если однопартийцы недоберут голосов, то их им дорисуют. Если виртуальная оппозиция наберёт больше, чем ей положено по сценарию, то эти бюллетени либо потеряют, либо дисквалифицируют. В крайнем случае примут ещё одного клоуна в ряды пидарасов, вместе со всеми протестными голосами, которые он собрал. А какой из механизмов будет выбран для обеспечения нужного однопартийцам результата — они как-нибудь сами разберутся, без наших сигналов.

Но это моя сугубо личная точка зрения, которую я никому не хочу навязывать.

А порыв, заставляющий людей ходить на выборы, как выше уже сказано, я уважаю.
Даже если сам питаю склонность к более осмысленным формам гражданской активности.



@темы: выборы, лохотрон

05:05 

Никита Белых и ЕдРо

dolboeb
На сегодняшний день, лично мне, наиболее симпатично то, о чем говорит «Единая Россия», — заявил в минувший четверг кировский губернатор [info]Никита Белых, отвечая на вопрос о предпочтительных кандидатах на выборах 13 марта.

Мне совершенно не хочется комментировать это его высказывание. Но мне хочется, чтобы Никита Юрьевич понял, как его выступление выглядмт со стороны. Посему прошу помощи зала. Проголосуйте, пожалуйста, в опросе:



Код опроса: <lj-poll-1717140>
Результаты опроса — здесь.


@темы: власть, выборы, опрос

20:00 

Из жизни Раздобудек

dolboeb
Не Виталий, но тоже красавец
Предвыборная открытка Раздобудьки
8 октября 2006 года - выборы г.Пятигорска.Грязные листовки и сплетни - против Алексея Раздобудько - это черный PR против всего Новопятигорска! Новопятигорск. Новый Пятигорск! = [Кандидат в депутаты Думы Пятигорска по округу N4 Раздобудько А.В.].: Открытка. -Тираж 1000 экз.. - 9 x 14 см
фонд: НП, шифр: НП4-336, инв.№: 001030152


@темы: выборы, реклама, терроризм

12:09 

Те же и батька

dolboeb
Как остроумно заметил Анонимный источник @WikiLeaksRu, пятым президентом Белоруссии стал её второй, третий и четвёртый президент.
Александр Лукашенко
По результатам обработки 100% бюллетеней ЦИК страны объявил, что победитель набрал 79,67% голосов. Даже если вычесть из этой цифры 23,1% бюллетеней, поданных досрочно, общий результат не изменится. 56-летний Батька остаётся у руля на обозримое будущее.

Я уже, честно говоря, и не припомню времена, когда бы кто-нибудь ждал другого исхода.


@темы: выборы, минск

портрет в интерьере

главная