• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: власть (список заголовков)
18:22 

Майя Плисецкая и вертухаи

dolboeb
В Германии умерла вчера Майя Михайловна Плисецкая.
Майя Плисецкая в 2012 году, фото Рустема Адагамова
Не стану оскорблять её память собственными суждениями о балете, в котором ничего не смыслю.
Но очень советую моим читателям ознакомиться с воспоминаниями Плисецкой (Озон, Bookmate).
Это блистательная, очень глубокая, горькая, ироничная и страшная книга.
Прежде всего, это не рассказ всемирно знаменитой балерины о полувековой череде творческих успехов, а история московской девочки, у которой отца пытали и расстреляли (обстоятельства места и времени его гибели стали известны лишь через полвека), а матери — как «члену семьи изменника Родины» — дали 8 лет лагерей, когда самой Плисецкой было лишь 11.
Военные годы, эвакуация, побег обратно в Москву, борьба за место под солнцем в театральной труппе... Учителя, от великих до бессмысленных, кумиры, интриги, обиды, зависть, победы и разочарования — и неустанный надзор вертухаев, внимание которых к дочери двух врагов народа не ослабевало с конца 1930-х годов, несмотря ни на какие овации, ордена и звания — до самого крушения той жуткой системы, которую эти вертухаи обслуживали...

Но всё-таки я благодарна судьбе, — пишет в воспоминаниях Плисецкая. — Я не попала в Воркуту, Освенцим, Магадан. Меня мучили, но не убили. Не сожгли в Дахау...

Печально сознавать, что сегодня всё те же самые вертухаи, которые мучили, но не убили Плисецкую (или их ближайшие потомки-сменщики) по-прежнему в России главней любых прокофьевых, шостаковичей и ростроповичей... Случись Плисецкой доехать в последние полгода до Москвы, они б от неё под угрозой уголовного преследования потребовали бы явиться в городское отделение УФМС для собственноручной подачи рукописных уведомлений о её литовском, немецком и испанском гражданстве... Но теперь уж поздно им проявлять бдительность. Нет больше Плисецкой, и дела на неё не возбудишь.

Благословенна память её.



@темы: власть, история, некролог, память

21:39 

Рубль снова безудержно укрепляется

dolboeb
Сегодня в эфире программы «Вести в субботу» на телеканале «Россия 1» министр финансов Антон Силуанов заявил, что рубль нашёл свою точку равновесия, и курс его не будет теперь снижаться даже при падении мировых цен на нефть. Также Силуанов подтвердил оценку ЦБ, по которой рубль сегодня недооценен на 10%, и вскоре можно ждать его укрепления.
Прогноз Силуанова от 7 ноября 2014
Это тревожный признак, потому что в прошлый раз Антон Силуанов говорил эти же самые слова — и про прекращение спада, и про неизбежное укрепление рубля — 7 ноября прошлого года, при курсе 45,8 рублей за доллар.

Коллеги из РБК подготовили отличную подборку прогнозов курса валют от всех эффективных менеджеров российской экономики — включая и министра финансов, и председателя правительства, и главу Центробанка, и советника президента по экономическим вопросам — за последнее полугодие. Закономерность, прямо сказать, просматривается: чем хуже рублю, тем ярче сияют улыбки на лицах парней и девчат. Осталось лишь понять, какая тут связь: прямая или обратная. То ли чем хуже игра, тем лучше у них мина, либо наоборот, их хорошая мина предвещает плохую игру.

Я в принципе вполне могу допустить, что курс доллара вокруг 60 устаканился, и в ближайшие месяцы расти не будет: при спаде внешнеэкономической активности такое вполне возможно. Но как только эти начинают успокаивать, так сразу становится тревожно. Воистину, иногда лучше жевать, чем говорить.



@темы: власть, валюта, прогноз

15:49 

Сколько правительств может заслужить один народ?

dolboeb
По следам вчерашнего поста про графа де Местра и Путина мне, естественно, накидали ссылок на отличный пост Каганова про демона Максвелла. Где совершенно понятная вещь утверждается: один и тот же народ может при разных условиях среды развиваться в прямо противоположные стороны. Причём даже одновременно (кто не застал ГДР и ФРГ, тот приглашается взглянуть на Северную и Южную Корею).

Будто бы этот факт опровергает каким-то образом мысль графа де Местра про народ, имеющий то правительство, которого он заслуживает. Потому что в Кореях и Германиях народ, вроде как, один, а правительств почему-то заслужил разных.
Государства Апеннинского полуострова
Тут неплохо бы разобраться для начала с понятием «народ». Граф де Местр им не оперировал, у него речь идёт про nation, понятие вовсе не этническое. Достаточно взглянуть на самого графа, чтоб в этом убедиться. Он родился в прекрасном городке Шамбери, в том департаменте Франции, который россиянам лучше всего знаком по Куршевелю. Происходил из семьи савойских аристократов, и родной язык его был, соответственно, французский. В Петербурге, однако, граф представлял вовсе не Францию, а воевавшее с Наполеоном Королевство Сардинское, куда входили в ту пору и Савойя, и Пьемонт, под управлением савойской династии. 17 марта 1861 года это государство, которому служил граф де Местр, сменило название на Regno d'Italia, Королевство Италия, просуществовавшее в таком виде до 1946 года со столицей в Риме. Так что для самого графа «нация» означала не французов, не итальянцев, не этнических русских (чьим министром иностранных дел 40 лет служил прибалтийский полунемец-полуеврей Карл фон Нессельроде, начиная как раз с 1816), а определённое общество, субъект собственной государственности.

Для тех времён, когда жил и писал Жозеф-Мари де Местр, такие редкие сегодня примеры, как Берлинская стена и корейская 38-я параллель, разделяющая один этнос на две непохожие части, были не уникальными лабораторными сосудами для тестирования физических законов, а нормой жизни для всей Европы. Это мы с вами за последние полтораста лет привыкли путать народ и nation, с подачи Бисмарка, Гарибальди и прочих собирателей земель по языковому признаку. А во времена де Местра считалось самоочевидным, что народ Светлейшей Республики Венеция имеет одно правительство, а народ Королевства Сардиния со столицей в Турине — совершенно другое. И совершенно не важно было (до 1866 года, по крайней мере), что у них как бы один язык, одна религия и один регион проживания. Одни государства Апеннинского полуострова были республиками, другие герцогствами, третьи управлялись монархами, а Папская область, от Лацио до берегов Адриатики, находилась под властью понтифика.

Этот исторический экскурс — просто ответ на предположение, что мысль графа де Местра «устарела», что он чего-то там «не учёл» из современных реалий. Например, опыта двух Корей и двух Германий. Констатирую: про такие опыты граф де Местр знал побольше нашего. Если и уместно называть его мысль «несовременной», то лишь в том смысле, что она далеко опередила своё время. Потому что роль собственно «наций» в решении своей судьбы в ту пору серьёзно ограничивалась фактором вооружённого насилия извне — как можно видеть на примере той же Венеции, республики, сперва упразднённой Наполеоном, а затем переданной на полвека под австрийское правление. Как раз в начале XIX века какой-нибудь Карло Гоцци или Лодовико Манин мог бы возразить графу де Местру, что разгон без малого тысячелетней республики — вовсе не вина её граждан, они за это не голосовали, их просто тупо оккупировали превосходящие силы иностранных интервентов. Они же, кстати, оккупировали в ту пору и Пьемонт, принудив Королевство Сардинское к унизительному пакту с Наполеоном...

Как раз сегодня, 200 лет спустя, все эти отмазки нигде в Европе не работают, кроме, разве что, отдельных регионов ДНР и ЛНР, судьба которых решается в Кремле, при поддержке танков и артиллерии на местах. Во всех остальных частях Европы у власти находятся правительства, которые так или иначе отражают свободный, демократический выбор граждан. В частности, свободный демократический выбор граждан России не ходить на выборы, не создавать институтов гражданского общества, не задавать лишних вопросов представителям власти, а во всех своих бедах винить либо Барака Обаму, либо Владимира Путина.

Ну да — ещё можно ждать, покуда демон Максвелла заберёт их обоих.
Тоже хороший, годный способ заслужить правительство, которое мы имеем.



@темы: власть, цитата

15:54 

Отставка Капкова: что будет дальше?

dolboeb
Очень жаль, что Сергей Капков ушёл-таки с поста министра московской культуры.
Но хорошо, что это случилось только сейчас, а не в сентябре 2013 года, когда после выборов мэра такие слухи впервые появились.
Сергей Капков
Понимаю, что сейчас многие заведут волынку, что Капков — член «Единой России», несёт коллективную ответственность за все дачные кооперативы, коррупцию, войну на Украине, варварский снос памятников архитектуры в Москве (который при Собянине продолжился ударными темпами). Кто-то ещё припомнит запрет кинопоказа в Гоголь-центре — да мало ли можно сегодня предъявить человеку, который всю сознательную жизнь во власти.

Но мне кажется, что всё это — абсолютно неконструктивный разговор, на грани кликушества. Компромиссы, сделки с совестью, которые позволял себе в этой жизни Капков — это его сугубо личная, глубоко внутренняя проблема. Как сказано в одной умной книжке, «не судите — да не судимы будете». Возможная люстрация Капкова в светлом будущем, когда Россия станет свободным, демократическим и правовым государством — тема для сугубо академических дискуссий, не имеющих на эту минуту никакого практического и прикладного смысла.

Сегодня, когда чиновник оставляет свой пост, куда более уместно вспомнить, чего на этом посту чиновник добился. А Капков добился большего, чем любой другой мосгорчиновник на моей памяти. Я живу в Москве без малого полвека, и впервые за это время в городе появилась разумная и осмысленная культурная политика, основанная на трезвом понимании, что столица России — цивилизованный европейский город. Или стремится им стать.

За всё, что успел сделать Сергей Капков, начиная с прихода в Парк Горького, я могу только сказать ему «спасибо». И отметить при этом хочется не только его благие намерения (их и у реформаторов 90-х было хоть отбавляй). От ельцинской команды «демократов», которые с самыми благородными побуждениями однажды слили Россию Путину, Капкова отмечает один важный параметр: эффективность. Он не только чего-то хотел, но ещё и умел добиваться поставленных целей. Разрушать отжившие институты, создавать на их месте новые с нуля, находить союзников и использовать все окна возможностей, даже если это узкие форточки безвременья. Это качество, которое нам давно бы пора научиться ценить в людях. Потому что в России оно очень слабо представлено. Оппозиция, которая сейчас начнёт кидаться в Капкова овощами и принижать его заслуги, именно потому так и слаба, что ей недостаёт того самого, чем силён Капков — эффективности в решении поставленных задач. Кроме Навального, никто из оппозиционеров не только пока не продемонстрировал таких способностей, но даже и не задумался о том, что одних лозунгов мало, нужно ещё и понимание, как претворить их в жизнь. Без которого мы никогда и ничего не добьёмся.

Большое человеческое спасибо Сергею Капкову за всё, что он успел сделать за недолгий срок пребывания в структурах мосгорвласти. И удачи его преемнику в сохранении всего культурного пространства, которое было построено в Москве за время капковской «оттепели». Желаю Александру Кибовскому не повторить судьбы министра связи Никифорова, про которого я когда-то думал, что его взяли в правительство за заслуги перед IT в Татарстане. А оказалось — что за мягкотелость и бесхребетность, удобную для продавливания любых инициатив спецслужб. Реформатор госслужбы Татарстана в Москве оказался нелепой марионеткой. Лишний раз доказав, что намерения не так важны, как умение постоять за себя.

В Москве хватает желающих разорить капковское наследие, ликвидировать институты, разогнать команду профессионалов, назначить на ключевые посты комиссаров и/или казнокрадов — как это в федеральном масштабе делает Мединский. Сумеет ли и захочет ли Кибовский противостоять этому давлению — самый, на мой взгляд, интересный вопрос.



@темы: власть, москва. культура

17:59 

Из тайников чиновничьей поэзии

dolboeb
Сергей Лавров, фото AFP
Вот такие удивительные стихи написал 20 лет тому назад 45-летний в ту пору кадровый российский дипломат, сотрудник МИД РФ:

Нет, ничто в этом мире не ново,
Лишь все слаще Отечества дым.
Эмигранты — не русское слово,
Но каким оно стало родным.
Две могучих волны в полстолетья
Уходили к чужим берегам.
Подгоняла их Родина плетью,
Чтоб чужим не молились богам.
Сколько судеб в своей круговерти
Две волны погубили, спасли.
Но уже поднимается третья
С неуемной российской земли.
Пересохли святые колодцы,
И обходят волхвы стороной,
А Россия — опять ей неймется —
Поднимает волну за волной.
И судьба улыбается ведьмой,
И утраты не чует страна.
Ну а что, если станет последней
Эта страшная третья волна?
Брызги гущи кофейной на блюдце.
Угадай, где мосты сожжены?
Угадай, где мосты, чтоб вернуться
Эмигрантам последней волны?


Интересно, что стихи эти писались в 1995 году, когда в Россию, впервые за много лет, начали возвращаться эмигранты из США, Канады, Израиля, стран Западной Европы, когда российские компании задумались о приглашении на работу зарубежных менеджеров и специалистов...

Зато опубликованы эти стихи именно сейчас, когда уже и неповоротливый Росстат фиксирует рекордные за всё время путинского правления темпы выезда россиян из страны.

Видимо, мы с Сергеем Лавровым в каких-то разных Россиях живём.



@темы: власть, эмиграция, стихи

16:14 

Минкомсвязи забеспокоилось о зарубежных доменах

dolboeb
Минкомсвязи опубликовало официальное заявление, в котором предлагает российским юридическим и физическим лицам рассмотреть возможность регистрации и переноса своих интернет-доменов в компании-регистраторы, находящиеся в российской юрисдикции.

Пугают, что в противном случае домены российских пользователей могут быть отключены в связи с санкциями со стороны США в отношении Республики Крым. Забывают при этом сообщить, что для попадания под такие санкции нужно, чтобы в регистрационных данных домена присутствовал этот самый Крым.
Крым
О случаях, когда бы под санкции в отношении Крыма попали домены, которые не имеют к нему отношения, ничего не сообщается. Зато известна масса примеров обратного — когда именно российские регистраторы отключали домены своих клиентов, в том числе — расположенные за пределами зоны RU. Раньше для этого ещё требовались какие-то обращения со стороны МВД (как в случае с torrents.ru) или решения райсудов (как с журналом «Самиздат» на lib.ru), но в 2015 году начали отключать просто по анонимному доносу, без проверки.

Хотел бы я посмотреть на того идиота, который в таких условиях пожертвует защищённостью своего бизнеса и согласится перенести домен из зоны COM/NET/ORG в Чебурашку, под чуткую охрану Роскомнадзора, МВД, Следственного комитета и Лиги безопасного Интернета.



@темы: власть, связь

13:38 

Ходоки у Медведева: драма в двух действиях с эпилогом

dolboeb
Вчерашняя пьеса в двух действиях от делового партийца Константина Бабкина — очень доходчивая иллюстрация того, как понимают «борьбу с кризисом» разные группы интересантов, представленные в российском правительстве и в его отраслевых комиссиях. Все они понимают её совершенно одинаково: денег — мало, а будет ещё меньше. Но сколько-то триллионов в казне пока осталось, нужно успеть урвать эти остатки себе.
Медведев проводит совещание правительства
Претенденты (промышленники, аграрии, банкиры) приходят в правительство и говорят: «Дайте». Хранители бюджета (ЦБ и Минфин) отвечают: «Не дадим, у самих нету». Просители начинают жаловаться на кризис. «Тоже мне, удивили», — фыркают в ответ хранители.

А знаете, что самое смешное в этой пьесе?

Что никто из её действующих лиц в реальности не принимает никаких решений. Собрались, поговорили, обсудили, а в эпилоге (который играется при опущенном занавесе) настоящее начальство возьмёт да и распилит эти бюджетные остатки так, как сочтёт нужным. Не заглядывая в протоколы этих потешных совещаний, не советуясь ни с просителями, ни с хранителями, и руководствуясь больше персональными соображениями, чем отраслевыми. То есть залезть в бюджет дадут очень конкретным людям из дачного кооператива, будь они хоть банкиры, хоть промышленники, хоть аграрии. А по другому, если вдуматься, и быть не может, когда вся стратегия борьбы с кризисом сводится к детской считалке «этому дала, этому не дала», под аккомпанемент победных маршей из радиоточки.



@темы: кризис, власть

12:09 

Триллионы Марата Хуснуллина

dolboeb
На этой неделе исполнилось 4 года со дня воцарения Марата Хуснуллина в московском строительном департаменте. Мне не раз случалось писать о деятельности этого чиновника в этих заметках — например, о его заявлении, что строительство доступного жилья в Москве нельзя допускать стратегически, о разрушении городских памятников архитектуры, об Алабяно-Балтийском тоннеле, ещё не достроенном, но уже обошедшемся Москве втрое дороже за километр, чем знаменитый евротоннель под Ла Маншем.
Разрушение дома Болконских на Воздвиженке
К годовщине княжения чиновника на городском строительном хозяйстве доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский опубликовал монографию «Хуснуллин. Четыре года в Москве», где попытался подвести итоги работы главного строительного чиновника московской мэрии, опираясь на открытые публичные источники, официальную статистику Депстроя, заявления самого Хуснуллина и его приближённых. Получилась в меру увлекательная сага на 40 страниц — там и о разрушении городских памятников архитектуры, выходе города из соцобязательств перед очередниками, кумовстве, офшорах, казнокрадстве, точечной застройке, фальсификациях «общественных слушаний» в интересах застройщика, с хронологией сноса исторических памятников Москвы, с полусотней ссылок на СМИ и документы мэрии.
Строительство доступного жилья в Москве
Автор проделал большую работу, но, на мой вкус, самая интересная часть исследования — сводные таблицы, данные официальной статистики. Собранные в одном месте, они дают хорошее представление о том, во сколко уже обошлось крепкое хозяйствование Хуснуллина городу, и во сколько ещё обойдётся.



@темы: москва, деньги, власть

10:05 

Песня о Вожде

dolboeb

(прямая ссылка на ролик в YouTube — для тех, у кого на планшетах не открывается embed)



@темы: власть, музыка

19:45 

Владелец правильной суки

dolboeb
Прекраснейшее интервью Геннадия Тимченко ИТАР-ТАССу публикуется государственным агентством в рубрике top-officials («Первые лица»), чтоб ни у кого из читателей не возникло сомнений по поводу высокого статуса хозяина суки Роми — дочери Кони из первого помёта. Он же, по совместительству, финский гражданин и налоговый резидент Швейцарской Конфедерации...
Первое лицо Российской Федерации, налоговый резидент Швейцарской Конфедерации
Плох тот топовый российский official, у кого нет этих остро необходимых всякому истинному патриоту вещей, как бы намекает нам ИТАР-ТАСС. Вряд ли случайно материал опубликован именно в день введения в России уголовной ответственности для субъектов с двойным гражданством. Для тех из них, кто не Первое лицо, разумеется.

Отдельно мне в этом интервью понравилось заявление Геннадия Николаевича о готовности переоформить на российское государство все те свои активы, которые он до сих пор не успел переписать ни на подставных лиц, ни на покойника, ни на британский виргинский офшор с акциями на предъявителя. Каждый подлинный государственник должен стремиться к тому, чтобы организация, денежные потоки которой он контролирует, была оформлена не на него, а на родное государство. Этому ещё покойный Б.А. Березовский учил, на примере ОАО «Аэрофлот»: в России незачем владеть акциями госкорпорации, если можно владеть её топ-менеджерами. У Тимченко, судя по свежему интервью, с этим видом собственности сегодня дела обстоят не хуже, чем у Бориса Абрамовича в 1996 году.



@темы: власть, интервью

15:51 

Запах твоїх «Сосен»

dolboeb
Читаете ли вы блог b0ltai.wordpress.com?

Если ещё нет, то много пропустили, потому что там каждый день публикуются тонны занятного сосново-озёрного инсайда, позволяющего лучше понять полёт рептильной мысли кооператоров и их непростые жизненные обстоятельства.
Кооператив «Сосны»
Сегодня, например, прислали текст докладной записки для ВВП (кто б это мог быть?), составленной по заказу председателя кооператива «Сосны» аж 27 сентября 2013 года, и довольно подробно аргументирующей смысл и порядок введения в России северокорейской экономической модели. Читаешь этот документ, и окончательно перестаёшь понимать, где у этой сосновой братвы курица, а где — яйцо. То ли они начали войну, а в ответ получили международную изоляцию, то ли наоборот — давно планировали устроить России международную изоляцию в духе чучхэ, и специально развязали войну, чтобы эту самую изоляцию организовать чужими руками. Я не люблю конспирологию как образ мыслей, но, наблюдая за такими виртуальными сущностями, как Тягнибок, Фарион и «Правый сектор», трудно избавиться от ощущения, что их крайняя полезность для Спутника, погрома и ВГТРК — больше, чем просто совпадение...
Репортаж, из-за которого начались проблемы у телеканала До///дь
Исходный вордовский файл доступен здесь, но кремлёвские юристы наловчились довольно быстро убивать архивы даже на западных хостингах, так что воспроизвожу текст секретной записки здесь:
Сопроводительное письмо к записке

Действующая модель социально-экономического развития страны в стратегическом смысле не соответствует модели развития и исчерпала свои ресурсы роста.

Среди различных обсуждаемых экспертных мнений, в том числе в органах власти, по поводу необходимых мер для вывода экономики на траекторию устойчивого роста практически нет решений, адекватных сложившимся условиям и стратегическим задачам развития страны.

Ключевой проблемой этого является неверная концептуальная оценка большинством влиятельных экспертов роли и места России на мировой арене, а также неосознание (или непризнание) существования недекларируемых внешними политическими силами целей и намерений в отношении России, которые несут угрозу безопасности страны. Во многом такое положение в экспертной среде связано и с высокой имущественной интеграцией большой части российской элиты в зарубежную финансовую инфраструктуру и мощнейшей информационно-пропагандистской работой внешних политических сил.

Большинство дискуссий, в том числе на уровне органов власти, по поиску путей экономического развития ведется исходя из сформированных (навязанных из вне) экономической доктрины и парадигмы мышления, не предусматривающих стратегическое развитие страны. Поэтому и принимаемые меры в большинстве своём не адекватны существующему положению в экономике с учетом поставленных руководством страны стратегических целей по её развитию, в том числе цели вхождения России в пятёрку самых развитых экономик мира.

Страна нуждается в новой экономической доктрине (начиная с её основ, принципов), отвечающей стратегическим интересам страны. В нынешних условиях такая доктрина может быть предложена и реализована только при непосредственной поддержке высшего руководства страны.

В 1684 году австрийский государственный деятель Ф.В. фон Хорник опубликовал манифест, в котором в сжатом виде была сформулирована меркантелистская протекционистская доктрина. Она по-прежнему лежит в основе современных экономических доктрин США и ведущих стран Западной Европы. Вот исчерпывающий перечень её пунктов:

1. Каждый клочок земли в стране должен использоваться для сельского хозяйства, добычи полезных ископаемых и их обработки.

2. Все добытые в стране сырые материалы следует использовать для собственной переработки, поскольку стоимость конечных товаров выше, чем сырья.

3. Рост рабочего населения надлежит стимулировать.

4. Всякий вывоз золота и серебра следует запретить, а все отечественные деньги надлежит держать в обращении.

5. Всякий импорт иностранных товаров надлежит всемерно ограничивать.

6. Те виды импорта, которые необходимы, следует выменивать в первую очередь за отечественные товары, а не за золото и серебро.

7. Следует всячески стремиться к тому, чтобы круг импортируемых товаров ограничивался сырьем, которое может быть переработано в стране.

8. Следует неустанно искать возможности для продажи излишков обработанного продукта иностранцам за золото и серебро.

9. Импорт не должен допускаться в отношении товаров, которыми страна сама себя обеспечивает в достаточном количестве и приемлемым способом (журнал "Экономика в промышленности", 2008, №1; А.И.Амосов "Стратегическое планирование и промышленная политика в России: отличия от опыта ведущих стран").

Эта доктрина есть основа национально-ориентированной модели экономики. Почти все принципы этой доктрины противоположны сложившейся в России модели экономики.

Стране необходима национальная экономическая доктрина.

Её реализация потребует ревизии системы экономического законодательства, в том числе ряда международных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Целесообразно также адаптировать к нынешним условиям некоторые элементы мобилизационного управления экономикой, вполне возможные при демократическом режиме и вероятно безальтернативные в данных реалиях. Многие инструменты и механизмы управления советской экономикой, как показывает в том числе зарубежный опыт, были целенаправленно дискредитированы и исключены. Это и механизмы планирования (возможные не обязательно лишь в директивной форме), в том числе планирование размещения производительных сил, и опыт индустриализации промышленности (нужна новая индустриализация, промышленная политика), и по-прежнему актуальные элементы системы развития человеческого капитала, в том числе образования, развития спорта, воспитания, укрепления семейных устоев и пропаганды созидательного образа жизни в целом, особенно посредством телевидения, и др.

Формирование новой модели экономики должно быть сопряжено с формированием в целом новой модели устройства общества, национальной и суверенной в идеологическом смысле.

Работу госаппарата целесообразно перевести на специальный (мобилизационный) режим.

Специальный режим функционирования госаппарата должен в основном предполагать особый режим работы Правительства и иных государственных органов власти с созданием оперативных штабов в федеральных округах или в субъектах РФ, а также центрального (стратегического) штаба при Президенте РФ. Особый режим работы должен предусматривать комплекс специальных правил и требований работы сотрудников госорганов, обеспечивающих оперативное решение вопросов, оперативность контроля, более эффективную координацию взаимодействия, строгую дисциплину и т.п.

Срок действия специального режима функционирования госаппарата установить – до осуществления структурной модернизации экономики (достижения основных целевых показателей и структурных изменений в экономике). Без введения такого спецрежима госаппарат уже не способен мобилизоваться, ощутимо повысить свою эффективность.

Оснований для введения спецрежима работы госаппарата более чем достаточно (в т.ч. увеличивающееся отставание конкурентоспособности российской экономики, всё более обостряющаяся явная угроза национальной безопасности), о них известно большей части общества, в т.ч. и всей политической элите, поэтому серьезных препятствий для его введения не будет.

Это повышает нагрузку в госуправлении (на ответственных - руководителей), но вызовы времени уже не приемлют альтернатив. Работать станет сложнее, но это может послужить и выведению из госаппарата неэффективной части кадров.

Кроме общего эффекта в виде повышения качества работы госаппарата, специальный режим может в целом мобилизующе воздействовать на все население, на все слои общества – станет инструментом стратегической координации общества. В этом - не меньший положительный эффект спецрежима.

Изменение режима работы госаппарата (повышенной их ответственности и активности) посредством повышения внимания к населению, усиления взаимодействия с ним перенесёт мобилизационную атмосферу на остальную часть общества (в т.ч. посредством информационного сопровождения) и окажет положительное мобилизующее воздействие на общество (эффект задействования населения, его психологической мобилизации). Это ориентирует и консолидирует общество в конструктивное русло, выбьет почву из-под «псевдорупоров народного мнения».

При таком режиме работы госаппарата руководству страны станут более доступны меры политического характера, которые при обычном режиме могут быть саботированы политической элитой, а также антикорруцпионные меры.

Началом такой работы может стать издание Указа Президента РФ об экономической доктрине Российской Федерации и создание специального органа по координации этой масштабной работы.

Проведение референдума не требуется, поскольку конституционные нормы не затрагиваются, а Президент РФ согласно Конституции РФ определяет основные направления внутренней политики. Можно одновременно внести изменения в законодательство, которыми предусмотреть особенности и возможности спецрежима работы госаппарата в отдельных сферах правоотношений.

Такая модель управления экономикой не требует отказа от демократических основ.


С учётом орфографии этого прекрасного документа даже как-то совсем не удивляешься тому, что ни о каких других отраслях современной экономики, кроме сельского хозяйства и добычи/обработки природного сырья авторы вообще не осведомлены. Простая мысль, что никакое импортозамещение в 2014 году не возможно без развития наукоёмких современных производств, сосновым стратегам в голову как-то даже не приходит. Собственно, этот высокий полёт экономической мысли и нашёл своё отражение в проекте постановления Минпромторга о запрете на импорт в Россию зарубежной медтехники, а также расходных материалов и комплектующих. Эксперты тогда изумлялись: а откуда ж возьмутся российские аналоги для замещения?! Секретная записка помогает узнать ответ: а не надо ничего замещать. Просто накажем рублём зарубежного производителя, а там уж трава не расти. Живёт же как-то Северная Корея без микросхем и томографов. И австрийский государственный деятель Ф.В. фон Хорник тоже как-то без них обходился в 1684 году... Главное — чтобы каждый клочок земли в стране должен использоваться для сельского хозяйства, добычи полезных ископаемых и их обработки. Потому что именно так, по мнению сосновых кооператоров, поступают в США и Западной Европе: где не удалось выращивать овёс — сразу роют угольную шахту или бурят нефтяную скважину.

PS. Жаль, авторы записки забыли указать название немецкого трактата 1684 года, откуда они почерпнули основные принципы будущей российской экономической политики. А назывался он «


@темы: власть, закон, экономика

07:07 

Циркадиновый передоз

dolboeb
Столько разных объяснений напредлагали нам за последнюю пару лет всевозможные политолухи, конспиролухи, политтехнолухи и просто олухи, пытаясь разобраться в логике решений отечественной власти — а ларчик-то открывался до смешного просто.

Курс, который у нас по недоразумению именуется политическим, на самом-то деле — медикаментозный. Этот курс назначается врачами ведомственной кремлёвской поликлиники, он один для всех пациентов, и это — курс «Циркадина».

Всё, что стало в последние дни известно о последствиях этой терапии, на самом деле, мы давно знали из новостей:

В качестве побочных действий со стороны центральной нервной системы являются такие последствия, как раздражительность, возбудимость, утомляемость, бессонница, головокружение, плохое качество сна, психомоторная гиперактивность и агрессивное поведение, — как на днях поведал миру один из пациентов.

Вот вам и ответ на вопрос, когда же закончится вся эта безобразная петрушка с запретом международного усыновления, всенародной охотой на «иностранных агентов» и национал-предателей, травлей некоммерческих организаций, эмбарго на импорт медтехники, лицензированием блоггеров, блокировкой иностранных соцсетей и поиском агентов ЦРУ в руководстве Яндекса.

А она ровно в тот день и закончится, когда врачи ведомственной поликлиники проведут консилиум, признают выбранную тактику лечения неудачной, и переведут своих бесноватых пациентов с «Циркадина» на галоперидол.



@темы: цирк, диагноз, власть

17:16 

Суверенный российский парламентаризм

dolboeb
Давно и не нами замечено, что законы, принимаемые нынешней Думой, могли быть придуманы и одобрены только тяжко больными на голову людьми.

Вот свежее и неопровержимое видеодоказательство этой очевидной мысли:

На видео запечатлён лидер той самой партии, члены которой внесли ряд важных законопроектов — включая и одобренный сегодня Госдумой во втором чтении прожект о регистрации блоггеров, и забракованную правительством инициативу насчёт уголовной ответственности за «сокрытие» двойного гражданства, и уже подписанную Путиным цидулю о внесудебной прокурорской блокировке сайтов.

Мне кажется, полезно видеть, какой ад у них в голове.



@темы: власть, цирк

15:09 

Договориться с Кремлём

dolboeb
От конспирологии вокруг освобождения Навального предсказуемо вянут уши.
Лавры депутана Фёдорова не дают спать трём категориям ораторов.

Громче всех шумят проплаченные: видимо, из Администрации поступила совершенно чёткая установка транслировать мантру "Навальный продался властям" по всем доступным каналам, они и транслируют. Отдельно забавно выглядят на этом субботнике-воскреснике едроботы, которые вчера ещё клеймили Навального за раскачивание лодки, а сегодня они уже критикуют его с позиций непримиримого революционного подполья за сговор с Кремлём.

Вторая категория — обиженные, из числа виртуальных «лидеров оппозиции». Какие-то лица из прошлого, с электоратом, недостаточным для выигрыша выборов в собственном ЖЭКе, которые при этом считают, что Навальный украл у них протестные массы, и упоённо швыряются какашками вдогонку обидчику. Это довольно уморительная категория прошляков, чья работа на Кремль забесплатно началась, по сути дела, ещё с первых митингов на Болотной и Сахарова (куда Валерия Ильинична Новодворская, например, призывала никого не ходить, потому что «там фашисты»; конечно, никакой Кремль бабе Лере за этот жалкий вздор не платил, но ни одно подсурковское СМИ не упускало случая ретранслировать её набросы).

А жальче всех выглядят коллеги-журналисты, которые вынуждены жевать конспирологические сопли просто по обязанности. В «Слоне», например, вышла здоровенная простыня, где через запятую предлагается пять взаимоисключающих версий, каждая из которых одинаково бездоказательна, голословна и спекулятивна. Здравый смысл подсказывает, что если у тебя есть сразу пять взаимоисключающих объяснений одному событию — значит, ты банально не в теме, и лучше вообще за неё не браться. Но, увы, таково неумолимое правило радиоэфира: промолчать нельзя, даже когда сказать нечего.

Мой мозг так устроен, что если я не вижу никакого одного безусловного объяснения, то это для меня не повод, чтобы громоздить дюжину сомнительных. Десять неверных ответов, как мне кажется, не заменяют одного правильного, и тут разумней просто повременить до выяснения каких-нибудь подробностей, чем плодить заблуждения. Есть многое на свете, друг Горацио, чего мы на сегодняшний день не знаем — не только про подковёрные схватки кремлёвских бульдогов, но и в области естественных наук. Добросовестный исследователь принимает эти ограничения как данность, а лозунг лучше неверное объяснение, чем никакого — краеугольный камень любой лженауки.

Что касается унылой мантры про Навального, договорившегося с Кремлём, скажу вам так. Если б Навальный договорился с Кремлём, то я был бы этому только рад. Потому что альтернативой договорённостям является силовая конфронтация, в которой, как учит нас весь ход мировой истории, победивших не бывает, одни проигравшие. Все позитивные цивилизационные сдвиги в истории человечества являлись следствием мирной договорённости между представителями разных сил и взглядов в обществе, а не насильственной смены власти. При развале соцлагеря в 1989 году насильственным путём пошла одна Румыния, и мне не кажется, что тамошний пример достоин подражания.

К сожалению, для того, чтобы Навальному договориться с Кремлём, не хватает самой малости: договороспособных людей в Кремле. Людей, понимающих, зачем российскому обществу нужно сегодня примирение, согласие, консенсус и общественный договор. Людей, сознающих всю опасность нынешнего курса на стравливание города и деревни, пролетариата и интеллигенции, столицы и регионов, коренного населения и «понаехавших», верующих и атеистов, сексуальных большинств и меньшинств.

Если бы такие люди в Кремле были, то с ними и можно, и нужно было бы договариваться. Но, судя по всем событиям третьего путинского срока, к принятию важных государственных решений такие люди там не допущены. Может, они где-то в коридорах власти и присутствуют, но помалкивают в тряпочку, чтобы не быть самим заподозренными в крамоле. Так что Навальному, при всём большом желании, не с кем и не о чем там договариваться.

Можно лишь надеяться, что ситуация эта как-нибудь изменится. Можно молиться, чтобы Бог даровал правителям разум. Но подозревать в договороспособности людей, напринимавших весь ворох прошлогодних законов — довольно глупо, на мой взгляд.





@темы: власть, конспирология, навальный

12:43 

Казань против Грозного

dolboeb
С удовольствием подписался на Инстаграм татарстанского президента Минниханова.
По сюжетам он удивительно напоминает мой собственный:
Инстаграм Руслана Минниханова
Некоторые совпадения — на грани идентичности:
Казань Арена и трамвай в Барселоне
Правда, я не успеваю выкладывать по 75 картинок в сутки: покуда все подпишешь, пока теги расставишь...
Но, думаю, моим подписчикам столько и не выдержать.

Готов спорить, что по количеству живых подписчиков Минниханов обойдет Кадырова за считанные дни.
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_975998813",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2542590.html","pageTitle":"Казань против Грозного","verb":"1","pageDescription":"С удовольствием подписался на Инстаграм татарстанского президента Минниханова . По сюжетам он удивительно напоминает мой собственный: Некоторые совпадения —…","type":"mini","pageImage":"ic.pics.livejournal.com/dolboeb/53631/635377/63..."});




















@темы: instagram, власть

20:49 

Сам-то понял, чего предложил?

dolboeb
Депутат Железняк разродился на днях новой душеполезной идеей по усмирению блогосферы.

До этого целый год он носился с прожектом вывести блоггеров из-под действия Налогового кодекса РФ, приняв взамен этого документа некий специальный фискальный кодекс блоггера, согласно которому обязанность платить деньги возникала бы не по факту получения дохода, как у всех других налогоплательщиков России, а исходя из характера высказываемых в блоге суждений. Отозвался блоггер одобрительно о некоем товаре, услуге, фильме, книге, концерте — сразу объявим его мнение рекламой, и начислим налог, как если бы она была кем-то заказана и оплачена. Железняк грозился оформить эту ересь законодательно ещё год назад, но, видимо, так и не нашёл в юридических словарях подходящих выражений. В результате инициатива не рассматривалась ни в осеннюю сессию 2012 года, ни в последовавшую за ней весеннюю.

Теперь появилась новая идея, столь же умопомрачительная и завиральная. Вкратце суть её состоит в том, чтобы привести российское законодательство об Интернете в соответствие с законами Республики Казахстан. Где, как известно, любая веб-страничка наделяется статусом СМИ, даже если это фотоальбом, где школьница выкладывает изготовленные с помощью смартфона снимки своей любимой собачки или рыбки. А статус СМИ в Республике Казахстан подразумевает почти автоматическую уголовную ответственность за недостаточно бурное проявление любви к Отцу нации.

Конечно, до такого фундаментализма депутат Железняк пытается дело не доводить: всё-таки у него и у самого растут дочки, и может так случиться, что однажды они приедут на пасхальные или рождественские каникулы в Россию. Обидно было бы, если бы их по папиному закону взяли за мякотки в связи с публикацией личных фотографий, скажем, на Фейсбуке. Чтобы этого не допустить, депутат пытается высосать из детородного пальца какой-нибудь критерий, позволяющий одни блоги приравнять к СМИ, а другие при этом оставить в статусе частного высказывания.

Пока что законодатель насосал из оного пальца светлую мысль учитывать количество читателей у блога. Если их меньше 10.000 — автор сохраняет право на выражение собственного мнения, прописанное в пп. 4-5 ст. 29 действующей Конституции РФ, где буквально сказано:

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.


Но если мнение того или иного жителя РФ заинтересовало более 10.000 человек, тогда добро пожаловать в Республику Казахстан. Автор принудительно переводится в категорию СМИ. Правда, по действующему российскому ФЗ «О средствах массовой информации» подобный финт ушами вообще не предусмотрен: там записана полностью добровольная и уведомительная регистрация периодического издания в качестве СМИ, а о принуждении к такой регистрации ничего не сказано. Поэтому нам обещают, что уже нынешней осенью федеральный закон о СМИ будет пересмотрен.

Это, впрочем, не такая простая задача, как представляется нашим депутанам с их тотальным правовым нигилизмом. И дело не только в том, что российским законодательством не предусмотрено никакой процедуры аудита онлайновых тиражей, причём если в теории её ещё как-то можно выдумать, то на практике невозможно обязать зарубежные блогхостинги устанавливать какой бы то ни было российский счётчик. Допустим, эту проблему как-то удастся решить. Например, проводить внешний аудит по типу Alexa или яндексовского тИЦ, где посещаемость сайта оценивается по косвенным данным, без установки счётчиков на его страницы. Но остаётся ещё довольно неудобный для наших правовых нигилистов принцип равенства всех граждан перед законом. Представим себе, что в российское законодательство удалось каким-то способом протащить принцип «Всякий, чьё мнение интересует более чем 9999 человек, обязан зарегистрироваться в качестве СМИ». Как сделать так, чтобы это правило распространялось только на блоггеров, и не распространялось на писателей, музыкантов, спортсменов, общественных деятелей?! А с заборами как быть? Ведь, по данным торговцев наружной рекламой, каждую сторону московского биллборда видят несколько десятков тысяч прохожих и водителей ежемесячно. Следовательно, у стен и заборов, расположенных в том же месте, аудитория такая же. А пишут на них сами знаете что...

Думается мне, что и в предстоящую осеннюю (2013 года) сессию Госмуды этот головокружительный юридический фортель провести не удастся. То есть какой-то закон, конечно, примут, и что-нибудь устрашающее непременно в нём напишут, но применить к реальности новые нормы имени Железняка не получится. И блогеров, против которых всё это унылое законотворчество направлено, придётся по старинке обвинять то в экстремизме, то в хищении кировских лесов.
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_30502724",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2540725.html","pageTitle":"Сам-то понял, чего предложил?","verb":"1","pageDescription":"Депутат Железняк разродился на днях новой душеполезной идеей по усмирению блогосферы . До этого целый год он носился с прожектом вывести блоггеров из-под…","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/120294345/53631"});




















@темы: власть, закон, идиотизм, цирк

12:54 

Миша-вертолёт, звезда Ютуба

dolboeb
Недавно Аксана Панова продемонстрировала миру и согражданам, что даже от российских чиновников может быть какая-то польза для страны. Рекламная кампания, посвящённая ужасающему состоянию дорог в Екатеринбурге, получила четырёх «золотых львов» на каннском фестивале рекламы.

Возможна ли от наших слуг народа какая-нибудь другая польза обществу, учёные по-прежнему спорят. А Васька слушает, да ест. И этот процесс осатанелого, безудержного потребления за государственный счёт продолжает будить креатив по всей Руси великой.

Героем нового рекламного шедевра, вылезшего сегодня в топы русского YouTube с 600 тысячами просмотров, стал челябинский губернатор и крупный макаронный фабрикант Михаил Юревич, широко известный в Интернете под именем Миша-вертолёт. За первую пару лет своего губернаторства этот небедный предприниматель потратил больше полумиллиарда казённых рублей на вертолёт марки Bell 429, его содержание и свою личную охрану. «Добрая машина правды» об этом однажды уже рассказывала. А вчера появился новый рекламный ролик, будто бы про МИ8, но на самом деле — про роскошную жизнь челябинского губернатора за деньги граждан:

Не думаю, что по результатам первых 685.320 просмотров этого ролика появится много новых желающих прикупить "самый массовый двухдвигательный вертолёт в мире" по смешной цене в 80 миллионов рублей. Но как бы ни приедалась широкой публике тема казнокрадства и роскошной жизни едросовской номенклатуры за государственный счёт, забывать об этих пирах Валтасара не следует. Спасибо безымянным креативщикам, лишний раз подсветившим надпись на стене. Не знаю, достанется ли им каннская статуэтка 2014 года, но приз моих зрительских симпатий они уже получили.
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_226240446",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2537427.html","pageTitle":"Миша-вертолёт, звезда Ютуба","verb":"1","pageDescription":"Недавно Аксана Панова продемонстрировала миру и согражданам, что даже от российских чиновников может быть какая-то польза для страны. Рекламная кампания,…","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/63815824/53631"});




















@темы: видео, власть, коррупция, мультфильмы, партия жуликов и воров, реклама

12:02 

Какая дырка в организме

dolboeb
В страшном сне не мог бы себе представить год назад, что анальная тематика займет такое место в этом блоге.
Отдельное за это спасибо депутанам, для которых в сегодняшней России нет проблемы важней.






@темы: власть, песня, гомосексуализм

14:43 

Якунин: сюжет для Акунина

dolboeb
Детектив с рабочим названием Яндекс против Якунина вплотную подошел к своей развязке, когда в обсуждение зловещего сниппета вмешался Лев Гершензон, с 2005 до октября 2012 года руководивший сервисом Яндекс.Новости.
Фанаты Локомотива с баннером про Якунина во время игры с Тереком. Фото: Владимир Песня, РИА Новости
Лев объяснил в ходе фейсбучной полемики с участием дюжины штатных конспирологов, откуда в яндексовском сниппете правительственного сайта мог взяться текст, которого не было на самом этом сайте:

У вас такие чудесные версии, жалко прерывать даже. Особенно понравилось, что гугл с яндексом успели только проиндексировать "анонс" (что бы это ни значило), а на основную страницу их уже не хватило. На самом деле все, к сожалению, прозаичнее: ни текста "Дмитрий Медведев назначил Александра Мишарина главой РЖД.", ни текста "«Яндекс» обнаружил новость о назначении Мишарина на сайте правительства." (прямо сейчас его можно увидеть в сниппете сайта правительства) на сайте правительства не было. Года полтора назад в поиске реализовали такую штуку: по новостным запросам, которым релевантен какой-то сюжет из Яндекс.Новостей, показывать и сайт, на который в этом сюжете было много ссылок. Этот механизм позволял, например, показывать в выдаче новые только что появившиеся сайты, про которые уже появились новости, но информации у робота для нормального ранжирования еще недостаточно. Аннотировались такие ссылки заголовками сообщений новостного сюжета,в которых были на него ссылки.Видимо, за это время так и не изменили способ отображения. Короче, это заголовок одного из многих смишных сообщений, в которых стояла ссылка на сайт правительства. Хороший вопрос, почему, когда самих сообщений уже нет, эта информация не обновилась. Но это другой вопрос. И да, все еще легко убедиться, что некоторая медлительность у сотрудников яндекса присутствует, но уж руками новости и выдачу они не правят. по крайней мере в этом случае.

и ниже добавил, чтобы не гасить раньше времени интригу:

но я бы на месте пресс-службы яндекса толкал бы другую версию: поисковику подсунули для индексации фальшивый сайт правительства с фальшивого ip-адреса.

Теперь дело за малым. Дознавателям ФСО и ФСБ осталось только выяснить, кто разослал письмо от имени пресс-службы, кто подсунул господину Якунину подмосковную дачу на 70 гектар, и какой злоумышленник зарегистрировал кипрскую помойку, на которую эта дача в 2011 году переписана, в одном офисе с инвестфондом Якунина-младшего.
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_585479318",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2531081.html","pageTitle":"Якунин: сюжет для Акунина","verb":"1","pageDescription":"Детектив с рабочим названием Яндекс против Якунина вплотную подошел к своей развязке, когда в обсуждение зловещего сниппета вмешался Лев Гершензон , с 2005 до…","type":"mini","pageImage":"ic.pics.livejournal.com/dolboeb/53631/625737/62..."});




















@темы: власть, детектив, коррупция, якунин

20:53 

Йокодзуна против коррупции

dolboeb
Так выглядит бесстрашный борец сумо за права трудящихся, ветеран профсоюзного движения и депутан Госдумы Андрей Исаев:
Депутат Исаев. Фото Артема Житенева, РИА Новости
С тех пор, как минувшей весной в прессу попали сведения о принадлежащей ему гостинице в немецком городе Трир, Исаев объявил персональный джихад всем журналистам России.
Самая коррумпированная сфера жизни в нашей стране — это СМИ, — заявил немецкий отельер на семинаре «Единой России». Жаль, не уточнил, о какой стране речь — той, где этот скромный слуга народа наел такую ряшку, или той, где он прячет имущество.
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_864457901",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2529899.html","pageTitle":"Йокодзуна против коррупции","verb":"1","pageDescription":"Так выглядит бесстрашный борец сумо за права трудящихся, ветеран профсоюзного движения и депутан Госдумы Андрей Исаев: С тех пор, как минувшей весной в прессу…","type":"mini","pageImage":"ic.pics.livejournal.com/dolboeb/53631/625518/62..."});




















@темы: власть, цитата, цирк, коррупция

портрет в интерьере

главная