Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: деньги (список заголовков)
09:04 

Утро гуманное, утро с едою

dolboeb
Еду с Ленинградского вокзала в Наркомфин, слушаю радио.
На всех практически рынках — сплошное ликование и оптимизьм.
Рост на Шанхайской бирже
Радио говорит: нефть подорожала выше $65.
В ответ на торгах Московской биржи рубль укрепился до 50,80/$ и до 55/евро.
Тем часом, NASDAQ пробил исторический максимум, поднявшись на 3,33% за торговую сессию. В цене выросли не только Apple, Microsoft, Google и eBay, но даже Яндекс, ровно месяц назад стоивший $14,84 за акцию, сегодня торгуется по $20,75 — неслабый такой прирост на 40% за один месяц. А консенсусный прогноз 8 аналитиков Уолл-Стрита предрекает рост до $30,61 за акцию, то есть ещё в полтора раза. Дай-то Бог. Золотишко тоже подросло на 1,81% на вчерашних торгах, хотя в последние 5 лет оно продавалось хуже «Газпрома»...
В Китае тоже всё кучеряво: 75% китайских семей, вкладывающих деньги в акции, получили прибыли в первом квартале 2015. Из тех, кто вложен в акции 4 и более компаний, наварили 85%, а из тех, кто держит меньше трёх бумаг, прибыль увидели 74%. При этом в Китае (в отличие, видимо, от России) наибольший оптимизм по поводу фондового рынка высказывают люди с высоким уровнем образования.

Вдруг всё будет хорошо?



@темы: деньги, оптимизм, рынки

11:18 

Как попадать в Государственный Эрмитаж

dolboeb
Если Вы пришли в Государственный Эрмитаж и увидели очередь, как за туалетной бумагой во времена позднего застоя, не стоит унывать.
Очередь в Эрмитаж
Во-первых, у Эрмитажа, как и у Св. Исаакия есть терминалы самообслуживания, и в них очередь не 300 человек, а около 30.
Почему население до сих пор толпится в очереди к физической кассе, а потом ждёт запуска в музей раз в час, Yahoo его знает. Видимо, это для соотечественников важная часть культурного впечатления — в очереди постоять. У Исаакия вообще весело, там в окошко человек 30-50, а к терминалам — ни души. Хотя цена одинаковая, и налбабло нормально принимается.

Билеты со штрих-кодом, которые продаются в этих терминалах по 600 рублей, дают право внеочередного прохода в Главный музейный комплекс, а также в Главный штаб, Зимний дворец Петра I, Музей Императорского фарфорового завода, реставрационный центр «Старая Деревня» и Дворец Меншикова, в течение рабочего дня покупки.

Если же вам и очередь в 30 человек лениво стоять (самообслуживание в наших краях — удовольствие не быстрое), то есть там бабуля в чёрной курточке, которая приходит к открытию, затаривается кучей билетов из терминала, а потом ими барыжит со смешной наценкой в 400 рублей. Торг уместен, но противоречит исходной задаче экономии времени.

По бабулиному билету вы не только попадаете в Эрмитаж безо всякой очереди, но ещё и местечко в гардеробе она вам может организовать (с вешалками в Эрмитаже нынче напряжёнка; вообще из-за ремонта там сейчас отмечается некоторый чудовищный бардак, добрая половина постоянной экспозиции закрыта для посещения, и из-за перекрытия сквозных залов нарушены все привычные маршруты экскурсий).

Самое время добавить, что можно обойтись и без бабули, и без терминалов и без очереди, просто скачав приложение «Эрмитаж» для Андроида или iOS, внутри которого те же самые билеты продаются вообще онлайн. Но курс доллара там довольно-таки докрымский: минимальная цена единого — $17,95, что на 19 рублей дороже бабулиного предложения и на 419 рублей дороже цены того же билета в терминале самообслуживания. Другой недостаток онлайновых билетов состоит в том, что их нужно самостоятельно распечатывать в специальной будке внутри здания музея.

PS. Отдельно стоит учесть, что входы в Эрмитаж со стороны Дворцовой набережной сейчас перекрыты, и попадают в музей со стороны площади, а не с воды.



@темы: деньги, искусство, эрмитаж

17:55 

О воровстве, налогах и платёжной морали

dolboeb
Варламов опубликовал два поста про оплату услуг «в обход кассы».
Сперва провёл опрос читателей, имеют ли они привычку так платить.
Потом объяснил, что люди, поддерживающие воровство, вредят сами себе.
В рамках тех примеров, которые сам Илья приводит, аргументация его безупречна. Но мне кажется, что проблема платежей «по чеку» и «мимо кассы» несколько шире, чем сговор покупателя с наёмным продавцом для обмана его нанимателя.

Честно говоря, в России я никогда в жизни не задумывался об оплате товаров или услуг в обход кассы.
Да, были случаи, когда мне в какой-то большой фирме интересен был труд одного-двух сотрудников, без всей корпоративной накрутки к его цене. Тогда мне дешевле было этих сотрудников увести, нанять к себе, чем покупать их услуги по счёту, впятеро превышающему их зарплату, брутто и full time. Но сговариваться с этими сотрудниками, чтобы они на деньги работодателя, на его оборудовании, втихаря делали для меня халтурку задёшево, я никогда не стал бы, это противоречит моим представлениям о бизнес-этике. А она ещё Гиллелем упихана в чеканную формулу: не делай другому того, чего себе не желаешь.

Покупать в Москве мимо кассы какие-нибудь товары или услуги — мобильник там, шварму или стрижку — мне просто в голову никогда не приходило. Я вообще основные расходы несу в безналичном формате, так удобнее. А по безналу мимо кассы никак не проедешь. Разве что продавец принимает плату на левые реквизиты, но уж это вообще ни разу не моя печаль. Ну, или ещё бывает, что проводница СВ или стюардесса чартера предлагает за скромную мзду повысить тебе класс проезда — иногда соглашаюсь, и в упор не вижу, чьим интересам такая нано-коррупция могла б нанести ущерб: речь там всегда идёт о пересадке на пустующие места, на которые в любом случае никак нельзя пересесть с доплатой по чеку...
Венецианский купец
Единственное место в мире, где я постоянно получаю предложения заплатить мимо кассы — и с готовностью на них откликаюсь, экономя несколько евро на покупке — это Светлейшая Республика Венеция, малая родина двойной бухгалтерии. Там действуют чудовищные налоги на бизнес, и любая молдавская продавщица, ни разу не являясь ни собственником магазина, ни бенефициаром фискальных шалостей, охотно предлагает человеку, похожему на иностранца, вступить в преступный сговор по обману Guardia di Finanza. На который я часто и охотно иду. Я сознаю при этом, что речь идёт о нарушении местного законодательства — но не мною, а незнакомым мне иностранцем, собственником бизнеса. С какой стати мне лезть в его сложные финансовые взаимоотношения с его Отечеством и городскими властями? Ну, не хочет он финансировать коррупцию, ни общенациональную, ни венецианскую (последний мэр города вместе с 30 приближёнными находится под судом за казнокрадство) — с какой стати я буду его к сознательности призывать?! Я ему не папа, не мама и не духовный наставник. Хочет он уклониться от налогов и распилить со мной сэкономленную таким способом сумму — флаг в руки. Тем более, что традиция эта в Венеции насчитывает 6 столетий, и все риски — тоже его.

Don't get emotional about stocks, повторяли друг другу герои первого «Уолл Стрита». Точно так же надо абсолютизировать товарно-денежные отношения и выводить из них непреложный нравственный закон, по которому любой платёж без кассового чека есть непременно преступление и аморалка. И в теме с уплатой налогов тоже нет никакого нравственного абсолюта. Экономическая наука давно доказала, что собираемость любых налогов обратно пропорциональна их ставкам. Чем выше ставки, тем больше юрлиц и физлиц норовит уклониться. Соответственно, казна недополучает доходы. Виноваты в этом отнюдь не граждане, которым просто не выжить, отдавая большую часть своего заработка в казну. А виновата тупая алчность чиновников, задирающих ставки сверх всякого приличия. Чем активней граждане голосуют против этого грабежа рублём, тем скорей переменится фискальная политика — и бюджет сразу наполнится.

Кто не верит, предлагаю вспомнить 1999 год в России, введение ставки НДФЛ в 13%, и как в считанные годы после этого сдохла гигантская теневая индустрия с триллионными оборотами — зарплатные страховые схемы, аннуитеты, конверты, обнал, лже-кредитование сотрудников... При ставке в 13% вдруг выяснилось, что любой российский бизнес и работник предпочитает честные белые схемы. Нет никакого тайного зловредства, из-за которого россияне хотели бы непременно химичить и обманывать родное государство. Просто когда ставки подоходного налога были запредельны, люди голосовали против них рублём. А как сделали разумную ставку — собираемость НДФЛ выросла с 71,5 млрд рублей в дореформенном 1998 году, до 574,5 млрд в году 2004. То есть в 6 с лишним раз она выросла. И не благодаря заботам партии и правительства о моральном уровне масс, а благодаря как раз тем самым несознательным россиянам, которые своими неплатежами вытолкали старую, глупую и криминогенную налоговую шкалу на свалку.

No taxation without representation, говорили по этому поводу английские колонисты в Америке середины XVIII века. Нет ни нравственного долга, ни патриотической доблести в том, чтобы оплачивать любой выставленный тебе счёт, не понимая, за что с тебя требуют деньги, и почему именно столько.



@темы: налоги, деньги, венеция

17:55 

О воровстве, налогах и платёжной морали

dolboeb
Варламов опубликовал два поста про оплату услуг «в обход кассы».
Сперва провёл опрос читателей, имеют ли они привычку так платить.
Потом объяснил, что люди, поддерживающие воровство, вредят сами себе.
В рамках тех примеров, которые сам Илья приводит, аргументация его безупречна. Но мне кажется, что проблема платежей «по чеку» и «мимо кассы» несколько шире, чем сговор покупателя с наёмным продавцом для обмана его нанимателя.

Честно говоря, в России я никогда в жизни не задумывался об оплате товаров или услуг в обход кассы.
Да, были случаи, когда мне в какой-то большой фирме интересен был труд одного-двух сотрудников, без всей корпоративной накрутки к его цене. Тогда мне дешевле было этих сотрудников увести, нанять к себе, чем покупать их услуги по счёту, впятеро превышающему их зарплату, брутто и full time. Но сговариваться с этими сотрудниками, чтобы они на деньги работодателя, на его оборудовании, втихаря делали для меня халтурку задёшево, я никогда не стал бы, это противоречит моим представлениям о бизнес-этике. А она ещё Гиллелем упихана в чеканную формулу: не делай другому того, чего себе не желаешь.

Покупать в Москве мимо кассы какие-нибудь товары или услуги — мобильник там, шварму или стрижку — мне просто в голову никогда не приходило. Я вообще основные расходы несу в безналичном формате, так удобнее. А по безналу мимо кассы никак не проедешь. Разве что продавец принимает плату на левые реквизиты, но уж это вообще ни разу не моя печаль. Ну, или ещё бывает, что проводница СВ или стюардесса чартера предлагает за скромную мзду повысить тебе класс проезда — иногда соглашаюсь, и в упор не вижу, чьим интересам такая нано-коррупция могла б нанести ущерб: речь там всегда идёт о пересадке на пустующие места, на которые в любом случае никак нельзя пересесть с доплатой по чеку...
Венецианский купец
Единственное место в мире, где я постоянно получаю предложения заплатить мимо кассы — и с готовностью на них откликаюсь, экономя несколько евро на покупке — это Светлейшая Республика Венеция, малая родина двойной бухгалтерии. Там действуют чудовищные налоги на бизнес, и любая молдавская продавщица, ни разу не являясь ни собственником магазина, ни бенефициаром фискальных шалостей, охотно предлагает человеку, похожему на иностранца, вступить в преступный сговор по обману Guardia di Finanza. На который я часто и охотно иду. Я сознаю при этом, что речь идёт о нарушении местного законодательства — но не мною, а незнакомым мне иностранцем, собственником бизнеса. С какой стати мне лезть в его сложные финансовые взаимоотношения с его Отечеством и городскими властями? Ну, не хочет он финансировать коррупцию, ни общенациональную, ни венецианскую (последний мэр города вместе с 30 приближёнными находится под судом за казнокрадство) — с какой стати я буду его к сознательности призывать?! Я ему не папа, не мама и не духовный наставник. Хочет он уклониться от налогов и распилить со мной сэкономленную таким способом сумму — флаг в руки. Тем более, что традиция эта в Венеции насчитывает 6 столетий, и все риски — тоже его.

Don't get emotional about stocks, повторяли друг другу герои первого «Уолл Стрита». Точно так же надо абсолютизировать товарно-денежные отношения и выводить из них непреложный нравственный закон, по которому любой платёж без кассового чека есть непременно преступление и аморалка. И в теме с уплатой налогов тоже нет никакого нравственного абсолюта. Экономическая наука давно доказала, что собираемость любых налогов обратно пропорциональна их ставкам. Чем выше ставки, тем больше юрлиц и физлиц норовит уклониться. Соответственно, казна недополучает доходы. Виноваты в этом отнюдь не граждане, которым просто не выжить, отдавая большую часть своего заработка в казну. А виновата тупая алчность чиновников, задирающих ставки сверх всякого приличия. Чем активней граждане голосуют против этого грабежа рублём, тем скорей переменится фискальная политика — и бюджет сразу наполнится.

Кто не верит, предлагаю вспомнить 1999 год в России, введение ставки НДФЛ в 13%, и как в считанные годы после этого сдохла гигантская теневая индустрия с триллионными оборотами — зарплатные страховые схемы, аннуитеты, конверты, обнал, лже-кредитование сотрудников... При ставке в 13% вдруг выяснилось, что любой российский бизнес и работник предпочитает честные белые схемы. Нет никакого тайного зловредства, из-за которого россияне хотели бы непременно химичить и обманывать родное государство. Просто когда ставки подоходного налога были запредельны, люди голосовали против них рублём. А как сделали разумную ставку — собираемость НДФЛ выросла с 71,5 млрд рублей в дореформенном 1998 году, до 574,5 млрд в году 2004. То есть в 6 с лишним раз она выросла. И не благодаря заботам партии и правительства о моральном уровне масс, а благодаря как раз тем самым несознательным россиянам, которые своими неплатежами вытолкали старую, глупую и криминогенную налоговую шкалу на свалку.

No taxation without representation, говорили по этому поводу английские колонисты в Америке середины XVIII века. Нет ни нравственного долга, ни патриотической доблести в том, чтобы оплачивать любой выставленный тебе счёт, не понимая, за что с тебя требуют деньги, и почему именно столько.



@темы: налоги, деньги, венеция

20:09 

Как люди называют деньги

dolboeb
В последние сутки моей жизни выдался просто какой-то праздник языков.
Вчера я за пару часов прокатился через три языковых зоны — из романской, через славяно-германскую, в западнославянскую, а сегодня проделал тот же путь в обратном направлении.
Материала накопилось сразу на много смешных постов, но отложу их на будущее.
А расскажу, о чём задумался, когда уже и хорватские потники, и словенские урники остались за спиной.
Смешенье языков
Задумался я о деньгах.
О том, что во французском и иврите слово, обозначающее деньги (соответственно, argent и кесеф) является названием серебра.
При этом в немецком и в идише то же самое слово (Geld) не происходит, как можно было бы предположить, от «золота» (Gold). Корень там — от старонемецкого Gelt, что означает выплату в возмещение ущерба, по суду или религиозному установлению, штраф. Так же от штрафа, но уже не старонемецкого, а латинского (pena) происходят чешские penize и польские pieni


@темы: языки, деньги

16:09 

«Сбербанк»: пальцем в небо

dolboeb
Ровно год назад Слон собрал с ведущих экспертов российского банковского сектора их прогнозы по поводу дальнейшей судьбы рубля. Официальный доллар на тот день стоил


@темы: сбербанк, деньги

19:00 

Планы на январь: поднимем жопу против доллара по 100 рублей

dolboeb
По-моему, прекрасный текст Капкова.
Короче и интересней последующих извинений на Эхе:

Вопрос: Планируется ли увеличение городских активностей, связанных с едой?

Капков: Нет. Потому что это не город. Мы же не в коммунизме живем. Хочет человек сделать вкусную сосиску или кофе - пусть сделает. Хочет человек с ребенком в парке погулять - пусть одевает рейтузы теплые и тоже с ним идет. Город - это не собес.

Говорят: “А вот что бы еще придумать? А давайте еще восемь пешеходных зон зафигачим - и всё будет хорошо”. Это не собес, честное слово. “Еще бы кинотеатров нам бесплатных для людей!” - Почему бесплатных? Поднимай жопу и иди работай, зарабатывай деньги. Прошу цитату эту не вырезать. Зарабатывай деньги, бери билет и иди покупай что-то.

Делай хороший продукт - у тебя покупают. Никто айфон не дотирует. Делайте хорошую газету - будут покупать, будут много платить. Хватит денег на каток и на всё хорошее.

Вообще нет ничего бесплатного. Всё за деньги, уже это другой капитализм. Вы же еще люди молодые, вы чего себя путаете-то! Когда придете в январе из отпуска, доллар будет стоить сто рублей - уже я даже не знаю, что мы будем обсуждать, - как кошку замариновать или собаку. Или самсу из чего лучше делать. Всё, спасибо, коллеги.




@темы: деньги, культура, москва

12:43 

Как потратить 15.513.079.294.000 рублей

dolboeb
Сегодня официально опубликован 384-ФЗ «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов». В этом документе 6123 страницы, версия для печати весит 259МБ. Поневоле задумаешься: читал ли кто-нибудь этот законопроект целиком — перед тем, как принимать его в трёх чтениях, одобрять в СовФеде и подписывать? Если среди читающих эти строки найдётся такой гигант мысли, прошу его не таиться, а заявить о себе безотлагательно.

Для тех, кто не планирует осилить документ целиком, вот краткая выжимка из первой пары страниц.
Энди Томас. Нефтяные скважины
Бюджет на 2015 свёрстан, исходя из прогноза ВВП в 77,498 трлн рублей и годовой инфляции в 5,5%.
Он предусматривает общий объём доходов государства в размере 15,082 трлн рублей, расходы на уровне 15,513 трлн рублей, дефицит в размере 430,719 млрд рублей и дополнительные нефтегазовые поступления в 344,261 млрд.

Размер Резервного фонда на 2015 год должен составить 5,425 трлн рублей, внешний долг — не выше $64 млрд, потолок внутреннего долга — 7,2185 трлн рублей.

Прогноз ВВП на 2016-17 годы — 83,208 и 90,063 трлн рублей, инфляция — соответственно, 4,5% и 4,0%.
В бюджет на 2016 заложен дефицит в 476,278 млрд рублей, а на 2017 — в 540,882 млрд рублей.

Осталось посмотреть, какие коррективы внесёт во все эти планы наша нескучная реальность.



@темы: бюджет, деньги

14:17 

Горячий привет автолюбителям и авиапассажирам

dolboeb
Не успеваешь дочитать вчерашние новости, как приходят сегодняшние.

Ближайшей ночью авиабилеты подорожают на 12,5% из-за корректировки курса рубля, применяемого при взаиморасчётах в IATA. С завтрашнего дня одна условная единица по этому курсу составит 64 рубля. У кого есть свободные рубли и планы на зимний отпуск — самое время подсуетиться.

Вслед за концерном BMW, объявившим о подорожании машин в среднем на 10%, российские цены на автомобили подняли с 1 декабря Mercedes-Benz (на 6–8%), Volkswagen (на 2–5%), Chery и Ford (на 1%). С января поднимутся цены на продукцию АвтоВАЗа (на 3-7%) и Hyundai (на 5%). Audi планирует поднять цены на 5% с 1 апреля.

Успевших подсуетиться с покупкой машины до нынешнего подорожания просят не расслабляться. К концу декабря прогнозируется рост цен на бензин Аи-95 до 39 руб. 25 коп. за литр, а в 2015 году он будет дорожать ещё быстрей — из-за новой схемы налогообложения.

А для тех автомобилистов, которых и эта новость не смутила, МВД предлагает снова ввести штрафы за превышение скорости на 10 км/ч, отменённые в прошлом году. В пояснительной записке к законопроекту сказано, что из-за отмены этих штрафов с января по сентябрь 2014 года число ДТП увеличилось на 70% к аналогичному периоду предшествующего года, в том числе на 54,9% выросло число погибших и на 67,2% — число пострадавших. Как изменится эта статистика в связи с возвращением штрафа в 500 рублей, в записке не сказано. Но зачем-то отмечено, что и при скорости в 45 км/ч наезд на пешехода в 50% случаев заканчивается его гибелью.



@темы: деньги, кризис, налоги, цены

09:54 

Невесёлые картинки

dolboeb
Экономические новости чем дальше, тем остросюжетней.
Вот небольшая подборка свежих заголовков.
Карикатура
Официальный доллар на сегодня 51,8068, евро — 64,4425 (ЦБ РФ). Курс вчерашнего закрытия на валютных торгах — 51,6820 за доллар и 64,55 за евро (Московская биржа). Лучший курс продажи в московских обменниках — 52,4619 за доллар, 65,6749 за евро (наличная валюта, РБК).

Недавно ещё обсуждалась катастрофа мировой экономики при цене нефти ниже 80 долларов за баррель, а теперь отскок Брента до $72,11 воспринимается как луч света в тёмном царстве. При этом буржуазные аналитики, обнаглев, прогнозируют цены в $30-40 за баррель. И ведь надо ж заметить, что такие цены на нашей памяти уже были.

Газопровод «Южный поток», за успехами которого мы столько лет следили, официально приказал долго жить.

И, если кому-то кажется, что все эти проблемы углеводородов и валют страшно далеки от народа, пара заголовков про жизнь.

Обещают, с оглядкой на опыт 2008 года, что цены на недвижимость в 2015 году осыплются на 30% в долларовом выражении. Это хорошая новость для американцев, желающих прикупить квартиры в России. Правда, мы ещё не знаем, какими новыми налогами обложат владельцев и покупателей тех квартир.

Про индексацию российских зарплат в 2015 году стоит забыть. Это, опять же, хорошая новость для американцев, желающих создать в России рабочие места назло вашингтонскому обкому. Правда, нам неизвестно, какими новыми налогами обложат тех, кто платит и получает эти зарплаты.

В этой связи мне всё чаще вспоминается сценка из известного мультсериала: Симпсоны, сезон 10, эпизод 20.

Хотите верьте, а хотите нет, но этот эпизод вышел в эфир 25 апреля 1999 года.
Ничего нового под Солнцем.



@темы: валюта, газ, деньги, мультфильмы, нефть

12:32 

Новый курс

dolboeb
Вчера на валютных торгах евро пробил исторический потолок в 60 рублей.
Сегодня утром торги на Московской бирже открылись курсом 62,031


@темы: валюта, деньги, нефть

18:27 

Уроки бережливости от золотых парашютистов «Ростелекома»

dolboeb
Руководство «Ростелекома» во вторник встретилось с акционерами компании, чтобы рассказать им о положении дел. Из отчёта аналитиков компании «ВТБ капитал» (представители которой присутствовали на встрече) стало известно, что эффективные менеджеры госмонополии пожаловались инвесторам на низкую выручку в пересчёте на одного сотрудника: всего 1,8 млн с человека (для сравнения: в отчётности «Мегафона» этот показатель составляет 15 млн рублей). Хорошая новость для инвесторов состоит в том, что проблемы такого рода можно решать, даже не пытаясь вникнуть в их причины. Достаточно просто начать увольнять сотрудников пачками.

Сегодня в штате «Ростелекома» числится 157.000 человек. И если за ближайший год 10.000 из них (6,34%) выкинуть на улицу, то маржинальность компании по EBITDA в 2015 году сразу повысится, обещает её руководство. А если в следующем финансовом периоде уволить ещё 10.570 (7% оставшихся), то в 2016 году маржинальность по EBITDA вырастет ещё сильней. Собственно, в этом и состоит план финансового оздоровления государственного телекоммуникационного гиганта: каждый год увольнять по 7% от общей численности персонала. Таким образом, по плану эффективных менеджеров, к концу 2017 года число свежеуволенных сотрудников «Ростелекома» должно превысить общий штат любого из операторов «большой тройки». Глядишь, лет через 15 в компании вообще не останется сотрудников, одна маржинальность по EBITDA.

При этом мне, грешным делом, сдаётся, что рентабельность компании выросла бы значительно быстрей и заметней, если б сокращение штатов начали с тех самых эффективных менеджеров.



@темы: деньги, ростелеком, связь

12:09 

Триллионы Марата Хуснуллина

dolboeb
На этой неделе исполнилось 4 года со дня воцарения Марата Хуснуллина в московском строительном департаменте. Мне не раз случалось писать о деятельности этого чиновника в этих заметках — например, о его заявлении, что строительство доступного жилья в Москве нельзя допускать стратегически, о разрушении городских памятников архитектуры, об Алабяно-Балтийском тоннеле, ещё не достроенном, но уже обошедшемся Москве втрое дороже за километр, чем знаменитый евротоннель под Ла Маншем.
Разрушение дома Болконских на Воздвиженке
К годовщине княжения чиновника на городском строительном хозяйстве доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский опубликовал монографию «Хуснуллин. Четыре года в Москве», где попытался подвести итоги работы главного строительного чиновника московской мэрии, опираясь на открытые публичные источники, официальную статистику Депстроя, заявления самого Хуснуллина и его приближённых. Получилась в меру увлекательная сага на 40 страниц — там и о разрушении городских памятников архитектуры, выходе города из соцобязательств перед очередниками, кумовстве, офшорах, казнокрадстве, точечной застройке, фальсификациях «общественных слушаний» в интересах застройщика, с хронологией сноса исторических памятников Москвы, с полусотней ссылок на СМИ и документы мэрии.
Строительство доступного жилья в Москве
Автор проделал большую работу, но, на мой вкус, самая интересная часть исследования — сводные таблицы, данные официальной статистики. Собранные в одном месте, они дают хорошее представление о том, во сколко уже обошлось крепкое хозяйствование Хуснуллина городу, и во сколько ещё обойдётся.



@темы: москва, деньги, власть

18:00 

Сберегательный вклад с доходностью в 0,1 промилле

dolboeb
Получил ворох писем от российского Ситибанка, с уведомлением об изменении процентных ставок по различным видам сберегательных счетов. Изменения все примерно вот такого вида:

Признаться честно, не понял экономического смысла этого сообщения.
Если раньше, закрыв на сберегательном счёте миллион рублей, я мог за год заработать целых 7500 рублей и один раз поужинать на них, скажем, в «Доме 12» или баре Черветти, то теперь тот же самый миллион позволит мне за год наварить 1500 рублей и плотно пообедать на них в «Шоколаднице» или «Муму». Разница, допустим, ощутимая для желудка, но не для банка же, и не для клиентов с миллионными остатками на сберегательных счетах? По-моему, с точки зрения здравого смысла и защиты сбережений, между ставками в 0,05% и 0,01% годовых для вклада в евро нет решительно никакой разницы. И та, и другая ставка — одинаково курам на смех. Как и 0,2-0,05% годовых по вкладам в долларах.

Надеюсь, кто-нибудь из читающих эти строки лучше меня разбирается в банковских тонкостях и объяснит, зачем понадобился этот пересмотр ничтожно малых величин, и на что банк таким способом пытается намекнуть своим вкладчикам.



@темы: банки, деньги

23:11 

Учимся класть с прибором

dolboeb
Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев, добравшись до Пекина, проникся духом восточной философии и родил для соотечественников духоподъёмную мантру:

Если ваши доходы и расходы рублевые, вам должно быть абсолютно все равно, какой там курс.
100 тысяч рублей
Не торопитесь спорить, напоминать о доле импорта в потребительской корзине и прочих презренных мелочах: в каком-то высшем смысле мужик дело говорит. Если ваши доходы и расходы рублёвые — значит, вы живёте в рублёвой зоне. Презренные законы материального мира тут больше не действуют. Так что самое время расслабиться и получать удовольствие.

Например, если вы заправляетесь на российской АЗС, то вам должно быть абсолютно всё равно, как изменились в последнее время мировые цены на нефть. Бензин от этого вашего знания не подешевеет ни на рубль, ни на цент.

А если у вас нет тёплой одежды, то вам должно быть абсолютно всё равно, сколько там градусов на улице. Всё равно же замёрзнете, знанием температуры воздуха ещё никто не согрелся...



@темы: деньги, валюта

17:32 

Узбеко-лезгинский жидомасонский заговор

dolboeb
Изумительную инфографику залепила Лента.Ру: там попробовали подсчитать, к какой национальности принадлежат самые богатые россияне. До самого последнего времени подобные подсчёты были излюбленным развлечением черносотенных изданий из Федерального списка экстремистских материалов, но теперь «Спутник и погром» можно смело закрывать за ненадобностью: эстафету перенимают взрослые дяди. После известного заявления про главного националиста в России это выглядит совершенно логично: похоже, скоро арифметическими доказательствами бесправия и безденежья титульной нации заполнится весь федеральный эфир. Телеканал «Россия» с его раскрытием псевдонимов и байками про первый-второй Холокост покажется образцом политкорректности... Инфографика, собственно, вот:
Инфографика от Ленты.Ру
Справедливости ради, стоит заметить, что никакого антисемитизма в этой картинке нет. Наоборот, в ней можно найти кучу цифр, явным образом опровергающих священный догмат наших доморощенных нациков о евреях, владеющих всем российским богатством. Из капиталов, учтённых в российском списке Forbes-200 за 2014 год, на долю всех евреев приходится совокупно 122,3 млрд долларов, что составляет 25,42% от совокупного богатства фигурантов или 3,5% от ВВП России за 2013 год. Если считать по головам, евреи составляют ещё того меньше — 21% от списка Форбса. Если же брать средний уровень богатства фигурантов списка по национальному составу, то первая пятёрка выглядит так:
МЕСТОНАЦИОНАЛЬНОСТЬСРЕДНИЙ КАПИТАЛ ($ млрд)
1Узбеки12,4
2Лезгины6,9
3Белорусы6,5
4Греки6,0
5Азербайджанцы5,6

Одного взгляда на эту табличку достаточно, чтобы понять, что методология составителей дала критический сбой. В чём он состоит, видно невооружённым глазом, достаточно присмотреться к строчке про «узбеков». Их общее состояние — $24,7 млрд (в 12 раз больше, чем у грузин). При этом «средний узбек», как мы уже видели, владеет состоянием в 12,4 млрд. Самый богатый из узбеков (никому не рассказывайте, но это Алишер Бурханович Усманов) возглавляет рейтинг богачей с состоянием в $18,6 млрд. А самый бедный из узбеков (его зовут Искандер Кахрамонович Махмудов, только тссс) «весит» $6,1 млрд. Обратим внимание, что если мы сложим состояние самого богатого узбека с капиталами самого бедного, то на выходе получим те же самые $24,7 млрд, совокупный узбекский капитал в России по версии списка Forbes. Так что все умозаключения о бедности, богатстве и среднем капитале российских узбеков составлены на оценке имущества двух фигурантов списка. Аварцам, арабам, белорусам, грекам, грузинам, кабардинцам, казахам, курдам, лезгинам, литовцам и молдаванам повезло ещё меньше: отдел расовых исследований Ленты.Ру выявил в списке 200 богатейших россиян лишь по одному представителю каждой из этих наций. Поэтому у всех этих народов состояние беднейшего представителя равно состоянию самого богатого, а также среднему размеру капитала...

При этом всё, прости Господи, исследование Ленты.Ру озаглавлено без стеснения: «Кому на Руси жить хорошо». То есть претендует на обобщения федерального масштаба, подкреплённые ссылкой на данные переписи населения РФ за 2010 год по нацсоставу (симптоматично также, что материал вышел не в «Экономике» и даже не в «Обществе», а в «Политике» — что как бы намекает на наличие неэкономических факторов в исследуемых цифрах).

При этом нет ни малейших оснований думать, что хоть один из фигурантов Топ-200 русского Форбса участвовал в переписи 2010 года. А даже если кто-то вдруг и участвовал, то у авторов ленточного исследования нет никакого способа узнать, что они ответили переписчикам на вопрос о своей национальности. Эти ответы составители ленточного «рейтинга национальностей» сами высосали из пальца. Поэтому не приходится удивляться, что все эти догадки — о национальности каждого из 200 фигурантов списка — редакция почла за лучшее засекретить. По косвенным признакам мы можем догадаться, что гражданин Финляндии и налоговый резидент Лихтенштейна с украинской фамилией Тимченко не попал в раздел «Украинцы». Но в русские его записали, или в евреи, хрен поймёшь. Уроженца города Львова по фамилии Фридман, очевидно, записали в евреи (сам виноват), и уроженец украинского Дрогобыча по фамилии Вексельберг тоже не попал ни в русские, ни в украинцы. Видимо, он еврей. А самым богатым «этническим русским» редакция Ленты.Ру считает вот этого джентльмена:
Владимир Лисин. Фото ИТАР-ТАСС
Русский он, или нет, мне доподлинно не известно. Я б совершенно не удивился, заприметив это открытое и честное славянское лицо на праздновании Песаха в Марьиной роще. В любом случае, могу напомнить, что этот человек, которого сегодня Лента.Ру ставит во главе своего этнического списка «русских», в 2011 году возглавлял список богатейших россиян с капиталом в $24 млрд, далеко опережая всех тамошних узбеков, евреев и криптоукраинцев. Если б его империя, по оценке Форбса, не подешевела с тех пор на $7,4 млрд, он бы и сегодня служил (по версии Ленты.Ру) доказательством, что русские — самый богатый народ в РФ. Таким же доказательством в рейтинге 2011 года могли бы послужить капиталы Мордашова, Потанина и Прохорова: все они в ту пору стояли выше Алишера Усманова и «еврейских олигархов» в рейтинге Форбс.

Из этой динамики можно сделать ровно два взаимоисключающих вывода. То ли соотношение индивидуальных состояний между разными сырьевыми олигархами в России зависит от мировой коньюнктуры на сырьё, то ли всему виной всемирный узбекско-еврейский заговор по задвиганию этнических русских и выдвиганию на их место лезгин с белорусами. Похоже, Лента.Ру, уловив Zeitgeist, придерживается последней версии. Флаг ей в руки, и Форбс ей в помощь. Но с арифметикой там полный швах.



@темы: деньги, евреи, нацизм

12:52 

Минус семь миллионов

dolboeb
Оказывается, если много думать про деньги и долги, начинаешь видеть их во сне.

Минувшей ночью мне приснилось, что я зачем-то попёрся в офис Билайна, восстанавливать свой старый номер 7967471. Симку мне выдали вместе с бланком для внесения платежа. Заполняю я этот бланк, и по ошибке в поле «Сумма» пишу этот самый номер телефона.

Операционист проглядел и спрашивает меня: Вы уверены?!
А я зачем-то отвечаю, что да. С непонятной мне самому убеждённостью.
И списывает он у меня с карточки те самые 7.967.471 рубль.
Дальше я возвращаюсь из офиса продаж к себе домой, открываю интернет-банк — а там минус семь миллионов на текущем счету.
И тут я так серьёзно задумался над возникшей ситуацией, что аж проснулся.

А вам снятся сны про деньги?



@темы: сон, деньги

19:47 

Солидный Господь для солидных господ

dolboeb
Стоял в пробке на Садовом кольце, краем уха слушал городские новости по радио.
Есть на FM-радиостанциях такой модный формат джинсы, под видом ценной информации для горожан.
Рассказывали о важном: один девелопер всё никак не распродаст квартиры в элитном жилом комплексе в Хамовниках. Квартиры — одна другой краше: и дуплексы, и пентхаусы, и с камином, и площадь от 80 до 250 квадратов, и цены привлекательнейшие: всего от полумиллиона целковых за метр. Спасибо Центробанку, это у нас теперь даже не десятка евро. Итого однушка от 800.000 евро, если платить сегодня. А пентхаус — от 2,5 миллионов, фигня война.
Жилой комплекс в Хамовниках
И чего-то главного не хватало мне в этом рассказе, чтобы немедленно ломануться в офис продаж. Но тут вдруг бодрым голосом девушка-диктор известила о самом важном. Жилой комплекс располагается в шаговой доступности... как бы вы думали, от чего?

От ближайшей станции метро? От Садового кольца? От Кремля?
Ну да, в официальном проспекте на сайте застройщика приводятся именно такие ориентиры.
Но на радио прозвучала совершенно другая замануха. Куда более духоподъёмная, на мой вкус.

Оказывается, жилой комплекс расположен в шаговой доступности сразу от двух московских монастырей.
Новодевичьего и Зачатьевского (он же Стародевичий).
Оба, заметим, действующие, и оба — женские.
Человеку, прикупившему по случаю пентхаус-дуплекс в Хамовниках с камином за 3 с небольшим миллиона долларов, самая прямая туда дорога.
Какое метро, какое Садовое кольцо.
Даёшь скрепы в шаговой доступности!



@темы: деньги, москва, скрытая реклама

19:27 

Минсвязи велит операторам поднять цены. Или не велит

dolboeb
Министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров родил идею.
Она состоит в том, что не нужно цены на услуги связи в России устанавливать по законам свободного рынка и конкуренции. Потому что от этого цены падают. А надо — чтоб росли.
Сота LTE
«Одна из идей, про которую я совершенно открыто говорил всем операторам «большой тройки» и другим, это то, что запуск очередной новой сети четвертого поколения должен сопровождаться, как это ни странно, повышением тарифов», – цитирует Никифорова Интерфакс.

По его словам, операторы должны использовать запуск сетей четвертого поколения для повышения цен. «Наверное, я, как министр, не должен этого говорить, но я считаю, что это должно стоить дороже. Связь становится быстрее, этим пользуются премиальные сегменты абонентов», – сказал глава Минкомсвязи.

Никифоров посетовал, что тарифы после запуска 4G-сетей не изменились.


Кому это надо, и зачем, чтобы цены искусственно задирались — министр не снизошёл до объяснений.
Но в принципе и так понятно.
Что-то у граждан РФ в последнее время денег слишком много стало.
И каждому ведомству нужно придумать новый предлог для их отъёма на ровном месте.
Пенсионные накопления уже отобрали, прежние налоги поднимают и вводят новые, Минфин сочинил дополнительные удержания из зарплат наёмных работников... Но это всё казённая сфера старается, а нужно ж ещё бизнес подключить.
Чтобы не стоял в сторонке, когда решается важная государственная задача отъёма денег у населения.
Розничные цены на коммерческие услуги — очень перспективный способ изъятия.
Чего не забрали налогами, добрать повышением цен.

Не очень понятно лишь одно: почему министр связи начал с такой недоразвитой пока услуги, как сети LTE. Может, потому, что 4 года назад он сам был пионером развёртывания такой сети в родной Казани — и с тех пор неравнодушен. В любом случае, текущее состояние с покрытием сетями LTE не только по России, но и в отдельно взятых центральных регионах оставляет, мягко говоря, желать. И если со всех концов страны поступают бодрые рапорты поставщиков оборудования о бурном росте спроса публики на LTE-устройства, то люди тут, по сути дела, выдают операторам этих сетей аванс — в надежде, что когда-нибудь инфраструктура догонит 2G/3G. Но если брать за сегодняшнее дырявое сито LTE-шного покрытия специальный «налог на премиальный сегмент», как предлагает Никифоров, то никакой вменяемый человек не станет платить этот самый налог больше одного тестового месяца. Потом он отключит LTE и в тарифном плане, и в устройстве. Так что если Минкомсвязи будет настаивать на том, чтобы «премиальный налог» всё же собирался, LTE придётся делать навязанной услугой, за которую обязательно платить, даже если ты ею не пользуешься. То есть, по сути дела, повышать тарифы на все услуги связи под видом доплаты за LTE.

Думаю, что Никифоров это и сам отлично понимает. Ведь совсем недавно был студентом, и умел, наверное, считать деньги, которые уходили у него в ту пору на мобильную связь. Так что предложение ввести «премиальный» побор на развёртывание сетей LTE стоит понимать скорей как лукавую уловку, а завуалированное предложение повысить тарифы на весь спектр услуг связи. Где условное присутствие в пакете LTE — всего лишь предлог, чтобы объяснить населению этот побор повышением качества связи.

Update: видимо, не я один удивился словам министра связи.
Сегодня пресс-служба ведомства публикует опровержение:

В выступлении Николая Никифорова на РСПП речь шла не о предложении повысить тарифы на мобильную связь, а о высокой конкуренции в отрасли, которая не дала повысить тарифы. Приводим полную цитату главы Минкомсвязи: «Действительно, на этапе запуска сетей 4G в 2012 году операторы могли начать брать дополнительную плату за эту новую услугу. И если бы тогда они это сделали, сети 4G по всей России появились быстрее. Минкомсвязь постоянно развивает конкуренцию, ведь конкуренция — самый эффективный механизм в условиях открытого рынка. Именно благодаря конкуренции цены на связь в России не только не выросли, но и продолжают немного снижаться каждый год».

Пожалуй, такого гуттаперчевого правительства, как нынешнее, в России на моей памяти ещё не было. Сегодня они говорят одно, завтра — прямо противоположное.
И это не значит, что послезавтра они снова не перевернутся, как уж на сковородке, на очередные 180 градусов.



@темы: деньги, связь

10:59 

Кто сказал мяу про первый миллион?

dolboeb
Джон Дэвисон Рокфеллер на нью-йоркской улице, 1908. Фото Buyenlarge
Остроумное признание "I can report for every million earned by me, except of the first one" ("могу отчитаться за каждый заработанный миллион, кроме первого") в английских интернетах приписывают Джону Рокфеллеру, а в русских — антисемиту Форду и семиту Ротшильду. Отдельно грамотные вообще выдумали «Рокшильда», чтобы не заморачиваться... Но никакого осмысленного подтверждения тому, что такая фраза вообще была сказана хоть каким-то миллионером, я в интернетах не нахожу. Как, впрочем, не нахожу и опровержения. Хотя существует вероятность, что эту фразу придумал и приписал известному магнату какой-нибудь позднейший морализатор. По крайней мере, именно так разлетелась по миру в начале 1970-х приписываемая Бальзаку фраза о том, что за каждым крупным состоянием стоит преступление (Behind every great fortune there is a crime). Сам Бальзак такого никогда не писал: цитату выдумал в 1969 году его коллега Марио Пьюзо, которому нужен был хлёсткий тэглайн к «Крёстному отцу».

Впрочем, вернёмся к Рокфеллеру-Ротшильду-Форду. Кто-нибудь готов блеснуть эрудицией и/или поисковыми навыками и помочь мне в розыске первоисточника цитаты про первый миллион?



@темы: деньги, история вопроса, цитата

портрет в интерьере

главная