Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: цирк (список заголовков)
10:01 

Особенности национального тверкинга

dolboeb
Канули в прошлое те незапамятные времена, когда Ленин напутствовал Луначарского, что из всех искусств для нас важнейшим является кино. С тех пор, как «Левиафану» не дали Оскара, а братья Михалковы ушли строить по всей России сеть тошниловок на казённые деньги, о кинематографе практически ничего не слышно. Утихли скандалы, умолкли оракулы Промокашки...
Иллюстрация из онлайн-руководства по тверкингу
Думаю, если б Ленин воскрес на этой неделе и заглянул в сводку последних новостей, он превыше всякого сомнения убедился бы, что из всех искусств для нас важнейшим является нынче тверкинг. Кажется, не осталось уже ни одного госучреждения, которое бы не высказалось с понедельника по этой животрепещущей теме. Хотя что там обсуждать — непонятно. С того дня, как Крым принял в свой состав Россию, околовластные элиты, кажется, ничем уже больше не занимаются, кроме непрерывного тверкинга перед начальством. От Валуева до Лимонова, всяк норовит распростать афедрон пошире, да встряхнуть им половчей: в связи с новой экономической ситуацией у многих совсем уж не осталось иных источников заработка.



@темы: цирк

14:14 

Деградация и потеря лица: партия ненависти в Израиле

dolboeb
Гениальное израильское кино, повторяется в электоральном цикле с частотой дурного сна.
Каждый раз, когда левые не набирают на выборах тех мандатов, на которые они рассчитывали, начинается гнилой базар про черножопых и русопятых, которые в очередной раз украли у нас, просвещённых социалистических йеки-литваков, замечательную израильскую демократию — и как же нам тут всем без них хорошо жилось.

Больше 30 лет назад открыл сезон покойный комик Дуду Топаз, который, выступая на предвыборном митинге «Маараха» 27 июня 1981 года на будущей площади Рабина в Тель-Авиве, заявил прямым текстом:
— Как же здорово, что нас тут так много сегодня собралось, и какая же радость, что я не вижу среди вас черножопых, которые портят любое предвыборное мероприятие... Черножопые — они все у «Ликуда» собираются. Если их вообще берут в армию, то только придурками, ворота открывать. А тут у нас собрались солдаты и командиры боевых частей.

Поскольку пресса в Израиле в ту пору была ещё более левой, чем сегодня, ни одна крупная национальная газета не сочла возможным напечатать текст этого искромётного спича. Исключение составил разве что высоколобый «Гаарец» с долей рынка 5% — в спокойной уверенности, что среди его читателей черножопых нет, и больших электоральных неприятностей цитата левым партиям не доставит.

Но Дуду Топаза услышал Менахем Бегин, который в оставшуюся пару дней до выборов своего не упустил, посвятив весь остаток кампании агитации тех самых «черножопых» — и 30 июня левосоциалистический блок потерпел разгромное поражение на выборах, впервые за всю историю Кнессета набрав меньше мандатов, чем «Ликуд».

На моём памяти та же история повторялась в отношении «русских». С критикой «понаехавших» носителей тоталитарных ценностей, которых в СССР приучили выбирать неправильную власть, в начале 90-х выступали самые разные деятели левого лагеря — от поэтессы Далии Равикович до министерши труда Оры Намир. Клеймили «советскими людьми», предлагали ограничить в избирательном праве, покуда не научимся голосовать правильно, то есть за них, сожалели о нашем приезде... Выступали они совершенно не по делу, потому что первые же после прибытия миллиона «русских» выборы принесли победу как раз левому лагерю — одну из двух его побед за последние 30 лет. Официально провозглашалось, что именно голоса русских, недовольных экономической политикой «Ликуда», помогли Рабину выиграть выборы в 1992 году. Тем не менее, такие заявления звучали — потому что левый Израиль вообще немыслим без разобщительной риторики, без высокомерного презрения к «отсталым» и «несознательным», без деления общества на секторы и группы интересантов. Собственно, это и губит в последнюю четверть века весь израильский левый проект: его сторонникам позарез нужно размежеваться с идеологическими оппонентами, а общенациональный тренд в Израиле (связанный с успехом либеральных экономических реформ) — как раз объединительный. Время иудейских войн миновало, евреи в евреев на политическую тему уже 20 лет как отучились стрелять, а кто стрелял — получает не больше поддержки от своих номинальных союзников, чем от противников... Даже уёбища из ШАСа, пришедшие к власти на волне секторальных этнических обид, украв лозунги «Чёрных пантер» из 1970-х, сегодня освоили выражение «социальная справедливость» — и, видимо, рассчитывают разбавить свой моноэтнический и моносектантский электорат униженными и оскорблёнными избирателями любого происхождения.

Так что вот эта вся оголтелая левота, которой в 2015 году не скучно раздувать пожар межэтнической склоки в израильском обществе — это совсем уже какие-то жалкие вырожденцы-отщепенцы, на которых и смотреть даже стыдно. Уже вообще не отличить эту, прости Господи, «профессуру» от авторов анонимных комментариев на сайте «Эха Москвы». Та ж поросячья визгливость, и те же нелепые попытки утвердить своё превосходство, оскорбив кого-нибудь за расово чуждую фамилию.



@темы: Израиль, выборы, цирк

13:40 

Спецпаёк для стукачей

dolboeb
Депутат Ирина Яровая внесла в Госдуму законопроект, предусматривающий начисление пенсий стукачам. Как мог бы работать механизм выплаты таких пенсий, рассказывалось в романе А.И. Солженицына «В круге первом». Там, правда, стукачей по этим дополнительным выплатам «от кума» как раз вычислили.

В пояснительной записке Яровой сообщается, что начисление стукачам их законных серебренников «не потребует расходов, покрываемых за счет федерального бюджета, а также не повлечет каких-либо изменений финансовых обязательств государства». Каким чудом такое может случиться, я ума не приложу. Разве что стукачи сами, в патриотическом порыве, откажутся от надбавки.



@темы: закон, цирк

11:58 

Как им обустроить Америку

dolboeb
Отдельно порадовала недавняя эпопея с крымскими забегаловками, где кофе americano переименовали в россияно. Тем часом, в Белогорске Амурской области негодующие жители содрали с местной закусочной русофобскую вывеску New York — теперь заведение обрело исконно русское название «Амур бистро».

Открывается бескрайний простор для самовыражения истинных патриотов. Ни в коем случае нельзя останавливаться на полпути. Необходимо стереть Америку со всех разрешённых в России географических карт (не забыв, по обыкновению, про карты Яндекса и русскую версию Google Maps), а в средней школе запретить преподавание латинского алфавита. Национал-предателей, владеющих английским языком (таких негодяев, по данным переписи, в России всё ещё насчитывается 5,3% от населения), нужно обязать в 60-дневный срок сообщить о своей неблагонадёжности в ближайшее к месту жительства отделение ФСБ. Изъять у населения компьютеры, взамен выдать каждому духовные канцелярские скрепы.

Тут-то Америка и сгинет, наконец, с лица Земли.



@темы: америка, пропаганда, цирк

15:50 

Чему Анна Каренина может научить ребёнка

dolboeb
Вчера на Охотном ряду состоялось дивное заседание патриотической платформы «Единой России» под председательством Ирины Яровой.
Депутаны Государственной Думы
Единороссы предложили издать мюнхенскую и валдайскую речи Путина отдельной брошюрой и раздавать её бесплатно на улицах; предать анафеме демократию; в школах — поменьше изучать литературу и побольше петь хором. Отчёт о мероприятии, чем-то неуловимо напоминающий эпизод из «Собачьего сердца», публикует Газета.Ру:

Директор Всероссийского хорового общества Павел Пожигайло объявил, что России противостоит либеральный Вавилон.

«Либеральный Вавилон будет бить по нашим ценностям. Они у нас должны быть семейноцентричные. У меня скоро будет шестой ребенок от единственной жены, — обосновал свое право судить о Вавилоне глава хорового общества. — Я изучал Ветхий Завет, и там сказано, что гомосексуализм — это брак на брюхе дьявола! Скоро на Западе будут ставить вопрос о браке с животными!»

Противостоять же проискам нечистого помогут единый учебник литературы и хоровое пение в школе, уверен Павел Пожигайло.

«Мы почему занялись учебником литературы? Вот «Анна Каренина» — чему она может научить ребенка? Быть в духе Толстого небезопасно. У Достоевского есть преступление, но есть и покаяние. Россия в 1917 году убила старуху-процентщицу. И советское время — это была расплата за преступление революции. Кто сегодня бьет по Сталину — это покаяние, расплата, те хотят новой революции. Учебник мы закончили, занимаемся сейчас методологией. А если будет много учебников, они будут развращать ребеночка, он будет влюбляться в лорда Генри, в Печорина», — предостерег Пожигайло.

Глава благотворительного фонда «Возрождение и Надежда» Ирина Богачева заверила директора Всероссийского хорового общества, что его чаяния уже начали претворяться в жизнь.

«Я вчера была на совещании у Ольги Голодец. Там рассказали, что с 1 сентября стартовала программа возрождения хорового пения в регионах», — сообщила Богачева.

«Кто молится — за Ольгу Юрьевну молитесь!» — просиял Павел Пожигайло.




@темы: мракобесие, стадо баранов, цирк

18:31 

Перевёрнутый мир: как судье не посадить невиновного

dolboeb
В сегодняшнем приговоре Чертановского суда по делу Даниила Константинова (националиста, обвинённого в убийстве, которого он не совершал) практически дословно воспроизведён известный анекдот про разговор двух российских судей:

— Скажи, а ты бы смог бы отправить за решётку стопроцентно невиновного?
— Ни в коем случае. Я дал бы ему условный срок.


Чертановский суд полностью отверг версию гособвинения, согласно которой Константинов в драке у метро убил ножом прохожего. То есть суд постановил, что вся аргументация, на которой прокуратура основывала требование 10 лет лагерей для обвиняемого — липа, фуфло и домысел. Собственно, аргументации там никакой и не было, а только сбивчивые показания одного-единственного рецидивиста, который в деталях постоянно путался, но очень уверенно клялся и божился, что именно Константинов убил его приятеля. Защита Константинова строилась на том, что в момент той самой драки, в которой погиб потерпевший, обвиняемый находился в ресторане на дне рождения матери. Об этом защита представила суду показания пяти свидетелей, присутствовавших на том же торжестве, фотографии из ресторана и чек с отметкой о времени оплаты стола. Свидетели защиты прошли исследование на детекторе лжи, подтвердившем правдивость их показаний. С первого раза суд даже не смог вынести никакого решения, в силу столь очевидной сфабрикованности дела — и вынужден был вернуть дело в прокуратуру (при этом, разумеется, оставив Константинова сидеть в тюрьме, несмотря на очевидную несостоятельность обвинения и все те положительные характеристики, которые потом вошли в сегодняшний приговор). При повторном рассмотрении дела никаких новых доказательств виновности Константинова прокуратура так и не представила, и подтверждения алиби подсудимого никуда волшебным образом не рассосались. Пришлось суду работать с тем, что есть. И вынести Соломоново решение, в строгом соответствии с анекдотом.

Суд постановил, что Константинов никого не убивал, то есть единственный свидетель обвинения врёт в центральном пункте своих показаний. Но вместе с тем, драка всё же была. Просто в ней участвовал какой-то неустановленный круг лиц, выяснение списка которых выходит за рамки задач судебного следствия. Кто-то из этих неустановленных участников и убил потерпевшего ножом. А раз какая-то драка была, и кто-то (но точно не Константинов) в ней кого-то зарезал, то Константинову можно со спокойной душой дать три года колонии за хулиганство. И тут же подтянуть за уши амнистию в честь 20-летия Конституции РФ, по которой освободить осуждённого из-под стражи в зале суда и отпустить его домой. Чтобы и парню зря не сидеть за преступление, которого он явно не совершал, и прокуратуре не портить статистику проигранным делом.



@темы: перевернутый мир, суд, цирк

00:32 

ФСО спасает Россию

dolboeb
Страшное злодеяние вражеских спецслужб в самом центре Москвы сумели предотвратить на минувших выходных доблестные сотрудники ФСО.
Таблица экстремистских цветов Pantone, фрагмент
Утром 12 октября сотрудники Федеральной службы охраны заметили, что надпись «Москва» на газоне у Дома Пашкова выложена опилками в цвета украинского флага, — передаёт LifeNews. — В скором времени были задержаны четверо рабочих, выполнявших эти работы. Они пояснили, что всего-навсего выполняли заказ Префектуры Центрального округа Москвы по декорированию территории. А опилок другого цвета у их руководства просто не нашлось.

До кучи взяли и замдиректора ООО «Инженерные системы» — компании, отвечающей за озеленение улиц в центре Москвы. Его свинтили, доставили в отделение полиции вместе с задержанными рабочими и заставили писать объяснение.

Как уверяет LifeNews, доблестным стражам порядка удалось предотвратить трагедию:

— Все задержанные были отпущены, но работники все же очистили «Москву» от опилок желтого цвета, чтобы надпись больше не ассоциировали с украинским флагом, — сообщил источник в правоохранительных органах.

Пожалуй, самое время депутатам Госдумы задуматься о новой статье в УК, вводящей уголовную ответственность за использование жёлтого и синего цветов, с связи с их враждебностью России. А также оранжевого (в память о соответствующей угрозе), красного (присутствует на флагах Великобритании и США), зелёного (цвет знамени ваххабитского Королевства Саудовская Аравия), голубого (пропаганда гомосексуализма) и фиолетового (цвет галстуков заклятых врагов России):
Враги России в фиолетовых галстуках
Белый цвет необходимо запретить в порядке борьбы с белоленточниками, чёрный — с чернорубашечниками.

Отдельным приложением к новому антитеррористическому законопроекту мог бы стать полный перечень оттенков серого, разрешённых к использованию на территории РФ.



@темы: цирк, украина, идиотизм

13:21 

Секс с дикобразом и другие приключения неуловимых

dolboeb
Намедни Борис Акунин озадачил меня одним признанием в блоге.
В своей последней заметке он рассказывает о нелепых законах, действующих в США, Великобритании, Франции:
Дикобраз
Штат Флорида очень понравился бы нашему депутату Мизулиной, потому что там множество ограничений и запретов, касающихся сексуальной жизни – даже перечислять не буду, а то еще дети прочтут. Но больше всего меня потряс флоридский запрет на секс с дикобразами (серьезно). То есть не то чтобы очень хотелось, но как быть с хвалеными свободами?

До этого места ничего удивительного: о том, что во Флориде запрещён секс с дикобразами, в Интернете можно найти сотни тысяч упоминаний. Есть даже одна байка, более чем пятилетней давности, о приключениях двух экстремалов из Санкт-Петербурга, которые, приехав во Флориду, попопытались нарушить этот местный закон и убедились в его разумности на собственных причиндалах. Но дальше Акунин пишет:

Про дикобраза тоже объяснений не нашел. Наверное, кто-нибудь попробовал и сильно укололся.

Когда я читаю подобные признания от одного из самых дотошных архивных разыскателей нашей эпохи, да ещё и по отношению к такой досконально оцифрованной базе, как законодательство США, у меня в голове сама собой зажигается красная лампочка. Если Акунин искал и не нашёл, то есть серьёзные основания усомниться, что такой закон вообще существует.

Так что я не поленился сегодня с утра потратить некоторое время на поиск юридической нормы, действующей или действовавшей в штате Флорида, которая запрещала бы его жителям половую связь именно с дикобразом. Искал долго и безуспешно. Если верить официальной информации в архиве законодательства Флориды, такого закона там попросту нет. Те немногие (примерно один из тысячи) авторы, которые утруждают себя ссылкой на юридическую норму, называют часть 126 статьи 828 Уложений штата Флорида. Этот закон прямым текстом (и с кучей физиологических подробностей) запрещает во Флориде любой контакт с половыми органами животных, включая оральный секс — оговаривая, впрочем, особый случай ветеринаров, заводчиков и оценщиков, которым такой контакт может быть необходим по долгу службы. Про дикобраза, однако, ни в статье 828, ни где-либо ещё в собраниях законов Флориды, упоминаний не обнаружено. Первые печатные сообщения о таком запрете находятся в двух американских юмористических книжках 2000 издания, и у обоих авторов отсутствует какая-либо ссылка на источник.

Поисками следов «закона Флориды, запрещающего секс с дикобразами» за годы до меня и Акунина регулярно озадачивались американские юристы и правовые эксперты, которым этот анекдот попадался на страницах СМИ, книг и сайтов. Им точно так же не удалось найти никаких подтверждений существования подобной нормы в законах штата Флорида.

История с дикобразом — не единичный курьёз, а скорее правило. Списки «абсурдных законов», принятых в разных штатах и местных советах Америки, циркулируют в Интернете с начала 1990-х, и подавляющее большинство примеров в этих списках является либо чистым вымыслом, либо неверной интерпретацией действующей юридической нормы.

Например, на множестве сайтов можно прочитать, что в Вермонте существует закон, запрещающий привязывать жирафов к фонарным столбам. На самом деле, закон, из которого подобный запрет при желании можно вычитать, действительно существует, имеет номер 13 V.S.A. § 3785 и посвящён всем видам вандализма по отношению к уличным фонарям и лампам, электрическим и газовым. В действующей редакции (1981 года) он, в частности, запрещает покрывать фонарные столбы краской, клеить на них объявления, а также привязывать к ним лошадь или иное животное. Что под иным животным может пониматься жираф, слон или тот же дикобраз — это уже вольные интерпретации авторов байки.

Мораль сей басни очевидна. Когда в следующий раз прочитаете в подборке интернетовских курьёзов, что закон Калифорнии требует охотничьих лицензий на мышеловки, что в Аризоне запрещено охотиться на верблюдов, что законы XIX века против борделей не дают университетам в США создавать женские общежития, или что в в Англии запрещено умирать в здании Парламента, или клеить марку с портретом королевы кверх ногами, то имейте в виду: помимо действительно устаревших законов (например, религиозных Blue Laws в США) есть ещё и такие, которые являются выдумкой от начала и до конца.

Причём в наш век высоких технологий выдумыванием таких законов на радость ленивым фактчекерам занимаются даже не люди, а специально обученные компьютерные программы.
Одну из них написал (и выложил код в открытый доступ) американский программист Джеймс Бон:
http://nonsense.sourceforge.net/demo/stupidlaws/
При каждой перезагрузке эта программа генерирует по сорок штук новых абсурдных законов, с указанием юрисдикции и мер наказания за невыполнение. Программа работает почти с такой же эффективностью, как Государственная Дума VI созыва, хотя, конечно же, до уровня охотнорядского идиотизма заморский софт не дотягивает.

Какому-нибудь изданию типа LifeNews такой программы может навсегда хватить для развлечения скучающей публики новостями про тупых пиндосов. А искатели более достоверной информации приглашаются держаться твёрдого правила: «пруф, или не было».



@темы: цирк, мифология, закон

13:33 

Двойное гражданство: заметки рецидивиста

dolboeb
Сегодня в России вступил в действие свеженький, за 5 майских суток состряпанный говнозакон, предусматривающий административную и уголовную ответственность для россиян, которые «скрывают» наличие у них гражданства другой страны.
Духоподъёмный момент в Государственной Думе
Теоретически, закон прямым текстом возлагает на Правительство Российской Федерации и "уполномоченный орган", т.е. ФМС, обязанность выработать и внедрить некую процедуру уведомления, которая позволила бы гражданам «не скрывать» свой второй паспорт в установленном порядке.

На практике, как и в случае с говнозаконом о регистрации блоггеров, и правительство, и ФМС свои обязанности тупо саботируют. На сегодняшний день у ФМС не существует ни реестра, куда такие данные могли бы вноситься, ни формы, которую гражданин мог бы заполнить, чтобы избежать суровой кары, ни окошечка, куда бы заявитель мог бы эту самую форму засунуть в урочные часы. То есть никакого установленного порядка попросту нет. ФМС кивает на правительство, правительство безмолвствует. Часики, меж тем, тикают. Уведомление по несуществующей форме гражданин, желающий избежать наказания, обязан подать в течение 60 дней с момента приобретения иного гражданства. То есть, в моём случае, не позднее мая 1990 года (поскольку гражданином Государства Израиль я стал в марте того же года).

Так что я, очевидно, с сегодняшнего дня являюсь застарелым нарушителем-рецидивистом, который дальновидно успел нарушить закон, получивший обратную силу спустя 24 года и 5 месяцев после моего злодеяния.

Меня это, честно говоря, не очень смущает, потому что в 1990 году (и до 1996 года включительно) в России ещё действовал Уголовный кодекс РСФСР в редакции 1960 года, где имелась статья 64 «Измена Родине», гласившая:

бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, —

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.


Поскольку у меня не было никакого намерения отказываться от гражданства при переезде в Израиль, а требование сдачи паспорта для уезжающих евреев советская власть отменила лишь в июле 1991 года, я, разумеется, уезжал по туристической визе, и гражданство оформлял уже на месте (что по сей день остаётся лучшим вариантом, если ты действительно собрался жить в стране, куда уезжаешь). Так что я шесть лет благополучно ходил под расстрельной статьёй, и это ни разу не помешало мне приезжать в Россию, навещать тут маму и друзей, путешествовать по стране, печататься в здешних изданиях...

Так что закон, вступивший сегодня в действие — не первая на моей памяти юридическая норма, годная лишь на подтирку задницы. Что тоже, как подумаешь, немало, потому что бараны, принимавшие и утверждавшие новую норму, даже для этой скромной цели не пригодны.

NB. Для тех, кто, в отличие от меня, собирается по поводу этого закона сильно париться и заморачиваться, сообщу пару пикантных юридических деталей, о которых государственные агентства рассказать забыли. Во-первых, для подпадания под этот закон совершенно не нужно иметь какое бы то ни было иностранное гражданство (так же, как для подпадания под "закон о блоггерах" совершенно не нужно вести блог). Любые россияне, легально пребывающие за рубежом на основании визы, отличной от туристической, могут угодить под действие нового говнозакона в связи с размытостью его формулировок. Заявлять в 60-дневный срок нужно о любом полученном вами разрешении находиться длительное время на территории иностранного государства — даже если гражданства этого государства у вас нет, не предвидится, и Вы даже не планировали о нём просить. Какие именно формы разрешения подпадают под говнозакон, в нём не сказано ни чётко, ни даже расплывчато. Но из формулировки вытекает, что абсолютно любой тип ПМЖ, ВНЖ, а также pink slip, Alien card, Arbeitserlaubnis, визовая льгота для собственника жилья/бизнеса и т.п. легко подводится под состав преступления по новой статье 3302 УК РФ, с вытекающим отсюда штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до четырехсот часов. И, разумеется, уголовной судимостью, со всеми последствиями в смысле ограничения свободы передвижения и иных гражданских прав.

Также не стоит думать, что эта повинность уведомлять власть в неустановленном "установленном порядке" касается только граждан РФ старше 14 лет, потому что вроде бы как ГК не считает детей младше этого возраста субъектами права. Про детей в новом говнозаконе отдельно сказано, что о наличии у них иностранного гражданства обязаны уведомлять родители — и снова под угрозой уголовного преследования. Хорошая новость состоит в том, что придурки, сочинявшие закон, довольно чётко придерживались своей сакраментальной формулы «иного гражданства» у граждан РФ. То есть если ребёнок у вас родился за пределами РФ, и получил документы той страны, где родился, то достаточно просто не оформлять ему российское гражданство, и не подпадёте под уголовную статью. Исламскую норму, по которой родившийся в любой стране ребёнок гражданина РФ автоматически признаётся «нашим», без вороха бумажек и вердикта УФМС, в закон пока не внесли. Впрочем, не могу обещать, что этот недочёт не исправят в будущем, при внесении новых поправок.



@темы: беспредел, гражданство, стадо баранов, цирк

16:43 

Есть ли жизнь после 1 августа

dolboeb
Каждый день звонят коллеги из СМИ и спрашивают, что будет с моими блогами после 1 августа, когда вступит в действие известный говнозакон.

Отвечаю всем одно и то же, но звонить не перестают.

Так что решил сформулировать позицию здесь, чтоб сто раз не повторять одно и то же.
censored
1. Я не собираюсь получать никаких сертификатов, лицензий, удостоверений, свидетельств и прочей херотени. Просто не вижу ни одной причины на свете это делать. Моё право высказывать публичное своё мнение в Интернете чёрным по белому записано в статье 29 действующей Конституции РФ, и ни о каком предварительном лицензировании для обладателей права открыть рот там не сказано. Если правительству РФ угодно составлять какие-то реестры людей и юрлиц, имеющих аккаунты в соцсетях и на блогхостингах, то я не могу ему ни запретить, ни помешать их составлять, если уж им там совсем делать нечего. Но участвовать в этих мартышкиных трудах не вижу причин. Достаточно того, что они и так уже оплачены из моего кармана как российского налогоплательщика.

2. Мой ЖЖ физически расположен на сервере в штате не то Монтана, не то Невада, а все мои отношения с предоставляющей площадку компанией LiveJournal Inc. регулируются законами штата Калифорния, о чём прямо сказано в статье ХХ Пользовательского соглашения. Говнозакон, вступающий в действие на территории РФ с 1 августа 2014 года, точно так же не распространяется на Калифорнию, как на Россию не распространяются законы Корейской Народно-Демократической Республики или Королевства Саудовская Аравия.

3. Я понятия не имею, какие из моих блогов, по мнению депутатов и Роскомнадзора, подлежат лицензированию, и по каким критериям они предполагают оценивать суточную аудиторию тех или иных аккаунтов. В самом законе это не прописано и, судя по последним заявлениям чиновников Роскомнадзора, неспроста: никакой общепризнанной методики учёта посетителей блогов на коллективной платформе за последние 15 лет не выработано ни в России, ни за её пределами. Можно, конечно, установить в любом блоге ЖЖ счётчик Google Analytics или Яндекс.Метрику, однако же никто по закону не обязан это делать, а операторы счётчиков, по условиям их пользовательских соглашений, не имеют права разглашать конфиденциальные сведения о посещаемости своих клиентов третьим лицам. Сам владелец сайта вправе эти данные обнародовать, но, повторяю, нигде в законе не прописана такая его обязанность. Что же касается Фейсбука, Твиттера, Инстаграма, Google+ и других популярных платформ социальных медиа, там недоступна серверная статистика, и нет возможности прикрутить какой-либо внешний счётчик. Следовательно, единственным источником сведений о том, какой аккаунт подлежит регистрации в качестве «популярного» (3000+), а какой — нет, могут быть только прямые указания Роскомнадзора по каждому отдельно взятому интернет-адресу, основанные на его же собственных замерах аудитории. То есть чиновники надзорного ведомства должны сперва получить и изучить аппаратную статистику по меньшей мере 92 млн известных Яндексу аккаунтов, включая и данные о длительности пребывания пользователей на их страницах (методику чиновники торжественно обещали предъявить публике до конца мая, но, как водится, жидко обосрались, ибо задача, мягко говоря, не для их ума). Далее Роскомнадзор обязан составить список блогов, подлежащих госрегистрации, затем надлежащим образом уведомить каждого, кто попал в этот список, о его внесении в госреестр. До получения уведомлений от Роскомнадзора никто чесаться не обязан. А в самом законе прямым текстом сказано, что такая обязанность не возникает и после: ни о какой процедуре добровольно-принудительной явки блоггеров за нашивками на рукав там речь не идёт, а исключительно о том, что сайтовладельцу в какой-то момент отправляют уведомление о включении его сайта или страницы сайта в реестр сайтов и (или) страниц сайтов в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет», с указанием требований законодательства Российской Федерации, применимых к данным сайту или странице сайта в сети «Интернет».

4. Единственным сильным аргументом в пользу госрегистрации является угроза блокировки. Но если читать текст говнозакона чуть внимательней, чем это принято у органов, отвечающих за его исполнение, то там совершенно чётко сказано, что меры по ограничению доступа применимы лишь к тем лицам, которые названы организаторами распространения информации в сети «Интернет». То есть речь тут идёт строго о хостинг-провайдерах и площадках, а не об индивидуальных блоггерах, создающих контент. Процедура прописана таким образом, чтобы Роскомнадзору не нужно было блокировать страницу Барака Обамы в Фейсбуке, а только весь Фейсбук целиком, если администрация этой соцсети вдруг откажется постоянно информировать ФСБ о том, с какого IP-адреса президент США заходил сегодня в свой аккаунт.

Так что выдыхаем, бобры. В практической плоскости говнозакон в его нынешнем виде не создаёт прямой и немедленной угрозы для индивидуальных блоггеров, отказавшихся его выполнять, а всего лишь выстраивает стопятисотую версию правовой базы для блокировки в телекоммуникационных сетях РФ Твиттера, Фейсбука, ЖЖ и сервисов Гугла. При этом ёжику ясно, что вопрос о запрете в России всех этих платформ является политическим, и будет решаться в надлежащий срок одним единственным человеком, который текст говнозакона даже не читал, когда подписывал. Когда решение о блокировке этих платформ будет принято на политическом уровне, то 97-ФЗ даже не понадобится. Потому что ещё 28 декабря прошлого года в России принят говнозакон 398-ФЗ, предусматривающий бессрочную блокировку абсолютно любых сайтов на территории РФ без объяснений, юридических оснований и предъявления к владельцам заблокированных ресурсов каких-либо требований со стороны инициатора блокировки. Всё, что для этого требуется — указание любого из заместителей генпрокурора РФ уполномоченному цензурному органу (Роскомнадзору), подлежащее немедленному исполнению. Как этот говнозакон, вступивший в силу с 1 февраля с.г., действует на практике, мы уже видели на примере таких ресурсов, как grani.ru, Ежедневный журнал, Каспаров.Ру и блог Алексея Навального. Поэтому высасывание из детородного пальца новых поводов, чтобы заблокировать для российских пользователей очередной неугодный сайт — довольно тупая и бессмысленная мышиная возня, единственная цель которой — дать очередной группе думских говноедов попиариться на модной у них сейчас теме «северокорейская модель Интернета для России».



@темы: закон, цензура, цирк

07:07 

Циркадиновый передоз

dolboeb
Столько разных объяснений напредлагали нам за последнюю пару лет всевозможные политолухи, конспиролухи, политтехнолухи и просто олухи, пытаясь разобраться в логике решений отечественной власти — а ларчик-то открывался до смешного просто.

Курс, который у нас по недоразумению именуется политическим, на самом-то деле — медикаментозный. Этот курс назначается врачами ведомственной кремлёвской поликлиники, он один для всех пациентов, и это — курс «Циркадина».

Всё, что стало в последние дни известно о последствиях этой терапии, на самом деле, мы давно знали из новостей:

В качестве побочных действий со стороны центральной нервной системы являются такие последствия, как раздражительность, возбудимость, утомляемость, бессонница, головокружение, плохое качество сна, психомоторная гиперактивность и агрессивное поведение, — как на днях поведал миру один из пациентов.

Вот вам и ответ на вопрос, когда же закончится вся эта безобразная петрушка с запретом международного усыновления, всенародной охотой на «иностранных агентов» и национал-предателей, травлей некоммерческих организаций, эмбарго на импорт медтехники, лицензированием блоггеров, блокировкой иностранных соцсетей и поиском агентов ЦРУ в руководстве Яндекса.

А она ровно в тот день и закончится, когда врачи ведомственной поликлиники проведут консилиум, признают выбранную тактику лечения неудачной, и переведут своих бесноватых пациентов с «Циркадина» на галоперидол.



@темы: цирк, диагноз, власть

22:29 

Перевёрнутый мир: антитабачная перверсия

dolboeb
Я прожил первый день лета, привыкая к новому антитабачному законодательству.

Как все прочие инициативы Медведева, оно сводится к попытке повторить тот зарубежный опыт, за который иностранцам давно уже стало стыдно. В Англии, Франции, Италии, Швейцарии и прочих странах Западной Европы уже лет пять как откручивают маховик антитабачной педерастии назад, отменяя идиотские запреты, которые ни одного ещё зависимого человека не отучили от вредной привычки, и сосредотачиваются на более эффективных мерах — таких, как помощь курильщикам, желающим бросить. В Великобритании, где изначально на бросании и на медпомощи был сделан акцент, доля курящих снизилась с 35% до 20% населения. А во Франции, где дрочили на запретительные меры, до введения запретов было 34% курильщиков, теперь их стало 35% от взрослого населения. В каждой европейской стране сегодня втихаря отменяются действовавшие 5-10 лет назад запреты на курение в общественных местах — обустраиваются курилки на вокзалах и в аэропортах, вводятся лазейки в законодательство по регистрации ресторанов как "курительные клубы". Не потому, что пересмотрели представление о вреде курения, а потому, что запретительные меры никакого эффекта не имеют, кроме ущерба национальной экономике. Никому не стало лучше от того, что люди вместо привычной курилки потянулись в туалет или на улицу.

Правительство Медведева, разумеется, берёт пример с французов, потому что иначе кто-нибудь мог бы подумать, что они, прости Господи, внедряют цивилизованную практику, а не просто обезьянничают с худших иностранных образцов.

Ну-ну.



@темы: курение, перевернутый мир, цирк

17:16 

Суверенный российский парламентаризм

dolboeb
Давно и не нами замечено, что законы, принимаемые нынешней Думой, могли быть придуманы и одобрены только тяжко больными на голову людьми.

Вот свежее и неопровержимое видеодоказательство этой очевидной мысли:

На видео запечатлён лидер той самой партии, члены которой внесли ряд важных законопроектов — включая и одобренный сегодня Госдумой во втором чтении прожект о регистрации блоггеров, и забракованную правительством инициативу насчёт уголовной ответственности за «сокрытие» двойного гражданства, и уже подписанную Путиным цидулю о внесудебной прокурорской блокировке сайтов.

Мне кажется, полезно видеть, какой ад у них в голове.



@темы: власть, цирк

10:41 

Охотнорядцы: запах несвежей баранины

dolboeb
Духоподъёмный момент в Государственной Думе
Прочитал про три законопроекта, внесённых в Госдуру за один минувший понедельник, по одной теме, и вот о чём подумалось.

Когда законодатели в нормальном парламенте считают важным и нужным некое нововведение, то они сперва находят единомышленников в своих и чужих фракциях, и устраивают совместный мозговой штурм, чтобы выработать общую инициативу и обеспечить ей широкую поддержку, внося законопроект сообща.

Но когда на одну и ту же тему разом вносится три разных законопроекта, про которые заранее понятно, что примут из них лишь один, а обсуждать профильным комитетам придётся все три по очереди, то это в лучшем случае означает, что голоса сторонников инициативы раздробятся на соперничающие лагеря, и процесс принятия закона замедлится. В худшем — что главной целью вносящих альтернативные версии является окончательное закапывание темы под видом кипучего её обсуждения.

Как это делалось в Киеве

Применительно к парламентским уловкам тут можно привести пару ярких примеров — из нашей и соседской практики последних месяцев. Например, 3 декабря прошлого года на Украине коммунистическое предложение вотума недоверия кабинету Азарова было внесено в Раду и проголосовано с единственной целью: не допустить постановки на повестку дня аналогичной инициативы оппозиционных партий, которая имела хорошие шансы на утверждение. Председательствующий, однопартиец Азарова, радостно поставил на голосование именно коммунистический проект, а после его провала объявил, что одна и та же инициатива два раза голосоваться не может, подождите ещё полгода. Так и не отправила Рада в отставку кабинет министров в начале зимы, когда новая коалиция могла ещё предотвратить человеческие жертвы — и последствия этой маленькой хитрости регионалов с коммунистами хорошо известны.

Как чиновники боролись со своими «Мерседесами»

В России таким же методом забалтывания депутаны и чинуши много месяцев успешно борются с любыми инициативами по ограничению стоимости казённых авто (в том числе — их собственных). Они просто внесли несколько разных инициатив, и год с ними возюкались. По ходу один из них прошёл даже первое чтение 22 ноября прошлого года. Параллельно ещё профильные ведомства, виртуальное правительство Абызова и Общаковая палатка посуетились на публику, отметившись серией уморительных заявлений по теме... В сухом остатке сначала обозначились две взаимоисключающие инициативы: предложение Абызова о полном выходе государства из гаражного бизнеса (с денежной компенсацией для потерпевших слуг народа) и думский Законопроект № 310244-6 по мотивам исходной инициативы Навального (впрочем, сам Навальный подробно объяснял, почему этот законопроект является профанацией).

Особое мнение патриотичного министра

10 дней назад глава Минпромторга сделал ещё один фееричный наброс, из которого следует, что правительство РФ решило пойти вообще третьим путём, ограничив не цены казённых иномарок, а их закупки. Мантуровский прожект — новинка сезона; он придуман под тем же самым патриотическим флагом хитрованской борьбы импортёров с иностранщиной, что и анонс его коллеги Никифорова об отказе от Apple в пользу Samsung, или запрет на госзакупки зарубежной медтехники (кстати, этот бисер — с той же мантуровской свинофабрики светлых идей).

Есть, впрочем, в сознании Мантурова одно принципиальное различие между скальпелем и «Майбахом», которое стоит отметить. В случае с медтехникой проект предельно жёсткий: в нём с хорошим пониманием обходных лазеек прописаны строгие нормы против т.н. «красной сборки». А в отношении иномарки для себя, любимого, и своих коллег Мантуров сразу занял прямо противоположную позицию. «Мерседес» будет считаться российским, если шильдик для него доставили из Бремена в отдельном пакетике, а привинтили на капот уже в Калининграде. По крайней мере, так уверял сам министр в эфире «Первого канала». Выходит, для иномарок стимулирование «красной сборки» есть благо, а для томографов — безусловное зло. Томографы разрешается собирать только на базе российских микросхем (а их до 50 кг в одном приборе, и ни одну в России до сих пор делать не пробовали). Вот такая вот интересная мораль и логика у наших патриотов, давно разучившихся лечиться на Родине.

Семь нянек и дитя без глаза

Что имеем на выходе? О прежних идеях Абызова не вспоминает уже и сам Абызов: у него теперь новое озарение, которое к июлю будет оформлено в письменном виде, и снова вразрез с наказом избирателей, поступившим через РОИ, то есть без ограничений по цене иномарки. Проект Минпромторга куда-то внесён, но не в Думу. ОНФ грозился собрать 100.000 подписей под ещё одним альтернативным проектом, копирующим исходную идею Навального с чуть изменённой суммой, но что-то не срослось. Возможно, на сайте РОИ, подконтрольном Абызову, отказались учитывать голоса едроботов, а живых 100.000 сторонников у ОНФ в российском Интернете нет, не было и никогда не будет. Остался в поле один воин — злополучный Законопроект № 310244-6, прошедший первое чтение без малого полгода тому назад. Последний раз он предположительно ставился в план думских заседаний на февраль 2014, но не попал. Более свежих прогнозов о его судьбе в базах Госдумы не наблюдается.

К чему приводит болтология: Васька слушает, да ест

Февраль прошёл, а с ним и март... и уже 1 апреля закупочная комиссия ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан подвела итоги рекордного тендера на приобретение запчастей к «Мерседесам» по стартовой цене в 111.262.409 рублей 50 копеек. Запчастей, понимаете? Не самих «Меринов», а именно деталей: там зеркала, болты, колпаки, шайбы конусные, штифты цилиндрические и прочие немецкие скобяные изделия... Это, если верить статистике портала, самый дорогой контракт по ключевому слову «Mercedes» из 39 тендеров с начала 2013. То есть за тот период, в который Дума, Общественная палата, Народный фронт, министерства, ведомства и лохотрон Российской общественной инициативы дружно мусолили тему ограничения цен на иномарки для чиновников. Таков блестящий и закономерный результат всей публичной суеты наших властей и законодателей по борьбе с красивой жизнью за государственный счёт. И пусть тут никого не обманывает скромная цифра «39 контрактов». Попробуйте сменить латиницу на кириллицу — найдёте ещё больше тендеров на ту же марку. А там же ещё и с буквами химичат...

К чести башкирских закупщиков, нужно признать, что цену запчастей они выставили в два с лишним раза против рыночной, и в итоге сами это признали, объявив победителем ООО «Авторесурс» с предложением на 50 миллионов рублей ниже стартовой цены (горячий привет «Аэрофлоту» с его тендерами для своих, на повышение первоначальной стоимости контракта). Правда, поддержать заявку от ООО «Прайм», которая была на 64 миллиона дешевле стартовой цены, башкирских закупщиков жаба задушила. Нашли какой-то критерий, чтобы не привязываться к цене, невзирая на 100%-ную идентичность изделий. Но всё-таки они допустили кощунственное предложение с ценой в 42,3% от стартовой на свой конкурс и включили её условия в итоговый протокол, что уже неплохо. Меньше возни коллегам из ФБК и «Ведомостей» по составлению вопросов к ФАСу насчёт этого тендера.

Не пытаются ли думцы саботировать план Путина?

Хватит об иномарках. Вернёмся к тому, с чего начали: к трём соперничающим законопроектам о репрессиях против обладателей двойного гражданства. Почему вместо одной инициативы их там оказалось три? Неужели оборзевшие думцы пытаются таким способом заболтать поручение нацлидера, которое им в глубине души совсем не нравится?!

Как ни заманчива эта конспирологическая версия, особенно с учётом всего уже известного про их гостиницы в Германии, кондоминиумы в Майами, счета в Швейцарии, потомство в Лондоне, виллы на Лазурке, пражские квартиры, и на финско-литовско-израильские гражданства отдельных высокопоставленных лиц, я в неё всё равно не верю.

Ибо даже если какие-то конкретные железняки, распихавшие чад по всему дальнему зарубежью, и содрогаются внутренне от мысли о том, что детишкам скоро придётся прятаться от разгула суверенной шпиономании за железным занавесом, вдали от любимых, но невыездных родителей, ни на какое торпедирование объявленной охоты на двухпаспортных ведьм они, конечно же, не рассчитывают.

Надежды Железняка, Пехтина, Родниной и Ко

А рассчитывают они исключительно на то, что их собственный новый закон, годный в цивилизованном обществе лишь на подтирку того органа, который у среднестатистического депутата вместо головы, будет либо не применяться совсем, либо действовать избирательно. Как это и происходит с абсолютно любыми их нововведениями, кроме запрета на международное усыновление. Это — единственная норма, которая в отношении всех 122.300 российских сирот, никуда не пристроенных на момент принятия закона подлецов, действует совершенно одинаково, без поблажек и послаблений. Конечно, тех 259 детей, у которых к роковому дню уже имелись американские усыновители, кому-то может быть особенно жалко. Но «жалко» — категория не юридическая, и даже не медицинская. С точки зрения отнятых шансов найти семью, получить образование, прожить здоровую и счастливую жизнь, эти 259 сирот ничем не отличаются от остальных 122 тысяч. Перед лицом запрета все они равны. А вот любые другие законы, принятые очумелым охотнорядским стадом, либо не действуют вообще никак, либо применяются совершенно избирательно, по принципу, приписываемому у нас чаще генералу Франко (реже — Стресснеру), а не у нас — то Бенавидесу, то Варгасу, то Диасу: «друзьям — всё, врагам — закон». Как изящно выразился один колумнист «Форбса» в статье о коррупции, данный принцип, похоже, главенствует в банановых республиках и тоталитарных диктатурах. Именно поэтому афоризм одинаково легко приписать любому давно умершему диктатору Испании, Парагвая, Перу, Бразилии или Мексики, а за наглядной демонстрацией принципа в действии можно в любой день заглянуть в российскую газету, с большой или маленькой буквы.

Как бараны пытаются отрегулировать Интернет

Так что вряд ли три законопроекта вместо одного внесены в Думу лишь затем, чтобы заболтать тему и похоронить её, как случилось с ценой иномарок, или с ворохом антикоррупционных дел в отношении высоких представителей власти (где громкость обсуждения была обратно пропорциональна полезному эффекту). Цель тут — совершенно другая, зато хорошо объясняющая внутреннюю логику всей законодательной суеты в Госдуме текущего созыва, где по одной только процедуре цензурирования Интернета за полтора года принято три взаимоисключающих законодательных новых нормы: судебная, связистская и прокурорская. Все эти нормы дополнили, но не отменили уже прописанную с 2002 года в ФЗ о противодействии экстремизму процедуру (сначала райсуд —> Минюст, потом МВД —> райпрокуратура —> суд —> оператор связи). Итого на сегодняшний день в стране действуют одновременно четыре разных и равноправных практики блокировки за экстремизм, и есть ещё пятая — за нарушение авторских прав (но тоже может использоваться против инакомыслящих, поскольку ). А ещё около 20 законопроектов на ту же тему находятся в разных стадиях рассмотрения. И они тоже обессмыслят, но не отменят ранее принятые акты. Так почему же у них в Думе такой бардак и разруха в головах?! Пора подойти к ответу.

Система отбора трусливых посредственностей

Как известно, депутаты Госдумы у нас не избираются напрямую, а назначаются в составе партийных списков. Даже с возвращением одномандатных округов, в отношении всех нынешних депутан, которые рассчитывают уцелеть в следующем созыве, или всползти выше по кремлёвским коврам, эта процедура назначения сохранится. В крайнем случае, кого-то назначат победителем выборов, как Собянина в первом туре... Такой принцип отбора в кадровой политике неизбежно приводит к формированию парламента из безликой серой массы угодливых номенклатурщиков, жадно заглядывающих начальству в рот и боящихся озвучить любое особое мнение, которое случайно — быть может, впоследствии — разойдётся с линией партии, и будет подшито в папочку с компроматом на полочке у г-на Хабирова. Нормальному человеку подчас вообще невозможно понять, как в эдакую безликую серость так быстро сумели превратиться люди, недавно ещё пользовавшиеся уважением и авторитетом у сограждан — известные спортсмены, деятели культуры и науки, крупные предприниматели, бесстрашные покорители Арктики... Целую жизнь они тяжко трудились, зарабатывали имя, славу, деньги и почёт — а, оказалось, всё для того, чтобы панически бояться любого пука из Кремля, — как написал по иному поводу один комментатор у Дуни Смирновой.

Секрет бараньей пузомерки

В условиях, когда инстинкт самосохранения велит депутанам лишний раз не отсвечивать, и всеми способами пестовать в себе серость, безликость и незаметность, у них, естественно, возникает проблема: а как же тогда попасться на глаза начальству, если ты проводишь жизнь, забившись под плинтус?! Ответом на этот судьбоносный для них вопрос как раз и служит законотворческая деятельность по тем направлениям, в которых власть уже так или иначе обозначила свою заинтересованность. Поэтому в пределах дозволенных тем каждый и пытается заявить о себе по отдельности, а не в составе большого межфракционного колхоза. У них там даже — в отсутствие публичной политики — отросли какие-то внутрипартийные рейтинги упоминаемости, на которые бараны из этого стада упоённо возбуждаются втихаря. И весь ворох нелепых, бессмысленных, антиконституционных, часто дублирующих друг друга или взаимоисключающих инициатив, вносится исключительно ради этой самой их внутренней пузомерки. Которой нормальный человек, не вхожий в стойло, просто не видит и не понимает. Поэтому извне кипучая суета наших думцев похожа на какое-то броуновское движение, но внутри она подчинена очень строгим законам подковёрной внутривидовой конкуренции в таком бараньем стаде, где давно уже не осталось ни яиц, ни вожаков.

PS. Редакторам на заметку: пожалуйста, не надо мне звонить с вопросом об условиях перепечатки этого текста. Просто берёте и перепечатываете, со ссылкой на первоисточник.


@темы: закон, перевернутый мир, стадо баранов, цирк

20:49 

Сам-то понял, чего предложил?

dolboeb
Депутат Железняк разродился на днях новой душеполезной идеей по усмирению блогосферы.

До этого целый год он носился с прожектом вывести блоггеров из-под действия Налогового кодекса РФ, приняв взамен этого документа некий специальный фискальный кодекс блоггера, согласно которому обязанность платить деньги возникала бы не по факту получения дохода, как у всех других налогоплательщиков России, а исходя из характера высказываемых в блоге суждений. Отозвался блоггер одобрительно о некоем товаре, услуге, фильме, книге, концерте — сразу объявим его мнение рекламой, и начислим налог, как если бы она была кем-то заказана и оплачена. Железняк грозился оформить эту ересь законодательно ещё год назад, но, видимо, так и не нашёл в юридических словарях подходящих выражений. В результате инициатива не рассматривалась ни в осеннюю сессию 2012 года, ни в последовавшую за ней весеннюю.

Теперь появилась новая идея, столь же умопомрачительная и завиральная. Вкратце суть её состоит в том, чтобы привести российское законодательство об Интернете в соответствие с законами Республики Казахстан. Где, как известно, любая веб-страничка наделяется статусом СМИ, даже если это фотоальбом, где школьница выкладывает изготовленные с помощью смартфона снимки своей любимой собачки или рыбки. А статус СМИ в Республике Казахстан подразумевает почти автоматическую уголовную ответственность за недостаточно бурное проявление любви к Отцу нации.

Конечно, до такого фундаментализма депутат Железняк пытается дело не доводить: всё-таки у него и у самого растут дочки, и может так случиться, что однажды они приедут на пасхальные или рождественские каникулы в Россию. Обидно было бы, если бы их по папиному закону взяли за мякотки в связи с публикацией личных фотографий, скажем, на Фейсбуке. Чтобы этого не допустить, депутат пытается высосать из детородного пальца какой-нибудь критерий, позволяющий одни блоги приравнять к СМИ, а другие при этом оставить в статусе частного высказывания.

Пока что законодатель насосал из оного пальца светлую мысль учитывать количество читателей у блога. Если их меньше 10.000 — автор сохраняет право на выражение собственного мнения, прописанное в пп. 4-5 ст. 29 действующей Конституции РФ, где буквально сказано:

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.


Но если мнение того или иного жителя РФ заинтересовало более 10.000 человек, тогда добро пожаловать в Республику Казахстан. Автор принудительно переводится в категорию СМИ. Правда, по действующему российскому ФЗ «О средствах массовой информации» подобный финт ушами вообще не предусмотрен: там записана полностью добровольная и уведомительная регистрация периодического издания в качестве СМИ, а о принуждении к такой регистрации ничего не сказано. Поэтому нам обещают, что уже нынешней осенью федеральный закон о СМИ будет пересмотрен.

Это, впрочем, не такая простая задача, как представляется нашим депутанам с их тотальным правовым нигилизмом. И дело не только в том, что российским законодательством не предусмотрено никакой процедуры аудита онлайновых тиражей, причём если в теории её ещё как-то можно выдумать, то на практике невозможно обязать зарубежные блогхостинги устанавливать какой бы то ни было российский счётчик. Допустим, эту проблему как-то удастся решить. Например, проводить внешний аудит по типу Alexa или яндексовского тИЦ, где посещаемость сайта оценивается по косвенным данным, без установки счётчиков на его страницы. Но остаётся ещё довольно неудобный для наших правовых нигилистов принцип равенства всех граждан перед законом. Представим себе, что в российское законодательство удалось каким-то способом протащить принцип «Всякий, чьё мнение интересует более чем 9999 человек, обязан зарегистрироваться в качестве СМИ». Как сделать так, чтобы это правило распространялось только на блоггеров, и не распространялось на писателей, музыкантов, спортсменов, общественных деятелей?! А с заборами как быть? Ведь, по данным торговцев наружной рекламой, каждую сторону московского биллборда видят несколько десятков тысяч прохожих и водителей ежемесячно. Следовательно, у стен и заборов, расположенных в том же месте, аудитория такая же. А пишут на них сами знаете что...

Думается мне, что и в предстоящую осеннюю (2013 года) сессию Госмуды этот головокружительный юридический фортель провести не удастся. То есть какой-то закон, конечно, примут, и что-нибудь устрашающее непременно в нём напишут, но применить к реальности новые нормы имени Железняка не получится. И блогеров, против которых всё это унылое законотворчество направлено, придётся по старинке обвинять то в экстремизме, то в хищении кировских лесов.
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_30502724",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2540725.html","pageTitle":"Сам-то понял, чего предложил?","verb":"1","pageDescription":"Депутат Железняк разродился на днях новой душеполезной идеей по усмирению блогосферы . До этого целый год он носился с прожектом вывести блоггеров из-под…","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/120294345/53631"});




















@темы: власть, закон, идиотизм, цирк

02:28 

Перевёрнутый мир: амнистия

dolboeb
Полтора месяца назад, когда омбудсмен Титов смущал умы легковерных сограждан рассказами о скорой амнистии для осуждённых по экономическим статьям, я писал в этом ЖЖ:

Даже если когда-нибудь власти о чём-то подобном объявят, постановление об амнистии будет оформлено таким образом, чтобы предусмотреть избирательное применение... всех тех, кому пришили или сейчас шьют 159-ю с последующим отмыванием преступно нажитых средств по политическому и коммерческому заказу, выпускать никто не собирается. И учесть эту тонкость в высочайшем указе об амнистии — непростая юридическая задача.

В понедельник Государственная Муда с этой задачей справилась. Принята ровно такая амнистия, которая не нарушит державного течения политических дел по экономическим статьям.

И ровно в тот же день на свободу вышел последний фигурант громкого уголовного дела о крышевании подмосковными прокурорами сети подпольных казино. Александру Игнатенко, оборотню в прокурорских погонах, даже амнистии никакой не понадобилось: просто истёк срок его содержания под стражей. Он и сел-то по чистому недоразумению: дёрнул дурилка в Евросоюз по литовскому паспорту после первых сообщений СМИ о раскрытии банды. Десятерых его подельников, оставшихся на Родине, Генеральная прокуратура героически отмазала от ответственности, и все они давно на свободе. А Игнатенко по собственной дурости угодил в лапы Интерпола, и никакого способа выкупить его из евросоюзной тюрьмы контора Чайки-старшего так и не придумала. Пришлось согласиться на экстрадицию, и отмазывать беглеца уже в России. Но закончилось всё наилучшим образом. Дело о прокурорском крышевании подпольных казино благополучно развалено и забыто. Позор тому, кто усомнится в гуманности отечественного правосудия.





@темы: цирк, амнистия

20:53 

Йокодзуна против коррупции

dolboeb
Так выглядит бесстрашный борец сумо за права трудящихся, ветеран профсоюзного движения и депутан Госдумы Андрей Исаев:
Депутат Исаев. Фото Артема Житенева, РИА Новости
С тех пор, как минувшей весной в прессу попали сведения о принадлежащей ему гостинице в немецком городе Трир, Исаев объявил персональный джихад всем журналистам России.
Самая коррумпированная сфера жизни в нашей стране — это СМИ, — заявил немецкий отельер на семинаре «Единой России». Жаль, не уточнил, о какой стране речь — той, где этот скромный слуга народа наел такую ряшку, или той, где он прячет имущество.
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_864457901",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2529899.html","pageTitle":"Йокодзуна против коррупции","verb":"1","pageDescription":"Так выглядит бесстрашный борец сумо за права трудящихся, ветеран профсоюзного движения и депутан Госдумы Андрей Исаев: С тех пор, как минувшей весной в прессу…","type":"mini","pageImage":"ic.pics.livejournal.com/dolboeb/53631/625518/62..."});




















@темы: власть, цитата, цирк, коррупция

18:39 

Дмитрий Рогозин, солдат НАТО

dolboeb
Вице-премьер Рогозин, которому в свете последних событий нужно почаще напоминать о себе начальству и публике, а по основному направлению деятельности похвастаться по-прежнему нечем, рассказал согражданам о страшной кибервойне, развязанной против России американцами посредством социальных сетей.

Через них идет мощнейшая манипуляция общественным мнением, ведь всякие "лайки" и прочие кнопки, которые вы там нажимаете, моментально вводят вас в определенные группы, которые потом анализируются, систематизируются, — сказал Рогозин, выступая в рамках проекта "Гражданский университет" в Москве.
Дмитрий Рогозин изучает социальные сети. Фото Сергея Мамонтова, РИА Новости
Интересно, знал ли об этом Марк Цукерберг, когда создавал Facebook.
Интересно, знал ли об этом Павел Дуров, когда создавал вКонтакте.
Но интереснее всего — знал ли об этом сам Дмитрий Рогозин, когда заводил свой аккаунт в Твиттере?
Или его позже в кибервойска НАТО завербовали?





@темы: идиотизм, паранойя, цирк

21:14 

Перевёрнутый мир:дело «Кировлеса»

dolboeb
В Ленте.Ру — репортаж с очередного (сегодняшнего) заседания в Кирове по «делу Навального».
В архиве фотолент государственного РИА «Новости» сюжет этого заседания сведён к одной фразе:
Свидетели обвинения по делу о хищениях "Кировлеса" в отношении оппозиционера Алексея Навального не дали показаний против подсудимого.
Коротко и ясно. Жаль, что судье Блинову запрещено рассматривать дело по существу.

По скорости и подробности интернет-трансляций этот суд может сравниться только с презентациями Apple на WWDC. Только там презентуются передовые технологии, а в Кирове — средневековые.
Навальный в Ленинском райсуде г. Кирова. Фото Рамиля Ситдикова, РИА Новости
Ленточный репортаж Козенко из зала суда — увлекательнейшее чтение. Правда, резюме — такое же, как у РИА.
Месяц слушаний, пять заседаний, а до сих пор не нашлось ни одного свидетеля обвинения, который мог бы подтвердить хоть один из его ключевых пунктов.
Например, что Навальный имел какое-нибудь отношение к доходам или акциям «Вятской лесной компании».
Или что он имел полномочия принудить кого бы то ни было к заключению сделок с ВЛК.
Или что в этих сделках присутствовал какой-нибудь преступный сговор.
Или что лес хоть раз отгружался бесплатно.
Или что сделка «Кировлеса» с ВЛК была в чём-то невыгодной для госпредприятия.

А самое забавное случилось сегодня под конец заседания:

Директор Юрьянского лесхоза Геннадий Литвиненко стал по счету 22-м из 39-ти заявленных обвинением свидетелей. Тут уже защита Навального и Офицерова настояла на чтении показаний со следствия. Там было сказано, что Литвиненко был рад приходу ВЛК, потому что иначе продукция бы сгнила, а покупателей на нее не было. «Нейтрально к ВЛК относился. Мне команду из "Кировлеса" дали продавать — вот я и продавал», — вступил в спор со своими же показаниями Литвиненко. «Так нейтрально или положительно?» — спросила его адвокат Данилова. Последовал тяжелый вздох, потом долгая пауза. «Но ведь пропало же бы все», — наконец с отчаянием сказал Литвиненко.

Ну и пропало бы, подумаешь. К моменту появления «Вятской лесной компании», коварно вызвавшейся найти покупателей на древесину «Кировлеса», дебиторская задолженность госпредприятия достигала 600 миллионов рублей, как сообщил сегодня в суде свидетель обвинения, первый зампред правительства Кировской области Сергей Щерчков. По поводу этих 600 миллионов ни у следствия, ни у суда вопросов нет. Наделавший эти долги крепкий хозяйственник Опалев освобождён от любой ответственности в обмен на показания против Навального. А вот разница между 15 миллионами, за которые ВЛК купила лес, и теми 16 миллионами, за которые она их продала — это, конечно, преступление века.

Запасаемся попкорном: завтра с утра начнётся новое заседание. В запасе у обвинения — ещё 17 директоров лесхозов. Вдруг кто-нибудь из них вспомнит, как Навальный его пытал, или как лес для «Вятской лесной компании» отгружался бесплатно!





@темы: навальный, перевернутый мир, суд, цирк

21:58 

Как казаки индусов прогоняли

dolboeb
Православные активисты на днях одержали убедительную победу в своей затяжной войне с иноверцами. Правительство Москвы отменило решение от 2010 года о выделении земли на пустыре в районе Химок для строительства храма Кришны и центра ведической культуры. Вайшнавы грустят, а казачьи атаманы и прочие ряженые, выходившие на митинги протеста с плакатами «В 1612 году прогнали поляков, в 1812 году — французов, в 2012 году прогоним кришнаитов!» и «Мусульмане против!», празднуют победу.

Строительство единственного в Центральном регионе индуистского храма поддерживалось и посольством Индии, и московской диаспорой выходцев из этой страны, насчитывающей, по официальным данным, 15.000 человек. Вероятно, православные активисты рассчитывают, что теперь все эти тысячи язычников узрят свет и ломанутся в Храм Христа Спасителя.

Ну-ну.





@темы: религия, цирк

портрет в интерьере

главная