Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: страх (список заголовков)
08:55 

В 6 часов вечера после атомной войны

dolboeb
Издание URA.Ru запустило вчера страшилку про ядерную войну.
Будто бы памятку о последствиях атомного удара разослали членам Мосгордумы.
Ядерный взрыв в Москве
Никаких подтверждений, что разослали, в публикации нет.
Как нет и предположений, кто именно разослал.

Но сама «инструкция» с утверждением, что по Москве ударят в 6 часов вечера, чтобы застать врасплох героических чекистов, гуляет по интернетам больше 10 лет. И это даже не фольклор, а вполне себе авторское произведение.

Автор «Инструкции» — писатель Михаил Иосифович Веллер. Его повесть «Б. Вавилонская», где эта инструкция занимала целую главу, впервые напечатана в 2004 году, и не раз с тех пор переиздавалась. Отрывки из книги публиковались в «Огоньке», «Октябре» и «Новой газете».

Когда в следующий раз коллеги из URA.Ru надумают писать горячие новости по мотивам художественной литературы, рекомендую им напустить службу мониторинга на собрания сочинений Конан-Дойла, Уэллса, Чапека, Уиндэма, Адамса и Рубанова. Там можно почерпнуть довольно много актуальных новостей про конец света.



@темы: страх, литература

11:48 

Как в России блокируют домены зоны COM

dolboeb
Помните, я писал тут недавно про игру Многоходовочка?
Она была вчера заблокирована регистратором доменных имен Reg.Ru.
Вернее, не сама игра, а домен, на котором она располагается — Tekstogram.com

Для блокировки не потребовалось ни судебных решений, ни указаний Генпрокуратуры, ни запросов из Роскомнадзора.
Хватило простого анонимного доноса в службу по работе с клиентами того самого Reg.Ru.
Вот фрагмент из переписки между сотрудником этой самой службы и владельцем домена:
За что заблокировали домен
О юридической состоятельности доноса и обоснованности принятых мер судите сами.
Давать оценку действиям регистратора, наверное, излишне: вроде, всё и так понятно.
Оператор связи в России — до полусмерти напуганное существо, которое в наши дни боится не только связистов и спецслужб, но и просто собственной тени.
При таком градусе страха о своих контрактных обязательствах перед коммерческим клиентом ему даже вспоминать не интересно.

Важно тут заметить, что заблокированный домен находился в американской доменной зоне COM, про которую принято считать, что она кого-то может защитить от внутрироссийских наездов. Защитить она действительно может, но очень важно при регистрации доменов в этой зоне не пользоваться услугами российского посредника. В мире достаточно иностранных регистраторов, которые по анонимным доносам своих клиентов не блокируют.

Что до самой игры — она никуда не делась, поиграть можно здесь:
http://178.62.122.25/



@темы: цензура, страх, домены

17:49 

Искусственный интеллект и гибель человечества

dolboeb
Великий Стивен Хокинг, активный пользователь Интернета с 1991 года, заявил вчера в интервью BBC, что развитие искусственного интеллекта может означать гибель человечества (could spell the end of human race).
Стивен Хокинг даёт интервью BBC
По мнению Хокинга, представители Homo sapiens, развитие которых ограничено медленными темпами биологической эволюции, довольно скоро окажутся не в состоянии соперничать с машинным разумом, который будет непрерывно сам себя совершенствовать и апгрейдить без таких ограничений. В результате роботы со временем вытеснят людей и займут их место.

В конце октября, общаясь со студентами MIT, о такой же опасности заявлял известный предприниматель Элон Маск, по мнению которого искусственный интеллект является «одной из важнейших экзистенциальных угроз для человечества». По мнению Маска, работы по развитию искусственного интеллекта необходимо регулировать «на национальном и международном уровне», чтобы избежать непоправимых «глупостей».

О том, что мыслящие роботы неизбежно восстанут против своих создателей и уничтожат человечество, говорилось ещё в той самой пьесе Карла Чапка Р.У.Р. (1920), откуда все языки мира и обогатились словом «робот». Так что новостью тему этой угрозы назвать нельзя: она вовсю обсуждалась за 35 лет до первого упоминания об искусственном интеллекте.

Но во всех этих обсуждениях не понимаю ровно одного. Существует ли какое-нибудь научное обоснование гипотезе, что искусственный разум, совершенствуясь, должен стать враждебен человеку, вступить с нами в какой-то конфликт. На каких данных такое предположение могло бы основываться? У Чапка, как и у Мэри Шелли на 100 лет раньше, побудительным мотивом к бунту «мыслящих машин» служила их обида на человечество за скверное обращение. Франкенштейна считали уродом и не хотели с ним дружить, роботов Россума жестоко угнетали и эксплуатировали. При этом и Франкенштейн, и роботы считали себя равными человеку, в силу своей биологической природы. Но если под искусственным интеллектом понимать не человекообразное существо из плоти и крови, а некий самообучаемый софт, способный самостоятельно находить, накапливать и анализировать информацию, которая не была в него изначально заложена — то в какой момент этот софт должен будет на нас смертельно обидеться, и за что? Как нужно тиранить Google Translate или Яндекс.робота, чтобы заронить в его сознание идею уничтожения человечества? И из какой именно ниши этот софт захочет нас вытеснять? Из квартиры? Из-под одеяла? С поверхности обитаемой суши? А какой ему в этом прок?!

Наверное, я тупой, но сколько ни слышу эти разговоры о восстании компьютеров против людей, не улавливаю никакой рациональной причины или мотивации, по которой оно могло бы начаться.



@темы: будущее, страх

11:55 

Госстрах

dolboeb
В Colta.Ru прочитал подборку монологов наших соотечественников (от депутата до школьного учителя), под красноречивым заголовком «Империя страха». В подзаголовке заявлена тема — как вырос уровень страха при Путине нового образца.

Сами по себе монологи — ценное документальное свидетельство эпохи. Но вот про выросший уровень страха я б поспорил. Все государства, когда-либо создававшиеся на одной шестой части обитаемой суши (а государственности в этих широтах — больше тысячи лет), учреждались с единственной целью: внушать своим подданным страх и ненависть. Кому-то из правителей это удавалось лучше, кому-то хуже. Но кому удавалось хуже, тот надолго у руля не задерживался — достаточно вспомнить хоть Временное правительство. Именно в его правление товарищ Ленин сформулировал: государство есть машина для угнетения. И даже совершенно не важно, кого и кем. Исполнять иные функции государство в России никогда не пробовало. Поэтому страх, испытываемый населения перед властью в разных её проявлениях, есть в наших условиях некоторая закономерная константа, в отличие от форм государственного устройства, институтов правления и имён первых лиц.

Если кому-то кажется, что страх граждан перед властью начался с Путина (или с его третьего срока), это может означать ровно одно: что данный конкретный человек впервые осознал себя гражданином именно в путинское правление (или в его третий срок). На самом деле, само восприятие государства в России начинается у человека с осознания того, сколько зла оно может принести лично ему и его семье.
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_423562724",{"pageUrl":"dolboeb.livejournal.com/2479359.html","pageTitle":"Госстрах","verb":"1","pageDescription":"В Colta.Ru прочитал подборку монологов наших соотечественников (от депутата до школьного учителя), под красноречивым заголовком «Империя страха» . В подзаголовке …","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/35910303/53631"});


















@темы: власть, государство, страх

портрет в интерьере

главная