Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
22:28 

Вопрос к украинцам: Мариуполь вам нужен с жителями или без?

dolboeb
С утра и до ночи в новостях — обещанное накануне наступление «сил ДНР» на Мариуполь.
Карта военных действий
Местные СМИ и сообщества сообщают об обстреле жилых кварталов и рынка, об убитых и раненых жителях, о госпитализациях, публикуют адреса бомбоубежищ и телефоны донорской службы.
Пропагандоны за скромную копеечку рьяно доказывают, что город, конечно же, обстреливает украинская армия, чтобы свалить вину на безоружных ополченцев.
По этой логике, все те несметные сотни украинских военнослужащих, о гибели которых нам рапортуют вожди Новороссии, видимо, тоже самоубились.
Впрочем, на то они и пропагандоны, чтоб не краснеть.

Что у Украины по-прежнему нет армии, способной противостоять организованному натиску «добровольцев», которые «в отпуск» из рядов российской армии теперь «по зову сердца» прихватывают с собой целые танковые колонны и тонны горючего для их заправки — совсем даже не удивляет. Откуда б той украинской армии взяться, если с 1991 по 2014 год никто не занимался в тамошних военных ведомствах ничем, кроме разворовывания, распродажи и бюджетных распилов.

Но вот почему никому не приходит в голову поставить вопрос об эвакуации города с совокупным гражданским населением около 480 тысяч человек, когда на него надвигаются значительные силы неприятельской (к тому же, по версии Порошенко, иностранной) армии, я не понимаю. Боятся, что это будет воспринято как «пораженчество»? С советских людей станется думать в таком ключе. Но, например, в Израиле, когда какие-то его районы оказываются в зоне вражеского огня, для защиты мирного населения предпринимается никак не меньше усилий, чем для отражения военной угрозы силами Армии. Не потому, что в Израиле живут одни сплошные пораженцы, а скорее ровно наоборот — потому, что жизнь своих граждан там ценят выше любых иных тактико-стратегических соображений.

Этот вопрос мне в целом совершенно непонятен, и я буду признателен украинским читателям за разъяснения. Вот, есть некая абстракция, которая называется «суверенитет Украины в пределах её международно признанных границ». И довольно логично, что Украина защищает этот концепт на любых международных форумах. Но тут же есть некая конкретика: 480.000 жителей Мариуполя, граждан Украины, на которых с востока движутся танковые колонны «ополченцев». Считает ли Украина этих граждан безусловно своими? Готова ли она что-то сделать, чтобы они завтра не разделили статус жителей Донецка и Луганска? Или её к ним отношение зависит исключительно от того, где сегодня пролегла линия фронта?

Мы уже видели, как Украина вышла из соцобязательств перед пенсионерами и иными бюджетниками на территории, которая ей не подконтрольна. С точки зрения борьбы с Россией, это был, наверное, блистательный маневр, заставивший Россию задуматься, на кой хер ей нужны эти новоявленные паразиты. Но жители Мариуполя, пока что подконтрольного Украине, тоже всё это видели. И что они должны сегодня думать? Что если ВСУ не сумеют отстоять город, то Киев тупо прикарманит их пособия и пенсии?

Я не оправдываю военные действия, направленные столь явным образом на прокладывание сухопутного пути из России в Крым, а просто хочу понять: сделала ли Украина хоть что нибудь, чтобы жители городов на этом пути захотели им помешать.



@темы: война, крым, украина

19:24 

Как спасали Глеба Кудрявцева

dolboeb
В прошлую пятницу отпраздновал свой третий день рождения Глеб Кудрявцев из Владимирской области. Российская Госдума и Минздрав сделали всё от них зависящее, чтобы мальчик не дожил до этого праздника. Но, к счастью, возможности их оказались не безграничны. Госдума запретила Глебу получить необходимое лечение в России, Минздрав отказался финансировать операцию в зарубежной клинике — но, слава Богу, на том их участие в судьбе малыша и закончилось. Дальше за дело взялись неравнодушные люди, россияне и иностранцы — и в очередной раз оказалось, что у Добра в нашем мире подчас оказывается больше сил и возможностей, чем у Государства.
Страница Pomogi.Org, где собирались деньги на лечение Глеба Кудрявцева
Глеб Кудрявцев родился с тяжкой сердечной патологией, единственным лечением которой является пересадка сердца от донора. В России пересадка органов от умерших детей законодательно запрещена. С середины 2012 года Минздрав РФ клянётся отменить этот запрет, и даже согласовал с другими ведомствами соответствующий законопроект, но, если верить серверу Госдумы, он туда ещё не внесён. А даже если б и был внесён и утверждён, всё равно вступил бы в действие не раньше 2016 года. Так что по российским законам Глебу положено было не дожить до пересадки. Как не доживают до неё 70% взрослых российских пациентов, нуждающихся в донорских органах. Хотя взрослым пациентам их пересаживать не запрещено. Просто законы составлены так, что любому врачу безопасней отправить пациента на тот свет, чем пересадить ему донорский орган от трупа.

К счастью, не во всём мире законодательство такое дикарское. Родители Глеба Кудрявцева собрали деньги на обследование ребёнка в Германии — но там, в связи с весьма низким уровнем детской смертности, иностранный пациент практически не имеет шансов дождаться очереди на донорские органы: в первую очередь они достаются местным претендентам.

Родители Глеба не сдались и после неудачи в Германии. Они выяснили, что шансом на спасение ребёнка является индийская медицина. Нашли в Интернете подходящий стационар, связались с его представителями. Мадрасская клиника Fortis Malar, имеющая большой опыт подобных пересадок, выставила счёт на $95.000 за всё рекомендованное немцами лечение, включая поиск и подбор донора. Четыре недели ушло у жертвователей фонда Pomogi.Org на то, чтобы собрать необходимую сумму. К счастью для Глеба, на дворе стоял июль 2014 года, курс доллара в те недели двигался от 34,43 к 36,67, и для оплаты счёта индийской клиники хватило собранных 3,36 млн рублей. В конце августа мальчика из Владимирской области приняли в клинике Fortis Malar и внесли в общеиндийский реестр пациентов, ожидающих органов для пересадки.

В среднем по Индии ожидание донорского сердца длится полгода, но Глебу вновь повезло. 21 декабря 2014 года в Бангалоре (штат Карнатака) врачи констатировали смерть мозга у индийского мальчика по имени Ятхартх Упадхьяй, который до этого пролежал неделю в коме в реанимации городской больницы Манипал. Зональный координационный комитет штата Карнатака получил об этом уведомление, просканировал национальный реестр детей, ожидающих пересадки, и на все органы, кроме сердца, нашёл претендентов в больницах Бангалора. А вот очередников на пересадку сердца от ребёнка в возрасте до 3 лет в больницах Карнатаки на тот момент не было — ближайший претендент нашёлся в Мадрасе, и звали его Глеб Кудрявцев.

К следующему утру в клинику Манипал прибыли специалисты из Fortis Malar, которые за час провели над трупом мальчика из Бангалора сложную операцию по забору органов — взяли сердце, печень, роговицу и почки умершего ребёнка. Роговицу, печень и почки отправили в три клиники Бангалора для пересадки индийским пациентам. А сердце спецрейсом отправилось в Мадрас, где Глеба Кудрявцева в то же утро начали готовить к операции.

За путешествием контейнера с донорским сердцем для русского мальчика следили десятки индийских СМИ. И их читатели не были разочарованы. 3,5 километра от клиники до аэропорта HAL в Бангалоре карета «скорой помощи» преодолела за 80 секунд; самолёт пролетел 300 км за 34 минуты; 12-километровое расстояние от аэропорта Ченнай до клиники Fortis Malar реанимобиль штата Тамил Наду проехал за 11 минут. Итого путь контейнера с замороженным сердцем бангалорского мальчика из Карнатаки в Тамил Наду занял 47 минут. В истории индийской медицины это был всего второй случай успешной доставки донорских органов из одного штата в другой. Как и в первый раз, полиция в обоих штатах перекрывала движение транспорта на всём пути следования реанимобилей.

В 14:00 Глеба Кудрявцева подняли в операционную, а в 14:10 туда доставили донорское сердце. Пересадку выполнял доктор К.Р. Балакришнан, на счету которого — больше 18.000 подобных операций (для справки: в крупнейшем российском Федеральном центре трансплантологии имени Шумакова с 2007 по 2013 год выполнено 295 пересадок сердца). Операция Глеба продлилась до 8 часов вечера и увенчалась успехом. Вот уже больше месяца в груди мальчика из Владимирской области бьётся сердце его умершего ровесника из Бенгалуру. В прошлую пятницу Глеб Кудрявцев отпраздновал свой третий день рождения в индийской клинике.

Хочется пожелать малышу крепкого здоровья, а всей его семье — счастья и радости.
И, конечно же, спасибо всем тем, кто помог спасти ребёнка.



@темы: pomogi.org, благотворительность, дети, медицина

17:55 

Если б чиновники прочли Шекспира

dolboeb
Подумалось: какое счастье, что никакой чиновник Роспотребнадзора никогда не читал монолог Гамлета «To be or not to be», в любом из доступных переводов, или в оригинале.
Владимир Высоцкий в роли Гамлета
Ведь, если вдуматься, о чём говорит там Принц Датский?

Что если б не страх перед загробным наказанием, мы все б давно себя жизни лишили — и не стали б терпеть вот этот весь ужас, что вокруг.

Рассуждая в логике Роспотребнадзора (и вспоминая примеры прежних его запретов), трудно представить себе более оголтелую пропаганду подростковых самоубийств, чем этот изучаемый в школьной программе шекспировский монолог.

Слава Богу, они его не читали. А даже если прочтут — не поймут.
Это ж не мультик и даже не комикс...



@темы: охренищенко, цензура

15:58 

Интернет мёртв, а мы — ещё нет

dolboeb
Выступая вчера в Давосе, председатель правления Google Эрик Шмидт предсказал, что Интернет в привычном нам виде исчезнет. Можно себе представить, сколько пересудов и кривотолков породила эта, в общем-то, банальная констатация у охотников за громкими заголовками. Меж тем, достаточно оглядеться вокруг, чтобы понять, о чём говорит Шмидт.
Эрик Шмидт вчера в Давосе, фото Reuters
«Исчезновение» Интернета — это не возврат к докомпьютерной эре и не иссякание потоков информации, пронизывающих современный мир. А простое растворение технологий связи в окружающей человека среде. Такое растворение, при котором мы просто перестаём фиксировать в своём сознании событие, которое всего каких-нибудь 10-15 лет назад называлось вполне торжественно: «Я вышел в Интернет». Мы перестаём замечать, как и когда мы в него выходим, перестаём задумываться, в основе скольких привычных нам бытовых процессов лежит передача данных по протоколу TCP/IP. Точно так же, как современный человек в упор не замечает электричества, без которого сегодня во многих городских домах нельзя даже чаю сварить, не говоря уже о гигиенических процедурах в ванной комнате без внешних окон. Попробуйте мысленно фиксировать каждое своё взаимодействие с электроприборами в течение дня — так, как это много лет делали религиозные евреи, которым такое взаимодействие в определённые дни запрещено. Очень быстро эти подсчёты вас утомят, и вы собьётесь со счёта. А религиозные евреи просто наладили «субботнее реле», которое само включает и выключает в нужное время электроприборы.

Другой аспект «исчезновения» Интернета — это отмирание веба как основной платформы для интерактивной доставки информации. Тут есть два аспекта: функциональный и структурный. Например, за последние 15 лет во всём мире созданы сотни и тысячи порталов так называемой деловой информации. Куда человек должен зайти, если его интересует курс доллара, стоимость нефти или котировки каких-нибудь акций. Хочешь официальный или актуальный курс рубля — идёшь на rbc.ru. Хочешь курс AAPL — идёшь на сайт NASDAQ, Yahoo! Finance, Google Finance. Хочешь российские фишки — на moex.com. А хочешь поторговать — иди на сайт брокера, регистрируйся с паспортом, скачивай приложение с ключами...

Меж тем, пользователю iOS сегодня, чтобы узнать любые курсы и котировки, не надо даже программ никаких специально устанавливать. Достаточно настроить предустановленный служебный модуль Shares/Акции, один раз забив туда список интересующих тебя позиций, и все эти сведения будут в реальном времени отображаться на экране твоего телефона, 24 часа в сутки. Хочешь подробностей — тычешь в заинтересовавшую тебя строку, получаешь графики, исторические данные, детализацию и связанные новости. В Андроиде под ту же функцию можно настроить предустановленную поисковую оболочку Google Now. Кому после этого взбредёт в голову садиться за компьютер, топтать клаву, загружая финансовый сайт, вбивать там коды эмиттентов? Или специально ставить на телефон и отдельно вручную настраивать однозадачное приложение, отображающее котировки?! То есть не только мобильные приложения каннибализируют вебсайты, но и мобильная операционная система потихоньку отъедает функционал у установленных на ней сторонних приложений. Какой функционал? В первую очередь — самый востребованный. Тот, к которому пользователь обращается непрерывно. Часы, календарь, погода, почта, персональные сообщения, контакты, финансовая информация... За всем этим люди стремительно отучаются не только ходить на веб, но и помнить имена поставщиков услуги... У привычного нам компьютера с большим экраном осталось ровно два применения, которых не отъел мобильник. Это ввод длинных текстов, для которых, как ни крути, нужна клавиатура, и обработка больших массивов данных, требующих значительного машинного ресурса. Вторая проблема решаема с помощью облака, первая — голосовым вводом. Обе задачи как бы уже и не про Интернет, но на самом деле без него они не имеют решения.

Другой тренд — тоже не новый, но сегодня уже всякому очевидный — это персонализация контента. В прошлом веке оно звучало как глупая страшилка (рассказанная, кстати, Игорем Ашмановым на страницах «Компьютерры» в начале 1997 года). Миллионы людей ходят на один и тот же сайт, но каждый видит там разное, потому что информация сервируется, исходя из персональных особенностей пользователя — географии, языка, личных настроек... Игорь, правда, придумал тогда несколько утопическое применение для этой технологии: манипуляция общественным мнением, подсовывание разным читателям СМИ взаимоисключающих сведений об одном и том же событии. Такого применения за последующие 18 лет не случилось. Больше десяти лет буксовала и «настройка под себя» у крупнейших порталов, вложивших сотни миллионов долларов в развитие этого функционала. Не больше 5% неленивых пользователей находили время, чтобы скомпоновать под свои интересы заглавную страницу MSN, MyYahoo, iGoogle, Mail.Ru. Но потом случились соцсети, где в точности такая же тематическая настройка произошла незаметно для пользователя, без усилия с его стороны. И сегодня самый посещаемый в мире сервис, в 864 миллионами посетителей в день и 1,35 млрд активных подписчиков в месяц, именно так и выглядит. Среди этих 1,35 млрд нет двух человек, у которых бы страница http://facebook.com/ выглядела бы одинаково. Каждый видит в её интерфейсе свой аватар, своё имя, сообщения своих друзей, а также рекламу и новости, отсортированные с оглядкой на его собственную историю лайков и перепостов.

При этом 83% этих пользователей (1,12 млрд человек в месяц) смотрят этот сайт не через веб и компьютер, а через приложение в мобильном устройстве. То есть какая-то (с каждым годом всё более заметная) часть этих самых пользователей уже сегодня не знает, что Фейсбук — это сайт, с адресом www.facebook.com, что он находится где-то там на вебе, куда нужно заходить через какой-то браузер, а для доступа надо сперва купить, затем настроить и подключить какой-то Интернет. То есть и самих этих слов — www, веб, Интернет, сайт, сервер, настройка доступа — сотни миллионов активных пользователей Сети сегодня не знают. И не потому, что забыли за ненадобностью, как мы с вами или Эрик Шмидт, а потому, что подключались впервые в те времена, когда ничего этого знать уже не надо было. Например, в Индии в 2013 году на 9 купленных трубок приходился один смартфон, а в 2014 году соотношение 1/1, то есть половина продаваемых там телефонов умеет заходить в Интернет. Подписку на GPRS/EDGE/3G при этом не надо специально оформлять, базовая квота включена в пакет оператора, настройки телефон берёт прямо с СИМ-карты, а приложение Facebook на устройстве предустановлено. Кто не может разобраться сам — либо зовёт сына, либо заглядывает в ближайший продмаг, где продавец за пару секунд всё настроит (в глухой индийской деревне продовольственный ларёк торгует СИМ-картами как минимум 5 операторов и принимает оплату за их услуги).

Если б вы моего Лёву три года назад спросили, чем отличается наличие Интернета от его отсутствия, он бы вам на счёт раз объяснил: когда есть Интернет, можно смотреть любые мультики, а когда его нет, то только те, которые уже есть на iPad. И добавил бы, что Интернета нет, когда из Москвы выезжаешь. А когда въезжаешь — он снова появляется. Сегодня мой Лёва уже ничего этого не вспомнит, потому что Интернет у него есть всегда. И дома, и в школе, и в машине, и в пределах МКАД, и по дороге в Кратово.

Есть ещё один интересный процесс, отдельный от всего перечисленного: появление у каждого человека своих персональных, непубличных интернет-пространств, тех самых облаков. Всего каких-нибудь 5 лет назад считалось, что у Интернета есть две основные функции: либо ты оттуда получаешь информацию, либо ты там с кем-то общаешься. В любом случае, подразумевалось, что ты туда идёшь, чтобы взаимодействовать с другими людьми: либо вживую, либо через оставленную ими для тебя информацию. А сейчас появилась третья функция, не предполагающая никаких посторонних людей, их глаз и ушей. Твоя персональная ячейка, где с каждым годом скапливается всё больше информации, ценной и интересной на всём белом свете одному тебе. И лежит она там не потому, что какая-то злоебучая пиндосская разведка пожелала всё про тебя выведать и разузнать. А потому, что сам ты за годы цифровой жизни затрахался хранить все архивы сперва на дискетах и CD-ROM с непонятным сроком годности, потом на флэшках и внешних дисках (продвинутые пользователи ещё освоили автономные накопители и Time Capsule). Сегодня уже непонятно, зачем всё это плюшкинское собирательство физических накопителей вообще было нужно, когда есть Dropbox, Evernote, iCloud, Google Drive, Яндекс.Диск, Acronis True Image, да ещё и Фейсбук потихоньку придрочился автоматом все фотографии с мобильника подсасывать в Synced Photos. Формально там квота в 2 гига, но мой архив уже перевалил за 10. Кушать не просит. А потерять этот фотоархив я, пожалуй, не смогу, даже если очень захочу. Чтобы злоумышленникам получить пароли ко всем тем облакам, где хранятся мои бэкапы, я должен буду сам понапрягать голову, ради составления полного списка. Меж тем, из текстов и фотографий, которые я создавал 10 лет назад, очень многое обидно потерялось именно из-за того, что не вспомнить сегодня, на каких носителях живут резервные копии.

В результате с каждым годом активный пользователь всё больше времени проводит не на чужих страницах в Интернете, а в своём личном облаке, где у него сегодня и персональный календарь, и фото, и документы, и кино, и музыка, и книги, и заметки на манжетах. Естественно, когда человек в эти свои архивы залезает, то он не ощущает это как «выход в Интернет» — скорей процесс аналогичен разбору ящиков своего собственного книжного стола. И в ходе такого разбора никому не кажется, что он вышел из повседневной своей среды в какое-то внешнее, глобально-планетарное пространство — так же, как, роясь в своём столе, никто не вспоминает о его производителе, стране происхождения, цене покупки, других владельцах аналогичных столов и т.п. Все эти детали вообще никак не отвлекают от основного занятия, в силу их неизменности и незначительности. Точно так же и доступ в Интернет перестаёт восприниматься как действие и событие.

До этого места я, кажется, ничего нового и удивительного не сказал. Но есть ещё одна интересная деталь, о которой обмолвился Шмидт: что завтрашний интернет-рынок — полностью свободная территория, которая сейчас ещё никем не занята, потому что никто не может знать, по каким правилам там пойдёт игра, когда окончательно отомрут привычные парадигмы настольного потребления информации. Это навскидку довольно небанальная мысль, но, на мой взгляд, совершенно бесспорная. Потому что голые цифры — такие, как 1,41 млн приложений под Android и 1,21 млн приложений под iOS — сами по себе ничего не говорят и не означают. Количество вываленных в открытый доступ приложений не переходит в качество. Тех же софтверных читалок под Android, iOS и букридеры написана не одна сотня — пишут их и гиганты, вроде Amazon и Adobe, и бедные студенты по обе стороны русско-китайской границы. А нормальный человеческий софт для чтения книг — только один: iBooks. И на платформе Android он не представлен. Всё остальное — какой-то адский трэш. Хотя, казалось бы, воспроизвести функционал и интерфейс iBooks под Андроидом — задача банальная, уровня тех же бедных студентов. Но вот не воспроизвели. И бедные пользователи YotaPhone 2 вынуждены на своём роскошном заднем экране ковыряться во всяких Киндлах с Букмейтами, айМобилках и Алдико.

Ещё более наглядный пример того самого поля непаханного — СМИ для мобильных устройств. Дело не в том, что их очень мало: создать-то — дурацкое дело нехитрое, есть же и Meduza.io, и новостной агрегатор News360, причём в двух версиях под каждую ОСь. Но никто — ни читатели, ни редакции — пока не понял, как оно всё правильно должно бы работать, где правильный баланс между оперативностью и навязчивостью доставки, как должны приходить обновления... И не стоит думать, что выбор тут — только между самостоятельным приложением и мобильной веб-версией (хоть и про этот выбор ничего пока не ясно). Например, лично я читаю Медузу не на вебе, не в приложении, а... в чате Telegram. Там есть такой бот, который присылает мне заголовки в момент выхода материалов. Сегодня — в виде гиперссылок, а завтра хрен его знает, как мне покажется удобней. Может, HTML-документ в окне чата отобразить, а может — PDF, или EPUB какой-нибудь со свёрстанной статьёй будет сразу присылаться. Когда траффик безлимитный, полоса от 20Мбит/с, а диск у iPhone уже 128 гига — зачем экономить?!

Кстати, покуда я через Telegram читаю «Медузу» и участвую в нескольких редакционных процессах «Мохнатого сыра», другие люди с его помощью научились удалённо управлять «умным домом» — включать в нём свет и отопление, открывать ворота гаража, запрашивать снимки с камер наблюдения... А если пару минут пораскинуть серым веществом, то придумаются ещё полсотни применений, коллективных и приватных, под которые эта платформа может быть заточена или допилена — от телеканалов и ролевых игр до интернет-магазинов, онлайн-банкинга и техподдержки пользователей. Совершенно при этом не важно, что Telegram — это одно приложение, а не 50. Главное — что в его основе лежит протокол передачи данных, сочетающий скорость, надёжность и максимально возможную защищённость коммуникаций. Хотя навскидку кто б мог подумать, что три этих параметра могут оказаться важны, например, для доставки газетных заголовков подписчику. Или для коллективного просмотра запрещённых картинок богобоязненными ваххабитами Саудовской Аравии.

Так что снова прав Эрик Шмидт: про Интернет, нам привычный, можно забыть, а что грядёт ему на смену — предстоит ещё долго разбираться.



@темы: google, Интернет

10:20 

Нигилист. Продажи — это технология, а не искусство #реклама

dolboeb
Нигилист — разработчик технологий B2B-продаж.
Нигилист
Нигилист — это команда бизнес-технологов. Мы не обучаем искусству продаж, не проводим зажигательных тренингов и не опираемся на подбор талантливых продавцов.

Мы — единственная команда в России, которая использует инженерный подход к продажам. Разрабатывая собственные технологии, мы закладываем в них принцип разделения труда и дробления сложных задач на более простые.

Мы стандартизируем и автоматизируем бизнес-процессы, улучшаем технологические блоки, разделяем и упрощаем функции сотрудников, контролируем работу отдела. Что бы мы ни делали, получается автоматизированный работоспособный отдел сбыта.

Наши технологии:
1. Клиентский канал — технология продаж для компаний, предоставляющих высокодоходные B2B-услуги.
2. Партнерские продажи — технология организации устойчивой системы сбыта через дилерскую сеть
3. Системный сбыт — технология повышения эффективности существующего отдела продаж

Отзывы и рекомендации:
http://nigilist.com/recommedations/

Нигилист. Продажи — это технология, а не искусство.



@темы: бизнес, реклама

22:21 

Собачья жизнь в Венеции

dolboeb
Давно и не нами замечено, что жители Венеции держат огромное количество собак. Инстаграм известного венецианского бытописателя Паоло Дурини не даст соврать.
Паоло Дурини фотографирует собаку
Выгул собак на площадях и улицах города — ритуал не вечерне/утренний, а почти круглосуточный. Даже во время дневной сиесты, когда площади и набережные почти совсем пустеют, можно видеть венецианцев с собаками в уличных кофейнях, винных барах, у причалов и на борту вапоретто (провоз собак водным транспортом не стоит денег, но намордник обязателен). Потому что собака для венецианца — не только друг, но и спутник. Её не просто выгуливают два раза в день для отправления естественных надобностей, как принято в мегаполисах, а повсюду берут с собой (это в равной степени касается и Джеков Расселов, и далматинцев, число которых в Венеции примерно одинаково)... Из известных мне человеческих коллективов в этом смысле ближе всего к венецианцам — сотрудники корпорации Google, в офисы которой запрещено приносить кошек, чтобы не раздразнить постоянно присутствующих там собак.
Собачья политика Гугла
Входить с собаками с улиц в помещения в Венеции не принято, даже в сухую погоду. Поэтому местные псы приучены спокойно ждать у порога, покуда хозяин выпивает в баре, делает покупки в магазине, или молится в церкви. Если регулярно ходишь по улицам своего сестьере, довольно скоро выучиваешь, на каком пороге какая псина тебе встретится: жизнь в городе размеренная, посещения церквей и баров каждый день приходится на одни и те же часы.
Собака ждёт хозяина на пороге
Акройд в своей венецианской монографии (где каждой местной традиции даётся какое-нибудь пафосное философское объяснение, зачастую — выдуманное автором) рассуждает, что любовь к собакам есть частный случай любви венецианцев к живности вообще, что объясняется их стремлением приблизиться к живой природе, с которой они в своё время сами себя разлучили, сбежав с материка на острова Лагуны. Этим же мотивом Акройд объясняет обилие в городе котов, голубей (будто бы прибывших на острова вместе с первыми переселенцами), декоративных и певчих птиц. Только про чаек и ласточек Акройд пишет, что они тут сами завелись, безо всякого приглашения венецианцев...
Венецианская чайка
Мне объяснение про «возврат к природе» представляется высосанным из пальца — хотя бы по той причине, что всем своим нынешним садово-парковым хозяйством город обязан двум разрушителям традиционного уклада венецианской жизни — Наполеону Бонапарту и австрийцам. До их прихода тут не только не сажали деревьев, но даже и плюща особо не разводили. В монастырских дворах (занимавших в средневековье значительную часть территории города) если какую зелень и сажали, то в основном — овощи и виноград, из которого при монастыре Св. Франциска делла Винья и церкви Св. Михаила на Острове по сей день гонят вино... Но Бог с ним, с Акройдом и Бонапартом, вернёмся к собакам.
Выгул собаки на Санта Мария Формоза
Несмотря на все байки об отделении, венецианцы — всё же сыны Авзонии счастливой, как их именовало Наше Всё. То есть ленивые раздолбаи, с трудом воспринимающие протестантскую телегу о том, что за свои удовольствия стоило бы приучиться отвечать самому. За много лет в Венеции я ровно один раз видел, чтобы венецианец, выгуливающий собаку на поводке, имел при себе пакет для уборки её экскрементов. Дело было пару недель назад у рынка Риальто. При виде такого дива, я остановился, как вкопанный, и уставился на прилично одетого горожанина, который, когда его дворняга пристроилась погадить на рыночную брусчатку, решительным движением достал из кармана пальто прозрачный полиэтиленовый кулёк. Неужели я сейчас увижу ЭТО? — только и успел я подумать, как венецианец, присев на корточки, собрал в пакет дерьмо своего питомца... и артистичным движением зашвырнул его прямо в воду Большого Канала.
Собака с картины Витторе Карпаччо
Так что, бродя по узким и никогда не освещаемым венецианским улицам, имеет смысл смотреть не только на архитектуру или в экран смартфона, но и себе под ноги. Благословляя пятьдесят седьмого дожа Венеции Джованни Дельфино, которому в 1359 году пришла в голову гениальная идея запретить держать лошадей и проводить конные скачки в районе Риальто. Страшно подумать, как бы там сейчас было всё засрано, если б не этот запрет.



@темы: жизнь, венеция

19:28 

Ударим по Гейропе голодомором

dolboeb
Доктор Волков, Дюкан и Монтиньяк нервно курят в сторонке.
Свердловский депутат Гаффнер учит россиян правильному патриотическому питанию:

Всё гениальное просто. Главное — опробовано в наших широтах неоднократно.
Бросим питаться — тут-то русофобы и взвоют.



@темы: еда, санкции, цитата

19:19 

Лёгкий способ проснуться знаменитым

dolboeb
Ей-Богу, сколько можно паниковать и жаловаться?
Давно и не нами замечено, что нет худа без добра!
Кадр из мультфильма Андрея Хржановского Жил-был Козявин, сам фильм по ссылке
Кто б у нас узнал о существовании госчиновника с фамилией Высеров, если б он не предложил запретить в России Википедию?!
Вот так и приходит к людям слава...



@темы: идиотизм, цензура

18:47 

Вопросы про Российский Дзэн

dolboeb
Сознавайтесь, дорогие читатели:
Заставка на ZenRus.Ru
Какая заставка стоит у вас на ZenRus.Ru?
И сколько денег вы им перевели?



@темы: опрос

17:11 

Страшный случай русофобии в Сент-Морице

dolboeb
Геноцид русских в швейцарском Сент-Морице всколыхнул патриотические СМИ и блогосферу.
Сент Мориц
Трагедия случилась на знаменитом лыжном курорте несколько дней назад. Латвийского гражданина, спортивного журналиста по имени Павел Гогнидзе, выгнали из горнолыжной школы Schweizer Skischule. За то, что он русский! — догадались проницательные патриоты. И третий день упоённо мусолят этот вопиющий случай русофобии на все лады, в телеэфире, газетах, на сайтах и в соцсетях.

Из объяснений самого Гогнидзе рисуется совершенно другая картина. На самом деле, он является сотрудником конкурирующей горнолыжной школы, тоже швейцарской, которая успешно занимается переманиванием к себе туристов из России — из той самой Schweitzer Skischule. И будет переманивать их впредь, обещает Гогнидзе. За это, собственно говоря, его и выгнали. Вот объяснение конфликта из первых уст:

Получается, что, выставляя Гогнидзе со своего курорта, администрация боролась не против русских туристов, а, наоборот, за то, чтобы сохранить их в числе своих учеников, благо русских в Сент-Морице в нынешнем сезоне — столько же, сколько и год назад.
Но разве ж эта мелочная конкурентная борьба на швейцарском курорте кому-нибудь интересна?!
Нам русофобию подавай, распятых мальчиков, дискриминацию, провокацию Вашингтона и укропов против великого русского народа...
Большие, глобальные проблемы — а не какой-то там жалкий евро по 76 рублей.



@темы: поцреотизм, утка, швейцария

15:17 

Мы опять всех победили

dolboeb
Президент и исполнительный директор инвестбанка Goldman Sachs Гэри Кон, выступая сегодня днём на дискуссионной панели Давосского форума, заявил, что в разных странах мира сейчас начинается валютная война.
Гэри Кон, фото Bloomberg
Развитые экономики стремятся девальвировать свои валюты, чтобы повысить конкурентоспособность экспорта, сказал Кон. Сперва Япония озаботилась девальвацией иены, сейчас Евросоюз проделывает тот же фокус с евро... США, устранившись от участия в этом соревновании, получили сильный доллар, а на днях к ним присоединились швейцарцы, которые отказались от искусственной поддержки низкого обменного курса своего франка. «Мы рады, что Швейцария с нами по одну сторону баррикад», — сказал президент Goldman Sachs.

Всё-таки очень они все отсталые — эти хвалёные «развитые экономики» Европы, Америки и Японии. Покуда они только ещё раскачиваются со своими девальвациями, Россия их всех давно уже победила, переплюнула и за пояс заткнула. Учитесь, салаги, как правильно девальвировать национальную валюту — внезапно, решительно и в хлам.



@темы: валюта, война, цитата

13:38 

Ходоки у Медведева: драма в двух действиях с эпилогом

dolboeb
Вчерашняя пьеса в двух действиях от делового партийца Константина Бабкина — очень доходчивая иллюстрация того, как понимают «борьбу с кризисом» разные группы интересантов, представленные в российском правительстве и в его отраслевых комиссиях. Все они понимают её совершенно одинаково: денег — мало, а будет ещё меньше. Но сколько-то триллионов в казне пока осталось, нужно успеть урвать эти остатки себе.
Медведев проводит совещание правительства
Претенденты (промышленники, аграрии, банкиры) приходят в правительство и говорят: «Дайте». Хранители бюджета (ЦБ и Минфин) отвечают: «Не дадим, у самих нету». Просители начинают жаловаться на кризис. «Тоже мне, удивили», — фыркают в ответ хранители.

А знаете, что самое смешное в этой пьесе?

Что никто из её действующих лиц в реальности не принимает никаких решений. Собрались, поговорили, обсудили, а в эпилоге (который играется при опущенном занавесе) настоящее начальство возьмёт да и распилит эти бюджетные остатки так, как сочтёт нужным. Не заглядывая в протоколы этих потешных совещаний, не советуясь ни с просителями, ни с хранителями, и руководствуясь больше персональными соображениями, чем отраслевыми. То есть залезть в бюджет дадут очень конкретным людям из дачного кооператива, будь они хоть банкиры, хоть промышленники, хоть аграрии. А по другому, если вдуматься, и быть не может, когда вся стратегия борьбы с кризисом сводится к детской считалке «этому дала, этому не дала», под аккомпанемент победных маршей из радиоточки.



@темы: кризис, власть

01:39 

Бардак Обмана

dolboeb
В нынешнем году текст обращения Обамы State of the Union был впервые в истории США опубликован полностью, ещё до его произнесения президентом — чтобы побольше народу смогло ознакомиться, как пояснили в Белом доме.
Обама толкает спич
Текст длинный, пафосный, программный, в 6537 слов. Из них почти целый абзац (75 слов) — про Россию, Украину и санкции. Меньше, чем сказано в той же речи про Кубу (127 слов), про Иран (164 слова), или про сотрудничество с Китаем в вопросах борьбы с глобальным потеплением (300 слов). Но, судя по российским откликам, до отечественного читателя дошли только те три фразы, которые про санкции и их эффект для нашей экономики. И те в вольном пересказе, искажающем их логику и смысл.

Наверное, жаль, потому что опус президентских спичрайтеров даёт хорошее представление о том, какие проблемы на самом деле волнуют сегодня Америку, о чём там спорят в 2015 году, и каковы в том споре аргументы. Ни разу не вредное знание для людей, искренне верящих, что вся Америка только о нас и думает с утра до ночи.



@темы: америка, обама

18:23 

Как не удавиться айфонным шнурком

dolboeb
В бессчётный раз прочитал сегодня в топах ЖЖ, что корпорация Apple должна гореть в аду за введение разъёма lightning, не совместимого ни с какими другими устройствами, включая более ранние гаджеты и шнуры самой этой корпорации. И что «родные» шнурки с lightning по 1500 рублей — это бессовестный грабёж средь бела дня.

Согласен с обоими утверждениями, могу ещё про ноутбучные зарядники MagSafe напомнить — их разъём тоже однажды поменяли безо всякой разумной причины, от чего непригодными стали уже не какие-то глупые шнурки, входящие в комплект поставки каждого iPod, а вполне восьмидесятидолларовые агрегаты. Которых у всякого уважающего себя маковода как минимум два: для дома и для офиса. А у часто путешествующих — так и все три, один из которых живёт в ноутбучной сумке.

Но только я не понимаю, почему в 2015 году переход на lightning должен вообще парить кого-либо из пользователей Ябла. Потому что китайские братья давным-давно насобачились лепить шнурки с совместимыми разъёмами, на замену родным, и стоит это удовольствие сегодня в Москве смешные три доллара с копейками. Продаётся в любом подземном переходе Москвы, стоит 200 деревянных рублей, и позволяет нормально передавать с lightning на USB как электричество, так и данные в обе стороны:
Китайский шнурок lightning
Конечно, с эстетической точки зрения такой шнурок лучше подходит для зимних ботинок класса «говнодавы», чем для модных гаджетов ценой в 40-60 килорублей, но вообще-то зарядные шнуры — история не про красоту, а про функциональность. Которая за 200 рублей ничем не хуже оказывается, чем при использовании «родных» ябловых шнурков. Проверял сам лично на пяти устройствах, от iPod Touch до iPad mini 3.

Кстати, конвертер, который позволяет использовать старый зарядник MagSafe с макбуками, заточенными под новый разъём MagSafe 2, вполне официально продаётся в Apple Store за 10 долларов. Что, разумеется, грабёж, потому что себестоимость этой железки составляет несколько центов. Но тратить заново 79 долларов, чтобы поменять старый зарядник на новый, нет никаких разумных причин, если задача официально решается за десятку.



@темы: apple, гаджеты

12:09 

Утреннего оптимизма псто

dolboeb
Я много раз уже это говорил и даже, кажется, где-то писал, но пришло время повторить снова. Хоть мысль и банальная, а не всеми до конца осознана.
Марс, побеждающий невежество
Умный человек может самыми разными способами культивировать интеллект своего менее развитого в этом смысле соседа. Воспитывать его, учить, увлекать, вдохновлять личным примером... Это всё совершенно реальные процессы, которые проще всего наблюдать на процессе воспитания детей раннего возраста.

А вот обратный процесс невозможно ни увидеть в природе, ни смоделировать искусственно. Человек с ограниченным интеллектуальным багажом не может «оглупить» соседа, который превосходит его по этому параметру. Если вернуться к аналогии с детьми, ещё ни один человек не разучился писать и считать из-за того, что у него родился ребёнок, лишённый этих навыков.

С такой же неизбежностью, с какой во Вселенной увеличивается энтропия, в головах людей увеличивается объём полезных знаний. Это непрерывный и поступательный процесс, и это, по сути дела, главная сила, противостоящая коллективным психозам, воинствующему невежеству, обскурантизму и дикости. В долгосрочной перспективе ум всегда побеждает глупость.

Разум — это Божий дар, который, в отличие от природных ресурсов, человечеству никогда не удавалось уничтожить, исчерпать или полностью растратить.



@темы: жизнь, цивилизация

13:39 

Новости прикладного искусствоведения

dolboeb
В Ленте.Ру была в своё время рубрика «О высоком».
А вчера в Газете.Ру вышел текст, который идеально раскрывает (и отчасти закрывает) тему:
Картина Верещагина Апофеоз войны, 1871
В Карелии суд приговорил 51-летнего художника к трем годам тюремного заключения за то, что он избил своего коллегу во время спора об искусстве. Об этом сообщает FlashNord со ссылкой на региональную прокуратуру.

В октябре 2014 года бывший педагог из города Ирбита был приговорен к 8 годам колонии строгого режима за убийство товарища, с которым он поспорил о литературных жанрах.

В 2013 году сотрудники полиции задержали ростовчанина, который в ходе спора о философе Иммануиле Канте выстрелил собеседнику в голову.


Так что можно считать, что Звягинцеву пока ещё повезло.



@темы: искусство

13:18 

Офисное рабство, дауншифтинг, эмиграция: 3 семинара в одном

dolboeb
В разное время придумались у меня в Ситиклассе три семинара: про избавление от офисного рабства, дауншифтинг и эмиграцию. Все три темы — достаточно серьёзные, каждая заслуживает предметного и обстоятельного разговора. Тем не менее, все они — более или менее об одном. О том, как человеку, которого не устраивают его текущие жизненные обстоятельства, сделать важный и осознанный выбор. Как освободиться от колодок постылой повседневности — и не попасть при этом в ещё худший плен, без осмысленной exit strategy? Стоит ли менять шило на мыло, и по какому курсу?
Картина Репина Бурлаки на Волге, фрагмент
В сущности, все три моих семинара были об этом, хоть и под разным углом. Из года в год ходили на них в основном одни и те же люди, с очень похожими вопросами. Так что некоторое время назад пришло мне в голову, что три этих семинара можно объединить в один. Попробовал. Оказалось, что действительно можно.

Так что завтра, 21 января, в 19:00 в помещении Ситикласса на Дружинниковской улице состоится очередное занятие моего нового семинара «Три в одном». Поговорим о важных вещах. Готовьте вопросы.



@темы: анонс, дауншифтинг, офисное рабство, преподаю, ситикласс, эмиграция

12:50 

Вандалы XXI века

dolboeb
39 домов успел построить в Москве выдающийся архитектор Эрнст Рихард Нирензее между 1899 и 1913 годами. Наверное, самое знаменитое из этих сооружений — тот дом в Большом Гнездниковском переулке, который по сей день носит имя мастера. А одним из первых его заказов после приезда в Москву стал квартал доходных домов на Садовнической улице, на участке, который купец Ефим Привалов купил на торгах в 1896 году. В 1903 году Нирнзее спроектировал первое жилое здание, а к 1913 достроил второе и третье:
Доходные дома Привалова до начала сноса
Помимо жилых квартир, до революции в этих домах располагались Суриковский литературно-музыкальный кружок и редакция журнала «Млечный путь». После революции дом заселили работниками соседней электростанции (территория Раушской набережной, где она была построена, тоже входила в участок купца Привалова).
Доходные дома Привалова сегодня
В 2001 году власти Москвы продали этот комплекс зданий строительной компании «Великан XXI век», под инвестконтракт, предусматривающий строительство на месте домов Привалова нового девятиэтажного бизнес-центра с большой подземной парковкой. Больше 10 лет неравнодушные жители Замоскворечья, архитекторы, историки города, защитники памятников московской старины, боролись против этих варварских планов. За это время жильцы из домов были выселены, в обезлюдевших помещениях в 2011 году случился ряд поджогов... И вот, в минувшую пятницу началось окончательное уничтожение архитектурного памятника. К февралю «Великан XXI век» планирует расчистить участок для строительства подземного гаража. При этом фасад первого из строений обещают сохранить и реставрировать. Но, судя по ходу работ, существует довольно серьёзная угроза, что ни до какой реставрации фасад не доживёт.

Скоро полвека живу я в Москве, и всё это время наблюдаю одно непрерывное разрушение её исторической архитектуры. Скоро уже, наверное, отучусь задаваться вопросом, из какого Мордора понаехали сюда все эти застройщики, с их неуёмной тягой к разрушению и каким-то совершенно гоблинским представлением о красоте...



@темы: архитектура, мосгорблядство, москва

портрет в интерьере

главная